Syömishäiriöistä mainitaan usein vain anoreksia nervosa, bulimia ja ahmintahäiriö. Vain viimeksi mainittu johtaa varmuudella ylipainoon ja sairaalloiseen lihavuuteen. Se johtuu tunnehäiriöistä ja mielenalueen häiriöistä samoin kuin muutkin syömishäiriöt. Ovatko ne Paavalin mainitsemaa "mässäilyn" syntiä, jota harjoittavat eivät peri Jumalan valtakuntaa? (Gal. 5:19-21)
On selvää, että Paavali viittasi teksteissään sen ajan tunnettuun ilmiöön eli orgioihin. Niille oli tyypillistä yletön juopottelu, mässäily ja haureuden harjoittaminen. Paavali mainitsee nämä kaikki synnin eri muodot samassa yhteydessä, koska ne olivat kiinteä osa orgioita. Nykyään sellaiset orgiat ovat harvinaisia. Onko siis oikein verrata orgioita "syntinä" tunnevammaisten ihmisten syömishäiriöihin, mikä johtaa ylipainoon ja sairaalloiseen lihavuuteen?
Ei tietenkään. Kyse on kahdesta kokonaan eri asiasta. On lisäksi hyvä muistaa se, että pelkät tunnevammat ja syömishäiriöt eivät ole syynä nykyajan paino-ongelmiin tai lihavuuteen. Myös liikunnan väheneminen ja elämäntapojen muutos ovat johtaneet siihen. Kun lapset leikkivät aiemmin paljon ulkona ja harjoittivat liikuntaa, niin nyt he pysyvät sisätiloissa, pelaavat tietokonepelejä tai näpräävät älypuhelimiaan ja viettävät aikaansa sosiaalisessa mediassa.
Tämä passiivisuus on johtanut monien ylipainoon ja lihavuuteen, mutta kyse ei ole samankaltaisesta synnistä kuin mitä orgiat olivat Paavalin aikana. Sekin on tietysti syntiä, että joku ei pidä huolta fyysisestä kunnostaan ja syö epäterveellisesti – mikä on kolmas yleinen syy ylipainoon ja sairaalloiseen lihavuuteen – mutta se ei ole sama asia kuin Paavalin kadottavana syntinä tuomitsemat orgiat ovat. Syntejä on vakavuudeltaan eritasoisia ja lihavuuteen johtavat epäterveet elämäntavat eivät kuulu ns. kadottavien syntien joukkoon Paavalin syntiluetteloissa. (1. Kor. 6:9-7:11; Gal. 5:19-21; 1. Tim. 1:3-11; 4:1-5)
Palstan universalisti vertaa toistuvasti nykyajan ihmisten ylipainoa ja lihavuutta Paavalin mainitsemiin "mässäilyyn ja juominkeihin", mutta vilpitön ja puolueeton totuutta rakastava tutkija erottaa orgiat ja meidän aikamme ylipaino-ongelman sekä sairaalloisen lihavuuden toisistaan. Vaikka molemmat ovat syntejä, niin kadottavien syntien ja elämäntapojen joukkoon kuuluvat Paavalin mukaan vain orgiat, mutta ei nykyisen ajan syömishäiriöt, epäterveellinen ruokavalio ja liikunnan laiminlyönti eivät kuulu niihin synteihin.
Tämän lisäksi on syytä muistaa se, että rasvan kertyminen ja painon lisääntyminen ihmisten vanhetessa on luonnollista. Toisilla tätä esiintyy perintötekijöistä johtuen enemmän kuin toisilla. Myös ympäristötekijät vaikuttavat siihen, mutta kyse ei ole silti aina edes synnistä, että joku on ns. ylipainoinen, kun hänellä on paljon ravintoa saatavanaan. On luonnollista, että ihminen syö hyvin, kun siihen on mahdollisuus ja jos hänen elämäntilanteensa estää riittävän liikunnan tai hän ei ymmärrä sen tarpeellisuutta, niin turha on mennä häntä synnistä syyttämään vain sen vuoksi, että joku harhaoppinen universalisti niin sanoo.
On selvää, että Paavali viittasi teksteissään sen ajan tunnettuun ilmiöön eli orgioihin. Niille oli tyypillistä yletön juopottelu, mässäily ja haureuden harjoittaminen. Paavali mainitsee nämä kaikki synnin eri muodot samassa yhteydessä, koska ne olivat kiinteä osa orgioita. Nykyään sellaiset orgiat ovat harvinaisia. Onko siis oikein verrata orgioita "syntinä" tunnevammaisten ihmisten syömishäiriöihin, mikä johtaa ylipainoon ja sairaalloiseen lihavuuteen?
Ei tietenkään. Kyse on kahdesta kokonaan eri asiasta. On lisäksi hyvä muistaa se, että pelkät tunnevammat ja syömishäiriöt eivät ole syynä nykyajan paino-ongelmiin tai lihavuuteen. Myös liikunnan väheneminen ja elämäntapojen muutos ovat johtaneet siihen. Kun lapset leikkivät aiemmin paljon ulkona ja harjoittivat liikuntaa, niin nyt he pysyvät sisätiloissa, pelaavat tietokonepelejä tai näpräävät älypuhelimiaan ja viettävät aikaansa sosiaalisessa mediassa.
Tämä passiivisuus on johtanut monien ylipainoon ja lihavuuteen, mutta kyse ei ole samankaltaisesta synnistä kuin mitä orgiat olivat Paavalin aikana. Sekin on tietysti syntiä, että joku ei pidä huolta fyysisestä kunnostaan ja syö epäterveellisesti – mikä on kolmas yleinen syy ylipainoon ja sairaalloiseen lihavuuteen – mutta se ei ole sama asia kuin Paavalin kadottavana syntinä tuomitsemat orgiat ovat. Syntejä on vakavuudeltaan eritasoisia ja lihavuuteen johtavat epäterveet elämäntavat eivät kuulu ns. kadottavien syntien joukkoon Paavalin syntiluetteloissa. (1. Kor. 6:9-7:11; Gal. 5:19-21; 1. Tim. 1:3-11; 4:1-5)
Palstan universalisti vertaa toistuvasti nykyajan ihmisten ylipainoa ja lihavuutta Paavalin mainitsemiin "mässäilyyn ja juominkeihin", mutta vilpitön ja puolueeton totuutta rakastava tutkija erottaa orgiat ja meidän aikamme ylipaino-ongelman sekä sairaalloisen lihavuuden toisistaan. Vaikka molemmat ovat syntejä, niin kadottavien syntien ja elämäntapojen joukkoon kuuluvat Paavalin mukaan vain orgiat, mutta ei nykyisen ajan syömishäiriöt, epäterveellinen ruokavalio ja liikunnan laiminlyönti eivät kuulu niihin synteihin.
Tämän lisäksi on syytä muistaa se, että rasvan kertyminen ja painon lisääntyminen ihmisten vanhetessa on luonnollista. Toisilla tätä esiintyy perintötekijöistä johtuen enemmän kuin toisilla. Myös ympäristötekijät vaikuttavat siihen, mutta kyse ei ole silti aina edes synnistä, että joku on ns. ylipainoinen, kun hänellä on paljon ravintoa saatavanaan. On luonnollista, että ihminen syö hyvin, kun siihen on mahdollisuus ja jos hänen elämäntilanteensa estää riittävän liikunnan tai hän ei ymmärrä sen tarpeellisuutta, niin turha on mennä häntä synnistä syyttämään vain sen vuoksi, että joku harhaoppinen universalisti niin sanoo.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Henkilö, joka sanoo Daavidia ja Joonatania homoseksuaaleiksi siitä huolimatta, että molemmilla oli vaimot ja lapsia, ei käy ihan kaikilla pytyillä (kaikki muumit eivät ole laaksossa).
Kyseinen heppu ei tunnusta edes sitä, että homoseksuaaliset ajatukset ja fantasiat ovat syntiä: että homoeroottiset ajatukset ovat pahaa himoa, joka on syntiä ja siitä tulisi pyrkiä eroon Raamatun opettamalla tavalla.
Hänellä on tapana puolustaa homojen oikeutta pysyä homoina vertaamalla heitä sinisilmäisiin ihmisiin, jotka eivät voi mitään sille, että heidän silmänsä ovat siniset (useammin hän käyttää vasenkätisyyttä vertauksena, mutta tämä on vielä selvempi hänen harhansa paljastamisen kannalta).
Sitten hän puhuu ylipainoisista ja lihavista ihmisistä, joita syyttää tunneperäisestä syömishäiriöstä ja sanoo sen olevan Paavalin mainitsemaa "mässäilyä", vaikka puolueettomat Raamatun tutkijat ovat olleet aina yhtä mieltä siitä, että Paavali puhui aikansa orgioista sen sijaan, että olisi ennustanut nykyisen ajan syömishäiriöistä ja ylipainoisista ihmisistä.
Hän sanoo, että koska ylipainoiset ja lihavat ihmiset eivät voi mitään "synnilleen" eivätkä tee siitä parannusta eikä seurakunta vaadi sellaista parannusta tekemään, niin silloin myöskään homoseksuaalien ja transseksuaalien ei tarvitse parannusta tehdä ja hylätä syntejään tai edes pyrkiä niistä eroon ajatusten tasolla (hän tosin kieltää homoja harjoittamasta homoseksiä ja neuvoo selibaattiin).
Me tiedämme sen, että homoeroottiset ajatukset ovat pahaa himoa ja syntiä jo pieninä määrinä: haureelliset seksifantasiat ovat aina syntiä. Mutta jos joku himoitsee ruokaa, niin se ei ole syntiä vaan normaali reaktio nälän kohdatessa. Toki sairaalloinen ruoanhimo ja tunneperäinen syöminen ovat Jumalan tahtoa vastaan ja siten syntiä, mutta eivät sitä kadotukseen johtavaa syntiä, jollaisena Paavali orgiat mainitsi (mässäilyt, juomingit ja haureellisuuden).
Rehellinen ihminen huomaa eron ruokahalun ja homoeroottisen himon välillä. Ruokaa on lupa haluta ja himoita, kun nälkä vaivaa, eikä se ole syntiä, mutta homoeroottiset ajatukset ovat jo pieninä määrinä syntiä ja siten kokonaan kiellettyä. Kaikki homoseksuaalisuuteen liittyvä ajattelu, himot ja tekeminen ovat syntiä, mutta ruokahalu ja jopa sen kohtuudessa pysyvä himoitseminen eivät ole syntiä: se on ihan luonnollista ja Jumalan tahto meihin nähden!
On jännä huomata, miten läpikotaisin mätä ja kiero ihminen ei voi hyväksyä mitään totuudellista opetusta tällä alueella tai missään asiassa, jossa hän on itse erehtynyt ja mennyt vinoon. Sellainen paatunut ihminen ei tunne Jumalaa eikä ole Jeesuksen Kristuksen palvelija ja uudestisyntynyt Jumalan lapsi, vaikka niin väittää ja luulee olevansa. Toivottavasti palstan lukijat eri seurakuntataustasta riippumatta ymmärtävän tämän yksinkertaisen Jumalan sanan ja tahdon mukaisen opetuksen sanan.
Sorry: hän ei neuvo homoseksuaaleja selibaattiin vaan MASTURBOINTIIN ja homoeroottisen viihteen käyttäjiksi!
Tuossa tuli tahaton virhe. Ainoa, mitä hän kieltää, on homoseksuaalisen seksin harjoittamisen ja avioliittojen solmimisen homoseksuaalien välillä, mutta pitää hyväksyttävänä kaiken muun: homoeroottiset ajatukset, seksifantasiat, pahan himon, masturboinnin ja homoeroottisen pornon käyttämisen.
Miksi et sano suoraan, että kirjoitat Markku Lievosesta?
Eihän se mikään salaisuus ole.
Markku on rohkeasti kirjoittanut omalla nimellään toisin kuin sinä - pelkuri - joka pakenet nimettömyyden suojiin ja huutelet puskista asioita, jotka ovat tosin Raamatun ilmoittama totuus ja monet tiedemiehet ovat kanssasi samaa mieltä, mutta valtaosa tiedemiehistä ja sekulaareista ihmisistä on eri mieltä!
Jos enemmistö ratkaisisi asiat, niin häviäisit, mutta koska Raamatun Jumala on ainoa totuudellinen tuomari, niin olet täysin oikeassa ja Markku Lievonen väärässä. Markkua se ei lainkaan hetkauta, koska hän ei universalistina pelkää helvetin tuomiota ja rangaistusta. Lisäksi hän luulee jo nyt olevansa valittujen joukossa, niin että välttyisi tulen puhdistavalta vaikutukselta, mutta...
Kyllä vaan on uskovan kohdalla kyse mässäilystä ylipainon kertyessä. Ja mitä kuluja yhteiskunnalle kertyykään sitten ylipainon tuottamien sairauksien johdosta, niin helluntailaisilla kuin muillakin! Entä lihavuusleikkaukset, ohitusleikkaukset, ym. Eivät ilmaisia ole nekään.
Ihan kuvottaa katsella nykypäivän "pastoreita" mahat pystyssä käveleviä , punoittavia, hikisiä setiä! Ja vielä muille saarnaamassa kuinka toisten tulisi elää!!
Ja useimmilla vaimot yhtä valtavia. Usekin pastori esittelee itseään ja lihavaa vaimoaan joka päivä facebook-sivuillaan!! Eikö ole elämässä muuta kuin oma naama kuvattavaa ja mielenkiinnon kohdetta , Israelia unohtamatta!!! Tietenkin asiaan kuuluu aika ajoin kauhistella homoja, lesboja jne. Omassa itsessä ei sitten olekan mitään vikaa Köyhää on nykypastorien elämä hengellisesti!! Mitään annettavaa ei todellakaan ole kenellekään!
Liikuntaa ja terveet elämäntavat, ahmiminen unohtaen!! Kävelylenkin voi tehdä muuallekin kuin paikalliseen ruokalaan!!
Niin , ja monet "uskosta osattomat"ulkevat juuri pastorien facebook-sivuja, kuvitellen sieltä löytävänsä jotakin hengellisesti arvokasta , ehkä jopa apua omaan elämäntilanteeseensa ja tietoa uskossa olemisesta. Mutta turhaa,n aivan turhaan.
Pastori ei siis "vapaa-ajallaan" olekaan pastori, kuten oletetaan helposti.