Se minkälaisia perusteita on sellaiselle uskolle, että ikuinen elämä olisi mahdollista elää tämän nykyisen planeettamme, maapallon päällä, on ihan aiheellinen kysymys, kun maapallo on tällaisessa katastrofaaliseen loppuunsa enteilevässä tilassaan?
Toiset uskovat että mennään hilkulle katastrofia, mutta että maapallo säilyttää kykynsä elpyä huonosta tilastaan säilyttäen kykynsä ylläpitää elämää. Näin uskovat valmistautuvat elämään maan päällä ikuisesti ja todennäköisesti haluavat pitää siksi maapallon siistinä ja saasteettomana. Jt:t lienevät kuuluvan näihin.
Toiset odottavat maapallomme tuhoutuvan ihan kirjaimellisesti maailmanlopussa, mutta itse odottavat pelastautuvansa jollekin toiselle planeetalle, jota voisivat kutsua maakseen. Näihin lienevät kuuluvan jotkin kristikunnan uskonnon alahaarat. Heille lienee merkityksetöntä vaikka maapallo hukkuisi saasteisiin.
Kolmannet uskovat maapallomme tuhoutuvan kirjaimellisesti ihmiset mukanaan, mutta uskovien pääsevän taivaan autuuteen. Nämä tähän luokkaan kuuluvat lienevät odottavan tuhon aikaa. Heille lienee merkityksetöntä vaikka maapallo hukkuisi saasteisiin.
Ikuinen elämä
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten on heitä, jotka eivät luule jonkin jumalan siivoavan meidän jälkiämme.
Mutta ihmisestä riippumatta, Maapallo ei ole ikuisesti asumiskelpoinen. Ihminen voi korkeintaan olla lyhentämättä tätä aikaa toiminnallaan. Ikuinen elämä ei ole mahdollista, koska Maapallo ei sovellu sellaiseen. Se on haihattelua. Aurinko palaa loppuun, mutta ennen sitä se kärventää tämän planeetan. Valitettavasti. - Anonyymi
Ilmestys ei kerro hyvää niille, jotka suhtautuvat välinpitämättömästi maahan tai ahneuksissaan tuhoavat sitä. Maa on edelleenkin kallisarvoinen Jumalan silmissä.
"Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki.
On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata." ILM. 11:18.- Anonyymi
Saarnaajan 1. luvun jae 4 vakuuttaa kirkkoraamatun mukaan, että "maa pysyy ikuisesti". Ja miksi on näin? Siksi koska Jumala valmisti maan tiettyä tarkoitusta varten. Mikä tuo tarkoitus on? Raamatussa Jumala tuon tarkoituksensa ilmaisee.
"Siunatkoon teitä Herra, hän, joka on tehnyt taivaan ja maan.
16 Taivas on Herran, maan hän on antanut ihmisille." PSALMIT 115:15, 16.
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt." 1.MOOS. 2:7
"28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille:
"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa - -" 1. MOOS. 1:28.
"15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. 16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". 1.MOOS. 2: 15-17.
"Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. " MATTEUS 22:37-39.
Mikäli ihmiset tottelisivat Jumalaa, he voisivat elää maanpäällä paratiisillissa olosuhteissa ikuisesti. Ainoastaan tottelemattomuudesta Jumalaa kohtaan he menettäisivät sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarnaajan 1. luvun jae 4 vakuuttaa kirkkoraamatun mukaan, että "maa pysyy ikuisesti". Ja miksi on näin? Siksi koska Jumala valmisti maan tiettyä tarkoitusta varten. Mikä tuo tarkoitus on? Raamatussa Jumala tuon tarkoituksensa ilmaisee.
"Siunatkoon teitä Herra, hän, joka on tehnyt taivaan ja maan.
16 Taivas on Herran, maan hän on antanut ihmisille." PSALMIT 115:15, 16.
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt." 1.MOOS. 2:7
"28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille:
"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa - -" 1. MOOS. 1:28.
"15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. 16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". 1.MOOS. 2: 15-17.
"Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. " MATTEUS 22:37-39.
Mikäli ihmiset tottelisivat Jumalaa, he voisivat elää maanpäällä paratiisillissa olosuhteissa ikuisesti. Ainoastaan tottelemattomuudesta Jumalaa kohtaan he menettäisivät sen.Maa kyllä pysyy, mutta mitä on sen pinnalla?
Jos kaikki poistetaan mitä sen pinnalla tallustelee pysyy silti maa.
Jehovan todistajatkaan eivät tottele Jumalaa. Kunhan sanovat vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa kyllä pysyy, mutta mitä on sen pinnalla?
Jos kaikki poistetaan mitä sen pinnalla tallustelee pysyy silti maa.
Jehovan todistajatkaan eivät tottele Jumalaa. Kunhan sanovat vaan.Maa voi joissakin yhteyksissä tarkoittaa maapalloa ja joissakin yhteyksissä myös sen päällä asuvia ihmisiä. Asiayhteys sen kertoo mistä on kulloinkin kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa kyllä pysyy, mutta mitä on sen pinnalla?
Jos kaikki poistetaan mitä sen pinnalla tallustelee pysyy silti maa.
Jehovan todistajatkaan eivät tottele Jumalaa. Kunhan sanovat vaan.Kaikkien poistamisen sijaan Raamattu kertoo että maapallolle jäisi asumaan ne, jotka toimivat oikein Jumalan silmissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa voi joissakin yhteyksissä tarkoittaa maapalloa ja joissakin yhteyksissä myös sen päällä asuvia ihmisiä. Asiayhteys sen kertoo mistä on kulloinkin kyse.
Eli Raamatusta saa millaisen tulkinnan haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Raamatusta saa millaisen tulkinnan haluaa.
Se edellyttää jo jonkin tasoista lukihäiriötä, jos samasta lauseesta saa erilaisia ja monenlaisia toisiinsa nähden ristiriitaisia käsityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se edellyttää jo jonkin tasoista lukihäiriötä, jos samasta lauseesta saa erilaisia ja monenlaisia toisiinsa nähden ristiriitaisia käsityksiä.
Lukihäiriöstäkin on apua, mutta pääasiassa kaikki "totuudet" perustuvat valikoivaan lukemiseen ja tosiasioden unohteluun. Raamatussa on katsos useita lauseita, joista kukin selittelijä voi muodostaa oman "totuutensa".
Sukupolvi menee, sukupolvi tulee, mutta maa pysyy ikuisesti. (Saarn. 1:4)
Nostakaa silmänne taivasta kohti ja katsokaa maata, joka alhaalla on, sillä taivaat katoavat kuin savu ja maa hajoaa kuin vaate ja sen asukkaat kuolevat kuin sääsket, mutta minun autuuteni pysyy iankaikkisesti, ja minun vanhurskauteni ei kukistu. (Jes. 51:6 )
Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. (2. Piet. 3:10)
Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. (Ilm. 21:1 ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukihäiriöstäkin on apua, mutta pääasiassa kaikki "totuudet" perustuvat valikoivaan lukemiseen ja tosiasioden unohteluun. Raamatussa on katsos useita lauseita, joista kukin selittelijä voi muodostaa oman "totuutensa".
Sukupolvi menee, sukupolvi tulee, mutta maa pysyy ikuisesti. (Saarn. 1:4)
Nostakaa silmänne taivasta kohti ja katsokaa maata, joka alhaalla on, sillä taivaat katoavat kuin savu ja maa hajoaa kuin vaate ja sen asukkaat kuolevat kuin sääsket, mutta minun autuuteni pysyy iankaikkisesti, ja minun vanhurskauteni ei kukistu. (Jes. 51:6 )
Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. (2. Piet. 3:10)
Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. (Ilm. 21:1 )Ilmestyskirja lienee tietyiltä osin kuvaannollinen. Kuten merestä nousevat pedot, vesien päällä istuva portto. Meri lienee tarkoittavan muuta kuin Atlannin valtamerta tai Välimerta. Miltä tuntuisi ajatus, jossa meri viittaa ihmiskunnan meteen, josta nousee pedon kaltaisia hallitusjärjestelmiå eli kuninkaita. Ilmestyskirja ilmaiseekin itse, että vedet joiden päällä portyo istuu tarkoittaa ihmisiä ja kansoja, ei siten kirjaimellisia jikia tai meriä.
- Anonyymi
Rev. 11:18 on hyvä esimerkki siitä miten nykyihminen pahimmillaan raamattua lukee omasta kokemuspiiristään lähtien. Meillä kun harva se päivä paasataan luonnonkatastrofeista, on helppo irrottaa jae kontekstistaan ja esittää sen koskevan nykyaikaa. Taas jälleen kerran loistavaa pelottelutaktiikkaa, toki siihen sortuvat muutkin kuin uskovaiset, onhan se tehokasta. Uskallan kuitenkin väittää ettei ilmestyskirjan kirjoittajalla ollut aavistustakaan nykyajan hiilinieluista tai jäteongelmista. Ja vieläpä uskallan väittää etteivät olleet koskaan kuulleetkaan CFC-yhdisteistä, tietokoneista tai ydinvoimaloista, monesta muusta asiasta puhumattakaan.
Mahdollisesti maan turmelijat ovat tässä niitä, jotka vainoavat jumalan palvelijoita. Luvussahan on kaikenlaista luonnonkatastrofia, jonka katsotaan aiheutuvan siitä, kun jumala puolustaa uskollisia kannattajiaan, joita on vainottu. Joka tapauksessa, ympäristöasioihin tämä ei viittaa nykymerkityksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rev. 11:18 on hyvä esimerkki siitä miten nykyihminen pahimmillaan raamattua lukee omasta kokemuspiiristään lähtien. Meillä kun harva se päivä paasataan luonnonkatastrofeista, on helppo irrottaa jae kontekstistaan ja esittää sen koskevan nykyaikaa. Taas jälleen kerran loistavaa pelottelutaktiikkaa, toki siihen sortuvat muutkin kuin uskovaiset, onhan se tehokasta. Uskallan kuitenkin väittää ettei ilmestyskirjan kirjoittajalla ollut aavistustakaan nykyajan hiilinieluista tai jäteongelmista. Ja vieläpä uskallan väittää etteivät olleet koskaan kuulleetkaan CFC-yhdisteistä, tietokoneista tai ydinvoimaloista, monesta muusta asiasta puhumattakaan.
Mahdollisesti maan turmelijat ovat tässä niitä, jotka vainoavat jumalan palvelijoita. Luvussahan on kaikenlaista luonnonkatastrofia, jonka katsotaan aiheutuvan siitä, kun jumala puolustaa uskollisia kannattajiaan, joita on vainottu. Joka tapauksessa, ympäristöasioihin tämä ei viittaa nykymerkityksessä.Jos jokin niin ikuisen kidutuksen helvetillä on pelottelua.
Jumala lupaa ikuisen elämän ilman sairauksia ja pelkoja paratiisissa maan päällä. Raamatusta löytyvä totuus vapauttaa peloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rev. 11:18 on hyvä esimerkki siitä miten nykyihminen pahimmillaan raamattua lukee omasta kokemuspiiristään lähtien. Meillä kun harva se päivä paasataan luonnonkatastrofeista, on helppo irrottaa jae kontekstistaan ja esittää sen koskevan nykyaikaa. Taas jälleen kerran loistavaa pelottelutaktiikkaa, toki siihen sortuvat muutkin kuin uskovaiset, onhan se tehokasta. Uskallan kuitenkin väittää ettei ilmestyskirjan kirjoittajalla ollut aavistustakaan nykyajan hiilinieluista tai jäteongelmista. Ja vieläpä uskallan väittää etteivät olleet koskaan kuulleetkaan CFC-yhdisteistä, tietokoneista tai ydinvoimaloista, monesta muusta asiasta puhumattakaan.
Mahdollisesti maan turmelijat ovat tässä niitä, jotka vainoavat jumalan palvelijoita. Luvussahan on kaikenlaista luonnonkatastrofia, jonka katsotaan aiheutuvan siitä, kun jumala puolustaa uskollisia kannattajiaan, joita on vainottu. Joka tapauksessa, ympäristöasioihin tämä ei viittaa nykymerkityksessä.Evankeliumeista löytyvät maailmanlopun ennusmerkit eivät ole pelottelua, vaan ne esittävät sen tunnusmerkin, josta voidaan tietää että uusi maailma korvaa pian nykyisen pahan maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jokin niin ikuisen kidutuksen helvetillä on pelottelua.
Jumala lupaa ikuisen elämän ilman sairauksia ja pelkoja paratiisissa maan päällä. Raamatusta löytyvä totuus vapauttaa peloista.Toki se on melkoista pelottelua, mutta epäloogiseen tapaansa raamatusta helvetti on löydettävissä. Sekin pn pitkän kehityksen tulos, alkujaan ihmiset ainakin Lähi-Idässä uskoivat kuolleiden elävän jonkinlaisessa varjomaailmassa, mikä myös raamatusta on löydettävissä. Myöhemmin näkemystä sitten muutettiin erilaisia vaatimuksia vastaaviksi. Onhan kuolemanjälkeisyys asia, jolla ihmisiä on helppo kiristää ja uhkailla.
Todellisuudessa kukaan ei tiedä, että kuoleman jälkeen olisi jotain muuta kuin kuolema itse, joten kannattaa käyttää nykyelämä niin kuin mahdollista ja itse haluaa ja keskittyä siihen, jonkin epämääräisen taivaspaikan tai maanpäällisen elämän sijaan.
Raamatussa esiintyvät ihmisten kirjoitukset jostain tulevasta maailmasta ovat ristiriitaisia, eikä niitä voi ottaa totena.
Riittävä raamatun lukeminen todellakin vapauttaa raamatun peloista, muttei niitä tulkitsevien ihmisten toimien peloista kuitenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evankeliumeista löytyvät maailmanlopun ennusmerkit eivät ole pelottelua, vaan ne esittävät sen tunnusmerkin, josta voidaan tietää että uusi maailma korvaa pian nykyisen pahan maailman.
No kyllä ne ovat pelottelua ja toivon luontia, joka kohdistui lähes 2000 vuotta sitten eläneisiin kristittyihin, tai osaan heistä.
Ilm. 11:18 irrottaminen asiayhteydestään on pelottelua, sekin.
- Anonyymi
Jumala toteuttaa alkuperäisen maata koskevan tarkoituksensa.
Jeesus muistutti tästä tulevaisuudessa tapahtuvasta tosiasiasta. Tässä kuitenkin kysytään luottamuksesta Jeesuksen sanaan, siihen mistä hän muistutti. Luulisi, että ainakin ne, jotka pitävät Jeesusta Herranaan, uskovat Jeesuksen sanoihin. Miksi olisikaan syytä epäillä hänen tietämystään.
Matteuksen nimeä kantavan evankeliumin 5 luvun jakeeseen 5 on kirjoitettu muistiin nuo Jeesuksen rohkaisevat sanat.
"Autuaita kärsivälliset: he perivät maan."- Anonyymi
Tästä Jt:t kertovat tapaamilleen ihmisille. Jumala toteuttaa maata koskevan suurenmoisen lupauksensa
- Anonyymi
Matt. 5 tietää muitakin autuaita.
5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
ToisaaltaYK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
Onko siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämäänkään. Onko tuo mukava todistajan lukea ?
Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)
"5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta. "
-Siitä taivaaseen.
"5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
-Ei koske todistajia. Koska ihmiset tietävät, että vartiotorniuskonto kieltää tuon Jeesuksen. Todistajille pop on enkeli Mikael.
"5:12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä. "
-Niin, vartiotorniuskonto vaatii jäseniään kieltämään tuon Jeesuksen lupauksen. (paitsi ne vartiotorniseuran kortistoon kirjautuneet, mutta heidät on vartiotorni haukkunut mielenvikaisiksi) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt. 5 tietää muitakin autuaita.
5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
ToisaaltaYK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
Onko siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämäänkään. Onko tuo mukava todistajan lukea ?
Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)
"5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta. "
-Siitä taivaaseen.
"5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
-Ei koske todistajia. Koska ihmiset tietävät, että vartiotorniuskonto kieltää tuon Jeesuksen. Todistajille pop on enkeli Mikael.
"5:12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä. "
-Niin, vartiotorniuskonto vaatii jäseniään kieltämään tuon Jeesuksen lupauksen. (paitsi ne vartiotorniseuran kortistoon kirjautuneet, mutta heidät on vartiotorni haukkunut mielenvikaisiksi)Kansallismielinen papisto ilmaisi YK:n olevan Jumalan valtakunnan ilmentymä maan päällä joka toisi rauhan ja turvallisuuden. YK on tarttunut jäsenmaittensa toimesta aseisiin pakottaakseen köyhät maat rikkaiden maiden alaisiksi sen nimissä käydyissä konflikteissa, pakottamissodissa.
YK ei ole kannustanut toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti muuten kuin näennäisesti Se ei ole kannustanut jäsenmaittensa eikä muidenkaan maitten ihmisiä turvautumasn Jumalaan ja
Hänen valtakuntaansa. Siten YK on vastustanut Jumalaa ja nostattanut ihmisiä Jumalan valtakunnan hallintoa vastaan. YK on yrittänyt ottaa itselleen Jumalan valtakunnan aseman maanpäällä, ja siihen kristikunnan ihmiset panevatkin luottamuksensa Jumalan valtakunnan sijaan rauhan ja turvallisuuden aikaansaajana. Kansallismielinen papisto ei saarnoissaan puhu mitään Jumalan valtakunnan hallinnosta eikä sen kuninkaasta Jeesuksesta Kristuksesta ihmiskunnan ainoana toivona rauhan ja turvallisuuden aikaansaajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallismielinen papisto ilmaisi YK:n olevan Jumalan valtakunnan ilmentymä maan päällä joka toisi rauhan ja turvallisuuden. YK on tarttunut jäsenmaittensa toimesta aseisiin pakottaakseen köyhät maat rikkaiden maiden alaisiksi sen nimissä käydyissä konflikteissa, pakottamissodissa.
YK ei ole kannustanut toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti muuten kuin näennäisesti Se ei ole kannustanut jäsenmaittensa eikä muidenkaan maitten ihmisiä turvautumasn Jumalaan ja
Hänen valtakuntaansa. Siten YK on vastustanut Jumalaa ja nostattanut ihmisiä Jumalan valtakunnan hallintoa vastaan. YK on yrittänyt ottaa itselleen Jumalan valtakunnan aseman maanpäällä, ja siihen kristikunnan ihmiset panevatkin luottamuksensa Jumalan valtakunnan sijaan rauhan ja turvallisuuden aikaansaajana. Kansallismielinen papisto ei saarnoissaan puhu mitään Jumalan valtakunnan hallinnosta eikä sen kuninkaasta Jeesuksesta Kristuksesta ihmiskunnan ainoana toivona rauhan ja turvallisuuden aikaansaajana.Enemmän YK on hyvää saanut aikaiseksi kuin Jehovan todistajien järjestö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän YK on hyvää saanut aikaiseksi kuin Jehovan todistajien järjestö.
Esimerkiksi mitä?
Olen suunnittelemassa tuonpuoleista elämääni ja vähän kartoitan kiinnostavia vaihtoehtoja. Pitääkö paikkansa, että paratiisissa saa suhnata koska haluaa? Entä naiminen? Eihän siellä vaan ole jt uskiksia? Näihin kysymyksiin olisi mukava saada palstan asiantuntioiden henkisttyttytetyt ja raamatulliset vastaukset. Kiitos etukäteen.
- Anonyymi
Sananlaskut ei lupaa mitään hyvää niille, jotka jatkavat kapinaansa Jumalaa vastaan, yrittämättä toimia Jumalan tahdon mukaisesti.
"20 Sinut ohjatkoon viisaus oikealle tielle,
sille, jota vanhurskaat kulkevat.
21 Oikeamieliset perivät maan, rehelliset saavat asua siellä,
22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä." Kirkkoraamattu 1992. - Anonyymi
SE bon kamaLAA , kun aurinko palaa loppuun jo 5 miljardin vuoden päästä , täytyy oikein käydä katsomassaolohuoneen käkikelloa , ehtiikö tässä vielä horpätä JuhlaMokkakahvit ,
-Tai kulta-Katriinaa ,..
Kannattaa, jos on vähän jälellä parasta konjamiiniä pullon pohjalla , että lirauttaa sitä kahvin joukkoon , Paitti jos emäntä tai salarakas sanoo , "ettet kyllä lirauta , "
AmeriikanKvanttitietokoneen suunnittelijat sanoi Dok , - ohjelmassa , että ikuinen elämä on mahdollinen silloin , kun ihmisen ns , Tietoisuus tallennetaan Piilevylle , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE bon kamaLAA , kun aurinko palaa loppuun jo 5 miljardin vuoden päästä , täytyy oikein käydä katsomassaolohuoneen käkikelloa , ehtiikö tässä vielä horpätä JuhlaMokkakahvit ,
-Tai kulta-Katriinaa ,..
Kannattaa, jos on vähän jälellä parasta konjamiiniä pullon pohjalla , että lirauttaa sitä kahvin joukkoon , Paitti jos emäntä tai salarakas sanoo , "ettet kyllä lirauta , "
AmeriikanKvanttitietokoneen suunnittelijat sanoi Dok , - ohjelmassa , että ikuinen elämä on mahdollinen silloin , kun ihmisen ns , Tietoisuus tallennetaan Piilevylle ,Mikrobiologiaa tutkivat ymmärtävät, että soluilla on hämmästyttävä kyky uusiutua, otollisissa olosuhteissa loputtoman ajan.
Se, miksi solujen uusiutumisprosessi keskeytyy tietyn iän tultua, johtuu synnistä. Raamattu kertoo tästä todetessaan, että kun synti tuli maailmaan yhden ihmisen, Aadamin, kautta, tuli synnin seurauksena myös kuolema. Raamattu kutsuu kuolemaa viholliseksi, joka tullaan Jumalan toimesta poistamaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikrobiologiaa tutkivat ymmärtävät, että soluilla on hämmästyttävä kyky uusiutua, otollisissa olosuhteissa loputtoman ajan.
Se, miksi solujen uusiutumisprosessi keskeytyy tietyn iän tultua, johtuu synnistä. Raamattu kertoo tästä todetessaan, että kun synti tuli maailmaan yhden ihmisen, Aadamin, kautta, tuli synnin seurauksena myös kuolema. Raamattu kutsuu kuolemaa viholliseksi, joka tullaan Jumalan toimesta poistamaanEe, ei kai. Kyl mä luulen että se johtuu siitä, että se on turvallisempaa. Eikös syöpäsolut ole juuri sellaisia, jotka vaan uusiutuu ja uusiutuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananlaskut ei lupaa mitään hyvää niille, jotka jatkavat kapinaansa Jumalaa vastaan, yrittämättä toimia Jumalan tahdon mukaisesti.
"20 Sinut ohjatkoon viisaus oikealle tielle,
sille, jota vanhurskaat kulkevat.
21 Oikeamieliset perivät maan, rehelliset saavat asua siellä,
22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä." Kirkkoraamattu 1992.Jehovan todistajilla on vain järjestön viisautta ja sillä ei kovin hyvä maine ole.
Ja rehellisyyskin on heistä kaukana.
Jehovan todistaja järjestö on luopioitunut Raamatuntutkijoista ja moni Jehovan todistaja vielä luterilaisuudesta.
Ainoastaan sillä on merkitystä onko jättänyt Jeesuksen.
Ei kannata katkeroitua Hänelle jos näkee vartiotornilahkon menneisyyden.
Sananlaskut muuten kirjoitettiin sitä aikaa varten kun juutalaiset palasivat pakkosiirtolaisuudesta. Anonyymi kirjoitti:
Sananlaskut ei lupaa mitään hyvää niille, jotka jatkavat kapinaansa Jumalaa vastaan, yrittämättä toimia Jumalan tahdon mukaisesti.
"20 Sinut ohjatkoon viisaus oikealle tielle,
sille, jota vanhurskaat kulkevat.
21 Oikeamieliset perivät maan, rehelliset saavat asua siellä,
22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä." Kirkkoraamattu 1992.Noi löpinät tiedetään. Mutta itse tärkeään aiheeseen, niin saako siellä paratiisissa suhnata, naijja ja kai se on uskisvapaata aluetta?
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Noi löpinät tiedetään. Mutta itse tärkeään aiheeseen, niin saako siellä paratiisissa suhnata, naijja ja kai se on uskisvapaata aluetta?
Saa naijja tyynyvä. Suhnua tulee paljon, kun syödään vain raakoja hedelmiä. Kaikki hymyilevät, koko ajan, ikuisesti...
Anonyymi kirjoitti:
Saa naijja tyynyvä. Suhnua tulee paljon, kun syödään vain raakoja hedelmiä. Kaikki hymyilevät, koko ajan, ikuisesti...
OK. Kiitos. Täytyy sitten vielä harkita paratiisia. Tosin Helvetti voisi olla kivanmpi paikka koska siellä saa kuulemma nuss*a rynkyttää niin että lutavieteri vinkuu. Ja pikkupirut tulevat pyydettessä selän päälle painoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ee, ei kai. Kyl mä luulen että se johtuu siitä, että se on turvallisempaa. Eikös syöpäsolut ole juuri sellaisia, jotka vaan uusiutuu ja uusiutuu?
Yliopisto-lehden numerossa 2/2015 kehitysbiologian professori kommentoi sitä kuinka nopeasti ihmisen solut uusiutuvat
— Nopeimmat uusiutuvat päivissä, mutta monilla soluilla se voi viedä kymmenen vuotta. Hitaimmin uudistuvat verisuonet, aivot sekä munuaiset.
- Anonyymi
Helluntailaisten hautajaisissa edesmenneen lapsenlapsi sanoi että ei haluaisi elää ikuisesti.
- Anonyymi
Helluntailaisista uskoakseni kaikki haluavat taivaan autuuteen. Onhan heidän lauluissaankin: matkalla taivaaseen.
Mutta harva heistäkään haluaa silti kuolla päästäkseen taivaaseen. Ihmiselle on luotu geeneihin halu elää ikuisesti. Onnettomuuteen joutuessaan tai kuoleman uhatessa muilla tavoin ihminen ponnistelee kaikin voimin selviytyäkseen hengissä. On tosin niitäkin, mutta harvalukuisesti, jotka uskoen valheisiin kuvittelevat pääsevänsä kuolleiden omaisten luo taivaaseen itsemurhan tehden. Fiksu lapsi. Kuka sinne uskisten paratiisiin iäisyydeksi nyt oikeasti haluaisi. Siellä kun huseeraavat kaikkein tiukkapipoisimman virren ynisijät ja moraalikyttääjät. Ei saa naijja napsuttaa eikä laskea peräilmaa kuin kerran viikossa sunnuntaisin. Ja sekin jälkeen päin anteeksi pyydellen. Töllöstäkin tulisi vain hartausohjelmia. Ja uskominen kaiken maailman satuolentoihin on normi. Kauhea paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisista uskoakseni kaikki haluavat taivaan autuuteen. Onhan heidän lauluissaankin: matkalla taivaaseen.
Mutta harva heistäkään haluaa silti kuolla päästäkseen taivaaseen. Ihmiselle on luotu geeneihin halu elää ikuisesti. Onnettomuuteen joutuessaan tai kuoleman uhatessa muilla tavoin ihminen ponnistelee kaikin voimin selviytyäkseen hengissä. On tosin niitäkin, mutta harvalukuisesti, jotka uskoen valheisiin kuvittelevat pääsevänsä kuolleiden omaisten luo taivaaseen itsemurhan tehden.Et siis ole nähnyt kun helluntailainen tai muu uskova kuolee.
Useimmat tosi uskovat kuolevat hymyssä suin koska he tietävät että kohta hän saa nähdä Jeesuksen kasvoista kasvoihin.
Toista on esim. Jehovan todistajat. "Olikohan tämä sittenkään totuus?"
Ja virnistys on sen mukainen. "Taisi elämä mennä hukkaan".
Ja ateistit parkuu ja kiroilee kuollessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole nähnyt kun helluntailainen tai muu uskova kuolee.
Useimmat tosi uskovat kuolevat hymyssä suin koska he tietävät että kohta hän saa nähdä Jeesuksen kasvoista kasvoihin.
Toista on esim. Jehovan todistajat. "Olikohan tämä sittenkään totuus?"
Ja virnistys on sen mukainen. "Taisi elämä mennä hukkaan".
Ja ateistit parkuu ja kiroilee kuollessaan.No huh huh. Monenkos ateistin olet nähnyt kuolevan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisista uskoakseni kaikki haluavat taivaan autuuteen. Onhan heidän lauluissaankin: matkalla taivaaseen.
Mutta harva heistäkään haluaa silti kuolla päästäkseen taivaaseen. Ihmiselle on luotu geeneihin halu elää ikuisesti. Onnettomuuteen joutuessaan tai kuoleman uhatessa muilla tavoin ihminen ponnistelee kaikin voimin selviytyäkseen hengissä. On tosin niitäkin, mutta harvalukuisesti, jotka uskoen valheisiin kuvittelevat pääsevänsä kuolleiden omaisten luo taivaaseen itsemurhan tehden.>>>Ihmiselle on luotu geeneihin halu elää ikuisesti. <<<
Geeneissä on halu pysyä elossa niin kauan kuin se on tarkoituksenmukaista. Ikuisesti eläminen ei sitä ole. Eikä ikuisesti eläminen kiinnostanut Raamatun henkilöitäkään.
Ja Aabraham vaipui kuolemaan korkeassa iässä, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena, ja tuli otetuksi heimonsa tykö.
Ja Iisak vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. Ja hänen poikansa Eesau ja Jaakob hautasivat hänet.
Kun Daavid oli tullut vanhaksi ja saanut elämästä kyllänsä, teki hän poikansa Salomon Israelin kuninkaaksi.
Ja hän kuoli päästyänsä korkeaan ikään, elämästä, rikkaudesta ja kunniasta kyllänsä saaneena, ja hänen poikansa Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.
Mutta Joojada kävi vanhaksi ja sai elämästä kyllänsä, ja hän kuoli. Sadan kolmenkymmenen vuoden vanha hän oli kuollessaan.
Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole nähnyt kun helluntailainen tai muu uskova kuolee.
Useimmat tosi uskovat kuolevat hymyssä suin koska he tietävät että kohta hän saa nähdä Jeesuksen kasvoista kasvoihin.
Toista on esim. Jehovan todistajat. "Olikohan tämä sittenkään totuus?"
Ja virnistys on sen mukainen. "Taisi elämä mennä hukkaan".
Ja ateistit parkuu ja kiroilee kuollessaan.Luulisi itseään uskovana pitävän sentään uskovan Raamattuun, mutta ilmeisesti ei.
Kun Lasarus kuoli, häntä ei ollut enää olemassa. Sama kuin olisi kynttilän liekki sammunut, jolloin sitä liekkiä ei enää ole olemassa. Lasarus ei nähnyt kuolleena ollessaan Jeesuksen kasvoja. Kun Jeesus Isältään saamalla pyhällä hengellä herätti Lasaruksen kuolleista, Lasarus oli jälleen elossa ja näki Jeesuksen kasvoista kasvoihin.
- Anonyymi
Anonyymi 12.7.2019 14:29
"Kansallismielinen papisto"
-Aloita heistä uusi ketju, asialle kuuluvalle foorumilleen.
"YK ei ole kannustanut toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti muuten kuin näennäisesti Se ei ole kannustanut jäsenmaittensa eikä muidenkaan maitten ihmisiä turvautumasn Jumalaan ja Hänen valtakuntaansa.
Siten YK on vastustanut Jumalaa ja nostattanut ihmisiä Jumalan valtakunnan hallintoa vastaan. YK on yrittänyt ottaa itselleen Jumalan valtakunnan aseman maanpäällä, ja siihen kristikunnan ihmiset panevatkin luottamuksensa Jumalan valtakunnan sijaan rauhan ja turvallisuuden aikaansaajana."
-Olet kova parjaamisessa, mutta et kykene ymmärtämään edes mikä on puheenaiheena.
-Lahkosi johto ja pyhä lehtesi vartiotorni on väittänyt YK:n olevan lahkoasi, jehovantodistajia vastaan suunnattu liitto. YK toimii peruskirjansa ja jäsenaloitteidensa mukaisesti. Niissä ei ole mainittu jehovantodistajia, eikä vartiotorniseuraa.
Mutta lahkojohtosi pitää värvättyjään siinä määrin mielenhallintamentelmiensä vallassa että heille voi kirjoittaa vartiotornissa "mitä tahansa".
Ja on siinä oikeassa, sinun itsesi muodostaessa siitä todisteen, kun rupeat suoltamaan puuta heinää vastaukseksi, etkä tajua toiminnan mielipuolisuutta.
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987) - Anonyymi
Mutta onhan se -Taaiwaseen pääsy mahdollista ; , Katsopas näitä uskontoporukoita ; pienikin kannatuskunta kerää muhkeita tuloja saarnaajalle , -ajatellaan nyt julkista tapausta , joka on ollut Tapetilla pari vuotta , , miljoonakaupalla rahaa , ja mites olikaan , demoneista puhuja pääsi Taiwaaseen , kun osteli Urheiluautoja ja Kaikkee muuta taiwaskamaa ,
--- Anonyymi
Nythän Biologit sanoo , ettei he löydä ihmisen elämälle muuta jatkumoa ja syytä kuin suvunjatkamisen , Se oli niin kutsuvaa , että nuo Taiwaallisen elämän saaneet enkelipojatkin hyppäsivät laskuvarjolla alas Maahan , - kun ei ylhäällä ollut Tyttöenkeleitä ,
- Anonyymi
Anonyymi 13.7.2019 14:00
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
Mutta lahkojohtosi pitää värvättyjään siinä määrin mielenhallintamentelmiensä vallassa että heille voi kirjoittaa vartiotornissa "mitä tahansa".
Ja on siinä oikeassa, sinun itsesi muodostaessa siitä todisteen, kun rupeat suoltamaan puuta heinää vastaukseksi, etkä tajua toiminnan mielipuolisuutta.
Mutta jehovakanava myöntää ettei se oikein tunne jehovatansa, se vain toteaa, että katos, taas antoi jehova uutta valoa.
Minustakin kyllä vartiotorniseura on mielipuolinen. Sanoohan se nähneensä v. 1914 tapahtumat, ottaa vastaan taivaaseen kirjautumiset, neuvoo antamaan itselleen jäätelörahat. - Anonyymi
Television ohjelmat antavat meille lisätietoa maailmastamme ja sen historiasta. Nykyvälineillä voidaan kuvata maan muotoja siten, että kuvaus poistaa kasvillisuuden ja näyttää maan kuoren paljaaltaan. Katsoin juuri dokumenttia Perun Maya-asukkaista, joiden kadoksissa olevia rakennuksia ja kaupunkeja on pystytty valokuvaamaan näillä uusilla menetelmillä.
Maapallo on kestänyt suuria tuhoja aikaisemminkin. Mikä on hävittänyt nämä Mayakansan asuttamat alueet tuhansia vuosia sitte?
Tuhon jäljet ovat varmasti olleet näkyvissä pitkään, mutta sitten aikojen saatossa metsä on ne peittänyt ja ne ovat kadonneet ihmisten tietoisuudesta tuhansiksi vuosiksi.
Maapallon aika ja rytmi on aivan toinen kuin ihmiskunnan. Me ajattelemme, että jälkeemme jää täysin tuhoutunut planeetta, mutta ei ole siitä pelkoa. Rakennelmamme sortuvat meidän jälkemme katoavat. Tuhansien vuosien kuluttua joku toinen sivilisaatio löytää jäljelle jääneet vihjeet olemassaolostamme, ja historiamme palaa takaisin tiedoksi.
Maapallomme on ikuinen. Me käymme täällä' vain hetken, sitten palaamme Suureen Tuntemattomaan, mutta pallo kulkee kulkuaan Auringon ympäri aina ja jatkuvasti. - Anonyymi
Kaikkihan sinne taivaaseen lähetetään, ovatpa koskaan ottaneet selvää Jumalasta tai hänen tahdostaan tai eivät.
Jotkut kyllä mielellään lähettävät sellaiset, jotka eivät usko heidän laillaan, kitumaan ikuisesti lieskoissa. - Anonyymi
Sa*tana esittäessään ensimmäisen valheensa vakuutti ihmisille etteivät synnintekijät kuolisi. Mutta Jumalan sana piti kuitenkin paikkansa ja Adam sekä Eva kuolivat. Sa*atana kehitti lisävalheen, jota Raamatun opetuksesta poikkeavat uskonnot ovat levittäneet tähän päivään saakka. Saadakseen ihmiset uskomaan alkuperäiseen valheeseensa "ette suinkaan kuole" Sa*tana väänsi valheensa muotoon jossa kaikki ihmiset kuollessaan muuttaisivat elämään henkimaailmaan ja eläisivät siellä ikuisesti kuolematta koskaan.
Raamattu sensijaan kertoo mitä kuolemassa tapahtuu eli mitä kuolleille tapahtuu. Raamattu osoittaa Sa*tanan valehtelijaksi.- Anonyymi
Raamattu sanoo kylläkin, että se oli käärme, joka puhui. "Kavalin kaikista eläimistä".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1162118Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1751679Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551394- 551178
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1661165Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75996Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62892Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36877- 52874
- 56821