Anonyymi
12.7.2019 1:03
Sinähän tämän ketjun aloitit jonka otsikko on "Miten kuuhuijaus tehtiin?" Tuo kysymys merkki pelastaa sinut, sillä minä jo luulin että sinä tiedät ja tiesit siihen jo vastauksen ja haluat vain hassutella meidän "tietämättömien" kanssa. Mutta hyvä niin. Minulle on selvinnyt paljon asioita näiden valaisevin viestiketjujen ansiosta, joita tällä palstalla ei oikein muita enää olekaan, mitkä eivät tuota kuuasiaa käsittelisi ja muita asioita täällä ei enää oikein käsitelläkään. Ja jos tämä huijaus paljastuukin aidoksi salaliitoksi niin silloin se ei enää olisi mitään teoriaa jolloib voisimme siityä vaikka historia palstalle. puhumaan asiasta totena..
Näin kun kukaan meistä ei varmaan Kuuhun tule koskaan lentämään niin olemmehan silloin toisten antamien todisteiden ja sanomisien varassa. Varmaan olisi kiintoisampaa lukea Jules Verneä kuin lukea täällä meidän juupas-eipäs vänkäilyjämme, muuten niin oivan herra seuran antoisassa keskustelupiirissä, joista osa on sitä mieltä että Kuussa on käyty ja toiset taas päinvastaista mieltä ettei siellä kukaan käynyt ja se on vain huijausta, jolla tosin olisi myös motiivi ja jos se sitten paljastuisikin huijaukseksi niin myös motiivi paljastuisi ja sehän olisi noloa.
Eli kun meistä ei kukaan tuolle retkelle tule koskaan pääsemään niin todisteemme asian puolesta ja vastaan tulevat täten aina olemaan puolin jos toisin pelkkiä aihetodisteita eli indiisejä.
Siksi otankin tähän taas yhden indiisin jos sitä sellaiseksi voi kutsua, nimittäin kameran resoluution. Niinkuin olemme saaneet lukea niin ainakin nuo laskuista ja nousuista otetut filmit tehtiin 16 mm kameralla, joka siis käytti 16 millistä kaitafilmiä. Jotta näkisitte millaisesta kamerasta ylipäätään on kyse niin laitan sellaisesta tähän linkin, joka on ollut esillä jo aiemminkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/16_millimetrin_filmi (resoluutiosta lisää myöhemmin)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio_(kuvatekniikka)
Voi olla että juuri tämä Apollo 16 lento oli alkanut pistämään ihmisiä ajattelemaan ettei vaan heitä kuseteta. Se oli kuudes lento ja kaikki kilpailijat (NL) oltiin lyöty jo laudalta ja kaikki oli jo liiankin rutiinin omaista, että itsevarmuus alkoi mennä yli äyräiden. Minulle tulee tuosta touhusta tällainen levy tai laulu mieleen. https://www.youtube.com/watch?v=0OAw-htWlSk
Kas tässä alla tuo ratkitiemukas kuuretki ja jutellaan siitä sitten lisää vilpittömästi herrasmiesmäisesti ettei heti haukuta toinen toisiamme jälkeenjääneiksi. Retards.
https://www.youtube.com/watch?v=mlD0ogq8tVU
NASA documentary on the flight of Apollo 16. Film includes launch, lunar landing, traverses on foot and in the "moon buggy, and return to earth. NASA film HQ-222
Aloitan tällä uuden ketjun sillä nuo olemassa olevat ketjut ovat venyneet liian pitkiksi ettei niitä jaksa enää kukaan lukea läpi. Niin ja täten tulee toistettua mitä on jo sanottu ja mitä ei. Joku kirjoitti tuolla että tiedekin korjaa itse itseään. Miksemme siis mekin.
Miten Moonhoax tehtiin!
72
130
Vastaukset
- Anonyymi
Näin olen ymmärtänyt ja koitin hiukan googlaillakin:
Valokuvat kuvattiin tälle mainitsemallesi 16mm filmille. Videot kuvattiin käsittääkseni ilman filmiä 10 ruutua sekunnissa ja otettiin radiosignaalina vastaan maassa, jossa sen signaali vahvistettiin ja lähetettiin jopa sinun, tai isovanhempiesi televisioon. Houstonissa se laitettiin filmille.
Tässä tekniikasta kiinnostuneille lisätietoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera#Video_signal_processing
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_camera_tube - Anonyymi
Fat_Earth
12.7.2019 2:45
Ei se ollut tuollainen käsin vedettävä vieterikamera.
Ne oli erikoisvalmisteisia sähkökäyttöisiä ja niissä oli uusi vaihtomakasiinisysteemi ja erikoiset antistaattiset järjestelmät. Avaruudessa ei voi maadoittaa ja hytissä on puhdasta happea.
https://airandspace.si.edu/multimedia-gallery/5243hjpg
https://history.nasa.gov/afj/ap16fj/02photoequip.html
Huomaan että 500 mm linssiä ei kovin paljoa olla käytetty. Mikähän linssi oli päällä kun kuvattiin Kuusta nousua ja laskua? Yksikin otos kesti noin viisi minuuttia ja jos lasketaan kuika kauas Kuun pinnasta moduli on ehtinyt jo nousta tuossa ajassa niin kuva on aina yhtä selkeä. Selkeä ja selkeä - mutta samanlainen. Kameran zoomilla saadaan sama efekti kun kuvataan vaikka Kuun pinnasta otettua valokuvaa ja väitetään että etäännytään Kuusta koko ajan. Aika outuo. Mitäs te tähän?
70mm Lunar Surface Hasselblad Data Camera (still)
60mm Lens
Polarising Filter
70mm Film Magazines
70mm Lunar Surface Hasselblad Camera (still)
500mm Lens
70mm Film Magazines
Nuo linssit taitaa olla still kameran linssejä. Mitähän linssi kokoa kaitafilmikamera käytti.
https://petapixel.com/2018/06/13/heres-what-you-get-when-you-shoot-portraits-with-a-500mm-lens/
Kysyin samalla oliko kuumodulin ylä osan ovi ilmatiivis jotta miesten ei tarttis pitää kypärää päässa vaikka nukkuessaan ja kysyin missä oli sängyt. Tarkoittaako toi maadottaminen nukkumista kun vastasit. "Avaruudessa ei voi maadoittaa ja hytissä on puhdasta happea." Ymmärränkö että modulin luukku oli ilmatiivis ja "yömaja" täytettiin puhtaalla hapella sen jälkeen kun luukku tiiviisti suljettiin.
Yömaja = moduli. Joku kirjoitti että se muistutti kodittoman yömajaa.
En löydä nyt sitä viestiä missä otsikko oli "moni kakku päältä jne..." ja sitten siinä oli kuva sisätiloista,Minä löysin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15732903/kuuhuijaus---tai-sitten-ei-!#comment-98233489Kuumatkoilla ei tietääkseni ollut ainoatakaan kameraa, jossa olisi ollut zoom-objektiivi. Niiden valovoima on paljon heikompi kuin kiinteäpolttovälisten. Tarpeetonta spekuloida zoo-efekteillä selityksenä jollekin.
Kipinä sytyttää puhtaassa hapessa vaikka ohuen metallinkin. Kemian tunnilla poltimme teräksistä kellon jousta puhtaassa hapessa, paloi kuin tähtisadetikku. Maassa estetään kipinöinti sähkölaotteissa mm. maadoittamalla kaikki huolellisesti. Avaruudessa on käytettävä kipinöinnin ehkäisemiseen muita keinoja, joita en tarkemmin tunne.
Että oliko ulko-ovi ilmatiivis? Se oli kaasutiivis ja paineenkestävä. Ja niitä oli kaksi, välissä ilmalukko telakointia varten.
Astronautit riisuivat pidemmän oleskelun ajaksi hytissä avaruuspuvut senjälkeen kun hytti oli paineistettu. Nukkumista varten oli kaksi makuupussia seinälle kiinnitettynä, olisi voinut olla vaikka katossakin tai jossain nurkassa pystyssä. Yksi mieshän oli aina hereillä. Makuupusseissa oli avattava lisälaskos, joka salli nukkumisen myös avaruuspuku päällä ja kypärä päässä. Tämän kaiken olisit itsekin voinut lukea netistä.
.- Anonyymi
pähkäilijä kirjoitti:
Minä löysin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15732903/kuuhuijaus---tai-sitten-ei-!#comment-98233489Voisko tähän liittää ton silkkaa tai silkkoo (paskoa) sisälkä viestin joka kertoo attä asia onki päinvastainen. Siis koditttoman yömaja olikintekninen huippu saavutus mutta sänkyhä ei näy misään. (ei mikään hotelli loma)
pähkäilijä
11.7.2019 6:37
Niin n ä y t t ä ä.
"Moni kakku kaunis päältä, vaan silkkoa [hätäleipää] sisältä ...
Tässä tapauksessa oli päinvastoin. Tätä oli sisällä:
https://airandspace.si.edu/multimedia-gallery/99-15227hjpg
https://fi.wiktionary.org/wiki/moni_kakku_päältä_kaunis
- Anonyymi
Jos vaivautuisit tutustumaan tekstiin niin tuollahan se on merkitty. Totta on että 75 mm linsillä ei kovin tarkkaa kuvaa oteta kilometrien päästä, missä moduli oli laskeutuessaan ja yläosa noustessaan Kuusta kun kuvaus tehtiin.
https://history.nasa.gov/afj/ap16fj/02photoequip.html
16 mm Data Acquisition Camera (movie)
10mm Lens
18 mm Lens
75 mm LensEn ymmärrä, milloin 16 mm elokuvafilmille kuvattiin kilometrien päästä?
Kamera oli kuumosulissa ja katsi suurimman osan aikaa, kuten nousussa ja laskussa ikkunasta ulos alaviistoon.
.
- Anonyymi
Osa on sitä mieltä että Kuussa on käyty ja toiset taas päinvastaista mieltä ettei siellä kukaan käynyt ja se on vain huijausta, jolla tosin olisi myös motiivi ja jos se sitten paljastuisikin huijaukseksi niin myös motiivi paljastuisi ja sehän olisi noloa.
Emme voi kaikkea epäillä propagandaksi ja valheeksi. Täytyy uskoa että NL oli tosissaan kilpailemassa Kuun valloituksessa ja että heillä oli ohjelma miehitetyn aluksen lähettämiseksi Kuuhun (vai oliko). Mikä meni pieleen Tulivatko järkiinsä?
After the United States beat the Russian’s in the race to the moon in the late 70s of the last century, the Soviet lunar program was covered up and forgotten. These rare photos are from a lab inside the Moscow Aviation Institute which still houses the spacecraft and the lunar lander that was supposed to take the first cosmonaut to the surface of the moon.
Soviet scientists were well ahead of their American counterparts in moon exploration before President John F. Kennedy pronounced the U.S. would put a man there first. The Soviets had already landed the probe Luna 2 on the surface of the moon in 1959 and had an orbiting satellite in 1966.
http://www.anecdoteworld.com/anecdote/4985.html
Sen jälkeen kun Yhdysvallat oli voittanut venäläiset kilpailussa kuuhun viime vuosisadan lopulla, Neuvostoliiton kuuohjelma haudattiin ja unohdettiin. Nämä harvinaiset kuvat ovat peräisin Moskovan ilmailulaitoksen sisällä sijaitsevasta laboratoriosta, jossa on edelleen avaruusalus ja kuulaskeutuja, jonka oli tarkoitus viedä ensimmäinen kosmonautti kuun pinnalle.
Neuvostoliiton tiedemiehet olivat selvästi edellä amerikkalaisia kuun tutkimisessa, ennen kuin presidentti John F. Kennedy kertoi USA: n vievän sinne miehen ensimmäisenä. Neuvostoliitolaiset olivat jo laskeutuneet Luna 2 tutkijan (probe) kuun pinnalle vuonna 1959 ja heillä oli Kuuta kiertävä satelliitti jo vuonna 1966. - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=WedOVr1cBJw&feature=youtu.be
Tuohan on simulaatti vai miksi niitä kutsutaan. Siinä kuvataan kuinka mönkijä liikkuisi Kuussa jos liikkuisi, Toista se on jenkeillä kun hurjastelevat ja pomppivat siellä riemuissaan kuin mitkäkin tonttu-ukot riemuraikkaassa ajassa.
https://www.youtube.com/watch?v=RkXETqJgpBQ
Mitä tieteellistä tässä tutkimuksessa on. Heitellään jotain esineitä ja potkiteaan kiveä aivan kuin tarkoitus olisi vain todistaa "ettekö muka usko että me ollaan Kuussa eikä missään studiossa".
https://www.youtube.com/watch?v=EliLP5uEYAU- Anonyymi
Eh, kuinka kauan kuvittelet heidän olleen kuussa? Jos et olisi niin tajuttoman ylimielinen ja itseriittoinen, saisit selville paljonkin asioita mitä siellä tehtiin.
- Anonyymi
Shampanja menee jalkoihin eikä niinkään päähän. Minä olen kerran (ainakin kerran) ottanut kännin pelkästä shampanjasta. Oli hassu olo kun jalat ei oikein pitäneet.
Yhden pullon kossuhumalassa jalat toimii ja pää melkein normaalisti ja ei kai yks shampanja pullokaan vielä missään tuntuisi, mutta silloin kun otin sen shampanja kännin niin pulloja oli riittämiin (ilmaisia).
Kysyin mitä tieteellistä noissa ratki riemukkaissa hupiretkissä oli. Tuo näyttää siltä kuin äijät olis tosiaankin jossain kymmenen pullon shampanja kännissä. Jalat ei pidä millään ja aika raskailta kaikki näyttää. Kivikin jota potkivat näyttää tosi raskaalta ja kun pomppivat ilmaan niin eivät pääse puolta metriäkään ja kun putoavat maahan uppoo töppönen tosi syvään ja hiekka ei pöllyä sen korkeammalle kuin Maassakaan. En tosin pysty sanomaan missä kuvaukset on tehty. Ei ainakaan Islannissa eikä Arizonan erämaassa tai Havajilla. Eikä studiossakaan. Jäljelle jää siis Kuu. (vai jääkö?)
https://www.youtube.com/watch?v=RkXETqJgpBQKuussa ei pöllyä. yksikään hiukkanen ei leiju vaan putoaa saman tien alas.
Ja putoaa muuten yhtä nopeasti kuin isokin murikka. Samaa vauhtia järkäleen ja musarin ja murikan kanssa, vaikka olisi vain muutaman mikrometrin kokoinen, romahtaa heti.
.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil#/media/File:Apollo_11_bootprint.jpg
Tällä kuvalla yritettiin todistella Kuussa käyntiä, mutta se saikin vastakkaisen reaktion ja alettiin ihmetellä kuinka jälki on voinut jäädä kuivaan hiekkaan, sillä Kuussa ei ole vettä ainakaan siinä määrin, että se tekisi pinnasta noin kostean että jälki muodostuisi.
Tuota on kumottu monessa yhteydessä ja Myth Byster ohjelmassa asia kumottiin jollain ihme silmänkääntö tempulla. Kun katsotte kuvaa niin se on aika outo. Vain puoli kenkää on tarttunut hiekkaan ja se on kumman korkealla muusta pinnasta.
Muita kuvia jalan tai kengän jäljistä ei sitten pahemmin olekaan. Tämähän ei tietenkään kumoa niitä puolesta väitteitä; kuten missä astronautin olisivat olleet sen ajan, kun näytettiin että kantoraketti nousee ja muutman päivän päästä sen nuppi putoaa mereen laskuvarjoilla ja sisästä astuu ulos kolme pientä porsasta.
Joku kirjoitti että he olisivat olleet huorissa Las Vegasissa ja pelaamassa ja pitämässa hauskaa muun maailman tyhmien taviksien kustannuksella kun kaikki menee läpi mitä media vaan kirjoittaa.Ajattelematonta epäillä noin. Sillä tottakai epäaito jälki tehdään täydellinen. Vain aidot voivat olla selvästi vajavaisia. Paitsi jos huijarit ovat täysiä pöhköjä, mikä ei tässäkään tapauksessa ole mahdollista.
Epäily itsessään on siis epäaitoa, asenteellista. Kaunaista niitä kohtaan, jotka julkeavat horjuttaa toisten kallista, isiltä perittyä uskoa.Sinä hahmotat kuvan väärinpäin valaistuna. Ei jälki ole koholla vaan kuopalla. Valo tulee kuvassa vinosti alhaalta oikealta. Ajattele sitä valoa ja sen suuntaa katsoessasi, niin jälki painuu kuoppaan. Se on se silmänkääntötemppu. Joillekin ihmisille tuo vaihto on helppo, toisille lähes mahdoton. Joskus auttaa, kun kuvaa kääntele, sillä monilla on vaistomaisesti jokin tietty valon suunta kuvassa luontevampi hahmottaa kuin toiset suunnat.
Kuka on osoittanut, että tuon reissun laskeutumispaikalla oli h i e k k a a ?
Tuodut näyttee ja astronauttien kertomus jo paikan päältä osoittaa, että aines on hyvin hienojakoista, muistuttaa talkkia tai puuteria. Se on vain muutaman sentin pinnalta löysää ja kuohkeaa, todennäköisesti ulkopinnan voimakkkaiden lämpövaihtelujen aiheuttaman lämpöliikkeen vuoksi. Syvemmällä se on erittäin tiukkaan pakkautunutta ja kovaa. Pystytettävät kepit piti lyödä siihen työlääst vasaralla (joka kuussa on hiton kevyt...) tai kairata - kuten lipputanko.
Sellaista hienojakoista mineraaliainesta käytetään yleisesti metallivalimoissa valumuottina ('muottihiekka') - ilman vettä. Kun sen puristaa muotoon, se pysyy muodossaan erittäin hyvin myös valun aikana.
Muita kuvia kengän jäljistä on pilvin pimein. Et ole kunnolla etsinyt.
Jalanjäljen muoto voi johtua siitä, että helpointa eteneminen kuussa täyspakkaus selässä oli tasajalkaa hyppien. siinä saattoi tietty osua myös vain osa kenkää maahan.
.Fat_Earth kirjoitti:
Sinä hahmotat kuvan väärinpäin valaistuna. Ei jälki ole koholla vaan kuopalla. Valo tulee kuvassa vinosti alhaalta oikealta. Ajattele sitä valoa ja sen suuntaa katsoessasi, niin jälki painuu kuoppaan. Se on se silmänkääntötemppu. Joillekin ihmisille tuo vaihto on helppo, toisille lähes mahdoton. Joskus auttaa, kun kuvaa kääntele, sillä monilla on vaistomaisesti jokin tietty valon suunta kuvassa luontevampi hahmottaa kuin toiset suunnat.
Kuka on osoittanut, että tuon reissun laskeutumispaikalla oli h i e k k a a ?
Tuodut näyttee ja astronauttien kertomus jo paikan päältä osoittaa, että aines on hyvin hienojakoista, muistuttaa talkkia tai puuteria. Se on vain muutaman sentin pinnalta löysää ja kuohkeaa, todennäköisesti ulkopinnan voimakkkaiden lämpövaihtelujen aiheuttaman lämpöliikkeen vuoksi. Syvemmällä se on erittäin tiukkaan pakkautunutta ja kovaa. Pystytettävät kepit piti lyödä siihen työlääst vasaralla (joka kuussa on hiton kevyt...) tai kairata - kuten lipputanko.
Sellaista hienojakoista mineraaliainesta käytetään yleisesti metallivalimoissa valumuottina ('muottihiekka') - ilman vettä. Kun sen puristaa muotoon, se pysyy muodossaan erittäin hyvin myös valun aikana.
Muita kuvia kengän jäljistä on pilvin pimein. Et ole kunnolla etsinyt.
Jalanjäljen muoto voi johtua siitä, että helpointa eteneminen kuussa täyspakkaus selässä oli tasajalkaa hyppien. siinä saattoi tietty osua myös vain osa kenkää maahan.
.Tuo musta osa on yksinkertaisesti kuopan reunan varjo. Joten kuvassa ei terve silmä ja mieli näe mitään epäilyttävää...
Jalanjälkiä Kuuhun luonnollisesti jäi ajoneuvosta huolimatta suuret määrät:
http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1929328_1929325_1929284,00.htmlpähkäilijä kirjoitti:
Tuo musta osa on yksinkertaisesti kuopan reunan varjo. Joten kuvassa ei terve silmä ja mieli näe mitään epäilyttävää...
Jalanjälkiä Kuuhun luonnollisesti jäi ajoneuvosta huolimatta suuret määrät:
http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1929328_1929325_1929284,00.htmlNoita kuvia on monenlaisia
https://www.google.com/search?q=footprint and moon&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=l5PeiUchTv9BxM:,RneXe_e2qh-NpM,_&vet=1&usg=AI4_-kQvTzPseZVN6AORd8SpunYVnslqmQ&sa=X&ved=2ahUKEwiOt4a6-bHjAhXwk4sKHXbjAUoQ9QEwBHoECAUQDA#imgrc=l5PeiUchTv9BxM:&vet=1
Kyseinen "kohokuva" on tosiaan omituinen. Siinä näyttäisi jokin puhaltaneen maan pintakerroksen ja osan tiivistyneestä jalanjäljestä pois.
Mutta voi se olla optinen harhakin, joka aiheutuu kuvasävyjen vähäisyydestä.
- Anonyymi
ÄLÄ TULE PAHA KAKKU, TULE HYVÄ KAKKU!
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil#/media/File:Apollo_11_bootprint.jpg
Paljonkohan kakun tekijä saisi kakkua jos huijaus paljastuisi ja hän eläisi vielä. Onko muotti jäljellä. Sillä tekisi miljoonia huutokaupassa kun joku miljärdööri ostaisi sen kokoelmiinsa.- Anonyymi
Odotan jännityksestä täristen, kuten tekee myös Saksan Liittokansleri, sitä että sinä ja kaltaisesi esittelevät meille videota miltä Kuussa oikeasti näyttää.
- Anonyymi
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/the-wild-bunch1.jpg- Anonyymi
Tässsä on joku sukupolvien välinen kuilu. Silloin kun nuo huijaukset tehtiin niin olin 19 vee j a paskan hailee kuka kävi missä, kun oli vain, ainakin viikonloppusin, biljardi mielessä. Olinkin siinä aika mesrari.
- Anonyymi
HUUMORIA ja taas vain HUUMORIA! Äijät ei jaksa ajatella asaa loppuun saakka.
http://www.drjudywood.com/wp/
Kuvitteletteko (letteko) te kuvittelette (vittelette) Te olette (lette) täysiä aivo... en sano mitään. Mutta aivonne eivät toimi oikein. Te ette näe tässä kaikkea. Siis sitä mikä tämän kaiken takana on.- Anonyymi
Anonyymi
12.7.2019 18:16
Uusi
Tohtori Judy Woodia ei pidä koskaan unohtaa kun puhutaan 9 11 -tapahtumista.
Tässä kirjassaan hän esittää oman tutkimuksensa tulokset .
http://wheredidthetowersgo.com/
Judy Woodin kotisivu:
- Anonyymi
Nämä on sellaisia asioita ettei niistä vastaa KUKAAN, sillä JOS SE EI OLEKAAN HYPOTEETTINEN tapahtunma. NIIN henenkään EI TARVITSE VASTATA mitään.
LAINAUS tääsä alla (Fat Earth halus tuetää mitkä asuat on lainattuja ja mitlä ei)
Anonyymi
12.7.2019 15:30
Uusi
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?- Anonyymi
Ei ole sinun tekstiä vaan tuo on joku irvikuva siitä tekstistä, millä sinä aloitit sen ketjun millä halusit meidän kumoavan mielipiteen sellaisiin väitteissin jotka puolsivat Kuu käyntejä.
Ihniset on mulkkuja. He haluavat pilkata toista ja nöyryyttää. Tässä alkuperäinen kysymys versio.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15730300/miten-kuuhuijaus-tehtiin
Nyt haluan kuulla, miten se sitten oikeasti meni. Alkuun pääsemiseksi muutama kysymys.
- Minne Apollo 11 Saturn V-raketti miehineen meni kun se katosi niiden 1,5 miljoonan silminnäkijän näköpiiristä?
- Missä astronautit viettivät aikaansa ennen Tyyneen Mereen loiskahdusta? Olivatko he yhä studiossa ja samanaikaisesti toisella puolella maapalloa kapselissa, josta he kömpivät ulos?
- Oliko Apollo 13 vaurioituminen matkalla myös ennalta suunniteltu ja lavastettu vai jouduttinko jostain syystä improvisoimaan kesken studiolähetyksen? Mitä tapahtui Apollo 13 varten valmiiksi tehdyille kuukävelyvideoille, joita ei lähetettykään?
- Oliko koko Apollo- ohjelman kaikkien lentojen lavastaminen suunniteltu etukäteen loppuun saakka vai innostuivatko päättäjät vain, kun eka huijaus upposi niin hyvin kansaan ja päättivätkin huijata lisää? Olihan koko ohjelma raameissa jo kauan ennen ensimmäistä kuuhun laskeutumista.
- Olivatko AS-201, AS 203,, AS-202, Apollo 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ja 10 myöskin lavastettuja? Eikö 9 kiertänytkään maata, eikö 10 kiertänytkään kuuta? Missä saumassa siirryttiin lavastettuihin lentoihin?
- Millä tavoin oli aikaansaatu (yhä näytteillä olevien) kapseleiden palojäljet, jotka voivat syntyä vain ilmakehän kitkasta nopeudessa 11 km/s? Millä tavoin tällainen nopeus oli maan pinnalla aikaansaatu?
- Mistä ovat peräisin kuukivet, joissa ei ole meteoriiteille ominaisia ilmakehässä palamisen jälkiä, mutta kylläkin kuun pinnalla tyypilliset mikrometeoriitti-iskemät?
- Loiskahdusvideoita en ole kuullut todistetuiksi väärennöksiksi. Kuka ja miten vei astronautit kapselissaan yläilmoihin tippumaan sopivasti laskuvarjoilla mereen?
Varmaan tulee esiin muitakin kysymyksiä. Olkaapa hyvät.
Tämähän menee nyt siihen kun kumpikaan meistä ei ole Kuussa käynyt eikä käy (en ainakaan minä sillä olen jo melkein 70 vee mutten see) Hehheh minulla sitä huumoria piisaa ja minäpä sen tuoreen vitsin keksin.
Se että onko siellä Kuussa kukaan käynyt on toisaalta ainakin nuorisolle aika yks ja sama asia. Heillä ei ole töitä ja pitäs perse eiku perhekin perustaa ni eik se oo yks paskan hailee kävikö siellä kukaa vai ei. Mutta Palmen murha on ihan eri asia. Tappoiko joku sen kyrvän vai ei.
- Anonyymi
Tämähän menee nyt siihen kun kumpikaan meistä ei ole Kuussa käynyt eikä käy (en ainakaan minä sillä olen jo melkein 70 vee mutten see) Hehheh minulla sitä huumoria piisaa ja minäpä sen tuoreen vitsin keksin.
Olen vee mutten see > double you see. Siis wc. Nähdä kahtena - Double see. Nähdä toisenkin mielipide asiassa on viisauden alku. (ja loppu myös) Ei umalauta jos Paksu Maa onkin oikeassa että Kuussa ollankin käyty niin sitten loppuu meikäläisen salkkari oleminen siihen pisteeseen.
Hän muuten selvitti todella hienosti tuon soutuvene efektin ja kun aamulla luin sen selostuksen niin tulin hyvin onnelliselle päälle, sillä ninhän se menee. Joku jää paikalleen eli minä "pakokaasu" olen siis pelkkää peräilmaa.
Pieru ei tosin lennätä ketään mihinkään - ei ainakaan yläilmoille, mutta tajusin siitä kun hän sanoi, että pakokaasu jää paikoilleen (ainakin hetkeksi) ja vertasi veneestä putovia ukkeleita pakokaasuun, kun nuo ovat suorittaneet tehtävänsä loppuun ja putoavat veneestä järveen tai mereen, veteen kumminkin, niin he jäävät siihen paikkaan ja vene on siirtynyt metrin eteenpäin jokaisen ukkelin kohdalta. sata x metri = 100m.
Suihku, joka olen minä ja ulos tullessani "persiistä", niin muutunkin pakokaasuksi ja jään leijailemaan paikoilleni, joka onkin oivallinen oivallus,. Minä (ei astronautti) vaan polttoaine (suihku), joka on raijattu modulin mukana kuuhun räjähtää ja laittaa sen liikkeelle. Se vie modulin taivaisiin.
Ok (nyt laitan pullon korkin kiinni) niin moduli lähtee likkeelle ja minä jään "pieruna" leijailemaan tyhjiöön Kuun kamaralle. Kiitoksi oikein paljon kunnioituksesta Herra Fat Earth.Heh, kiitos kun jaksoit lukea.
Yks pikku tarkennus: jos satametrinen vene on metrin välein täynnä ukkoja, niin ukkoja on 101.
- Anonyymi
Hra nazi varmaan muistelee nuoruuttaan Kirgiisian arolla, missä kuuli ensi kerran puhuttavan laskutikusta 12-vuotiaana vonkamiehenä ensimmäisen kuulennon aikoihin? Sen takia vissiin panee kuulentoja halvalla kun korpee niin ettei suuri isänmaa ehtinyt ekana. (Onko herra nazi neukku?)
"1960-luvulla yleistyivät sähkömekaaniset ja täysin elektroniset pöytälaskimet, ja 1970-luvun vaihteessa tulivat markkinoille ensimmäiset integroituihin piireihin perustuvat taskulaskimet. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laskin
Ihmisiä pannaan halvalla- Herra nazi on herrrasmies.Myönnetään. Herra nazi on riemukkaan ärsyttävä herrasmies.
En tuossa pane häntä halvalla, ojensin vain hänelle hänen laskutikkunsa takaisin.
Hra nazin taustoista on erillinen pikku ketju täällä salaliitto-osiossa.
.
- Anonyymi
Minun täytyy sanoa etten aina ymmärrä loogisia päätelmiäsi, mutta kai se sitten niin on. (satayks ukkoa sadan metrin laivassa metrin välimatkoin tekee 101 ukkoqa), En ymmärrä mutta ei minun tarvitsekaan.
En aio menettää yöuniani tuon mysteerin rataisemiseksi, mutta jos kerron sinulle niin Palmen murha on (jos ei ole pitänyt minua öisin valveilla niin häirinnyt ehkä montaakia yöunta) Teidän pitäisi kiinnittää asiaan huomiota.
Fat_Earth
12.7.2019 20:25
Heh, kiitos kun jaksoit lukea.
Yks pikku tarkennus: jos satametrinen vene on metrin välein täynnä ukkoja, niin ukkoja on 101. Kaksi elefanttia marssi näin ja liittivät he siihen yhden tooooverin.Noh,
aletaan keulasta, siinä seisoo ukko. Sen edessä on metri tyhjää. Se on eka metri.
Sadannen ukon edessä on myös metri tyhjää. Se on sadas metri. Sen metrin päässä pitää olla vielä yksi ukko. Muuten ei olisi metrin välein ukkoja vene täynnä, vaan perässä olisi metri venettä joka loppuu ilman ukkoa.
- Anonyymi
"Muuten ei olisi metrin välein ukkoja vene täynnä, vaan perässä olisi metri venettä joka loppuu ilman ukkoa." E= mc2 valon nopeus toiseen.
Einstein oli nero jonka aivoituksia ei ymmärretty ainakaan ihan heti, mutta kun atomipommi räjähti Hirosimassa niin atomeja alettiin pitämään toten, vaikkei niitä nähtykään edes mikroskoopilla.
Jumalaakin 90 % kansalaisista ympäri maailmaa pitää totena vaikkeivät sitä näekään. Mutta ninä näen että yrität kusettaa meikää tuolla 101 äijällä 100 metrisessä soutuveneessä tai veneessä ylipäätään metrin välein. Sen ymmärrän jos otat 10 senttimetriä joka välistä pois niin 101 mahtuu sinne. |_|_|_|_|
| = ukko
_ = metri
4 metriä
5 ukkoa
100 metriä
101 ukkoa.- Anonyymi
4 metriä
5 ukkoa
Vaihto tapahtuu tässä Se on 4 ukkoa ja 5 metriä. jos yks ukko on metri. 4x1m=5m. Se tuntuu oudolta jos ajatellaan että 4x1= 4 mutta se onkin viisi (5). Viidenteen ukkoon on jo käytetty viisi metriä tai tosin vain neljä. Tai oikeastaan viisi!
Ei jumalauta. Tää on korkeinta matematiikkaa. Viides alloittaa aina uuden laskelman. sadas ukko onkin käyttänut vai 99 (tai miten se menee) metriä veneen pituudesta, mutta missä on sadas ensimmäinen ukko. Sehän ei mahdu edes kyytiin kun veneestä loppuu pituus, Tai mahtuu kyytiin kun se on siellä ihan viimeisenä ja hyvä kun ei putoa kyydistä, mutta se voi ottaa myös askeleen ja laiva tai vene kulkeekin satayks metriä eteen päin. NEROKASTA. Nyt laitan korkin kiinni ja meen pehkuihin. Hyvää yötä!Voi sen aloittaa toisinkin päin.
Meiilä on aluksi metrin vene.
Metrin veneeseen kun panet ukkoja metrin välein niin ukkoja tarvitaan kaksi:
|_| 2 ukkoa, 1 metri
Koska yksi ukko ei yksin voi seisoa metrin välein...
Siihen sitten lisätään toinen metri venettä niin sopii ukko lisää:
|_|_| 3 ukkoa, 2 metriä jne...100 ukkoa ja 99 metriä. 101 ukkoa ja 100 metriä.
Jakomerkkejä on aina yksi enemmän kuin jako-osia.
Metrin mitassakin on 101 senttiviivaa. Eka on nolla. toka on ykkönen...
.
- Anonyymi
Moonhoaxia tehdään edelleen, siellä on iltapaskalla ihan kunnon oksennukset menossa, monta juttua peräkkäin supervaletta kansan huijaamiseksi.
- Anonyymi
Tässä video jolla kuuluu Houstonin lennonjohdon keskustelua lennonjohtajan puheryhmästä nauhoitettuna Apollo 11 laskeutumisen aikana.
Lennonjohtajana toimii päälennonjohtaja Gene Kranz jonka puhetunnus nauhalla on FLIGHT.
Muita lennonohjaajien kutsuja nauhalla on ohjauksesta vastaavat FIDO, GUIDO, CONTROL, GNC, RETRO sekä komentomoduulin sähköjärjestelmävalvoja EECOM ja kuumoduulin sähköjärjestelmävalvoja TELMU, sekä viestiliikennevalvojat INCO, TELCOM, NETWORK, sekä astronauttien kanssa puhuva henkilö CAPCOM ja lentolääkäri SURGEON. https://www.youtube.com/watch?v=QKdKBILTUK4 Anonyymi kirjoitti:
Tässä video jolla kuuluu Houstonin lennonjohdon keskustelua lennonjohtajan puheryhmästä nauhoitettuna Apollo 11 laskeutumisen aikana.
Lennonjohtajana toimii päälennonjohtaja Gene Kranz jonka puhetunnus nauhalla on FLIGHT.
Muita lennonohjaajien kutsuja nauhalla on ohjauksesta vastaavat FIDO, GUIDO, CONTROL, GNC, RETRO sekä komentomoduulin sähköjärjestelmävalvoja EECOM ja kuumoduulin sähköjärjestelmävalvoja TELMU, sekä viestiliikennevalvojat INCO, TELCOM, NETWORK, sekä astronauttien kanssa puhuva henkilö CAPCOM ja lentolääkäri SURGEON. https://www.youtube.com/watch?v=QKdKBILTUK4Jep.
Tässä on sama, mutta kaikki äänet on myös tekstitetty ja nimikoitu kuka noista kulloinkin puhuu. Helppo seurata.
https://www.youtube.com/watch?v=xc1SzgGhMKc
Tätä voisi tutkia se Anonyymi, joka väitti, että joku sivullinen (lavasteissa) sanoi "talk" jollain Sibelin nasan roskiksesta dyykkaamalla salaisella nauhalla. Että siis "kuumatkalla" olisi ollut "neljäskin henkilö" mukana...- Anonyymi
Tottakait kaikki julkisuuteen päästetty aineisto on käsitelty, paitsi tuo "Talk" mitä ei oltu koskaan tarkoitettu julkisesti levitettäväksi. Muistin sikäli tuon kohdan väärin, eli Hustonista tuli ensin kyssäri, seuraavaksi astronautteja on ohjeistettu ettei saa vastata takaisin vasta kuin (CIA tai joku vastaava) heppu antaa siihen luvan "Talk", sen jälkeen voi vastata. Eli toki sitä neljättä heppua ei ollut mukana vaan kuualuksessa oli maan lähiavaruudessa Armstrong, Aldrin ja Collins.
Tuossahan tuo on pätkä suoraan osoitettuna:
https://youtu.be/xciCJfbTvE4?t=2033 - Anonyymi
"(CIA tai joku vastaava) heppu"
Kas kun ei ollut itse joulupukki! ;D
Kylläpäs oli tarkka määritelmä. Kyllä tuolla todistusaineistolla mennään pitkälle.
Kyllä te salaliittoteoreetikot olette hauskaa porukkaa.
Aivottomia ja ajattelemaan kykenemättömiä, mutta hauskoja.
- Anonyymi
Voi sen aloittaa toisinkin päin.
Meiilä on aluksi metrin vene.
Metrin veneeseen kun panet ukkoja metrin välein niin ukkoja tarvitaan kaksi:
|_| 2 ukkoa, 1 metri
Koska yksi ukko ei yksin voi seisoa metrin välein...
Eka ukko astuu suoraan veteen tai järveen tai mereen ja vene ei liiku mihinkään.Joo ei ellei ukko vähän ponnista vauhtia ettei lyö päätään veneen reunaan.
Se ukko ei ole välttämätön mutta sovittiin että vene on metrin välein täynnä. Se on vähän niinkuin starttiavain se eka ukko.
Olette te pojat vähän saatanan hauskoja ja mielellään näitä lueskelee.
Aiheeseen olisi soveliasta että Kuuhun lähetettäisiin 101 ukkoa ja sitten mitattaisiin kuinka pitkä ketju heistä metrin välein muodostuisi.
0- ukko on pakollinen että tiedetään mistä mittaus aloitetaan.- Anonyymi
Jokainen ukko syö lusikallisen kaurapuuroa saadakseen energiaa askeleeseensa. Sadas ukko on jo syönyt sata kertaa per lusikka tai ei hän syö kuin oman lusikallisen, mutta varastossa on täytynyt olla sadan lusikallisen verran kaurapuuroa jotta sitä olis riittänyt sadannennelle ukolle puhumattakaan sadannesekalle. Ekan ukon kuarapuuro meni hukkaan kun vene ei liikkunut mihinkään kun tuo astui suoraan mereen tai veteen. Eli kaurapuuroa oli täytynyt olla mukan aika paljon. Missään kuvissa ei näy paljonko kuumodulin yläosassa oli polttoainetta mukana (säiliöt)
- Anonyymi
nazi
13.7.2019 16:41
"0- ukko on pakollinen että tiedetään mistä mittaus aloitetaan. "
Ei nolla ukkoa (0-ukko) ole edes olemassa sillä nolla on nolla eli ei mitään. Siis eka ukko on keulassa ja astuu mereen tai veteen ja vene ei liiku mihinkään. toka ukko liikuttaa askeleen verran venettä altansa pois niin kuin juoksumatossa voisi ajatella. Koko härveli (koditttoman yömaja) ei liiku mihinkään. mutta maton laskuri on mitannut liikkeen. Siksi täytyi räjäytää häkkyrä (koditttoman yömaja) liikkeele dynamiitillä. - Anonyymi
"Varastossa on täytynyt olla sadan lusikallisen verran kaurapuuroa jotta sitä olis riittänyt sadannennelle ukolle puhumattakaan sadannesekalle"
Joku jää ilman jos lasket oikein-- Anonyymi
Se ukko jää ilman, joka luistaa veteen tekemättä töitä.
- Anonyymi
Muistamme että kaikilla kuu-Ukoilla oli aina paskat housuissa.
Siksi ne siellä Kuussa hyppivät koska kävely oli jo rikkonut reisien sisäpinnat.Niillä oli vaa-aipaa-at.
Kun tulet tarpeeksi vanhaksi ja pääset vanhustehuollon piiriin, niin sinustakin tulee astronautti ja saat taas vaipat ja huomaat, että ne too-oiimii-ii.
.
- Anonyymi
Litteänmaan "Kuulennot"
Anonyymi
13.7.2019 14:22
Järjestettiin vain pallomaateorian tukemiseksi. Monet ihmiset olivat tehneet havaintoja maan kaarevuuden puuttumisesta mutta heidät haluttiin leimata hulluiksi järjestämällä "Kuulennot" jotka kuvattiin disneyn studiolla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006168936.html
Tuolla yleisradion kuu-studiossakin näkyy kokoajan pallomaan karttapallo ettei kukaan vain alkaisi epäillä pallomaateorian oikeellisuutta. Meidän pitikin elää aina 2010 luvulle saakka ennenkuin litteänmaan totuus paljastui ja 2020 luku tulee olemaan vuosikymmen jolloin pallomaateoria heitetään romukoppaan ja maan todellinen litteä muoto paljastetaan kansalaisille..
2 Vastausta
Anonyymi
13.7.2019 15:47
Uusi
Höpö höpö. Maa on pallo ja kuussa käytiin. Tuo litteä maa höpönölpö on järjestetty vaan, ettei ihmiset tajuaisi, eikä huomaisi mitään aidosti järkeviä asioihin.
Vähän samalla tavalla kun "häntä heiluttaa koiraa" elokuvassa. Eli te keskitytte ihan totaalisen hölmöihin "salaliittoihin" joita ei ole olemassakaan ja sillä aikaa teiltä menee ohi paljon asioita, joihin oikeasti pitäisi kiinnittää huomiota.
1
nazi
13.7.2019 16:51
Uusi
Suuret kiitokset aloittajalle näistä YLEn ikimuistoisista tallenteista.
Olen niitä yrittänyt etsiä JuuTupesta löytämättä; lieneekö jopa poistettu.
Täytyykin tallentaa nämä.
Aivan riemastuttavia ovat silloisten johtavien tiedemiestemme kommentoinnit; aikamoista rähmälläänoloa ilman minkäänlaista kritiikkiä ja epäilyjä mutta sellaistahan se oli........ - Anonyymi
Jos Kuuhun lähetetään vain 100 ukkoa mittausta varten niin jos 0-ukko on pakollinen niin ei siitä tule kuin 99-metrinen ketju ja sitten olisi lähetettävä 1 ukko omalla raketilla. Kalliiksi moinen toki tulisi.
Paljon kuukiviä moinen jengi tietysti saisi kerättyä. - Anonyymi
Paksu maalle samon etten tiedä itsekään mitäään vastaasta van ihmettelen.
Fat_Earth
12.7.2019 2:57
Joo mutta jos teitä on koko satametrinen vene täynnä ukkoja metrin välein ja lähdette juoksemaan perää kohti niin perästä pitää juosta yli ja pudota veteen että seuraavakin pääsee. Raketista poistuttuaan suihku hidastuu ja jää paikoilleen. No ukot hidastuu ja jää veteen paikoilleen kuin helminauha veneen perään ja viimeisen pudottua vene menee rakettimoottori sammuneena vielä jonkin matkaa.
Ukot vedessä on pakokaasut. Nehän jäävät auton ja raketinkin perässä paikoilleen tielle/avaruuteen/kuuhun/järveen.
"ja viimeisen pudottua vene menee rakettimoottori sammuneena vielä jonkin matkaa."
Eihän se raketti mihinkään sammu vaan se jatkaa matkaansa. Äiliä vaan putoaa kauralusikka suussa avaruuden mereen toinen toisensa perään ja kuumoduli jatkaa nousuaan.
OSATKO KESKULLELLE TÄSTÄ JA JA PAMLEEN MURHASTA."OSATKO KESKULLELLE TÄSTÄ JA JA PAMLEEN MURHASTA. "
Jos kysyit minulta jotakin, niin en tunne keskulea enkä Pamleen murhan osia. Sori.
.
- Anonyymi
tÄÄ kone tekee noita kirjoitusvirheitä itse. En minä tollasta soopaaa kitjottanut.
- Anonyymi
Fat_Earth
13.7.2019 18:34
"OSATKO KESKULLELLE TÄSTÄ JA JA PAMLEEN MURHASTA. "
Jos kysyit minulta jotakin, niin en tunne keskulea enkä Pamleen murhan osia. Sori. ELIKÄ SINULLE EI OLLA LÄHETETTY NIITÄ:
Ylläpito pitää siitä huolen ettei kaikkea kaikille nåytetä. - Anonyymi
Minun vastaus tähä häipyi tavaan tuuliin. Meitä kontrolloidaan.
- Anonyymi
Se om se KOKO Jutun juuri.
- Anonyymi
Fat_Earth
13.7.2019 18:34
"OSATKO KESKULLELLE TÄSTÄ JA JA PAMLEEN MURHASTA. "
Jos kysyit minulta jotakin, niin en tunne keskulea enkä Pamleen murhan osia. Sori. ELIKÄ SINULLE EI OLLA LÄHETETTY NIITÄ:
Ylläpito pitää siitä huolen ettei kaikkea kaikille nåytetä.
Anonyymi
13.7.2019 18:58
Uusi
Minun vastaus tähäb häipyi tavaan tuuliin. Meitä kontrolloidaan.
"OSATKO KESKULLELLE TÄSTÄ JA JA PAMLEEN MURHASTA. "
Tarkoitin KESKUSTELLA mutta kun tietokone sotkee kaiken. - Anonyymi
Palmen murhasta ei osaa keskustella kukaan. Jos se ei ollut Pettersson niin se oli sitten joku muu. Näin se menee. Meillä täällä Suomessa ei spekuloida. Se ettei Palmea tapettu ollenkaan menee yli hilseen meikäläisten älykkyyden. Ei pytytä ajatteleen sellasta. EI MILLÄÄN. Me ollaan siihen liian vajaavaisia. Mutta se ettei Kuus käyty ja 9/11 on huijuuta niin sitä pystytään ajatteleen ko se tapahtu Jenkeissä. Meillä tääkkä pojooooojalassa ei tehrä vilppiä.
- Anonyymi
Tiesikö Palme Kuu-valeista ja siksi hänet tapettiin?
Epäilijät väittävät, että presidentti Nixonin puhelussa Kuuhun ei olisi taukoja. Kuuntelin sen juuri. Siinähän ei puheenvuoro vaihdu useasti, mutta kun ne vaihtuvat, tauotus on juuri sellainen kuin sen pitääkin olla. Armstrongin vastaus kuuluu vasta pitkähkön tauon jälkeen, mutta Nixonin jokseenkin välittömästi. Puheluhan nauhoitettiin täällä maassa, joten Nixonin puhe saattoi tallentua heti sen jälkeen, kun Armstrongin puheevuoro saapui Kuusta. Tätä eivät epäilijät ole tuleet tai halunneet tulla ajatelleeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ieGKIh3koAI- Anonyymi
Pähkäilijän ja Far_Earthin kannattaa mennä naimisiin koska heidän liittonsa ei taatusti kaatuisi erimielisyyteen Kuussakäynneistä.
Jos asia on niinkuin pähkäilijä sanoo, eikä niinkuin salkkarit väittää, niin salkkarit valehtelee. Helppo todeta.
Miksi uskoa valehtelevia ja tietämättömiä salkkareita, kun oikeaakin tietoa on helposti saatavissa?
- Parittajien palsta on tuolla deittipuolella. Sitäpaitsi en ole vapaa.
- Anonyymi
Täällä ollaan pähkäilty niin kuuhuijauksen kuin 9/11:kin kanssa, muttei vieläkään ole sellaista todistusta löytynyt, että voitaisiin varmuudella sanoa, että molemmat olivat huijausta. Kyllähän Wtc-tornit tulivat alas ja joku kai törmäsi Pentgoniin ja Shanksvillessä on monttu pellolla, johon sanottiin lentokoneen menneen maan sisään. Kuusta lähtiessä hippulat vaan vinku ja moduli nousee ilmaan (tai ylös) kuin mikäkin kenguru. https://www.youtube.com/watch?v=KV_-iBbgtMM
Katso kenguru loikkaa, mies on kyydissä sen. Tuo levy tais olla vieläkin kova hitti noihin aikoihin, vaikka se tehtiin 10 vuotta aiemmin. Te ette varmaan muista tällaista, mutta sen te muistatte kuinka Wtc-tornit sortu. Loikkaaminen oli tuolloin myös muotia. NL;sta loikkasi monikin länteen ja niistä tuli aina sensaatio.
NL saatiin sortumaan vippaskonstein. Ensin hajosi Itä-Eurooppa ja sitten Neuvostoliitto. Onko maailma nyt parempi. Suomessa köyhyys on lisääntynyt. Meillä elää köyhyysrajan alapuolella puolet väestöstä. Onko se hyvä asia.
Minä olen kertonut motiivin siihen, miksi Palme lavasti oman poismenonsa julkisuudesta. Siihen kuului vakoilu ja hänen matkansa Moskovaan. Häntä ei haluttu päästää sinne juttelemaan Gorbatsovin kanssa. Se, kuinka halukas Palme itse oli poistumaan julkisuudesta, ei selviä kai ainakaan ihan lähiaikoina, ellei jotain ala paljastunmaan arkistoista.
Mutta jatkakaa te vain noilla perinteisimmillä salaliitto-jutuillanne. Tämä Palmejuttu kun vaatii korkeampaa älyä. Siksi varmaan noita tiedustelupalveluita ainakin Jenkeissä kutsutaan "inteligence" vaikka mitää inteligenssiä niissä ei ole. Kansa vaan on niin saatanan tyhmää, että kaikki huuhaa menee täydestä läpi, niin kuin se "verilammikko" palmen murhapaikalla. Se on jotain muuta punaista mönjää, mutta verta se ei ole missään nimessä. Katsokaa netistä.
Miettikää nyt kuinka tollanen saatiin tehtyä ja huijattua ruotsalaisia ja suomalaisia siinä ohessa. Saihan ne huijattua Bostonin maratonillakin sen drillin kanssa vai miksi hoaxikxi tai false flagiksi sitä kutsutaan. Suomeksi kusetus. Esitän omana näkemyksenäni että oli hyvä että Palme poistui keskuudestamme; tavoistahan emme tiedä.
Hän oli maailman globalistieliitin nöyrin rakkikoira ja edesauttoi Ruotsin nykyistä totaalituhoa.
Ruotsin demokratia on nyt enää vitsi sylkäisynä liitutaululle.Aloittaja sanoo:
"Voi olla että juuri tämä Apollo 16 lento oli alkanut pistämään ihmisiä ajattelemaan ettei vaan heitä kuseteta. "
Aloittaja ei ilmeisesti tiedä, että ensimmäinen kuuhuijausteoria putkahti julkisuuteen vasta 1976 Bill Kaysingin omakustanteena ilmestyneessä kirjassa. Apollo 16 lensi 1972. Jos Apollo 16 herätti epäluuloja, miksi meni 4 vuotta ja vielä yksi lentokin tehtiin ennenkuin asiasta ruvettiin keskustelemaan julkisuudessa?
.- Anonyymi
Lisäksi Kaysing on nykyisin jopa itsensä kanssa eri mieltä mitä se Moonhoax piti sisällään.
Alunperin Astronautit oli Vegasissa huoraamassa ja dokaamassa kunnes menivät Area 51:lle kuvattavaksi.
Tajuttuaan aikanaan että tuossa on liikaa aukkoja muutti tarinaansa niin että ne olivatkin kiertoradalla.
Huomionarvoista muuten tuon sedän jutuissa on siis tuo KIERTORATA. Jos haluat uskoa Moonhoaxiin, joudut uskomaan sitten myös MAAPALLOON koska se on merkittävä osa hoaxia.
- Anonyymi
Miksi uskoa valehtelevia ja tietämättömiä salkkareita, kun oikeaakin tietoa on helposti saatavissa?
Aloittaja sanoo:
"Voi olla että juuri tämä Apollo 16 lento oli alkanut pistämään ihmisiä ajattelemaan ettei vaan heitä kuseteta."
Täytyy myöntää, että keksin tuon omasta päästä. Olen siis tuo aloittaja. En minä tiedä enkä tiennyt koska keskustelu siitä, ettei Kuussa oltu käyty, alkoi. Minä kuulin siitä vasta noin jokunen vuosi sitten (ehkä 10-15v). Ensin kapakassa vierustoverilta kun juttu meni jotenkin lehtijuttuihin ja voiko niihin luottaa. En tiedä pitääkö itseään jonain salkkarina vai minä, sillä ei kai ihmisestä tule jokin epäluotettava tiedonjakaja, jos on jotain mieltä jostain asiasta ja puhuu siitä. Aloin ottaa kantaa tuohon kuuasiaan vasta ihan tässä viime aikoina, kun täällä ryöpsähti mielenkiintoinen väittely asiasta ja paljon olen asian tiimoilta oppinut (kiitos Fat earth ja kump) jotka ovat vieneet keskustelua eteenpäin. Minä otin sen kannan etten usko että Kuussa on käynty. Mutta niinkuin sanoin tuolla ylempänä niin mitään puoleen tai toiseen mitään veretseisauttavaa fajtaa ei olla vielä täälläkään esitetty, jotta keskustelu loppuisi toisen näkemyksen voittaessa.
Te olette toinen toisenne perään vakuutelleet täällä ettete tiedä Palmen murhasta sanoa oikei juuta ettekä jaata sen suhteen tapettiinko se luokkansa pettänyt luopio vai ei. Luokkapetturuus tulee siis siitä että hän petti porvarit liittymällä senareihin. Hänhän oli syntyperältään porvarillisesta perheestä.
Mutta nyt alan katselemaan James Bondia tv 4. Pallosalama. Hän juuri pakeni jonkinlaisella selässä kannettavalla suihkurepulla. Eikö Kuussa oltu ajateltu käyttää sellaista liikkumiseen kun se näyttää ainakin videoilla olevan tosi kömpelöä. Pallosalama tehtiin 1965 joten laite oli jo olemassa. Vai oliko se vain filmillä olemassa.Se Bondin rakettireppu on yhä olemassa ja sitä on kehitetty edelleen. Sellainen kaarteli viime sunnuntaina Ranskan kansallispäivän paraatissa kutsuvierasjoukon edessä.
Mutta avaruuspuvun kanssa liian kömpelö.
- Anonyymi
Ensin katsoin klo 21:00 eteenpäin James Bondin Pallosalaman ja sitten ruotsalaisen dokumentin Yle Teemalta Bondin jälkeen, joten en nähnyt kuin lopun ja ekaa osaa en ole nähnyt, enkä nyt jaksa alkaa katsomaan Yle Areenasta, mutta siinä käsiteltiin poliisin toimia takaa-ajotilanteissa.
Mieleen tuli näin kun alkaa muistelemaan, Jore Takalan tapaus Jakomäki-Mikkelin panttivankidraamassa. Kuka muistaa. Sekin oli kusetus. Ei ne tapahtumat sillälailla menneet. Auto tosin räjähti mutta kukaan ei kuollut. Se oli noita sen ajan kusetuksia. Se oli muotia. Jore Takala oli yksittäinen susi eikä edes hullu, mutta aika outo tapaus Suomen oloissa. Siksi se onkin kusetus. Karhukopla halus tulla esitellyksi suurelle yleisölle. Terrorismin vastainen sota oli alkamassa, vaikkei Takalaa kai tiettävästi edes terroristiksi esiteltykään.
Kohta te sanotte etten usko mihinkään. Vastaan. En ainakaan tollasiin juttuihin kuin Mikkelin panttivankidraama, Palmen murha, Anna Lindin puukotus , Estonia ja lasermies. Nämä täällä meillä oäin. Mukaan voisi liittää samaan sarjaan Pasilan poliisitalon pommi-iskun, joka räjähti mutta ei niin kuin on kerrottu. Samaa kusetusta ja te senkun vieläkin uskotte niihin. Tai niihin kertomuksiin. Kyllähän jotain tapahtui, muttei niin kuin on kerrottu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pallosalama_(elokuva) (en muistanut kuin lopun)
https://areena.yle.fi/1-4672198
https://areena.yle.fi/1-4672200
Siihen meni melkein 3 tuntia telkkarin katseluun. Koko aikahan se tuolla jauhaa selkäni takana mutten kuule kuin äänen. Sitten kun tulee jotain mielenkiintoista niin alan katselemaan.
Sanoin etten muistanut Bondin Pallosalamasta kuin lopun ja senkin pätkittäin. Onko vika minussa tai muistissani vai missä. Se, että kerron elokuvista, jotka on vaikuttaneet siihen, että väitän Palmen murhaa lavastukseksi, on eri asia. Olen katsonut ne filmit kasetilta ja täältä netistä useamman kerran ja tuon toisen filmin tapahtumat on kuin suoraan Palmen murhan käsikirjoituksesta. Voin kertoa filmin nimen, mutta eihän se teitä kiinnosta ja se että alkaisitte katsomaan sitä, niin sekin vielä. Siihen kuluisi pari tuntia each kallista aikaanne. Ei kiinnosta niinkuin sanotte. Tai se yks sanoo, joka aloitti ihan uuden ketjun ku näitä asioita ei saa sotkea keskenään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15748114/olof-palme-viela-kerran---
Hyvä on ei sotketa. Kuulennoilla ja Bondilla ei ole mitään tekemistä Palmen murhalavastuksen kanssa. Tuliko tämä selväksi. Siis meille kaikille.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510172
- 816743
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424847- 614497
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684191Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313789- 472868
- 362635
- 402290
- 2161902