Yksinäisille tai muuten lapsettomille ihmisille tulisi tasapuolisuuden perusteella maksaa koirista vastaavaa lisää kuin lapsistakin maksetaan.
Koiran pitäminen ei nimittäin ole mitään halpaa lystiä, kun se tehdään kaikeen taiteen sääntöjen mukaisesti, rokotetaan, sirutetaan ym.
Koiralisää maksettaisiin koiran 17 ikävuoteen saakka, ja se olisi ensimmäisestä koirasta hieman suurempi kuin seuraavista.
Koiran pitäminen ei nimittäin ole mitään halpaa lystiä, kun se tehdään kaikeen taiteen sääntöjen mukaisesti, rokotetaan, sirutetaan ym.
Koiralisää maksettaisiin koiran 17 ikävuoteen saakka, ja se olisi ensimmäisestä koirasta hieman suurempi kuin seuraavista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lapsilisän tulisi olla riippuvainen vanhempien tuloista. Sitä on turha maksaa kokoomusmiljonääreille. Ja lisä korkeintaan kahdelle ensimmäiselle lapselle per synnyttäjä. Kaksi lasta riittää pitämään väestömäärän kutakuinkin tasapainossa. Mitään jatkuvaa kuplataloutta ruokkivaa kasvua ei tarvita, koska maailmassa on jo nykyään liikaa ihmisiä.
Ne lapsettomat maksavat veroina myös "lapsellisten" perheiden kuluja.
Mikä sinä aloittaja olet rankaisemaan niitä ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty lapsia saamaan?
Miten aloituksessa pyritään rankaisemaan lapsettomia?
Verojen maksu ei ole koskaan vapaaehtoista. En minäkään käytä esimerkiksi lainkaan "terveys"-palveluita, koska pidän nykyistä terveysbisnestä lähinnä huumeiden ostoluvan hankintavälineenä. Sen seurauksena terveistä ihmisistä tehdään sairaita huumeriippuvaisia narkomaaneja.
Traumojen hoito on asia erikseen, mutta siihen ei tarvita nykyisen kaltaista mammuttimaista organisaatiota.
Sote-palveut saadaan hoidettua murto-osalla kustannuksista verrattuna nykyiseen tilanteeseen, kunhan vaan peruslääkäreiltä poistetaan oikeus määrätä huumereseptejä ja huumeiden kela-korvaukset poistetaan.
Suurin osa sote-menoista on pelkkää huuhaata. Sisu-pastilli on aivan yhtä hyvä lumelääke kuin apteekin hinnalla ostettu huumetabletti.
Eli niitä veroja joudutaan maksaan siis kaikenlaiseen humpuukiin muutenkin, halusimme tai emme.
Kannatan ideaasi yksimielisesti. Koira on vielä ihanampi terapeutti kuin vauva ja lapsi. "Tunne kuin viini vain paranee vanhetessaan" koiran ja sen omistajan välillä, kun taas lapsilla on uhma- ja murrosiät.
Kulkukoiriakin näkyy. Lapsettomat koirafanit voisivat ottaa näitä hoitoonsa ja terapeuteikseen. Näin koirat säästyisivät islamistien terrori-iskuilta ja -teoilta.
Koira on ihmisen paras sairaanhoitaja. Amerikan tutkimusten mukaan koiran sylki parantaa ihmisen autoimmuniteettiä ja desinfioi haavat. Koira on paras terapeutti sosio-emotionaalisiin ongelmiin. Koira tunnistaa insuliinivajeen ja monia sairaskohtauksia. Koira viestii syövistä paremmin kuin lääkärit ja sairaanhoitajat!
Kenelle mahdoit tarkoittaa vastauksesi? Nimittäin en ole keskustelun aloittaja. Sitä paitsi en ole tehnyt vielä ensimmäistäkään keskustelun avausta koko Suomi24:llä. Toiseksi minulla ei ole koiraa, joten tekstistäsi päätellen sairastat itse paranoidista (harhaluuloista) skitsofreniaa.
" koiran sylki parantaa ihmisen autoimmuniteettiä ja desinfioi haavat."
joo-o niin ihan varmasti ja mitä muuta vielä.
Nykyään ihmisen paras ystävä on kännykkä
Niillähän on yli 200 erilaista bakteeria kuolassaan joista monet tappavia lihansyöjäbakteerista MRSA-bakteeriin, pitäisi tuomita murhan yrityksestä jokainen joka antaa rakkinsa nuolla muita ihmisiä.
Rakkihullut voisi vaatia tuollaista ihan tosissaankin ja miksei vielä ilmaista päivähoitoakin rakeilleen. Jospa kuitenkin laitetaan ensin rakeille haittavero muutama tonni vuodessa kun syövät vuosittain pelkästään Suomessa 150 miljoonaa kiloa lihaa, saastuttavat joka paikan kusillaan ja paskoillaan, levittävät tappavia tauteja ja loisia, raatelevat ja tappavat... Tuollaiset tuhoelukat pitäisi hväittää kokonaan tai laittaa niin isot haittaverot, ettei köyhillä ole niihin varaa.
Koira voittaa vauvan 6-0. Ei tartte pyyhkiä persettä koko ajan eikä ronklaa ruuan kanssa ja sotkeekin paljon vähemmän.Ei tartte vaatteita ollenkaan.Kersoista on vaan kuluja ja päänsärkyä.
Onneksi kukaan ei suostu tekemään lasta kanssasi, olisi aika pervoa nuolettaa lapsella, parempi kun tyydyt rakiisi.
Ei tosiaan kiinnosta rakkien anatomian tutkiminen niin kuin sinua, hyvä kun tunnustat, siitä se tervehtyinen voi alkaa.
Nuoleta ihan itse vaan kun sellaista toivot.
Kyllä koiravero pitäisi palauttaa, 100€uroa per kuono, siitäkin valtio saisi rahaa näihin ilmastotalkoisiin.
Paljon enemmän, suhteessa autoilun haittoihin ja veroihin, pitäisi olla vähintään tonni ja rakkien ruuille myös poltoaineveroa vastaava vero.
Persuvero 10 000 euroa/vuosi pitäisi pelokkaat persut poissa Suomesta .. Suomen co2-päästöt puolittuisivat ;-)
Koiravero pitäisi todellakin palauttaa. Koiran hiilijalanjälki on katumaasturin luokkaa.
Ison rakin aiheuttamiin päästöihin pitäisi myös ajaa todella paljon vuodessa.
Lapsilisät pois ja lapsivero tilalle.
Ajatelkaa millaisen vaippavuoren yksi lapsi tekee vuodessa.
Vero voisi olla ensimmäisestä lapsesta 100€/kk ja toisesta 200€/kk jne.
Entäs teinit? Rikkovat paikkoja, ajavat turhanpäiväistä ympyrää autoinensa ym.
Koiravero 100€/kk ja tapporahaa 100€ kaikista millä vero maksamatta. Olisi vaikka työttömille hyvää taskurahaa ja maahanmuuttajatkin hankkisi elantonsa.
Kiljuvia kakaroita ei pitäisi päästää edes ravintoloihin syömään. Johan siitä menee ruokahalu ja kuulo.
Lapsiperheille omat ruokailupaikat tai ravintoloihin äänieristetyt kopit erillisellä sisäänkäynnillä.
Sama lentokoneissa.. lapsiperheille erilliset lennot niin ei ole penkkejä potkivia kakaroita takana.
Tai sitten tuntuva haittavero lapsista
Ehdottomasti lapsiperheille kaikki ruokapaikat takaisin, teille voi laittaa kupin ulos ja omat lentokoneet teille tottakai, ei kukaan kiellä ostamasta mitä haluattekin. Kaikista lennoista haittavero rakkiveron lisäksi.
Rakeilla on yli 200 erilaista bakteeria joista monet tappavia lihansyöjäbakteerista MRSA-bakteeriin, ei pitäisi todellakaan sallia ruokapaikoissa ja pitäisi tuomita murhan yrityksestä jokainen joka antaa rakkinsa nuolla muita ihmisiä.
Hukkaputket syö 150 miljoonaa kiloa lihaa pelkästään Suomessa joka vuosi, ja saastuttavat joka paikan. Tuntuva haittavero, että tuo hulluus saadaan loppumaan.
Höpö höpö. Aloittaja on näköjään kateellinen lapsettomille ihmisille. Yksin elävän tulot ovat pienemmät kuin perheen tulot lapsilisineen. Lapsettoman koira ei aiheuta haittaa sen enempää kuin lapsiperheidenkään koirat.
No eihän niitä rakkeja pitäisi olla kenelläkään, eikä varsinkaan lapsia sairastuttaa kaikkiin tauteihin hammasmädästä lähtien ja altistaa raadelluksi hengiltä.
Yksi persu saastuttaa enemmän kuin 10 000 koiraa.
Koirat estävät allergioita ja säästävät terveydenhoitokuluissa.
Persut aiheuttavat kuluja.
Persut tulisi lähettää Siperiaan. Siitä koituisi suomalaisille säästöjä.
Helppo yhtyä. Lähetetään persut Siperiaan Auschwitchin kaltaiselle leirille.
Persut sairastuttavat väkeä, koirat parantavat väkeä. Kumpi on kansantaloudellisesti parempi vaihtoehto?
Sepä hyvä kun sairastutte, häviää saastuttavat rakkinne samalla!
Niin+kyllä+koirista+pitäisi+maksaa+vaikka+100€/kk+koiralisäveroa.+
Aika jännä juttu, että pian rakkeja syntyy Suomessa enemmän kuin lapsia oli tänään Iltalehdessä. Onhan niitä jo yli 800 000 eli ei mikään ihme, lisääntyvät kuin rotat, kerralla voi tulla yli kymmenen ja ehtivät tehdä eläissään vaikka sata. Kohta kaikki villieläimetkin hävitetty rakinruuaksi tai tuhoavat sadenmetsät että voi kasvatta ruokaa tuotantoeläimille, jotka sitten joutuu rakinruuaksi.
Rakkeja maailmassa varmaan miljardeja ja pelkästään Suomessa syövät lihaa yli 150 miljoonaa kiloa, todellinen ekokatastrofi siis.
Ihminen on se ekokatastrofi.
Kaikista raakalaismaisin olio mitä maa päällään kantaa.
Sietäisi kadota koko laji niin ehkä maapallolla olisi vielä toivoa.
Sori vaan mutta olen 🐈 ihminen.
Paapon ennemmin niitä söpöläisiä kuin kurkku suorana huutavia ekokatastrofin alkuja.
Hyvin voin kuvitella millaisia jälkeläisennekin ovat.
Koirat ovat ihania <3
Ihminen ei muuta tarvitse kuin hyvän koiraystävän.
Koira on uskollinen emännälleen. Ei petä kuten miehet.
Samaa mieltä.
Miksi ette poista edellistä konmenttia? Tämähän on koira vastainen ketju, johon jo puolueitakin sotketaan mukaan.
Koirattomille käy kateeksi kun koirallani on pitkä kieli, oma mies ei suostunut edes nuolemaan. Ei se ole keneltäkkän pois että nukun koirani kanssa.
Koiran jos haluaa, sitä pitää itse hoitaa ja yksin ei saa jättää tunti kausiksi. Koirahoitolaan saa tarvittaessa, eikä rasiteta muita.
Päinvastoin lapsettomuudesta pitäisi palkita avokätisin verohelpotuksin. Yksi lapsi tuottaa keskimäärin 58,6 tonnia hiilidioksidipäästäjä vuodessa, eli monta kertaa enemmän kuin autosta tai lentomatkailusta luopuminen.
Nopeimmin saadaan päästöjä vähennettyä hävittämällä rakit omistajineen. Luonnon taspaino palautuisi.
Kaikenlaiset+tulonsiirrot+ovat+kannatettavia,+kunhan+ne+rahoitetaan+rikkaiden+verotusta+kiristämällä.
Kaikesta+pörssikaupasta+vähintään+50%+maksettava+veroina,+ei+kenenkään+kuulu+loisia+toisten+työllä.
Transaktioveron tuotto voitaisiin ohjata suoraan koiran omistajille hallintokulut vähennettynä.
Osa tuotosta voitaisiin kuitenkin korvamerkitä Setalle vuosittaisen pride-kulkueen siivouskuluihin.
Ja vastaavasti asumiskustannuksia alammas niille, jotka joutuvat asumaan näissä kenneleissä, joita ei nykyisin kai voi kohta vältellä mitenkään.