Voi Hesalais parkoja kun hanhet kuulemma pelottaa, sieltä ollaan kyllä huudelstu susien suojelua. Koittakaa nyt ensi pärjätä hanhien kanssa, tulkaa sitten kehän ulkopuolelle parkumaan. Missä on teidän eläintensuojelijat, kun hanhia saa jahdata ja pelotella, ne ei ole syönyt yhtään lemmikkiä tai lasta.
Onko valkoposki hanhet ongelma
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hanhet ei ole aiheuttaneet yhtään kuolemaa yli 100vuoteen.
Tarkoititko "ValkoPASKAhanhia"?
Niin Helsingissä me ei olla totuttu kahlaamaan sonnassa, niin kuin te siellä maalla.
Se on noitten valkopaskahanhien aiheuttama vaiva, ne on sontaruuttia, joka 2 minuutin välein ne ruuttaa sontaa takapuolesta. Se tekee puistoista käyttökelvottomia kaupunkilaisille. Maalaiset ei sitä ymmärrä, koska eikö siellä kuljeta sonnassa muutenkin.
" Maalaiset ei sitä ymmärrä, koska eikö siellä kuljeta sonnassa muutenkin. "
Lisäksi konttaamme ja ryömimme sonnan keskellä.
Lisäksi kylvätte kaiken sonnan peltoihinne ja maataloustuet kanssa.
Kyse onkin siittä että te olette susien perään huutelemassa sieltä päin joka ei kuulu teille ollenkaan, nyt meidän vuoro huudella sinne, että ei niitä luontokappaleita saa kiusata. Koittakaa sopia sekaan ja kuka siihen paskaan käskee astia, tavallisen vajakki jos astuu. Ei ne hanhet manskulla ole, menkää sinne praideilee. Pankaa se hiilivoimala kiinni ennenku alatte maalaisten autoilusta puhuu mitää. Ettekä lentele mihkää, sen voi myös kaupunkilaiset ilmasto hörhöt lopettaa. Kun ajatte ne vihervassarit ja suojelijat somaliaan tai jonnekki, voitte tekin siellä paljon paremmin ja me muut siinä sivussa.
Helsingissä on luonnon monimuotoisuus, kun siellä on hanhet, rotat, ja kanit. Nyt sinne on ilmaantunu luteitakin. On teillä fantsuu. Nii ja vihreet kukoistamassa kaupunkia. Kohta varmaan siellä on al holin leiriläiset. Kyl vihreet ne sinne tuo. Mikäs sen parempi paikka on ku helsinki, siellä tuo monimuotoisuus on mallillaan. Vihreet tekee huume viljelmii ja ovat niin kovia tekee laittomuuksia, jopa kehottaa. kuten lentokone jupakasta näimme. Samaten veropetoksia kuten ruotsin kilvillä pidetään autoa suomessa laittomasti, tai rakennellaa ovia ja ikkunoita pimeesti. Tämä on sitä luonnon monimuotoisuutta. Näillä eväillä päästään Brysseliin jakamaan demokratiaa. joka sekään ei mennyt oikein, vaan osoittautui rasistiseksi.
Rotat ja luteet nykypäivän Suomessa!! On aikoihin eletty! Roskat heitellään minne sattuu eikä lajitella. Sitä monikulttuurisuuden ihanuutta! Koittakaa kestää. Meillä maalla ei ole sitä ongelmaa, eikö olekin kummaa? Täällä kantikset elää siististi ympäristöä kunnioittaen ja haittavieraslajit hävitetään asianmukaisesti.
Eikö kepulandiassa tarvitse käydä enää kouluakaan, kun suomen kielen kirjoittaminenkaan ei suju.
Oikein kirjoitus taitaa olla ainoo taito jossa voit päteä ja osaat. Muut taitaa ollakkin sit vähän sitä ja tätä, muuten et tuohon "pilkkuun" olisi tarttunut.
Sinnehän vois joskus luontomatkailla katseleen hanhia ja vihreitä.
Aloitus on tarkoitushakuisesti provokatiivinen, aloittajalla on myös aika harhainen käsitys koko hanhi ongelmasta. Hanhia nyt ei varmasti kukaan pelkää, ongelmaksi n muodostuu ulosteidensa vuoksi. Ne rajoittaa tehokkaasti puistoalueiden muuta käyttöä. Se on se miksi niistä puhutaan ongelmana. Tämä siis aloittajalle, koska hän ei sieltä kaukaa maaseudulta näytä tiedostavan ongelman laatua.
Hanhia ei myöskään saa jahdata koirien kanssa kuka tahansa, vain Viikin koetilan pelloilta niitä ajetaan kytkettyjen koirien kanssa pois.
Tästä asiasta voi tosin olla montaa mieltä, kun Virossa samoja valkoposkihanhia saa metsästää maanomistajan luvalla ja meillä on samaa EU:n antamaa direktiiviä tulkittu niin, että edes koetilan pelloilta ei kyseisiä lintuja saa muuta kuin hätistää pois. Nythän on myös selvitetty, että kyseisen hanhen uhanalaisuus ei enää ole validi.
En tiedä aloittajan asiasta, mutta olin kyllä lukevinani, että joku oli siittä lehdessä maininnu. Kai se palaute oli median kirjoittamaa. Mitä tulee mihinkin. Mielestäni ei luonto kappaleita saa kiusata, niiden kanssa pitää voida elää rinta rinnan. Ulosteita voi väistellä, pakkoko niihin on astua, niinkuin joku kirjoitti. Myöskään niitä ei kannata häiritä, vaan valitsee olin paikkansa muualta missä niitä ei ole.
Siis hanhipelkoa tarkoitin.
Kyllähän ne melkoinen riesa alkaa olla. Viime viikonloppuna oli hanhilauma hyökännyt pienen koiran kimppuun ja koira pääsi hengestään.
Niin että ulosteita väistelle pitää jonkun mielestä elää rinta rinnan hanhien kanssa.
Eiköhän se kuitenkin ole niin, että puistot on enemmän ihmisille rakennettu, kuin kakkaruutille. Hanhi vääntää tortun aina kahden minuutin välein kun syö ruohoa. Eli sitä ulostetta on sitten puistossa aivan mattona, siinä onkin tekemistä löytää kakasta vapaa ala, vaikka olisi vain 36 numeron jalkine.
Monet lajit kaupungistuu, koska kaupungissa on lajeille hyvin ravintoa ja suojaa pedoilta. Eli predaatio kehittyy vasta viiveellä kaupunkeihin, mutta toki pedotkin kaupungistuu pikku hiljaa.
Sitä nyt ei oikein jaksaisi odotella, ja se rinta rinnan eläminen vaatii tällä hetkellä joustoa vain ihmiseltä.
Eli jäädään odottelemaan petojen ilmaantumista, tai kaupungin heräämistä asiaan. Vaatiiko herääminen sitten poliittisten voimasuhteiden muutosta kaupunginhallituksessa.
kumpi pahempi vieraslaji mamu vs hanhi
Hyvä kysymys. Toivottavasti nuo hanhet ei opi raiskaamaan lapsia.
kumma paapomuspaikka tämä kun vieraseläimet siis ei riista saa vallata tilaa ihmiseltä.nyt on jotain vialla päättävissä. haittaa on ollut rotista kaneista lokeidta vähäistä...mikä siinä on että linnut menee asteikossa nisäkkäiden edelle mua huolestuttaa miten ihmisen läsityskyky hämärtyy kun koirapartoilla ajetaan pois lintuja...johan ne itsekin nauravaa ihmisille....turistit hiukan ihmettelevät miksi eläimet etusijalla
vtun puhelimen pinet näppäimet...vphanhista tarkoitin vähäistä-sanalla
Hussu-hanhi takas Sompoulaan. Kolehtia keräämään :-D