Olisiko aika perua puheet ja pyytää anteeksi? Ja kehottaa hulluja seuraajia pidättäytymään väkivallasta ennenkuin ne syyllistyvät terroritekoon ja tai poliittiseen murhaan? Siihen löytyy osasyyllinen joka poliittisen ja moraalisen vastuun siitä kantaa, ja se henkilö on:
Jussi Halla-Aho, perussuomalaisten puheenjohtaja
Jussi Halla-Aho, perussuomalaisten puheenjohtaja
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet kyllä oikeassa, mutta ei se peru
Miksi peesaat omia viestejäsi?
Historia on vaan todistanut, että voimakeinojen käyttö on aika-ajoin tarpeellista.
Ihminen kun ei opi historiastaan yhtään mitään, vaan toistaa ahneuttaan itselleen uskotellen sotien olevan ohi perustellen sitä "nykyaikaan.".
Näitä aikaisempia "nykyaikoja" on historia täynnään, jolloin on uskottu ihmisten hyväksikäytön olevan mahdollista tuosta vaan.
Mitä te kohkaatte
https://www.ts.fi/kulttuuri/1074243547/Kohunaytelmalla on oikeatakin sanottavaa
Kristian Smedsin ohjaama Tuntematon sotilas ei ehtinyt edes ensi-iltaan, kun siitä alettiin jo leipoa iltapäivälehdistössä kohunäytelmää. Hyvä niin. Se ansaitsee kaiken saamansa huomion. Olen kuitenkin iltapäivälehtien kanssa jyrkästi eri mieltä siitä, miksi tästä uuden sukupolven Tuntemattomasta kannattaa kohista.
Ennustettavasti iltapäivälehdet tarttuivat näytelmän loppuun, jossa ammutaan ja räjäytetään koko joukko kansakunnan ikoneita. Oman osansa saavat niin presidentti Halonen, Lipponen, Vanhanen, Lenita Airisto, Katri Helena, Jouko Turkka, Kaj Chydenius, Tove Jansson, Kansallisteatterin pääjohtaja Maria-Liisa Nevala kuin TV2:n Ransu-koirakin.
"Presidentti Halonen ammutaan", huusi Iltalehden etusivu eilen ja ampui itse yli niin että raikui.
Näytelmän lopussa ammutaan nimittäin nimenomaan ikoneita, kuvia, ja jopa näytelmän ennakkoon nähnyt eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ymmärsi, että näytelmässä "ammutaan enemmän instituutioita kuin henkilöitä" ( Ilta-Sanomat 28.11.).
- Taiteellinen lähtökohtani on saada jotain säröä ja vipinää siihen, mitä yhteiskunnalliseksi debatiksi kutsutaan, ohjaaja Smeds on todennut. Hän on siis tehnyt tietoisesti provokatiivisen esityksen - ja ilmiselvästi onnistunut siinä.
Jo ennen iltapäivälehtiä internetin keskustelupalstoilla on käyty kiivasta sananvaihtoa puolesta ja vastaan. Näille kirjoittajille on ollut yhteistä iltapäivälehtien kommentaattoreiden kanssa se, että juuri kukaan ei ole vielä ehtinyt nähdä esitystä.
Tiistain ennakkoesityksessä olleena voin kertoa, että vastaanotto oli lähes haltioitunut. Epäilemättä kaikki eivät olleet yhtä otettuja, ja tästäkin esityksestä jotkut lähtivät väliajalla pois. Ymmärrän myös heitä. Varttuneemmalle väelle vaikkapa kohtaus, jossa Mannerheimin naama muuttuu vähitellen Aku Ankaksi, voi olla rankka.
Itse kuulun niihin, joiden mielestä Kansallisteatteri on tehnyt kenties kaikkien aikojen rohkeimman tekonsa päästämällä tämän Tuntemattoman näyttämölle. On korkea aika, että nuorten ääni ja mielipiteet siitä, miten tätä maata - ja maailmaa - on hallittu ja hallitaan, pääsee kuuluviin näin suurella volyymillä.
Olisi myös korkea aika, että heitä kuunneltaisiin. Tähän asti vallan kahvassa roikkuvat sukupolvet ovat kuin se kapiainen, joka näytelmän lopussa istuu näyttämön reunalla kuulosuojaimet korvillaan samaan aikaan kuin nuoriso kaataa niitä kohuttuja ikoneja.
Samaa mietin, että ennen pitkää joku "mestarin" seuraajista kajahtaa. Kyllä nuo ammuskelut ministerinkuviin kertoo jo paljon persu-ilmapiiristä. Siellä ei järki päätä pakota ja jollain se vielä leikkaa kiinni.
Kyllä Halla-aho on vastuussa opetuslapsistaan.
On syytä muistaa, että 101 vuotta siten räyhädemarit aloittivat aseellisen kapinan laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Lukekaa netistä "punaisten hirmutyöt".
Nyt demarivetoinen hallitus hyysää terroristeja. Se tuntuu olevan tärkeimpiä asioita uuden hallituksen agendalla.
Tästä johtopäätös on, että hallituksen mielestä väkivalta on arvostettu ratkaisukeino.
Allekirjoitat viestin perussuomalaisten puheenjohtajan nimellä. Ymmärräthän, että syyllistyt identiteettivarkauteen.
Politiikka on arvostettu erääksi väkivallan muodoksi ajatellaan jo yleisesti.
Demareista ja kepusta tuli juuri fasisteja.
EPP on diktatuuripuolue EU:ssa. Hitlerpuolue on syntynyt parlamenttiin uudelleen.
Demarit väittävät, että on demokratiaa eristää kansan valitsemat puolueet ja edustajat päätöksenteosta.
Eikös kysymyksessä ole silloin DIKTATUURISTA. ?
Ei käy tuo tyyppi kaikilla pytyillä.
Nuo sen monet älyvapaat kirjoitukset loisi mukavaa Suomi-kuvaa kun ne käännettäisiin aina ennen pääministerivierailua kyseisen maan lehdistölle.....
Tilanne eskaloituu koko ajan.
Väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino. Olet ilmeisesti niin tyhmä että et tajua tuota syvällisesti. Joskus ei pidä antaa periksi.