Ajanlaskumme alussa meitä oli 200-400 miljoonaa
Vuonna n. 1500 väkiluku oli luokkaa 500 miljoonaa
50-luvun alussa väkiluku oli 2500 miljoonaa.
Nyt väkeä on nyt noin 8000 miljoonaa.
Tämän ongelman humaanisia ratkaisuja on vain yksi.
Väkiluku on keinolla millä hyvänsä saatava 50-luvun tasolle, mahdollisesti jopa tasolle 1000 miljoonaa.
Millaisia keinoja meillä voisi olla ongelman ratkaisemiseksi?
Kukaan ei uskalla kertoa ratkaisuvaihtoehtoja.
Fakta kuitenkin on että maahanmuutolla ongelma ei ratkea, ei ainakaan 13 afrikkalaisen laittoman maahantulijan hyysäämisellä.
Vuonna n. 1500 väkiluku oli luokkaa 500 miljoonaa
50-luvun alussa väkiluku oli 2500 miljoonaa.
Nyt väkeä on nyt noin 8000 miljoonaa.
Tämän ongelman humaanisia ratkaisuja on vain yksi.
Väkiluku on keinolla millä hyvänsä saatava 50-luvun tasolle, mahdollisesti jopa tasolle 1000 miljoonaa.
Millaisia keinoja meillä voisi olla ongelman ratkaisemiseksi?
Kukaan ei uskalla kertoa ratkaisuvaihtoehtoja.
Fakta kuitenkin on että maahanmuutolla ongelma ei ratkea, ei ainakaan 13 afrikkalaisen laittoman maahantulijan hyysäämisellä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Linkolan ajatukset ovat humaaneimmat.
Siirtolaisia ei tule avustaa, kaikin keinoin tulee pyrkiä ihmispopulaation pienentämiseen.
Taudit voisivat olla oikea keino, vahvimmat selviytyisivät.
Lihansyöjäbakteeri, ebola, HIV lääkkeiden jakelun lopettaminen, raivotaudin levittäminen, lyssavirukset ovat luonnon omia keinoja
Ei tarvita mitään tauteja. Riittää kun ei tehdä mitään, eikä varsinkaan lapsia. Kiina on onnistunut yhden lapsen politiikassaan niin hyvin, että se on kaikkien aikojen merkittävin ympäristöteko.
YK:n tärkeimmäksi tehtäväksi on asetettava yhden lapsen politiikan toteuttaminen kaikissa maailman maissa, kunnes yhdenmiljardin raja menee rikki! Silloin voidaan asettaa voimaan kahden lapsen politiikka, josta ei voida lipsua enää koskaan.
Ihminen on ympäristöongelma. Mitä vähemmän on ihmisiä, niin sitä vähemmän on ympäristöongelmia.
Vähemmän merkitsee enemmän. Mitä vähemmän on ihmisiä, sitä enemmän on luonnonvaroja henkeä kohden. Esimerkiksi jos joku luonnonvara on loppumassa 200 vuoden kuluessa, niin vähentämällä väestön kymmenykseen, se riittäisi 2000 vuodeksi ja vuosipäästötkin putoaisivat kymmenykseen!
Kiina luopui yhden lapsen politiikastaan, päivitä tietosi.
Kiina haluaa lisää lapsia, mutta synnytyslupa ei heltiä ilman miestä tai rahaa – Naimaton joutuu maksamaan, kohta ehkä myös lapseton
Kiinassa sakotetaan naimattomia äitejä ja samalla kaavaillaan veroa lapsettomille pariskunnille.
https://yle.fi/uutiset/3-10423439
Verrattuna väkilukuun Kiinassa syntyy yhtä paljon ( tai vähän) lapsia kuin Suomessa. Nyt on siellä havahduttu samaan pulmaan kuin meillä - kuka huolehtii vverojen maksusta.
Kiina siis pystyy hyvin kontrolloimaan syntyvyyttä. Kiinan väkiluku räjähti 1950-luvulta alkaen.
5 miljardia ihmistä pitäisi "vähentää" nopealla aikataululla.
kehitysmaiden väestö lisääntyy n 100 miljoonalla vuodessa, kolmessa vuodessa länsi-euroopan väkimäärä
saharan eteläpuolella syntyy vuodessa n 33 milj lasta, vrt euroopassa 3 miljoonaa
afrikan imaamit päättivät v 2008 että ehkäisyvälineiden käyttö on islamin vastaista
Maailman väestön määrän on annettava vähentyä yhteen miljardiin tai mieluummin vaikka enemmänkin!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15718915/merkittavin-ilmastonmuutokseen-ja-ymparistoon-yleensa--liittyva-tekija
Kirkon miehet käyvät afrikassa saarnaamassa "lisääntykää ja täyttäkää maa" ideologiaa..älkää tukeko edes tälläistä mm. kirkollisverojen yms lahjoituksien kautta..
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Niinpä. Kansainvälisen eri tieteenaloja edustavan tutkijaryhmän mukaan ihannemäärä olisi KORKEINTAAN miljardi ihmistä.
Tutkijoiden mukaan vielä tuolle määrälle pystyttäisiin nykyteknologian mukaan takaamaan KAIKILLE ihmisille länsimaisen keskiluokan elintaso! Siis täysin ekologisesti kestävällä tavalla.
Ympäristön pilaantuminen loppuisi. Sodat vähenisivät rajusti, koska usein ne johtuvat köyhyydestä ja taistelusta liian niukoista resursseista. Eläin- ja kalakannat elpyisivät heti. Kenenkään ei tarvitsisi lähteä pakolaiseksi pois oman maan, kansan ja kulttuurin parista. jne.
Kuulostaako ihan kauhealta visiolta? Länsimaisten mamuttajasuvakkien ja vasurien mielestä kyllä, koska heidän pääagendansa valkoisen sivilisation ja rodun hävittämisestä ei toteutuisi...
Lännen vasurien mukaan on kauheaa rasismia, jos pyritään vähentämään ei-valkoisten kansojen väestöräjähdystä?
Kuvitelkaapa tilanne toisinpäin! Eli jos vain valkoiset kansat lisääntyisivät ja muut eivät vaan jopa vähenisivät?
Kyllä lännen mediat ja tilaustutkijat kiljuisivat välitöntä ja rajua valkoisten maiden väestönvähennystä !!! ;-)
Maapallonväkiluku kasvaa noin 84 miljoonaa vuodessa, pääosin kehitysmaissa. Viherkommareiden ilmatopelottelu on täysin turhaa ennenkuin tälle ja jatkuvalle muuttoliikkeelle esim eurooppan ei tehdä mitään. Kehitysmaamuslimit tulevat eurooppaan ja Suomeen lisääntymään holtittomasti ja kantasuomalaiset nuoret miettivät että uskaltaako tehdä lapsia ollenkaan ilmastopelottelun takia. Varsinkin nykyinen viherkommunisti hallitus ajaa tätä agendaa, Islamisoimalla Suomea kehitysmaamuslimeilla ja syyllistämällä kantasuomalaisia ilmastonmuutoksesta.
Ennen ajanlaskun alkua ihmisiä oli noin 170 miljoonaa.Väkiluku alkoi kasvaa rajusti eri puolilla maapalloa viljelyksen myötä noin 15 000 vuotta sitten. Jospa samanlainen rutto epidemia puhkeaa ja leviää ympäriinsä, kuten kiinasta eurooppaan 1300-luvulla levinyt musta surma. Nyt sen pitäisi levitä ympäri palloa, että siitä olisi jotakin aitoa hyötyä liikaväestöön.
Eikös niillä ole jo nämä ebola ja aids ratkaisut Afrikassa valmiina, ei muuya kun levittämään... tosin joku kukkahattu täti tuo sen sitten lomallan tänne