Hyvä konservatiivinen kirkko?

Anonyymi

Palstalla esitetään usein toiveita, että kirkko muuttuisi konservatiivisemmaksi ja kaikenlainen "hapatus" kitkettäisiin kirkosta. Kipupisteenä tuntuu olevan ainakin naispappeus ja liian salliva suhtautuminen seksusaslivähemmistöihin.

On kuitenkin jäänyt epäselväksi millainen konservatiivisempi kirkko todella olisi? Missä asioissa pitäisi palata takaisin menneeseen ja missä taas ei?

Kuinka konservatiivinen kirkko olisi sitten hyvä ja milloin se olisi jo konservatiivillekin liian konservatiivinen?

18

476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Konservatiivinen kirkko palaisi Jumalan Sanan totuuteen. Papit uskaltaisivat puhua synnistä ja parannuksen tarpeesta, mutta myös katuvalle syntiselle armosta ja Jumalan rakkaudesta. Saarnattaisiin lakia ja evankeliumia molempia saarno, asvissa. Ei siis pelkästään armoa ja rakkautta niinkuin nykykirkko pitkälti tekee. Nykykirkko mukautuu tämän maailmanajan mukaan, mistä Sana varoitti. Mielestäni nykykirkko tuudittaa ihmiset vain väärään rauhaan. Sana puhuu edelleen kuitenkin kaidasta ja laveasta tiestä, joiden päätepiste on taivas tai kadotus. Konservatiivisessa kirkossa ihmisiä tulisi myös uskoon ja he lähtisivät seuraamaan Jeesusta. Ihminen alkaisi muuttua vähitellen, kasvaisi uskossa.

      • Anonyymi

        Laittaisitko konkretiaa ympäripyöreyksien sijaan? Millainen konservatiivien hallitsema kirkko olisi käytännössä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaisitko konkretiaa ympäripyöreyksien sijaan? Millainen konservatiivien hallitsema kirkko olisi käytännössä?

        Etkö ymmärrä (kirkon) kieltä? Miten sitten osaat ymmärtää kirkon sanomaa? Arvostellahan osaa ymmärtämätönkin ja erityisesti ymmärtämätön on siinä taitava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä (kirkon) kieltä? Miten sitten osaat ymmärtää kirkon sanomaa? Arvostellahan osaa ymmärtämätönkin ja erityisesti ymmärtämätön on siinä taitava.

        Konservatiivitkaan eivät ole yhtenäinen porukka vaan opilliset näkemykset eroavat toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä (kirkon) kieltä? Miten sitten osaat ymmärtää kirkon sanomaa? Arvostellahan osaa ymmärtämätönkin ja erityisesti ymmärtämätön on siinä taitava.

        Tarkoitatko, että pelolla ja uhkailulla ihmiset laitettaisiin uskomaan?
        Onko Rakkaus sinulle todellisuudessa pelkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konservatiivitkaan eivät ole yhtenäinen porukka vaan opilliset näkemykset eroavat toisistaan.

        Tuo on totta, että myös konservatiivien joukossa jokaiselle uskovalle on juuri niitä painotuksia joita hän kaipaa. Usko on aina yhteinen, Jeesus Kristus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, että myös konservatiivien joukossa jokaiselle uskovalle on juuri niitä painotuksia joita hän kaipaa. Usko on aina yhteinen, Jeesus Kristus.

        Eivät painotukset oppia muuta. Mutta liberaaliteologia on kokonaan oma oppinsa ei kristinuskoa mistä Raamattu kertoo.


    • Anonyymi

      Kirkko muuttuu liberaalimmaksi, koska konservatiivit eroavat kirkosta. Ulkoapäin ei voi muuttaa, vain sisältäpäin.

      • Anonyymi

        Eronneista vain noin 10% eroaa sen vuoksi, että kirkko on liian liberaali. Tästä on tutkimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eronneista vain noin 10% eroaa sen vuoksi, että kirkko on liian liberaali. Tästä on tutkimus.

        Näin varmaan on, että keskimäärin kirkossa uskovia on juuri tuo noin 10%.Uskovat eroaa ja sitten kirkosta tulee sateenkaari-kirkko omanlaisine menoineen ja liturgioineen. Muut ihmiset vähitellen vieraantuu koko kirkosta, paitsi ehkä hautajaiset ja häät jää romantikkojen temmellyskentäksi. Muuten homot heiluu vähän aikaa kirkon piirissä, kunnes kyllästyvät. Mitä sen jälkeen, niin siitä en osaa sanoa mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin varmaan on, että keskimäärin kirkossa uskovia on juuri tuo noin 10%.Uskovat eroaa ja sitten kirkosta tulee sateenkaari-kirkko omanlaisine menoineen ja liturgioineen. Muut ihmiset vähitellen vieraantuu koko kirkosta, paitsi ehkä hautajaiset ja häät jää romantikkojen temmellyskentäksi. Muuten homot heiluu vähän aikaa kirkon piirissä, kunnes kyllästyvät. Mitä sen jälkeen, niin siitä en osaa sanoa mitään.

        Korkkiruuvi joko ei ymmärtänyt tai teeskentelee, ettei ymmärtänyt mitä se tarkoittaa, että vain 10 % kirkosta eronneista on konservatiiveja.


    • Anonyymi

      "On kuitenkin jäänyt epäselväksi millainen konservatiivisempi kirkko todella olisi? Missä asioissa pitäisi palata takaisin menneeseen ja missä taas ei?"

      Kaikkein tärkein ja ehkä myös kipein asia on tuo, että nykykirkko pyrkii johdattamaan homoseksuaalit kadotukseen. Kaikkien homojen kohdalla kirkko ei onnistu, mutta syntitaakka tässä suhteessa kirkon papeilla ja toimijoilla tulee olemaan suuri. Kannattaa lukea Jeesuksen vertaus Rikas mies ja Lasarus.

      Myös naispappeus on osoittanut viime vuosina sittenkin onnettomuudeksi, koska naiset ovat niin alttiita menemään empaattisuuttaan tämän maailman kauheiden aioiden perässä. Naiset edustaa mukautuvaisuutta, ei sitä muutosvoimaa mitä rohkea kristinusko edustaa.

      Kirkon pitäisi palata takaisin omaan uskontunnustukseensa ja käsikirjaansa aidolla ja toimivalla tavalla.

      • Anonyymi

        Kerrotko vielä miten nykyKirkko kommenttisi mukaan johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen?


      • Liittyisitkö luterilaiseen kirkkoon ja eroaisit helluntaikirkosta, jos tahtosi toteutuisi?


      • Entäs se wanha hyvä tapa kirkottaminen , olisiko sekin perustelua kun juurille halutaan palata?


    • Ev.lut kirkon tunnustuskirjoissa sanotaan että kirkon elämän, opin ja uskon ylin auktoriteetti on Raamattu. Tässä on kirkon oman tunnustuksen lähtökohta, ja tämän mukaan olisi hyvä ja loogista toimia.

      • Aivan, mutta niin ei valitettavasti enää tapahdu 🤓


    • Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      252
      2308
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1694
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      48
      1367
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1045
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      846
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      15
      827
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      810
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      778
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      776
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe