Palstalla esitetään usein toiveita, että kirkko muuttuisi konservatiivisemmaksi ja kaikenlainen "hapatus" kitkettäisiin kirkosta. Kipupisteenä tuntuu olevan ainakin naispappeus ja liian salliva suhtautuminen seksusaslivähemmistöihin.
On kuitenkin jäänyt epäselväksi millainen konservatiivisempi kirkko todella olisi? Missä asioissa pitäisi palata takaisin menneeseen ja missä taas ei?
Kuinka konservatiivinen kirkko olisi sitten hyvä ja milloin se olisi jo konservatiivillekin liian konservatiivinen?
On kuitenkin jäänyt epäselväksi millainen konservatiivisempi kirkko todella olisi? Missä asioissa pitäisi palata takaisin menneeseen ja missä taas ei?
Kuinka konservatiivinen kirkko olisi sitten hyvä ja milloin se olisi jo konservatiivillekin liian konservatiivinen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Konservatiivinen kirkko palaisi Jumalan Sanan totuuteen. Papit uskaltaisivat puhua synnistä ja parannuksen tarpeesta, mutta myös katuvalle syntiselle armosta ja Jumalan rakkaudesta. Saarnattaisiin lakia ja evankeliumia molempia saarno, asvissa. Ei siis pelkästään armoa ja rakkautta niinkuin nykykirkko pitkälti tekee. Nykykirkko mukautuu tämän maailmanajan mukaan, mistä Sana varoitti. Mielestäni nykykirkko tuudittaa ihmiset vain väärään rauhaan. Sana puhuu edelleen kuitenkin kaidasta ja laveasta tiestä, joiden päätepiste on taivas tai kadotus. Konservatiivisessa kirkossa ihmisiä tulisi myös uskoon ja he lähtisivät seuraamaan Jeesusta. Ihminen alkaisi muuttua vähitellen, kasvaisi uskossa.
Laittaisitko konkretiaa ympäripyöreyksien sijaan? Millainen konservatiivien hallitsema kirkko olisi käytännössä?
Etkö ymmärrä (kirkon) kieltä? Miten sitten osaat ymmärtää kirkon sanomaa? Arvostellahan osaa ymmärtämätönkin ja erityisesti ymmärtämätön on siinä taitava.
Konservatiivitkaan eivät ole yhtenäinen porukka vaan opilliset näkemykset eroavat toisistaan.
Tarkoitatko, että pelolla ja uhkailulla ihmiset laitettaisiin uskomaan?
Onko Rakkaus sinulle todellisuudessa pelkoa?
Tuo on totta, että myös konservatiivien joukossa jokaiselle uskovalle on juuri niitä painotuksia joita hän kaipaa. Usko on aina yhteinen, Jeesus Kristus.
Eivät painotukset oppia muuta. Mutta liberaaliteologia on kokonaan oma oppinsa ei kristinuskoa mistä Raamattu kertoo.
Kirkko muuttuu liberaalimmaksi, koska konservatiivit eroavat kirkosta. Ulkoapäin ei voi muuttaa, vain sisältäpäin.
Eronneista+vain+noin+10%+eroaa+sen+vuoksi,+että+kirkko+on+liian+liberaali.+Tästä+on+tutkimus.
Näin+varmaan+on,+että+keskimäärin+kirkossa+uskovia+on+juuri+tuo+noin+10%.Uskovat+eroaa+ja+sitten+kirkosta+tulee+sateenkaari-kirkko+omanlaisine+menoineen+ja+liturgioineen.+Muut+ihmiset+vähitellen+vieraantuu+koko+kirkosta,+paitsi+ehkä+hautajaiset+ja+häät+jää+romantikkojen+temmellyskentäksi.+Muuten+homot+heiluu+vähän+aikaa+kirkon+piirissä,+kunnes+kyllästyvät.+Mitä+sen+jälkeen,+niin+siitä+en+osaa+sanoa+mitään.
Korkkiruuvi+joko+ei+ymmärtänyt+tai+teeskentelee,+ettei+ymmärtänyt+mitä+se+tarkoittaa,+että+vain+10+%+kirkosta+eronneista+on+konservatiiveja.
"On kuitenkin jäänyt epäselväksi millainen konservatiivisempi kirkko todella olisi? Missä asioissa pitäisi palata takaisin menneeseen ja missä taas ei?"
Kaikkein tärkein ja ehkä myös kipein asia on tuo, että nykykirkko pyrkii johdattamaan homoseksuaalit kadotukseen. Kaikkien homojen kohdalla kirkko ei onnistu, mutta syntitaakka tässä suhteessa kirkon papeilla ja toimijoilla tulee olemaan suuri. Kannattaa lukea Jeesuksen vertaus Rikas mies ja Lasarus.
Myös naispappeus on osoittanut viime vuosina sittenkin onnettomuudeksi, koska naiset ovat niin alttiita menemään empaattisuuttaan tämän maailman kauheiden aioiden perässä. Naiset edustaa mukautuvaisuutta, ei sitä muutosvoimaa mitä rohkea kristinusko edustaa.
Kirkon pitäisi palata takaisin omaan uskontunnustukseensa ja käsikirjaansa aidolla ja toimivalla tavalla.
Kerrotko vielä miten nykyKirkko kommenttisi mukaan johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen?
Liittyisitkö luterilaiseen kirkkoon ja eroaisit helluntaikirkosta, jos tahtosi toteutuisi?
Entäs se wanha hyvä tapa kirkottaminen , olisiko sekin perustelua kun juurille halutaan palata?
Ev.lut kirkon tunnustuskirjoissa sanotaan että kirkon elämän, opin ja uskon ylin auktoriteetti on Raamattu. Tässä on kirkon oman tunnustuksen lähtökohta, ja tämän mukaan olisi hyvä ja loogista toimia.
Aivan, mutta niin ei valitettavasti enää tapahdu 🤓
Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.