Evolutionistit haluavat pilkata Jeesustaan, ja kreationistit pistävät halvalla Darwinia. Kumminkin, kumpikin "suurmies", etsi vain helpotusta maailman havaitsemisen tuskaan, ja siihen, että meidät kaikki sidottiin ruumiiseen....Joku siten lähtee oman käden oikeudella ruumiistaan poies, mutta havaitsee pian olevansa astaalisessa kehossaan - UNELMA, HAAMU! Ja jää loisimaan muutaman hänet tunteneeseeen eläväänkin ruumiiseen. Darwinin ja Jeesuksen kävi tässä suhteessa täysin samoin.
Darwinin wanhakin tieto on hiukan HELPOMPI uskomus meille, eliöiden ilmaantumisen suhteen, ja Hänhän oli saksilainen - kai, ja siis samaa Jaafetin verta kuin me, mutta Jeesus oli seemiläinen, jonka avulla kaikki kristityt, joko petollisesti tai vilpittömästi, yrittävät päästä Isänsä Taivaisiin... Darwinkin silti avaa silmät biologisen materialismin näkemiseen...Materialismille on totta, materialistinen tieto ja uskomus, ja hengellisille asioille ei riitä täysin edes boolen algebra, että oliko sekään nyt totta vai valhetta?! Sumeaa logiikaa saatte AINA aikaan, kun kutsutte esiin kolmannen osapuolen, mutta sen jälkeen kaikki on liian kimuranttia ja monimutkaista... Se "kolmas" on tosin yleensä vanhempi kuin te... Mutta jos kyllästytte tavallisiin kahden osapuolen peleihinkin joskus, ja pelkkiin HYVÄ/PAHA jaotelmiin, te tulette tietämään Ristinsäkin.
Darwinin wanhakin tieto on hiukan HELPOMPI uskomus meille, eliöiden ilmaantumisen suhteen, ja Hänhän oli saksilainen - kai, ja siis samaa Jaafetin verta kuin me, mutta Jeesus oli seemiläinen, jonka avulla kaikki kristityt, joko petollisesti tai vilpittömästi, yrittävät päästä Isänsä Taivaisiin... Darwinkin silti avaa silmät biologisen materialismin näkemiseen...Materialismille on totta, materialistinen tieto ja uskomus, ja hengellisille asioille ei riitä täysin edes boolen algebra, että oliko sekään nyt totta vai valhetta?! Sumeaa logiikaa saatte AINA aikaan, kun kutsutte esiin kolmannen osapuolen, mutta sen jälkeen kaikki on liian kimuranttia ja monimutkaista... Se "kolmas" on tosin yleensä vanhempi kuin te... Mutta jos kyllästytte tavallisiin kahden osapuolen peleihinkin joskus, ja pelkkiin HYVÄ/PAHA jaotelmiin, te tulette tietämään Ristinsäkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskustelet niin sujuvasti itsesi kanssa, ettei siihen varmaan ole tarvetta puuttua.
Ja kuitenkin puutuit? Mutta en minä vastaan pistä, jos saisin pitkästä aikaa oikeesti keskutellakin jostakin? Hihhulien rajallisuuden tiedän, paremmin kuin teidän, he ovat yleensä äärimmäisen herttaisia puhuessaan, mutta toisinaan ärtyvät kauheisiin syytöksiin, kaikenlaisesta epäoleellisesta, eli esim. siitä mitä mömmöjä kukin nauttii, mutta ymmärrän heitä silloin melko huonosti, koska nuo toimintamallit on niin Jeesuksen kuin Paavalin "kiroamia"... Jeesus sanoi, "Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään, fyyisenkään ravintomme, vaan se mikä tulee sieltä ulos, kaikki pahat ajatukset, ja harueuden ylettömiksi menneet himot jms." Paavalikin sanoi, että moni ylpeilee kieltäymyksillään, että jättää jonkin aineen käyttämättä, vaikka ei siinä ole ylpeilemistä, moni köyhä valtio jää heidän rahoistaan paitsi, vaikka oikeasti olisivat sen heidän ylijäämähynänsä tarvinneet... Ja ihan rehellisesti myymällä noita tarveaineita, he sillä haluavat rikastua, ja joiden nautintoaineiden poisjättäminen ruokavalioista on enemmänkin terveysriski, kuin että sillä pysyisi kukaan tervennä...
Eikö uskovaisten sisäoppilaitoksissa opeteta kappaleenjakoa
Toisaalat tämän kirjoittajan tunnistaa helposti. Ei ole kappalejakoja ja teksti on sekavaa puuroa, missä satunnaisiin kohtiin kirjoitetaan kaikki isoilla kirjaimilla.
Isoilla kirjaimilla HUUTAMINEN tuo kuitenkin vaihtelua sanapötköihin. Ja tietenkin tekstin taivaita hipova järjettömyys:
"Joku siten lähtee oman käden oikeudella ruumiistaan poies, mutta havaitsee pian olevansa astaalisessa kehossaan - UNELMA, HAAMU!"
Voi kilin kellit ja Paavin pallit, että ihminen voi olla sekaisin. Järki on jäänyt kirjoittelusta kokonaan POIES.
Hei, oikeesti mään, älä edes epäile järkeäni, tai saatat joutua jopa vertailemaan sitä, MINUA VASTAAN, ja paljonko sinun IQ nyt sitten on, ootko sitten konkreettisesti ITTE mensatasoja jopa, kun uskallat leuhkia kai ittesi jotenkin "järkevämpään kastiin".... Ja ei mensaälystäkään ole mitään hyötyä, jos ei tehnyt edes tietokoneohjelmia?! Mitä sinä olet tehnyt, minä oon edes jotakin saanut sillä saralla aikaiseksi, ja opiskelin alaa aika kauan YLIOPISTOSSA?! Mutta noudattakaamme tässäkin Raamattua:"Älkää ylpeilkö itse keksityllä viisaudellanne, tai Jumala nöyryyttää teidät lopulta tosin suureen HÄPEÄÄN!" Jotensakin noin SE apostoli sanoi, mutta mitä SINÄ olet sanonut, kuin että panettelet itsellesi käytännössä täsyin satunnaisten ihmisten järkeä ja viisautta?!
Mitä sää selität? Kappalejako? Höh, harvassa tavallisessa proosassakaan sellaista on, ja etpä itsekään tehnyt tekstiisi semmottii. Koeta keksittyä siihen, MITÄ SANOIN, YRITÄ YMMÄRTÄÄ KAIKKI mitä täällä luet, eikä johtaa tätä nyyssiä johonkin dadaismin suuntaukseen, jossa kirjaimet pitää esittää ties minkälaisen möhkäleen muotoon....
Mutta ei järkeni epäilysi ollut nyt pahaa kuitenkaan, minä ymmärrän mitä eräskin "Raamatun viisas" sanoi, kun että "moni haluaa ansiotonta kehua, mutta viisas kiittää siitä, että hänen virheensä näytetään, ja häntä moititaan, siitä on enemmän hyötyä, kuin pelkistä harhaan johtavista kehuista." Kunnianloukkausta ei ole minulle niinkään mikään pilkkapuhe, vaan se, että ruvetaan antamaan sanoissaan väärää ylpistämistä ja ansiotonta ylistämistä, ja typerän halun ruveta kamppailemaan itseään voimakkaampaa vastaan, kuten niiden Luciferin kapinoijienkin kävi. Tiedän tyylini olevan hieman toisinaan pahastikin sekoileva ja rönsyilevä, mutta minussa on vain HENKI, joka niin tekee, en minäkään sille itse mitään voi, ennenkuin ajoittainen "hulluutenikin" saadaan aisoihin, mitä itsekin toivon todella...
Eihän evolutionisteilla ole mitään Jeesusta.
Kyllä+kuulema+ne+luopumisuskoiset+evlut-evoluutikot+palvoo+50%:sti+sekä+Darwiinia+että+Jeesusta.