EU-vihaaja: "Luin YLE:n jutun, jossa kerrottiin EU:n ihan RAHOITTAVAN Itä- ja Pohjois-Suomea avustuksilla?!"
Luit, mutta et ymmärtänyt! Ei uutta.
"Eikö kuulostakin siltä kuin Brysselistä virtaisi Suomeen ylimääräistä rahaa? Mikä on tietysti valhe! Koska Suomi on nettomaksaja eli kyllä se rahavirta kulkee toiseen suuntaan."
Suomi on kyllä nettomaksaja, mutta lähes puolet maksusta EU palauttaa erilaisina tukiaisina. Suurin on maataloustuki. Lisäksi eri anomuksista annetaan tukea hyviksi katsotuille hankkeille.
"Noin Euvostoliiton pravdat manipuloivat kansoja, jotta Bryssel näyttäisi joltain suurelta hyväntekijältä. "
Vain typerät EU-vihaajat pystyvät olemaan tietämättömiä alkeisasioistakin.
"Vaikka se on pelkkä pahantekijä niin monella tapaa..."
Tuollaiset typerät valeet vain vahvistavat EU:n kannatusta.
Että jatkakaa vain samaan tapaan...
Luit, mutta et ymmärtänyt! Ei uutta.
"Eikö kuulostakin siltä kuin Brysselistä virtaisi Suomeen ylimääräistä rahaa? Mikä on tietysti valhe! Koska Suomi on nettomaksaja eli kyllä se rahavirta kulkee toiseen suuntaan."
Suomi on kyllä nettomaksaja, mutta lähes puolet maksusta EU palauttaa erilaisina tukiaisina. Suurin on maataloustuki. Lisäksi eri anomuksista annetaan tukea hyviksi katsotuille hankkeille.
"Noin Euvostoliiton pravdat manipuloivat kansoja, jotta Bryssel näyttäisi joltain suurelta hyväntekijältä. "
Vain typerät EU-vihaajat pystyvät olemaan tietämättömiä alkeisasioistakin.
"Vaikka se on pelkkä pahantekijä niin monella tapaa..."
Tuollaiset typerät valeet vain vahvistavat EU:n kannatusta.
Että jatkakaa vain samaan tapaan...
Vastaukset 33
Vanhimmat
On typerää kierrättää maatalouden rahoja eurostoliiton kautta, kun ne voitaisiin maksaa suoraan valtion kassasta. Ei mitään järkeä. Maataloushan tarvitsee tukensa jokatapauksessa.
Kyse onkin jäsenmaksusta, joka on EU-rahaa, ei valtion.
Brittien lähtiessä tulee suuri huuto, kun EU:lla ei ole varaa palauttaa osaa jäsenmaksusta.
Kyllä maataloustuet voidaan hyvin lopettaa ja siirtää se tukia vastaava osuus suoraan ruoan hintaan,sehän olisi pelkästään erittäin loistavaa koska silloinhan Suomi ei tarvitse enää eu ta mihinkään byrokraattisen järjestelmän pönkittämiseen eikä maksaa eu jäsenmaksuja siitä seuraisi pelkkää hyvää,
EU on aivan muuta, kuin maataloustuet. Tosin EU-vihaajat eivät sitäkään ymmärrä, koska kaikki ovat avaajan kanssa samalla tiedon tasolla.
EU:n merkitys Euroopan maiden yhteistoimintaorganisaationa vain kasvaa.
Sitä vastoin että sinä EU trolli jokapäivä täällä hehkutat EU tietouttasi moittimalla EU vastaisia ,mutta todellisuudessa sinä trolli et edes kykene perustelemaan sitäkään,miten Suomessa esimerkiksi ruoan hinta olisi laskenut EU hun liittymisen jälkeen? perustele ensin se ja sitten vasta trollaat EU vihaajiasi jotka kertovat totuuden:)
En moiti ketään,mutta oikaisen EU-vihaajien typerät valeet. Olkaa kiitollisia oikeista tiedoista!
Ruuan hinta on laskenut rajusti EU-jäsenyyden aikana. Valikoima on suurempi ja laatu parempi.
Elintaso on ylipäätään noussut valtavasti EU:n aikana.
"Elintaso on ylipäätään noussut valtavasti EU:n aikana. "
Olisi noussut ilman EU:kin. Todennäköisesti olisi noussut vielä enemmän.
Hmm,.. Lukutaidottomuusi ei ole EU-myönteisten vika. Tiedot on julkaistu tälläkin keskustelualustalla moneen kertaan. Jos haluat vaivat konettasi hieman, käy tilastokeskuksen tai Suomen pankin ylläpitämän Rahamuseon sivuilla ja tarkista itse.
Täällä esiintyy jokin täysin tuulesta temmattu väite, että Ärrällä kahvi maksoi markan ennen euroa ja nousi euroon valuuttaunioniin liittymisen jälkeen. Paskat! Olin yrittäjänä Ärrällä, kun valuutta vaihtui. Kahvi maksoi kuusi (6) markkaa ja valuutanvaihdon jälkeen euron.
Elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet erityisen selvästi. Jauhelihaa saa samaan hintaan inflaatiosta ja tulotason kasvusta huolimatta kuin 1980-luvulla. Vihannesvalikoima on kasvanut valtavasti ja vihannesten hinnat ovat suorastaan romahtaneet 1990-luvun alusta kun huomioidaan yleinen tulotasojen nousu kaikissa sosiaalisissa ryhmissä. Reaalinen ostovoima on kaikissa tulosegmenteissä kasvanut.
"Olisi noussut ilman EU:kin. Todennäköisesti olisi noussut vielä enemmän. "
Mielenkiintoinen väite. Perustele!
Eu paska lotisee: Kyllä se EU si on tärkeä osa maataloutta ja etenkin suurten jäsenmaidensa maataloutta EU si tukee rikollisin keinoin tiesitkö muuten että huolimatta siitä,että kaikissa EU si jäsenmaissa pitäisi olla sama lainsäädäntö nii mm keski-euroopassa sallitaan yhä tänäkin päivänä piikkilangan käyttö? miten onkaan nyt se sinun EU si yhdenmukaisuus?
EU-vihaajalle tiedoksi:
EU tukee jäsenmaidensa maataloutta aivan avoimesti myöntämällä tukia niiden omista jäsenmaksuista.
Lainsäädäntö on pitkälle yhdenmukaistettu. Jos sitä jossain rikotaan, niin asiaan puututaan.
EU-vihaajien kannattaisi alkajaisiksi parantaa luku- ja kirjoitustaitoaan. Se voisi auttaa ainakin perusasioiden ymmärtämisessä.
Kieroutunut luonne tosin ei siitä parane.
Olisi hyvin mielenkiintoista,jos joku EU-vihaaja joskus kirjoittaisi asiallista kritiikkiä EU:sta.
Se vaatisi asiantuntemusta ja käsitteiden ymmärtämistä, joten turha toive.
Kuinka monta miljardia on Suomen maksamien jäsenmaksujen ja tänne saatujen tukien välinen erotus 1995-2018?
Suomihan on kokonaisuutena maksanut nettona huikeita summia, yhteensä lähemmäs 20 miljardia. Viime vuonna summa taisi olla 750 miljoonaa, eli hieman alempi kuin huippuvuosina.
Nyt siis puhutaan nettosummista.
EU-jäsenmaksun suuruutta arvioitaessa pitää ottaa huomioon myös tullimaksujen tilitykset, jotka eivät näy budjetissa. Suomi tilittää kantamistaan tulleista kolme neljäsosaa EU:lle ja pitää itse kantopalkkiona loput.
Suomen saama jäsenmaksun palautus ei ole mitenkään oleellinen asia EU-jäsenyydessä.
Oleellista on, että kuuluminen suureen vapaakauppa-alueeseen on viennistä riippuvaisen pienen maan elinehto. Lisäksi hyödymme yksinomaan neljästä vapaudesta moninkertaisesti jäsenmaksumme verran.
Täytyy todeta että sinä se jaksat trollata eu stasi tuota samaa paskaa päivä ja vuodesta toiseen,mutta et itse edes kykene etkä osaa ottaa huomioon tosiasioita
Tosiasioiden kertominen loukkaa EU-vihaajia. Se on kyllä tiedossa.
Vähentäkää valehtelua, niin vähenevät oikaisutkin. Samalla vähenee itkemisenne.
Kerrohan mitä tosiasioita olet sitten eu stasi kertonut? jotta voisit oikaista niin sinun on itse puhuttava totta,ja sillä että haukut ja arvostelet eu sta erimieltä olevia,teet itsesi vain naurun alaiseksi:)
Kerrohan, mitä virheitä olen valeitanne oikaistessani tehnyt?
En puutu mielipiteisiin, vaan oikaisen väärät faktat ja ilmeiset valeet, joko tahalliset tai vain pelkästä typeryydesä johtuvat. Molempia teillä riittää.
EU-vihaaja: "Todellisuuessa suurin hyötyjä euroopan unionista on ollut teolisuus sekä ulkomaiset suu-yritykset joilla on useimmiten verotus Svetisissä jonne menevät heidän veronsa,eli Suomi ei niistäkään saa mitään hyötyä siis Suomi on todellinen kärsijä tässä eu farssissa."
Tietenkin KAIKKI yritykset hyötyvät EU:sta. Siihenhän neljä perusvapautta antavat mahdollisuuden. Samalla taataan maailman suurimmat sisämarkkinat.
Hyöty on koitunut myös lukemattomille suomalaisille yrityksille.
Yritykset maksavat tietysti voitostaan veron sinne, missä on pääkonttori. Joitakin on Sveitsissäkin, joka on yhdenmukaistanut lainsäädäntönsä EU:n kanssa.
Kansainväliset yritykset sijoittavat ja maksavat veroa hyödyntäen aina jokaista jäsenmaata, jossa toimivat. Suomelle on ollut suuri hyöty esimerkiksi autotehtaasta, telakasta ja kaivoksista.
Toisaalta suomalaiset yrtiykset hyötyvät aivan samalla tavalla. Sen EU-vihaajat aina unohtavat.
Ei edes EU pysty pelastamaan suomen Auto,Telakka ja Kaivos
toimintaa vaan Suomen tilipussi veroja käytetään näiden yritysten
kannattamiseen.
Hyvä esimerkki tästä on entisen Suomen pääministerinJuha Sipilän
100 miljoonan siirto Suomern valtion veronmaksajan varoja
sukulaisilleen talvivaara tappion kasvattamiseksi.
Sama pätee myös telakka ja autoteollissuudessa.
Ilmeisesti nöiden yhtiöiden palveluksessa on noita EU politrukkeja
koska näiden konkurssi yhtiöiden kannatus on sitä EU
Eunukin talous politiikkaa.
Johan se nähtiin siinä siinä Kreikan konkurssi pesässä
EU varastaa jäsenvaltioitten luottamusta takaamalla
380 miljardia Euron lainat Kreikan konkurssi pesälle.
Ja nyt tämä viimeinen että Kreikka ei maksa lainojensa
lyhennyksiä eikä korkoja 10 vuoteen.
Pitäisitte vähän pienempää ääntä EU Eunukki politrukit
EU saavutuksista niin ei tarvitsisi aina tonkia EU paskakasoja
sillä haisee ne inhottavasti ilman tonkimattakin.
Voi pyhä yksinkertaisuus;
Onko muita Hulluja kuin EU ja sen Trollitehtaan Eunukki politrukit
jotka kiirehtivät työntämään EU jäsenvaltioiden varoja konkurssipesään.
Niin se EU apu toimii kun jäsenvaltiot maksavat viulut.
Tiedoksi älyn jättämälle:
1. EU ei harjoita yritystoimintaa. Suomen valtion rahaa käytetään yritysten tukemiseen vain hallituksen päätöksillä.
2. Kreikka pelastettiin EU:n yhteisvoimin. Konkurssi olisi tullut paljon kalliimmaksi. Siksihän asia EU-vihaajia harmittaa.
3. EU:sta on aina kerrottava tosiasiat ja kumottava EU-vihaajien valeet.
1. EU on Euroopan mätäpaise joka haisee Suomeen asti.
2. Justiinsa EU politiikkaa koska Kreikka oli tilanuut
saksan teollisuudelta satojen Mijardien asevarustelua
joita saksan teollisuus ei toimittanut vaan ne maksettiin
EU jäsenvaltioiden eliittien takaamilla lainoilla saksan
sota teollisuudelle.
Ainoat jotka hyötyivät EU laina avustuksista olivat saksan
sotateollisuus ja Kreikan lahjotut virkailijat.
2A. Ei mitään uutta aurigon alla:
Kun matkustin Kreikkalaisessa laivassa turistina niin
ooluen maksun vaihtoraha oli aina vajaa.
Ruoka oli paistettu laivan vanhassa kone oljyssä joten olin
kuolla nälkään.
Tälläisiä ovat EU ystävät?
3. Tosi asia on että jäsen valtioiden rahat ja vakuudet menevät
Kreikan ja Saksan teollisuuden kannattamiseen.
4. EU talouspolitiikka:
EU jäsenmaksut ovat niin suuret että ne riittävät takaamaan
konkurssipesän velat ja ainoa ehto on että tilataan saksan
teollisuudelta muun romun muassa sota varustelua.
15 vuotta sitten kreikka tilasi 7 miljardin edestä jotka on maksettu
mutta joit ei ole toimitettu ja joista Kreikka on nostanut syytteen
saksan sukellusvene yhtiötä vastaan.
Viimeinen sukelluvene tilaus oli 2.3 miljardia josta käytettiin
300 miljoonaa lahjuksiin ja joita ei ole toimitettu.
Etelä -Koreassa on korruptio oikeuden käynti nimellä
Saksan sukellusvene.
Otti 11 vuotta saksan hallituksen allekirjoittaa viime vuonna
Korruption vastustamis sopimus.
Onpa taas pötyä. Sama hölynpöly aina uudelleen!
Uskooko joku muukin kuin patologiset EU-vihaajat ja muut älyn jättämät?
EU paskaa: Taas valehtelet eu stasi että paska lotisee brysseliin asti,Millä tavoin eu si on muka kreikan pelastanut kun eu on itse niin suurissa talousvaikeuksissa että se lainaa rahaa sveitsiltä,joka puolestaan maksatetaan pienten jäsenmaiden jäsenmaksuja korottamalla ja tämän varmaan tiedätkin?
Voi+raukkaa+valehtelijaa!
Kerrohan EU boy milloin se kreikka on pelastettu ja koska sinun ihailemasi eu sen pelasti?:) eli nyt taas kiistit ja sanoit ettei eu si tarvitse lainaa nyt puhuit taas itsesi pussiin ja myönnät että eu si tarvitseekin sveitsiltä lainaa:) oletko tyhmä? eu tulot eivät todellakaan pelkästään liity perittäviin tullituloihon,vaan jäsenmaksuihin joita euroopan unioni korottaa jälleen kerran etenkin pieniltä jäsenmailta perittäviä korotetaan.Brexit puolestaan on euroopan unionille luontainen ilmiö sillä olihan jo eu perustamis vaiheessa tiedossa,ettei eu pysyisi kauaa yhtenäisenä,Miksi kiistät tosiasioita? kyllä eu onkin valinnut tyhmät trollit ajamaan nettiin asiaansa hahaaa
Turha höperehtiä.Perehdy faktoihin, äläkä toistele moneen kertaan kumottuja valeita.
Kerrohan EU mielinen sitten ne faktasi
Ne faktat on kerrottu moneen kertaan EU-vihaajien valeita kumottaessa.
Lue palstaa! Kreikan faktat ovat tuoss ylempänä.
Ei noissa EU mielisten fraaseissa ole juuri totuuksia ainoastaan oletuksia,mutta eu n propakandahan perustuu juuri oletuksiin ja valheisiin joihin te eu mieliset uskotte ja joista te jaksatte uskollisesti jauhaa jokainen päivä sillä olettehan eu lle uskollisia rakkikoiria jotka räksytätte samalla tavalla riippumatta siitä,kerrotaanko teille totuus eu sta vaiko ei sillä te ette suostu uskomaan totuutta koska ette halua sitä uskoa:) Totuus as kerran on että teille rakas eu osoitti taas kerran vähät välittävänsä pienten jäsenmaidensa edustajista ainoa joka Suomen etua eussa ajaa on Laura Huhtasaari
Jo Hitler yritti perustaa EU kaksi kertaa vuosina 1942 jvuonna 1944.
Tämä 1944 on vuosi josta kertoo WWW.CIA Red House Report
jossa Natzi johtajat suunnittelivat kuinka nyt sodan hävittyyään
he pystyisivät ryöstämillään sota saaleilla rakentamaan saksan
teollisuuden uudestaan eli perustamaan EU huijauksen.
Kokouksen jälkeen Natzi johtajat pitivät kokouksen johon
Saksan johtavat intustrial johtajat ottivat osaa suunnitteluun
miten saksa rakennetaan uudelleen sotasaalis varoilla ja lainoilla.
Kaikki entisen Natzi saksan intustrial johtajat armahdettiin
tai tuomiot lyhennettiin Kondrad Adenauerin johtamalla hallituksella.
Ilmeisesti myös keskitysleiri kuolema kaasun toimittaja Faber johtaja?
Näin se nykyinen EU huijaus jatkaa epädemokraattisesti valittuine
johtajineen Hitlerinn natsien rakentamaa EU ta.
Red House Report kertoo ilmeisen todenmukaisesti eräästä kokouksesta.
Sen päätösten mahdollinen toimenpano loppui viimeistään 9.5. 45 Saksan antautuessa.
Muu on älyn jättämän toistelemaa hölynpölyä.
Se älähtää johon kalikka kalahtaa.
Ilmeisesti niitä salaisia Natzi puolueen kannattajia joista
käsitellään www.Red House Report 1944