Nyt panostetaan ihmisen hyvinvointiin ja olemiseen.
Eläkekään ei kartu hosumisella töissä, vaan vaikka maksat maksuja et saa eläkettä. Rinteen satanenkin muuttui 19 e . Ei paljon innosta huiskia ja paiskia.
Työttömänäkin saat enempi, vaikka ei ole työhistoriaa työeläkkeeseen niin takuueläkkettä saat 50 e kk!!! Revippä siitä! 40 vuotta työssä oleva saa 19 e eläkekorotuksen kun työtön kotona olija saa takuueläkettä 50 e kk!!! Rinne aika kettu.
Ja jos huiskit pitkää päivää vuosikymmenet, oelt sairas, väsynyt ja huonokuntoinen, kun taas työtön on reipas jaksava ja innostunut eläkkeelläkin ja tulot senkun nousee.
Eläkekään ei kartu hosumisella töissä, vaan vaikka maksat maksuja et saa eläkettä. Rinteen satanenkin muuttui 19 e . Ei paljon innosta huiskia ja paiskia.
Työttömänäkin saat enempi, vaikka ei ole työhistoriaa työeläkkeeseen niin takuueläkkettä saat 50 e kk!!! Revippä siitä! 40 vuotta työssä oleva saa 19 e eläkekorotuksen kun työtön kotona olija saa takuueläkettä 50 e kk!!! Rinne aika kettu.
Ja jos huiskit pitkää päivää vuosikymmenet, oelt sairas, väsynyt ja huonokuntoinen, kun taas työtön on reipas jaksava ja innostunut eläkkeelläkin ja tulot senkun nousee.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yhteiskunta on edesauttanut sitä ettei työ enää kannata eikä sitä tarvi tehdä. Jos saat neljän tunnin työn saat muilta tunneilta soviteltua pivärahaa. Eli puolipäivätyö on kiva, ei tarvi huhkia koko päivää ja silti saa palkan joka tunnilta.
Itse olen ollut kaksi vuota puolipäivätöissä ja tosi kiva. Loppupäivä voi olla kesällä rannalla palkka juoksee silti. Kiva kesätyö.
Talvella voi nukkua lämpimässä ja palkka juoksee. kun niin on laki kirjoitettu. Hih...
Soviteltu päiväraha oli osasyy ennenaikaiseen työssäkäymiseni lopettamiseen.
Pahimmillaan 4:n päivän työkeikka esti loppukuukauden päivärahan saamisen.
Verotustulkinnat olivat toisena syynä.
Kyllä minua ainakin työ kiinnostaa, jo ihan sen vuoksi, että on mielekästä tekemistä. Tuo eläke sitten... en ole uskonut eläkkeisiin pitkään aikaan, joten maksan vain optimaalista eläkemaksua ja saan aikanaan vain takuueläkkeen, ehkä hyvässä tuurissa muutamia ropoja siihen päälle.
Olen hankkinut muutamia sijoitusasuntoja, jotka vuokralaiset maksaa minulle omaksi siihen mennessä, kun pääsen eläkkeelle, joten sieltä saan eläkkeen lisäksi hieman vuokratuloja. Nuorena ostin muutaman osakkeen hyvästä yhtiöstä, ne tuottavat osinkoja ihan mukavasti ja osakkeiden arvokin on noussut, joten voin myydäkin ne hyvään hintaan.
Taidetta olen hankkinut vuosien varrella edullisesti ja taulujen arvo on noussut melkoisesti. Ne voin myydä eläkeläisenä aikanaan, jos on tarvetta.
Sijoitin myös luottamustehtävistä kertyneen eläkkeen, joka maksettiin minulle kerralla aikoinaan, pieni raha, mutta laitoin sen tuottamaan, saan siitäkin pientä lisää sitten eläkkeeseen.
Työelämässä aion olla 72 vuotiaaksi tai pidempään, jos terveyttä riittää. Minun ei ole nytkään pakko tehdä töitä, mutta pidän säännöllisyydestä elämässä.
Joo, eihän kukaan työltä välty, sitä on kotona yllin kyllin, mutta palkka työtä ihmiset vieroksuu, kun sillä ei elä eikä viitsi toiselle tehdä työtä työn vuoksi. Auttaa toista pärjäämään ja itse elää kurjuudessa.
Tuo on tyypillistä pulustelua; ostin sijoitusasunnon, ostin sitä ja tätä, menen sinne ja tänne.... osakkeet on nousseet ja elän ruhtinaallisesti.... niin niin, mutta ei siitä ole kyse, mitä ostat ja miten sijoituksesi kasvaa. Putsaat vaan omaa tuntoa noilla jutuilla, kun häpeet pientä palkkaasi.
Me kaikki halutaan tehdä työtä mutta ehdoilla jolla saa palkkaa jolla elää. Itse en ainakaan omaa osaamistani anna kenellekkään ilman palkkaa. S on typeryyttä, ja pelkkää poliittista painostusta eduskunnasta että pakko tehdä palkatonta työtä.
PS: Unohdin kertoa että muinullakin on oma velaton sunto, velaton auto, ja kesämäkki, ompa pieni sijoitusasuntokin, mutta en pitänyt sitä tärkeenä koska kyse oli palkkatyöstä ja eläkkeistä, työn kannattavuudesta ym, ei omistamisesta.
Kyse oli tosiaan työn kannattavuudesta ja pienilläkin tuloilla olen pystynyt hankkimaan kaiken. Joten jos ei hanki osakkeita ja sijoitusasuntoja, luulisi pienellä palkalla pärjäävän sitten tosi hyvin.
En häpeile lainkaan pieniä tulojani, koska tämä tulotaso riittää. Jos ei riittäisi, hankkisin tietysti enempi tuloja, mutta kun ei tarvitse hankkia. Minulle pienikin tulo kannattaa!
Mitä vastinetta töissä tehdyillä veroillasi saat? Et juuri mitään (kokemuksella) ja silläpä lopetin työnteon n. 40 vuotiaana.
Ironiaa? Mistä se raha nyt tulee? Ilman veronmaksajia ei ole rahaa jaettavaksi.
Kelle niitä rajoja jaetaan? Eduskunnan työläisille, minisereille ja kansanedustajille, ja entisille kansanedustajille!!!!!!!
Tavallinen eläkeläinen saa 19 e kk, jos saa, monen vuoden taistelun jälkeen, työtön ei sitäkään, tai lapsiperheet, opiskelijat ei saa mitään, he elävät velan kanssa syövät velkarahalla. Kuka työläinen tai kansanedustaja niin tekisi?
Raha menee herroille ja päättäjille, ei muille. Heille jotka ei tee yhtään mitään, kun pitää palkata satoja neuvonantajia jotka ne työt tekee.Duunari tappelee 1 e korouksesta kymmenvuotta, eikä sittenkään meinaa lohjeta, kymmenen senttiäkin on tiukassa.
Onko mielestäsi väärin esim. maksaa takuueläkkeitä elämäntapatyöttömille? Villi veikkaus on, että se on ihan ok.
Periaatteessa kyllä! Heidän työpanoksensa on ollut pienempi kuin he jotka saavat työeläkettä. Takuueläkeläisten korotus on 50 e ja työeläkkeet 19 e!!! Eikä sinusta se ole väärin? Ei tarvi tehdä työtä kun saa ilmaiseksi rahaa ja korotus on suurempi. Työ on turhaa.
Mutta toisaalta olen sitä mieltä että jokaiselle pitää saada tuloihin korotus. Pitää luoda minimipalkka, jonka alle ei saa palkata. Pitää luoda systeemi jolla tulot nousevat uosittain. Ei täällä kukaan ilmaiseksi elä, paitsi ne poliitikot, jotka näitä keksii.
Ise en ainakaan lähde töihin vapaa ehtoisesti koska tiedän saavani suurempi korotuksia kun ei ole palkkatuloja. Kela pitää hulta että varattomat saa tarvitsemansa. Helppoa, miksi raataa.
Nyt olen ollut työtön pian 12 v, ja tulen toimeen todella hyvin. Uskon että työssä ollessa tuloni olisivat pienemmät kuin nyt.
Palkka ei ole nykysin se, jolla elää, vaan palkallisetkin hakevat leipänsä jonosta ja anovat kaikki etuudet tt tuet.
Onkohan sulta nyt jokin asia päässyt pahemman kerran hämärtymään. Ilmaista rahaa ei ole olemassakaan, ei taikaseinää, ei yksisarvisia, ei yhteistä kakkua joka vaan jotenkin materialisoituu ilman että kenenkään pitäisi laittaa tikkua ristiin
Ja kunnollisten, ahkerien ja tunnollisten ihmisten pitäisi kustantaan sinun kaltaisiesi elättäminen, ei kiitos
Kyllä ilmaista rahaa on päättäjille ja varakkaille. Tulot laitetaan pääomatuloisksi ja lähetetään paratiisisaarelle. Siellä kuule kun ei veroja maksella samaan tahtiin kuin suomessa.
Kyllä, jokaislla on siihen oikeus että elämä kustannetaan kaikille, ei ne poliitikot ole sen parempia ihmisiä että heille pitäisi suoltaa rahaa pelkästään, akiille se pitää suoda.
Sittenpä tietäisivät ettei se raha ilmasta tule, utta he eivät tiedä. Jokaiselle samat oikeudet.
Taas vissiin jotain venäläisten trollia tänne syötät... Kuules nyt, se eduskunnan työläisille, ministereille ja kansanedustajille maksettu rahapalkka on todella pieni, jos sitä verrataan tavalliselle kansalle jaettuu vastikkeettomaan rahaan. Monet ministerit jopa jättävät käyttämättä heille kuuluvia etuisuuksia, mm. moni kokoomuslainen matkustaa halvemmassa luokassa lentokoneilla (lue; Pertti J. Rosila: Arkadianmäen kirstunvartija). Lisäksi Suomessa on moneen muuhun maahan verrattuna ministereille maksettava palkka pieni. Politikot ovat palkkansa ansainneet!
Jos olisit asunut jossain muussa maassa, niin osaisit arvostaa tätä suomalaista systeemiä.
jotainrajaatrollillakin
Tyhjästä on kuule paha nyhjästä
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-ilmiosta-sama-elake-tekematta-yhtaan-toita/
Todella, todella kannnustavaa raataa tunnollisesti pienipalkkaisessa mutta kansantaloudellisesti tärkeässä työssä vain huomatakseen että saman ( tai jopa uskomatonta kyllä jopa vähemmän!) saat sitten eläkeikäisenä, kuin joku toinen joka pääsääntöisesti eleli sinultakin otettujen tulonsiirtojen varassa.
Ei kyllä ole oikeudenmukaista, eikä kannustavaa tällainen. Saat yrittää ansaita, saat raataa, saat säästää, saat jopa yrittää ennakoida tulevaa ja sijoittaa, mutta älä kuvittele etteikö sitä otettaisi pois ja tasattaisi vähemmän viitseliäille ja lyhytnäköisemmille.
"Onkohan sulta nyt jokin asia päässyt pahemman kerran hämärtymään. Ilmaista rahaa ei ole olemassakaan, ei taikaseinää, ei yksisarvisia, ei yhteistä kakkua joka vaan jotenkin materialisoituu ilman että kenenkään pitäisi laittaa tikkua ristiin
Ja kunnollisten, ahkerien ja tunnollisten ihmisten pitäisi kustantaan sinun kaltaisiesi elättäminen, ei kiitos "
Et sinäkään noita pysty sanomaan kun tälläisillä paska palstoilla. Miks työtön ei saa lainaa sitten niin turha kuvitellakaan mitään sitten. Perkele.
Minä olen ratkaisuut omat asiat niin, etten ota työtä vastaan, ellei siitä saa palkkaa.
Ei itsetunto annamyöten sille, että tekeisin jollekinilmaseksi. Ei ole pal tarvinnutkaan. Korvauksia nostan ja tt tukea. Haastatteluissa käyn muodon vuoksi, mtta onneksi eivät valitse kun pukeudun huonosti ja käyttäydyn huonosti. Te toimistossa oolen normaalisti. Tiedän oman arvoni ja ylpeyteni ei salli että minua käytettäisiin ilamsistyövoimana missään.
Vähin mitä on minulle maksettava on 2000 e, sen eteen teen sitten työtä, sen verran kun katson etä tuolla summalla voi tehdä.
Ei ulkotöitä, ei raskaita töitä, ei hoitoalaa ei kauppa alaa, ei matkustamista, eikä pätkätöitä. Kunnon työ niin saa kunnollisen työntekijän ja tieysti tärkein on se palkka. Hyvä palkka niin työnantaja voi olla onnellinen kun saa minut firmaansa. Ja voi kunnioittaa ja arvostaa minua. Parempaa työntekijää ei voi saada kuin minä olen, mutta se kysyy hyvää palkkaa.
Muutoin voi sanoa surulliseti mulle ttä en pysty palkkaamaan sinua vaikk ahaluisin. Kärsitkööt ite.
Saarnaan työn tärkeyden puolesta. Omasta kokemuksestani.
Aina löytyy työtä kun ei aseta liikaa ennakkoehtoja. Ei työn luonteen, ei paikkakunnan eikä palkan suhteen.
Työssä ollessa on helpompi vaihtaa omasta mielestään parempaan työhön työsisällön, palkkauksen tai paikkakunnan suhteen.
Olen ollut tilanteessa jossa ainoat vaihtoehdot olivat jääminen työttömäksi kotipaikkakunalle tai ottaa vastaan työ 250km:n päästä puolella palkalla edelliseen verrattuna.
Olin tuossa työssä yhden vuoden kunnes minulle tarjoutui mahdollisuus aloitta työ naapurikunnassa ja vieläpä siedettävällä palkalla.
Ratkaisevaa on aina ollut se, että olen ottanut vastaan työn, olkoon se mitä tahansa, missä tahansa ja millä palkalla tahansa kuin jäädä möllöttämääm työttömänä kotiin.
Tosin mittani alkoi tulla täyteen 52 vuotisena ja saatuani talouden perusteet kuntoon, lopetimme vaimoni kanssa molemmat töissä käymisen samaan aikaan. Minä käytin hyväkseni ansiosidonnaiset, putken ja työttömyyseläkkeen. Vaimoni oli osa-aikanen marketin kassa joten emme menettäneet paljoakaan kun hän jäi joutilaaksi "omillaan". Hän oli itse sopinut kauppiaan kanssa lopettamisesta eikä moraalimme sallinut mitään vetkutusta.
No saarnaa omasta puolestasi, sulle se on mielenterveydellistä syistä tärkeää, mutta ei kaikille. Me muut päjräämme muutenkin kuin työn kautta. En ymmärrä mikä filosofia on se että tekee työnantajalle ilmaita työtä, itse kärsii ja firma senkun rikastuu kun ei tarvi palkkaa maksaa!!!!
Luuletko että tynantaja ei sitä ymmärrä? nauraa vaan kun joku meneeilamsieksi töihin. Kyllä se pitää sitä työntekijää tyhmänä.
Hänhän on iloinen kun työt tulee tehtyä eikä tarvi mitään maksaa, ja kun näin voi tehdä, ei hän tule koskaan ketään palkkaamaankaan, vaa kerää itse rahat ja nauraa kuin on tyhmiä ihmisiä.
Me taas käytämme yhteiskuntaa hyväksi, samalla lailla, emme tee töitä mutta nostamme korvaukset ja tuet, koska niin voi tehdä. Työnantajat käyttää ilmaistyöntekijöitä ja euskunnantyöläiset nostelee rahaa muuten vaan, tekemättä hekään mitään. Näin yksinkertaista se on kun osa ja ottaa oppia muista.
Työtä vastaan ei ole mitään, mutta sillon siitä pitää maksaa hyvin.
Lukaisitko lainkaan loppukappaleeni? Omaehtoinen työssäkäymisen lopetus ilman tukiriippuvuuksia paitsi ylimenokaudella.
Palkan vaihtelu? En sanonut tehneeni ilmaista työtä vaan vaihtelevalla palkalla ja painopiste oli siinä, että työstä on helpompi siirtyä siihen paremmin palkattuun työhön kuin pitkästä työttömyydestä!
Jos olet riittävän nuori niin tulet näkemäään sen ajan kun loisimisesi loppuu.
Maksajat vähenevät ja kaltaistesi loisijoiden lisäksi maahan haalittavat syöttiläät pitävät huolen resurssien hupenemisesta.
Olemme vaimoni kanssa sen ikäisiä, että tulisimme lopun ikäämme toimeen ilman eläkkeitämmekin mutta toki se rajoittaisi mielitekojemme täyttämismahdollisuuksiamme. Ei kuitenkaan arkista elämää.
Pitää maksaa hyvin? Sinäkö päätät? Mitkä ovat taitosi joihin perustat vaatimuksesi? Realismia vai oman moraalittomuuden selittelyä?
Olen helkutin hyvilläni, että lopetin töissä käymisen niinkin aikaisin kuin lopetin. Ei ole tarvinnut maksaa loisimistasi ainakaan palkkaveroista. Hitto vie kun pientäkin eläkettäni verotetaan. Kyllä sekin korpeaa.
En ole enää nuori, mulla on neljä aikuista lasta joilla on jo omat perheet. Tiedän työeämästä paljon, myös työttömydyestä ja tiedän miten työntekijää kusetetaan ja käytetään hyväksi, ja se se kun yltyy vaan.
Olen onnellinen omasta elämästäni, etten ole antanut omaa osaamistani koskaanhalvalla. Jos olen huomannu, ettäyritetään käyttää hyväksi, ent ee työtä niinkuin tekisin sen muuten, osaamistani ei kukaan saa ilmaseksi.
En minäkään eläkettäni tarvi, sen verran on rahaa ja sijoituksia, perintönä vuosia sitten saatu, jotka on isjoitettuna edelleen, joilla elää loppuelämän. Joten säälin tulevia eläkeläisiä miten heitä kohdellaan ja heidän työtänsä arvostetaan. Eläkettä tuskin tuelvat saamaan ja omat asunnotkin myytävä jotta pääsee taas pankille lainan piiriin????? Järkyttävää.
Työttömänä olen ollut paljon, ja se on ollut parasa aikaa, hoitanut omat lapset ja nyt olen hoitanut 7 lstenlasta, ja se onmun työtäni, erittäin arvokasta, vaikkei jotkut arvosta lapsia ka kotityötä, minä arvostan. Ne jotka ei arvosta, eivät ole edes ansainneet perhettään.
Jos mua tarkoitit, niin kyllä olet maksellut munkin toimeentuloani, sillä ei ole eläkeikään enää kuin muutama vuosi. Hih... miksi raataa kun toimeentulos saa helpommallakin? Sitä olen aina ihmetellyt, eikä ne eläkkeetkään elätä yhtään sen paremmin kuin työttömyys. Minä valitsin oikein, ja olen enemmän kuin tyytyväinen omaan elämääni.
Olen saanut niin paljon aikaan, että en olisi saanut jos olisin olut työssä, en olisi jaksanut eikä enää viitsinyt. Nyt on unelmia toteutunut ja vielä on edessä.
Aloitukseen sen verran että kylläpäs on elämään kyllästyneen ihmisen kirjoitus. Ihmiset menevät tuohon retkuun että kela-sossurahoilla notkuu ja sitten töniin toisia leipäjonoihin.
Ihme ettei ihmiset pärjää 500eur toimeentulotuella. Mukamas tulee hirveesti laskuja niimpä niin pikavipeistä.
Kyllä raitis henkilö pärjää komeesti 500eur kk.
Olen samaa mieltä, että kyllä tuolla 500€/kk pärjää peliongelmaton ja raitis ihminen ihan hyvin.
Joo kyllähän sitä pärjää vaikka 10 e kk jos niikseen tulee, mutta miksi pitäisi? Rahaa et saa mukaan vaikka kuinka säästät kun loppu lähestyy. Minä elän ainakin ihan normaalisti, käytän rahaa enkä pihistele. Maksan vastikkeen käytän autoa, ostan ruokaa ja vaatteita, muutan sisustusta, enkä käytä alkoholia enkä tupakkaa, josta kaikki mollaajat täällä olettavat että kaikki käyttää. Outo ajatus.
En käy ulkomailla enkä lahoita hyväntekeväisyyteen enkä keräyksiin koskaan. Minulta menee se mikä menee, en yritä elää satasella tai viissatasella, elän sillä mitä on ja mitä menee.
Kehumaan en lähde niinkun sinä, että tulen toimeen sillä ja sillä summalla? Mitä saat siitä itse? Tymän tyypin maineen.
Ei täällä kilpailla sillä kuka elää milläkin summalla ja kuka ei ja haukuta heitä, jotka elää vaikka tonnilla kuussa? Miksiptiäämainostaamillä tulee toimeen? Erittäin äälilömäistä.
Hei minä pärjään lähes ilmaiseksi. Käyn vanhempien luona symssä, asun kaverein nurkissa, en juopottele niinkuin sinä en tupakoi niinkuin sinä, sun kannattaa lopettaa!
Vaatteet saan kaverielta, mitään en osta kun saan lainata tutuilta ja joskus saan omakseni.
Kyllä jokainen meistä tulisi ilmaiseksi toimeen, on turha maksella mistään kun niitä saa tuttavilta. Asuakin voisi missä vaan.
Mulla ei ole edes rahapussia kun ei ole sitä rhaa kunmikään ei maksa mitään.
Kohta lähden kauppaan siellä on maitiaiset, joten vatsa tulee pullolleen ja torilla saa mansikoita maistaa.
Vaalitilaisuuksissa on hyvät ruuat, sillon kunkiertää joka päivä monesti niin ah sitä herkkua.
Just joo, onhan näitä, jotka tulee ilman rahaa toimeen monta vuotta. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tomi-eli-nelja-vuotta-ilman-rahaa-ja-matkusti-ympari-maailmaa/4983340
Kuitenkin ihan normaalista elämisestä on kyse, niin siihen riittää 500€/kk hyvin, millä maksaa laskunsa ja muut kulut. Harva rikaskaan kuluttaa enempää elämiseen (siis todella rikkaat, nousukkaat on sitten erikseen).
Joo, eihän rikkailla mene omista rahoista mitään. Eikös se Susanna koskikin kehui kuin kaupassa ei tarvi käydä moneen viikkoon kun on aina ruokaa ja kahivtusta tarjolla, mitään ei pahemmint arvi ostaa.
Se on totta että rikkaat eivät maksa omista yhtään mitään, tuskin menee edes tuo 500 e, kyllä heille kaikki on ilmaista.
Matkustaminen ja kulkeminen ei maksa mitään, ruoka t ja alkoholi on heille ilmaista, he saavat yriyksiltä lahjoina vaatteet, silmälasit, matkoja, astioita, huonekaluja... ihan kaiken. Ei mene yhtään rahaa. Siinä olet oikeessa.
Kyllä se käyhä heidänkin elämänsä kustantaa, joten eipä heille liikene kun 19 e eläkeläisille, opiskelijoille ei mitään eikä muille. Kaikki pois vaan.
Kyllä rikkaillakin kuluja on esim, pääomatuloverotus ja korkea pidätys ansiotuloista niin saa kustantaa vetelyksiä.
Prkl yhtäkin ukkoa kattoin viime talvena kun meni pyörällä ni vanhoja rättejä päällä- kuinka ihminen voikin olla kuvottavan näköinen. Kirpputoreiltakin voi löytää ihan hyvännäköisiä vaatteita.
Omaa tyhmyyttä hipoo jo se etteikö 500eur kk toimeentulotuella elä ja älkää sekoittako sitä mitenkään elintasoon. Ihmisen ei tarvi muuta kuin asua esim, vuokra-asunnossa. Yhteiskunnan pitää kustantaa sellaisen ihmisen oleminen joka syö ja paskantaa, voi vinetto että kehdataan vielä valittaa.
Ei elä tuolla rahalla, sen tietää jokainen. Sinä asut äitisi helmoissa ja syöt ruokasi siellä ja asut ilmaseksi, niin riittähän se sitten kaljaan ja tupakkaan.
Minusta yksi ihmisen hyvinvointiin vaikuttava asia on nimenomaan se, että saa käydä töissä. Minä ainakin pidän työstäni, palkka ei ole häävi, mutta mieli pysyy vireänä, näkee ihmisiä, oppii uusia asioita. Kesäomaakaan en pidä koskaan yhteen putkeen, ettei käy elämä tylsäksi.
NIIN NO SINÄ! Mutta et voi puhua uiden puolesta. Jotkut voivat hyvin ihan erilaisista asioista kuin sinä! Olet niitä MINÄ MINÄ MINÄ ihmisiä. Vain se mitä sinä teet on oikein, ja mitä muut niin se on väärin. Sanoisin että olet narsistinen ihminen.
Ihmisiä näkee muuallakin kuin tissä, ja jopa enemmän nkee muualla kuin katselisi aina samoja naamoja!
Tai sitten olet adhd ihminen, jonka pitää sählätä että muilta menee välillä hermot.
Koittaisit hyvä ihminen ymmärtää, että me ihmiset olemme kaikki erilaisia, se mikä sopii sulle, ei sovi kaikille. Jos sinä olet vaalea niin ei kaikki ole vaaleita, jos joku on pitkä niin toinen voi olla pätkä... jne....
Et voi sovittaa omia tekemisiä ja olemisia kaikkien ylle, silloin olisimme toistemme kopioita ja robotteja. Mitä oikein ajattelet ja mietit??
kyllä kaikin tavoin syrjäytyy yhteiskunnasta jos ei ole päiville mielekästä työnpäivää josta tulee palkkatuloa. Kyllä omasta työstä saatu palkkatulo on arvokkaampaa ja piisakkaampaakin kuin ns. alle 800e eläketulot. Pitää nyt muistaa että sairaat nuoret saavat tuon alle 800e/kk joka on kansaneläkkeen ja takuueläkkeen tulo. nyt siihen takuueläkkeeseen tulee 50 e korotus mutta ei huolta kyllä vastaavasti se nypitään psykiatrisiin hoitopäivämaksuihin ja lääkekuluihin joten se ihan oikea tasokorotus . kyllä terve sielu, terveessä fyysisessä kropassa jaksaa tehdä työtä. mutta sairaita on paljon ja ruumiit lujassa. mistä johtuu yleinen jaksamattomuus...jatkuvasti niihin syihin yritetään pureutua. vai tuodaanko liikaa vaan esille yleistä huonovointisuutta? Vai liikaa - liika hyvää- josta kumminkaan kaikki ei pääse osallisiksi. Sellasia oman elämän harjoituksia voi tehdä ja lähteä täältä hyvinvointiyhteiskunnasta vaikka muutamaksi vuodeksi kehitysmaahan - hyvällä tuurilla selviää hengissä. kokemusta karttuu ja avartuu maailmankatsomus. Iik varo vaan liskoja, rottia yms epämukavuutta asumisenkin ja naapurustojen suhteen- muista ottaa rokotukset. kyllä kun- ja jos enää viitsi takasin suomeen tulla itseään näivettämään- kaikenmaailman turhapäiväiset rutinat jää vähemmälle.
JUU, JOS EI TULE PALKKATULOA!!!! Juuri se on asian ydin, sinä ymmärsit. Palkkaa pitää saada, muuten ei tehdä työtä. Sellainen palkka, jolla elää. Minimipalkka pitäisi olla 2500 e kk, sillä muutamat lähisi tihin, mutta kunnon palkka pitäisi olla 5000 e kk ainakin, jotta viitsisi kotoa lähtä-.