Venäjä todennäköisesti alkaa pitää EU:ta vihollisenaan jos EU armeijasta tulee totta.
Venäjän uhkaa torjumaanhan se rakennettaisiin.
Suomen turvallisuus olisi Natoa paljon heikomman liittouman varassa.
Venäjän tavoite on suomettaa koko Eurooppa hajottamalla EU ja Nato ja auttamalla Euroopan maissa valtaan venäläismieliset puolueet. Venäjä on silloin ylivoima-asemassa kun Euroopan pienemmillä mailla ei ole mitään liittoumia.
Italiassa onkin jo vallassa äärioikeistolainen venäläismielinen puolue .
Venäjän uhkaa torjumaanhan se rakennettaisiin.
Suomen turvallisuus olisi Natoa paljon heikomman liittouman varassa.
Venäjän tavoite on suomettaa koko Eurooppa hajottamalla EU ja Nato ja auttamalla Euroopan maissa valtaan venäläismieliset puolueet. Venäjä on silloin ylivoima-asemassa kun Euroopan pienemmillä mailla ei ole mitään liittoumia.
Italiassa onkin jo vallassa äärioikeistolainen venäläismielinen puolue .
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niinistöhän sanoi Pariisissa että käy kysymässä Putinilta mitä mieltä tämä on EU armeijasta.
Tuskin sieltä lupaa annetaan.
Heh heh, tuskin sieltä lupaa kysytäänkään.
Itsenäisen maan presidentti käy kysymässä toisen maan presidentiltä mitä saa tehdä !!!
”Luvan kysyminen” oli Venäjän Tiltun himoitsema ilmaisu vailla todellisuutta. Tottakai asia voidaan kertoa, mutta mitään ihmeen ”lupia” ei tarvita eikä kaivata!
Tottakai naapurilta kysyttävä,eihän Suomessakaan saa rakentaa mitään omalle tontilleen kysymättä naapurilta lupaa.
Venäjä ei kysele naapureiltaan yhtään mitään.
Eikä Venäjältä kysytä yhtään mitään!
EU ei kyennyt hoitamaan ilman amerikkalaisten apua pientä kriisiä takapihallaan Balkanilla kun Bundeswehr vielä oli armeija eikä vitsi.
EU-armeija...joopa joo. Ranskalainen taistelutahto, italialainen taistelutaito ja saksalainen paperiarmeija suojanamme.
Maailma muuttuu ja uhkakuvat vaihtuvat. EU:lla pitää olla oma USA:sta ja Britannniasta riippumaton puolustus. Tarpeen mukaa voidaan toki tehdä yhteistyötä, mutta vain pinnallisesti ja ihmisoikeuksia noudattaen.
USA:n tekemät rikokset ihmiskuntaa vastaan on jo liian suuri kasa. EU:n ei pidä osalistua enää yhtään sen kasvattamiseen.
Saksa - Ranska -Suomi. EU ilman Natoa.
Tänään valitaan mahdollisesti Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyen EU-komission puheenjohtajaksi, Hän korosti, että Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi. Euroopan pitää kuitenkin ottaa enemmän vastuuta puolustuksestaan.
Pienin askelin Nato karistetaan kokonaan ja pysyvästi.
Jos Ursula olisi sanonut että USA:lla ja Briteillä on 24h. aikaa kerätä romppeensa ja häipyä, niin Trumppi olisi painanut ydinohjusten laukaisunappia.
Ursulan täytyykin käyttää diplomaattisia sanakäänteitä, vaikkei kaikkea sanomaansa ihan tarkoitakkaan.
Pienin asekelin Nato jää taakse ja unohdetaan huonon aikakauden ja kylmän sodan jäänteenä.
Niinistö on muuten vahvasti EU:n oman puolustuksen kannalla. Okein!
Näin se homma etenee. :)
"Pienin askelin Nato karistetaan kokonaan ja pysyvästi.
Jos Ursula olisi sanonut että USA:lla ja Briteillä on 24h. aikaa kerätä romppeensa ja häipyä, niin Trumppi olisi painanut ydinohjusten laukaisunappia."
Vain tiltun sairaassa mielikuvitusmaailmassa. Tosiasiassa Ursula von der Leyen kertoi totuuden, Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi.
"Ursulan täytyykin käyttää diplomaattisia sanakäänteitä, vaikkei kaikkea sanomaansa ihan tarkoitakkaan."
Tätä hän tarkoitti: Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi.
"Pienin asekelin Nato jää taakse ja unohdetaan huonon aikakauden ja kylmän sodan jäänteenä."
Ei. Et Ymmärtänyt, mitä Saksan puolustusministeri, ilmeisesti tuleva EU-komission puheenjohtaja sanoi. Hän sanoi näin:"Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi."
"Niinistö on muuten vahvasti EU:n oman puolustuksen kannalla. Okein!"
Siitä vain ei tule mitään, ennen kuin Saksalle, Puolalle, Baltian maille ym. annetaan omat ydinaseet.
"Näin se homma etenee. :)"
Se etenee niin, että NATO vahvistuu: Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi.
”Saksa - Ranska -Suomi. EU ilman Natoa.”
On Naro ilman Suomea!
"Saksa - Ranska -Suomi. EU ilman Natoa. "
Voisitteko kuvitella ... NATO-palsta ILMAN mockban kägösiä. Olspa aika jees ... .
IMHO.
Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyenin valinta EU-komission puheenjohtajaksi varmistui. Taas johtavassa asemassa oleva henkilö on varmasti NATO:n säilyttämisen puolella: "Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi."
Niin paljon kuin EU on Venäjää auttanutkin. Venäjä pitää EU:ta vihollisena.
Ryssähän on kuin kissa, joka kynsii ja puree ruokkivaa kättä ... .
Ei mitään tapoja ...
IMHO.
Nato tulee jäämään historiaan, kuten jo kertaallen totesin, Trumpin toisen kauden aikana.
Nato näivettyy ilman USA:ta, se on täysin selvää ja onkin muinaisjäännös joka kykenee ainoastaan provosointeihin.
”Nato tulee jäämään historiaan, kuten jo kertaallen totesin, Trumpin toisen kauden aikana.”
Ei rule jäämään vaan pysyy ja paranee. Trump ei pääse toiselle kaudelle ja sinun ”toteamesisi” on pelkkä vitsi!
”Nato näivettyy ilman USA:ta, se on täysin selvää ja onkin muinaisjäännös joka kykenee ainoastaan provosointeihin.”
Ei USA ole mihinkään lähdössä ja Nato on Venäjän suurin kauhu ja sen laajenemisen rajoittaja!
Nato Tiltun mielestä EU- armeija huono idea. :)
Happamia sano olevan. ;)
Ei happamia vaan olemattomia:-D
Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva:
–Ei pidä hairahtua vääräuskoisuuteen ja kuvitella, että EU:lla voisi olla käytössään jokin Naton korvaava armeija, joka hoitaisi puolustuksen ja sillä siisti. Että maat vain sanoisivat ”farewell” Natolle. Tässä harhakuvassa ei ole järjen hiventäkään, Ilkka Kanerva sanoi Verkkouutisten järjestämässä keskustelussa SuomiAreenassa.
Hänen mukaansa Naton korvaamiselle ei ole Euroopassa tarvetta tai halua, onhan suurin osa EU-maista jo sen jäseniä.
Kanervan Ike puhhuupi kalliita sanoja ... .
IMHO.
Kanerva ei ole valitettavasti ollut nyt asioista perillä oleva lähde eikä prosessin operaattori.
USA Briteille Naton hajoamisesta:
Syökää Britti homot sokurit pois, myö uijjaa koht atlanttis.
"Kanerva ei ole valitettavasti ollut nyt asioista perillä oleva lähde eikä prosessin operaattori.
USA Briteille Naton hajoamisesta:
Syökää Britti homot sokurit pois, myö uijjaa koht atlanttis."
Venäjän tiltu kertoo edelleen homoseksuaalisista fantasioistaan. Eikö niitä saa teillä Venäjällä kertoa, vai miksi kirjoittelet niitä suomalaisella NATO-palstalla?
Mihin monioireiselta unohtui lapsivaimot = PEDOFIILISET vihjailut, sekä "Sekt und Kaviar"-leikit?.
TIRSK!.
Eikös Horsma Ike ole tätä Natoa kannattavaa vähemmistöä ja kaiken lisäksi oppositiossa ?
Taitaa olla sillä lailla likinäköiset mutta puusilmäiset näkemykset tästä Nato asiasta ja EU-puolustuksesta.
"Eikös Horsma Ike ole tätä Natoa kannattavaa vähemmistöä ja kaiken lisäksi oppositiossa ?
Taitaa olla sillä lailla likinäköiset mutta puusilmäiset näkemykset tästä Nato asiasta ja EU-puolustuksesta."
Ilkka Kanerva on Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, joten hän toki tietää, mistä puhuu.
"hän toki tietää, mistä puhuu." ja vastaa omista sanoistaan, omalla naamallaan. Toisin on Nato Tiltujen liverrysten laita.
Venäjän tolkuton tukeminen olisi syytä lopettaa heti.Kiitokseksi näyttävät persettä.
Ei mitään apua enää tuolle kehitysmaalle jossa johtajat hamstraavat kaiken minkä irti saavat. Lakeja siellä on mutta niitä muutellaan ja tulkitaan miten huvittaa.
Ja muutama suomalainen ihannoi toiviomaataan....
Ei Nato ole toiviomaa, se on likinäköisten ja puusilmäisten Tiltujen onnela.
Kyllä se on länsimaiden onnela Venäjän agressioita vastaan! Siksi sitä Venäjän Tiltut vastustaa!
EU ei tarvitse venäjältä mitää lupaa.
Ursula von der Leyen kertoi totuuden, Nato tulee aina olemaan Euroopan yhteisen puolustuksen kulmakivi. Mutta vain niin kauan kun EU saa oman puolustuksensa nostettua ylös.
Nato on tehtävänsä tehnyt, Nato voi poistua. Nyt. Heti.
Jäljet johtaa CIA:n sylttytehtaalle?
Nato hoitaa tehtävänsä yhä mainiosti eikä ole poistumassa minnekään! Yksikään jäsenmaa ei ole jäsenyydestä luopumassa ja Tiltulauman räkytys menee hukkaan!
Tuskinpa niihin tarvitsee siis Tiltu laumankaan reagoida mitenkään.
Vai pelottaako Tiltuja sittenkin Naton asteittainen mureneminen? ;)
Historioitsijan mukaan feikkiuutiset olivat ensimmäisille neuvostojohtajille olennaisia.
Historioitsija Nikolai Syromjatnikovin mukaan feikkiuutiset on ollut eri nimillä Moskovan toiminnan ydintä jo tammikuusta 1923 alkaen, vaikka nykyisen presidentin Vladimir Putinin hallintoa on pidetty feikkiuutisten tuotannon pioneerina.
Tekaistut uutiset olivat Syromjatnikovin mukaan Neuvostoliiton johtajien menestyksen kannalta kriittisen tärkeitä.
Syromyatnikovia siiteeraa Window on Eurasia -blogissa tutkija Paul Goble. Hänen mukaansa tammikuun 11. päivänä 1923 sisäasiainkansankomissariaatin varajohtaja Iosif Unslikh pyysi Politbyroota antamaan luvan perustaa disinformaation toimisto valtion hallintoon. Politbyroo myönsi luvan.
Syromjatnikov viittaa kahteen lähteeseen: Jevgeni Zhirnovin historia-artikkeliin ja Lenid Shbarshinin muistelmiin The Last Battle of the KGB.
Politbyroon tarkoituksena oli kerätä informaatiota, joka saattaisi kiinnostaa ulkomaiden tiedustelupalveluita ja saada tietoa, miten paljon tiedustelupalvelut saivat tietoa neuvostosalaisuuksista. Tarkoituksena oli myös johtaa ulkomaisia hallintoja harhaan.
Uutisia haluttiin levittää maan sisäisestä tilanteesta, sotilaallisesta tilasta ja hallituksen työstä.
Neuvostoliiton panostukset disinformaatioon jatkuivat 1930-luvulla. Toisen maailmansodan aikana julkaistiin radio-ohjelmaa, joka oli kohdennettu Saksan armeijaa vastaan. 1950-luvulla Moskova levitti feikkijuttuja amerikkalaisten toiminnasta Korean sodassa.
Syromjatnikovin mukaan ”länsimainen vasemmistomedia nieli ja levitti feikkiuutisia”. Neuvostoliiton toimittajat lähettivät rahaa ja jutut länsimaisille kollegoilleen, jotka päästivät uutiset läpi.
Syromjatnikov viittaa entiseen KGB-upseeri Leonid Sherbarshiniin, jonka kertoman mukaan myöhäisellä neuvostoajalla ei ollut vaikeaa löytää länsimaista journalistia, joka suostuisi tekemään Neuvostoliittoa suosivan artikkelin. Nämä jutut eivät useinkaan joutuneet muiden länsitoimittajien lähdekritiikin syyniin.
EU:n omat puolustusjoukot perustetaan siksi, että Naton uhka saadaan poistumaan Euroopan sisältä ja Eurooppa rauhoitettua sitä kautta.
Nato on tällä hetkellä ikäänkuin USA:n lähettämä "troijan hevonen" EU:ssa. Turkki haluaa myös samaisesta syystä päästä Natosta eroon.
Minusta EU armeija on hyvä keksintö - unohtakaa jo NATO. Trumpin USA pitää EU:ta itseään vihollisena, ei NATO EU:ta puolusta. Siksi EU:n tulee seisoa omilla jaloillaan ja unohtaa kokonaan USA. USA on oma valtionsa joka puolustaa vain itseään ja ajattelee viimekädessä vain omia intressejään. Siksi EU:n tulee perustaa oma armeija ehkä hankkia oma ydinasekin kun sellaiset ovat EU:n vihollismaissakin kuten Venäjällä ja USA:ssa.
Unohtakaa siellä Pietarissa jo unelmointi ja keskittykää siihen miten ruokitte kansanne.
”Minusta EU armeija on hyvä keksintö - unohtakaa jo NATO. ”
Miksi? Nato on jo olemassa kun EU Puolustus on pelkkä ajatus!
”Trumpin USA pitää EU:ta itseään vihollisena”
Ei pidä.
”ei NATO EU:ta puolusta. ”
Ei EU:ta, MUTTA jäsenmaitaan puolustaa ja liki kaikki EU-maat kuuluu Natoon!
”Siksi EU:n tulee seisoa omilla jaloillaan ja unohtaa kokonaan USA.”
SIKSI, että USA on ratkaiseva tuki.
”USA on oma valtionsa joka puolustaa vain itseään ja ajattelee viimekädessä vain omia intressejään. ”
Ei, vaan puolustaa myös Naton jäsenmaita kuten muutkin jäsenmaat.
”Siksi EU:n tulee perustaa oma armeija ehkä hankkia oma ydinasekin kun sellaiset ovat EU:n vihollismaissakin kuten Venäjällä ja USA:ssa.”
Helpompi on Natoon kuulumattomien EU-maiden liittyä Natoon! USA on ystävä.
"Nato on jo olemassa kun EU Puolustus on pelkkä ajatus!"
Eikös sitä niin sanotakin, että siitä se ajatus sitten lähti, että omat EU-joukot Naton sijaan.
Ja kyllä tosi on että tuosta kylmänsodan jäänteestä pitää jo päästä lopultakin eroon. Nato Tiltut voivat painua mukana.
Venäjähän ei voi aloittaa suursotaa ennen kuin NATO hajoaa.
Natohan säilyy USA:n ja Brittien ja muutaman muun luuserin välisenä liittona ja ydinaseitahan sillä tulee olemaan vaikka Israelille jakaa.
EU ottaa vaan etäisyyttä siihen ja hoitaa Venäjä ja Iran suhteensa itse ilman Natoa. Brittejä ja USA:a
Eurooppa rauhoittuu.
"Natohan säilyy USA:n ja Brittien ja muutaman muun luuserin välisenä liittona ja ydinaseitahan sillä tulee olemaan vaikka Israelille jakaa.
EU ottaa vaan etäisyyttä siihen ja hoitaa Venäjä ja Iran suhteensa itse ilman Natoa. Brittejä ja USA:a"
Tiltu haaveilee. Tosiasiassa Euroopan-puolustusta ei tule ja NATO pysyy ja siihen liittyy lisää maita.
–Ei pidä hairahtua vääräuskoisuuteen ja kuvitella, että EU:lla voisi olla käytössään jokin Naton korvaava armeija, joka hoitaisi puolustuksen ja sillä siisti. Että maat vain sanoisivat ”farewell” Natolle. Tässä harhakuvassa ei ole järjen hiventäkään, Ilkka Kanerva sanoi Verkkouutisten järjestämässä keskustelussa SuomiAreenassa.
Hänen mukaansa Naton korvaamiselle ei ole Euroopassa tarvetta tai halua, onhan suurin osa EU-maista jo sen jäseniä.
"Eurooppa rauhoittuu."
Jos NATO hajoaisi, saisimme suursodan Eurooppaan, kun Venäjä pyrkisi valtaaman entisiä ja Neuvostoliiton rajoja ja vasallimaita, mahdollisesti jopa enemmän. Mutta tiltun haave on turha, NATO pysyy ja vahvistuu, ettekä pääse sotimaan.
Kanervan lausumien lainaaminen ei tuo asiallesi mitään lisäarvoa. Kanervan pitäisi olla jo eläkkeelllä. Sillä oli muuten ennen oma "kotiryssä". ;)
Aina voi kotiryssä-vaiheesta viisastua, mutta sitä eivät palstan stallarit itse osaa tehdä!
Nato on hyvin toimiva järjestö, johon valtaosa EU:n jäsenmaista kuuluu jo nyt! Ne eivät kaipaa mitäänrinnakkaista rakennelmaa.
"Kanervan lausumien lainaaminen ei tuo asiallesi mitään lisäarvoa. Kanervan pitäisi olla jo eläkkeelllä. Sillä oli muuten ennen oma "kotiryssä". ;)"
Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja tietää kyllä mistä puhuu.