Toni Torppa piti esitelmän aiheesta "suuri eksytys tapahtuu kouluissa". Esityksessä tarkastellaan sitä, miten koulubiologian sekaan on ujutettu pakanuudesta nouseva uskomusjärjestelmä, jonka kautta lapsia ja nuoria johdetaan harhaan. Lopussa on kysymyksiä ja vastauksia -osio, jolloin yleisö pääsi osallistumaan keskusteluun.
https://youtu.be/_ACR4yvaOMs
https://youtu.be/_ACR4yvaOMs
Vastaukset 63
Vanhimmat
Videolla hyvin perusteltu otsikon väite.
Sumeaa logiikkaa. Termi eksytys ei kuulu seurakunnan ulkopuoliseen sanastoon. Sillä kouluissa ei opeteta uskonoppia, niissä opetetaan tietoa. Järkevät ymmärtävät uskon ja tiedon tai hengellisen ja maallisen välisen eron.
Et katsonut videota?
Kun on katsonut Torppaa joskus 10 minuuttia, joka on aika lailla maksimi normaalille ihmiselle, se riittää loppuiäksi.
Kohderyhmä on sitten erikseen.
Monet kristityt eivät ymmärrä, että heidän lapsiaan aivopestään peruskoulussa.
Kansakouluissa aivopestiin paljon enemmän ainakin vielä -60 luvulla. Uskonnollinen aivopesu oli jatkuvaa, ainakin jos opettaja sattui olemaan uskovainen. Onneksi se ei ole enää nykyisin sallittua, vaan opetuksen tulee perustua tutkittuun tietoon.
Väitteesi ei toteudu, vaan koulubiologiassa opetetaan uskomuksia. Suosittelen katsomaan aloituksen videon, niin ymmärrät.
Törpän videoihin on turha aikaansa tuhlata
Niim eihän lasten aivopesyn paljastaminen ole niin tärkeää, että siihen kannattaisi aikaansa tuhlata...
Koulussa opetetaan – paremmalla tai huonommalla menestyksellä – asioita, jotka ovat yhteiskunnassa pärjäämiselle välttämättömiä tai tarpeellisia tulevissa opinnoissa.
Luomisopin saarnaamisen hyöty tuossa katsannossa olisi miinusmerkkinen, sillä se olisi paitsi pärjäämiselle ja opiskelulle hyödytöntä, myös ajankäyttönä pois hyödyllisestä.
Ainoa pelastus jatkuvalta pakkosyötöltä oli tosiaan se, että opettaja ei ollut uskovainen. Maalaiskouluissa saattoivat olla kaikkikin, kaupungeissa yleensä alle puolet.
Äitini kansakouluaikaan ennen sotia hänen opettajansa – nimikirjaimet muuten sattumoisin AA! – oli sekä kiihkeä uskovainen että IKL-läinen. Siis juuri sellainen kuin opettajan palstan aitouskovaisten mielestä yhä tulisi olla... 😏
Mietin, että ehkä nettisaarnaajat luulevat oikeasti tekevänsä jotain historiallista ihmiskunnan hyväksi ja loppuviimein heidän paatoksellinen puhumisensa ja nettiälämöly vetää puoleensa muutamaa samanhenkistä ihmistä, jotka luultavasti valmiiksi tuntevat kyseisen professorin. Kannattaako ja minkä grediitin siitä saa? Jumalaltako?
Toni Torppa vain ei ole suostunut vastaamaan useampaan kertaan hänelle esitettyyn kysymykseen:
Onko Jumala tai Pyhä Henki sanonut Tonille niin, että SUURIN eksytys tapahtuu koulussa ???
Nyt hän on näköjään ihan vaivihkaa vaihtanut otsikon vain suureksi !!!!
Mutta mitään virhettä eli valhettaan hän ei ole tunnustanut julkisesti, eli parannusta asenteeseen ei ole tullut vieläkään !!!
Jään odottelmaan yhä parannuksen tekoa !!!
Odottasit sinäkin mielimmin sitä, että koulut tekisivät parannuksen eksytyksistään, jota harjoittavat biologian tunneilla.
Koko tuo touhotus on ihan turhaa, minun mielestäni !
Siis tämän maailman lapset toimivat kuten toimivat, siihen emme uskovina juurikaan voi vaikuttaa, eli on turhaa taistella tuulimyllyjä vastaan.
Me voimme kertoa Raamatun Totuuden toki, mutta tuollainen taistelu tämän maailman muotoa ja touhua vastaan on ilmaan huitomista ja turhaa touhua.
Uskosta osaton ei usko Raamattuun, eikä hänelle hyödytä alkaa opettamaan asioita, sillä vasta uskoon tullut uskova voi oppia ja vain häneen voi kuulemansa Sana sulautua !
Hepr. 4:2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat
Lisäksi Sana sanoo, että uskosta osattomia on turhaa tuomita, sillä he eivät ole millään tavalla alistuneet Jumalan tahdon ja Sanan alle !
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
!!!
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
!!!
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Mutta ei siis kannata opettaa uskosta osattomia, se on turhaa ja hyödytöntä touhua, sillä ei heillä ole halua edes ojentautua uskomaan Jumalan Sanaan ja toimimaan sen mukaan.
Loppukaneettina sanoisin koko tuohon asiaan sen, mikä on siinä totuus eli:
Evoluutio teroria on vain ja ainastaan TEORIA, ei mitään muuta, sitä ei voi oikeasti näyttää toteen, eli on kyse uskottelusta vain, eikä todellisesta tiedosta !
Joten minä voin uskovana ohittaa koko vouhotuksen sen vuoksi, että se on VAIN IHMISEN KEHITTÄMÄ TEORIA, ei sen kummampaa !
Eli näkemykseni on se, että nyt on myrsky vesilasissa !
Niin ja kuten edellä kirjoitin ja kerroin, niin:
On ihan turhaa odottaa uskosta osattomien ja maailman ihmisten tekevän parannusta tuossa asiassa !!!
Se riittää, että uskovat uskovat sen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa !
Suosittelen sinua katsomaan aloituksen videon, niin voit paremmin ymmärtää miksi kristittyjen ei tule tukea sitä, että lapsille opetetaan kouluissa valheita.
Tuet tai et, sillä ei ole vaikutusta !
Kuten jo sanoin, niin se on taistelua tuulimyllyjä vastaan.
Me voimme kertoa lapsillemme totuuden, sen pitäisi riittää, ja hekin kuitenkin itse valitsevat sen, että uskovatko Jumalaa ja Jumalaan vai eivät.
Katsoin tuota mainostamaasi videota ja näkemykseni vain yhä vahvistui !
Toni Torppa on ns. kirjanoppinut, joka ei näe metsää puilta.
Tämä maailma ei ota vastaan Sanaa eikä Raaamatun Totuuksia, se on aivan varma !!!
Ensin ihmisen pitää syntyä uudesti ylhäältä ja vasta sitten häntä kannattaa alkaa opettamaan ja kehoittamaan uskomaan Sanaa kokonaisuudessaan !!!
Tämän maailman muoto ja touhu ei muutu siis Tonin touhuilla ja taistelulla yhtään mihinkään, vaan se on ilmaan hosumista vain, kuten jo sanoin.
Järjestys on siis AINA sama !!!
1) ENSIN evankeliumin kautta uudestisyntyminen !!!
2) Sitten vasta voi alkaa opetus ja Raamatun Totuuuksiin perehtyminen ja niiden kautta puhdistuminen !!!
Nyt järjestys on väärä, ja siksi Tonin touhu on ihan turhaa.
Siis maailma ja maailman lapset toimivat niin, eli valehdellen loputtomasti, eivät he muuhun kykene, eikä heiltä siten muuta voi vaatiakkaan !
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
1. Kor. 3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
Muistaakseni Toni lainasi tätäkin kun puhui lasten eksyttämisestä:
Kol. 2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
Tässä ei puhuta lapsista, eikä uskosta osattomista !
Tässä varoitetaan USKOVIA siitä, että he eivät eksyisi !!!
Tuo Sana oli Kolossan Seurakunnalle eli uskoville, EI USKOSTA OSATTOMILLE !
Uskosta osattomat ovat kokonaan eksyksissä ja elävät pimeydessä ja synnissä, eli vähät välittävät Jumalan tahdosta !
Eli Toni vääristi tuonkin Sanan palvelemaan omaa oppiaan !
Jos katsoit videota, niin ymmärsit sen kyllä täysin väärin. Toni pyytää ettei kouluissa opetettaisi valheita lapsille, eikä tuputa heille Raamattua. Toni tuo myös sen esille, että jos lapsia ei aivopestä kehitysopillisilla valheilla, niin heillä on luontainen usko Jumalaan Luojana ja siten he ovat jo luonnostaan paljon otollisempia evankeliumille pelastajasta Jeesuksesta. Tämän luontaisen Jumala tietoisuuden koululaitos aivopesee pois kehitysopin opettamisen kautta.
Huudat tuuleen, koska koko aiheen pointti on mennyt sinulta täysin ohi.
Kun Toni pyytää jotain koululaitokselta, niin hän pyytää maailmalta ja maailman ihmisten muuttavan toimintaansa !
Onko tämä noin vaikeaa ymmärtää ?
Sellainen touhu on ihan turhaa ja hyödytöntä !
Uskoville hyödyttää asioista kertoa, mutta uskosta osattomille siis ihan turhaa, eivät he usko Jumalaan eikä siten Jumalan sanaakaan !!!
Eikö tämä jo mene perille ?
Siis evankeliumin koko perus idea on se että:
1) Ensin julistetaan ilosanomaa uskosta osattomalle !
2) Sitten Seurakunnassa opetetaan se uudestisyntynyt ja kerrotaan Jumalan tahdosta elämän eri osa-alueilla !
Jos tämä perusasia ei ole edes näille "opettajille" vieläkään selvinnyt, niin kenen luvalla/valtuutuksella he toimivat opettajina ?
Niin ja tämän maailman ihmiset pitävät evoluutioteoriaa totuutena, eivätkä minään uskontona siis !
Joten heille on ihan turhaa alkaa sellaista selitellä, kun tiede on "todistanut" asiat totuudeksi.
Joten selitykset eivät mene läpi evoluutio uskovalle, jolle siis evoluutio on yhtä totta kuin meille Raamatun Sana !
Siis heidän näkemyksensä mukaan evoluutio ei ole mikään uskonto vaan laajalti uskottu totuus.
Joten sitä evoluutio "totuutta" levitetään uskovien purnauksista huolimatta, se on aivan varma, ja siksi Toinin yritys muuttaa maailmaa ja maailman ihmisiä ja siten koululaitosta on tuhoon tuomittu jo etukäteen ja siis sitä ilmaan hosumista huitomista:
1. Kor. 9:26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
Älkää hyvät "opettajat" juosko umpimähkään ja taistelko ilmaan hosuen !!!
Näytä minulle Raamatusta kohta jossa ihminen uskoo evankeliumin, vaikka ei usko Jumalan luoneen maailmaa? Kaikki jotka uskoivat evankeliumin, uskoivat ensin Jumalaan Luojana. Pietarin tarvitse helluntaina kerto vain Jeesuksesta, koska juutalaiset uskoivat jo Jumalaan Luojana. Sen sijaan kun Paavali yritti Ateenassa samaa ja kertoi Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta, niin kukaan ei aluksi uskonut. Sen jälkeen Paavalin täytyi muuttaa taktiikkaa ja hän kertoi Jumalasta Luojana Ateenalaisille ja eteni siitä Jeesukseen ja ylösnousemukseen ja se tuotti tulosta.
Eli evankeliumin kannalta on tärkeää, että ihmiset ovat avoimia Luoja Jumalalle. Jos ihminen uskoo ettei mitään Jumalaa ole, niin evankeliumi pyyhkii ohi, että pölisee. Mutta kun tämä ihmisen väärä maailmankatsomus ettei Jumalaa muka olisi murretaan, niin evankeliumille tulee sillä sekunnilla kysyntää. Monet entiset ateistit todistavat tästä. Esim, Reinikainen, Leisola jne..
Ei Jumala turhaan luonut ihmistä sellaiseksi, että hän luonnostaan lapsena uskoo persoonalliseen luojaan. Jumala teki tarkoituksella ihmisen sellaiseksi, että me etsisimme Häntä, sillä etsivä löytää. Tämän luontaisen uskon persoonalliseen Luojaan koululaitos aivopesee pois kehitysopin kautta. Se valhe tulee saada pois biologian tunneilta. Sen ansiosta lapset ovat paljon otollisempia evankeliumille kuin he ovat nyt. Tämä on myös syy, miksi muutama vuosikymmen sitten evankeliumi upposi moniin, mutta nyt ei uppoa. Ennen suurin osa uskoi Jumalan luoneen vaikka eivät tunteneet Häntä ja siksi evankeliumille oli tilausta. Nyt kun suurin osa ei usko Jumalan luoneen, niin evankeliumille ei ole tilausta.
Ja edelleenkään lapsille ei saa opettaa valheita, vaikka sillä ei olisi mitään merkitystä heidän uskoon tuloon. Vain tunteeton puoskari hyväksyy lapsille valheiden opetuksen.
Jopa on sekoilua sinulta !
Evankeliumin sanoman uskomiseen ei tarvitse uskoa yhtään mitään muuta !
1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
Mutta aivan sekavia siis kirjoitat, et taida sinäkään ymmärtää edes uskon perus asioita !
Moni uudetisyntynyt uskovakin uskoo varmasti yhä evoluutioteroriaan, eikä sekään heitä erota Jumalasta eikä pelastuksesta.
Ei sekoulua, vaan looginen johtopäätös niin Raamatun opetuksesta kuin havaittavasta maailmasta. Joku voi uskoa evoluutioteoriaan ja Jeesukseen, mutta silloin hän ei ole johdonmukainen. Ja niin kuin videolla osoitetaan Jeesus itse sanoo, että jos emme usko, kun Hän puhuu meille maallisia (historiaa), niin kuinka uskoisimme, kun Hän puhuu taivaallisia (pelastuksesta). Eli evankeliumin kannalta on todella tärkeää, että ihminen on avoin Luoja Jumalalle.
Ja niin kuin aijemmin jo sanoin Toni ei ole tuomassa luomisoppia kouluihin, vaan ainoastaan haluaa valheet pois biologian tunneilta. Sen johdonmukainen seuraus on tietysti se, että yhä useampi lapsi säilyttää luontaisen Jumala tietoisuuden ja sen seurauksena on evankeliumille otollisempi. Tästä näkökulmasta katsottuna sinun vastustuksesi on paholaisen työtä, joka haluaa estää sen, että mahdollisimman moni ottaisi evankeliumin vastaan.
Olet kyllä niiiiin sekaisin selityksinesi !
Esim. Jeesuksen aikana, uudestisyntyneillä pakanoilla ei ollut mitään tietoa vanhasta testamentista ja he palvoivat epäjumalia ja he uskoivat mihin tahansa !!!
He uudestisyntyivät vain ja ainoastaan evankeliumin sanoman kautta ja avulla, kuten Paavali tuossa sanoikin !!!
Joten herää jo harhoistasi !!!
Kun apostoli Paavali saarnasi aikansa epäjumalia palvovia kreikkalaisia filosofeja hän puhutteli tällöin evolutionistisia polyteistejä (monijumalaisuus) ja panteistejä. Epikurolaiset uskoivat kaiken maailmankaikkeudessa saaneen alkunsa sokeasta partikkeleiden vuorovaikutuksesta. Stoalaiset taas olivat panteistejä ja uskoivat että "järki" kohtalon muodossa määräsi kaiken tapahtuvan.
Paavali haastoi aluksi nämä kaksi maailmankuvaa ja koetti muuttaa niitä ennen kuin hän mainitsi Jeesuksesta. Toisin sanoen Paavali muokkasi/kynsi evoluution kyllästämää maaperää repimällä evoluutio rikkaruohot maasta luomisevankelioinnin kautta. Hän osoitti luomisen kautta evoluutioon perustuvat uskomukset virheellisiksi ja sitten hän kylvi tähän muokattuun maaperään siemenen Kristuksen ristinsanomasta.
1, On olemassa yksi, ja vain yksi ainoa, tosi Jumala – Hän on taivaan ja maan Herra (jakeet 23–24).
2, Tämä Jumala on Luoja – maailma ei ole syntynyt itsestään (jae 24).
3, Elämä tulee Jumalalta – Hän antaa kaikille ihmisille elämän ja hengen ja kaiken muunkin (jae 25).
4, Heidän evolutionistinen maailmankuvansa oli väärä – me kaikki polveudumme yhdestä miehestä - jonka Jumala teki (jae 26).
5, Heidän polyteistinen/panteistinen maailmankuvansa oli väärä – jos he olivat Jumalan jälkeläisiä (kuten he myönsivät olevansa) silloin Jumala ei voinut olla kullasta, hopeasta tai kivestä tehty - toisin sanoen ihmisen suunnittelun ja taitojen tulosta (jae 29).
6, Katukaa! Vasta sitten Paavali kertoi heille että tämä persoonallinen Luoja-Jumala käskee kaikkia ihmisiä kaikkialla katumaan - koska koko ihmiskunta on tilivelvollinen Hänelle ja tulee eräänä päivänä tuomituksi Sen Miehen kautta (Jeesuksen Kristuksen) jonka Jumala herätti kuolleista (jakeet 30–31).
Paavali haastoi pakanoiden maailmankuvan ja lähtien luomisen perusteista osoitti sen, miten Jumala on luonut maailman. Paavalin lähestymistapa oli tehokas, sillä se haastoi pakanoiden maailmankuvan Jumalan sanan totuuden kautta ja asetti evankeliumille luomisen perustan, ennen saarnaa rististä. Ihmiset alkavat tulkita asioita toisin vasta kun heidän maailmankuvansa perusteet kyseenalaistetaan ja osoitetaan että todellisuus voidaan tulkita myös toisin.
Paavali siis tulkitsi todellisuuden luonteen Jumalan sanan ilmoituksen kautta ja sitä kautta haastoi/osoitti pakanoiden kuvan todellisuuden luonteesta vääräksi - ja vasta sitten Paavali kertoi rististä. Toiset ivasivat Paavalia mutta toiset taas halusivat kuulla tästä vielä lisää. Paavalin lähestymistapa avasi kuulon toisille pakanoille.
Höpö Höpö !
Miksi valehtelet päin naamaa ???
Evoluutio teoriaa ei ollut olemassakaan tuona aikana, sen kehittäjä "isä" on Darwin !!!
Joka eli 1800 luvulla !!!
Miksi pitää valheen kautta selitellä ja yhdistellä siihen vielä Paavali ja Raamatun Sana ???
LOPETA VALEHTELUSI ja pysy Totuudessa tai yritä edes pysyä !
Niin ja Paavali ei mennyt tyrkyttämään heille mitään, vaan häntä PYYDETTIIN kertomaan Jumalasta, ja Paavali julisti heille evankeliumia !
16 Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä kiivastui, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia.
17 Niin hän keskusteli synagoogassa juutalaisten ja jumalaapelkääväisten kanssa ja torilla joka päivä niiden kanssa, joita hän siellä tapasi.
18 Ja muutamat epikurolaiset ja stoalaiset filosofit väittelivät hänen kanssansa; ja toiset sanoivat: "Mitähän tuo lavertelija oikein tahtoo sanoa?" Toiset taas sanoivat:
!!!
"Näkyy olevan vieraiden jumalien julistaja", koska hän julisti heille evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta.
19 Ja he ottivat hänet ja veivät Areiopagille ja sanoivat: "Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat?
20 Sillä outoja asioita sinä tuot meidän korvaimme kuulla. Me siis tahdomme tietää, mitä ne oikein ovat."
!!!
21 Sillä ateenalaisilla ja siellä oleskelevilla muukalaisilla ei kenelläkään ollut aikaa muuhun kuin uutta puhumaan ja uutta kuulemaan.
Eli Paavali ei alkanut käänyttää heitä luomiseen uskoviksi vaan julisti heille ensin evankeliumia, ja sitten kun halusivat kuulla ja pyysivät, niin selosti sitten laajemmin asioita.
Paavali siis toimi tämän ohjeen mukaan:
1. Piet. 3:15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
Mutta Paavali ei siis mennyt paasaamaan kuulemaan haluttomille uskosta osattomille luomisesta ja evoluution valheesta !!!
Evoluutio teoria tuli vasta 1800 luvulla siis !!!
En ymmärrä ollenkaan sitä, että miksi Raamattua ja sen Sanaa valjastetaan oman opin ja vääränkin toiminnan tueksi, sitä mieleiseksi vääntelemällä ???
Kuka tälläistä on teille opettanut ja kuka siihen teitä kehoittaa ?
Ei varmasti Herra, eikä Pyhä Henki, teitä sellaiseen valheen ja vääristelyn kautta kehoita toimimaan, se on ainakin varmaa !!!
Paavalin esimerkki osoittaa, etteivät kreikkalaiset ymmärtäneet mitään, kun hän aloitti Jeesuksella ja ylösnousemuksella. Vasta kun Paavali lähti alusta (luomisesta) ja sitä kautta kumosi kreikkalaisten väärät käsityksen ja eteni sitten Kristukseen, niin jotkut uskoivat. Eli Paavali opettää kuinka tulee ottaa huomioon kuulijakunta evankeliumin julistuksessa ja pakanoille tulee ensin asettaa luomisen perusta ja kumota valheelliset käsitykset, jotta sanoma Kristuksesta ei ole heille vain hullutusta.
Olet siinäkin väärässä, että evoluutioteoria tuli 1800 luvulla. Anaximander Miletolainen opetti kreikassa jo 600 e.K.r. että kaloista tuli maalla eläviä eläimiä ja näistä ihmisiä. Evoluutio-opetus on ikivanha pakanauskomus, ei Darwinin keksintö. Darwin vain kasantajuisti ajatuksen länsimaisessa kristillisessä kulttuurissa 1800 luvulla.
Paavalin Ateenassa kohtaamat ihmiset olivat sen ajan evolutionisteja. Etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
Älä nyt viitsi !
Vaikka joku joskus olisikin jotain tuollaista selittänyt, niin Darwin vasta sen lanseerasi niin, että se on uskottu laajemmin eli maailmanlaajuisesti.
Ja joka ikisellä pakanakansalla oli omat uskomuksensa, joten jonkun kreikan yksi uskomus on vain pieni ripe vesisangon nokassa,
Niin ja paavali ei ollut kaltaisesi teologi joka "haastaa" muita, vaan hän julisti vain evankeliumin sanomaa, joka toki on laaja.
Mutta pahin valheesi oli siis tämä:
" Näytä minulle Raamatusta kohta jossa ihminen uskoo evankeliumin, vaikka ei usko Jumalan luoneen maailmaa? Kaikki jotka uskoivat evankeliumin, uskoivat ensin Jumalaan Luojana "
KAIKKI USKOIVAT ENSIN JUMALAAN LUOJANA !!!
Tuo on sitä samaa, mitä Toni Torppa harrastaa, eli "SUURIN EKSYTYS KOUKUSSA "
Oletko sinä siis Toni Torppa joka kirjoittelaa puskista, kun ei uskalla muuten vastata ???
Sori virhe piti kirjoittaa:
Tuo on sitä samaa, mitä Toni Torppa harrastaa, eli "SUURIN EKSYTYS KOULUSSA "
Osoitat harvinaisen epäjohdonmukaista ajattelua. Sillä 1800 luvun kristillinen eurooppa jossa Darwin kansantajuisti evoluutioteorian ei ollut Paavalin aikainen Ateena. Paavalin aikaan Ateenassa epikurolaiset ja stoalaiset olivat vallassa ja Miletolainen oli yksi heidän tavallaan uskovista. Eli Paavalin aikaiset Ateenalaiset olivat sen aikaisia evolutionisteja. Paavalin opetus Apt 17 luvussa kumoaa täysin sinun käsityksesi siitä miten pakanoita tulee lähestyä.
Olet myös pahemman luokan puoskari, sillä suvaitset sen, että lapsille opetetaan suoranaisia valheita koulussa. Jokainen joka kannattaa tai suvaitsee valheiden opetusta osallistuu saatanan tekojen kannattamiseen ja suvaitsemiseen, sillä saatana on jokaisen valheen isä. Toisin sanoen sinä ajat saatanan asiaa, niin kuin jo aijemmin totesin. Huudat myös viesteissäsi kuin mikäkin pyöveli, joten hedelmistäsi sinut myös tunnistaa.
Ja mitä sinä minun nimeä peräät, kun itse kirjoittelet myös puskista ilman omaa nimeäsi. Tule itse esille oikealla nimelläsi jos sitä muiltakin vaadit.
Voi voi sentään.
Ateena ei ole KOKO maailma !
Mutta tehän teette kaikesta SUUREMPAA, selityksissänne, nyt sinun kirjoituksesi mukaan Ateena onkin KOKO maailma !
Siis jotta teidän omat kirjoituksenne menisivät kaupaksi ja te ITSE saisitte ihmisten kunnioitusta ja mainetta.
Niitä valheita opetetaan maailmassa, sille ei mitään voi, Raamatun opetus kuuluu uskoville vain !!!
Uskosta osattomille tulee julistaa evankeliumia.
Yritä nyt raukka vihdoin ymmärtää edes se perus asia, että aivan kuten luonnollinen lapsi ei voi oppia mitään ennen syntymäänsä, niin ei ihminen kykene oppimaan ja uskomaan mihinkään ennen uudestisyntymäänsä.
Siis Jumala synnyttää Uskon vasta uudestisyntymässä, ja ensimmäinen asia, jonka ihminen/uskova voi uskoa on evankeliumin sanoma !
Siitä vasta alkaa oppiminen, kun on saatu Opettaja eli Pyhä Henki, joka avaa Sanaa Sydämen Uskoksi, eikä vain "uskoksi" eli luulotteluksi !
Siis ei ole todellista Uskoa ennen uudestisyntymistä !!!
Siihen asti se on vain itse itselleen uskottelua, vailla varmuutta.
Vain Pyhä Henki voi antaa ja aikaansaada sen Sydämen Uskon !!!
Ap. t. 15:9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Jos yritetään opettaa uskosta osattomia, niin se Sana ei Uskossa sulaudu heihin vaan on ihan hyödytön !
Hepr. 4:2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
"Uskosta osattomille tulee julistaa evankeliumia. Yritä nyt raukka vihdoin ymmärtää edes se perus asia, että aivan kuten luonnollinen lapsi ei voi oppia mitään ennen syntymäänsä, niin ei ihminen kykene oppimaan ja uskomaan mihinkään ennen uudestisyntymäänsä."
Ateenalaiset olivat näitä uskosta osattomia ja evolutionisteja ja Paavalin esimerkki osoitti miten heidät tulee kohdata evankeliumin valossa. Eli pelkkä saarna Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta ei riitä, koska se on "kreikkalaisille" -> pakanoille hullutusta. Siksi kukaan ei aluksi uskonut Paavalia, kun hän julisti vain Jeesusta ja ylösnousemusta.
Heille pitää osoittaa Paavalin esimerkin mukaan luomisen perusta, jonka kautta heidän valheellinen evoluutioajatus kumoutuu ja sitten kerrotaan Jeesuksen rististä ja tulosta syntyy. Olet harhaopettaja ja evankeliumin vihollinen, kun yrität kiihkollasi ja huutamisellasi vääntää Jumalan suoria teitä vinoon.
Lisäksi älä anna luuloihisi ja kuivtelmiisi perustuen vääriä todistuksia lähimmäisistäsi !
" Olet myös pahemman luokan puoskari, sillä suvaitset sen, että lapsille opetetaan suoranaisia valheita koulussa. Jokainen joka kannattaa tai suvaitsee valheiden opetusta osallistuu saatanan tekojen kannattamiseen ja suvaitsemiseen, sillä saatana on jokaisen valheen isä. Toisin sanoen sinä ajat saatanan asiaa, niin kuin jo aijemmin totesin. Huudat myös viesteissäsi kuin mikäkin pyöveli, joten hedelmistäsi sinut myös tunnistaa. "
En ole puoskari !
Minä en kannata todellakaan evoluutioterorian opetusta kouluissa !!!
Joten en suvaitse saatanan eksytyksiä !!!
Minä en huuda viesteissäni, se on vain ja ainoastaan tapa korostaa asioita, jotka on tärkeitä.
Tuo on syntiä, että sinä annat näitä vääriä todistuksia minusta !!!
Tajuatko sen ?
Osaatko katua ja pyytää vääriä toimiasi anteeksi ?
Tuskin.
Se mihin olen puutunut on LIIOITTELU eli valheellinen markkinointi eli uskovan ei tule vääristellä Totuutta tai suurennella asioita ja opetuksiaan markkinoidakseen omia tuotoksiaan, eli kerätäkseen itselleen mainetta ja kunniaa !
Tähän Toni sortui !
Lisäksi arvostelin sitä, että koko oppijärjestelmän muutamis yritys on turhaa touhua, ei tämä maailma muutu, vaikka Toni meuhkaisi kuinka paljon tahansa.
Ei pidä tehdä turhaa työtä, josta ei ole mitään hyötyä !
Uskoville voi kertoa Totuuden, mutta uskosta osatttomille vaahtoaminen ja vaatiminen on aivan turhaa ja hyödytöntä touhua.
1. Kor. 9:26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
Nyt nähdäkseni Toni Torppa ja Petri Paavola ovat juosseet paljon umpimähkään ja taistelleet niin kuin ilmaan hosuen.
Hyödyttömältä on touhu näyttänyt oikeasti sivusta katsottuna !
Älä nyt viitsi enää, yhä vain lisää sinun omia "järjen" päätelmiäsi vain !
Olet jo lähinnä säälittävä selittelijä, joka selittelee selittelemistään loputtomasti, jotta ei jäisi kiinni aiemmista selvistä valheistaan.
Kaltaisiasi on jo nähty, ja minä en näe tarvetta lukea enää sekasotkujasi, joilla ei ole kosketuspintaa Totuuteen kuin ihan nimeksi, loput on sitä sinun omaa loputonta jorgoniasi !
Niin ja koko tämä loputon selittelysi lähti tästä yhdestä selvästä valheestasi:
" " Näytä minulle Raamatusta kohta jossa ihminen uskoo evankeliumin, vaikka ei usko Jumalan luoneen maailmaa? Kaikki jotka uskoivat evankeliumin, uskoivat ensin Jumalaan Luojana "
KAIKKI USKOIVAT ENSIN JUMALAAN LUOJANA !!! "
Tästä siis alkoi tuo loputon selittelyjen vuo, jolle ei loppua näy, koska et kykene ylpeyttäsi myöntämän omaa virhettäsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki tämä vaahtoamisesi vain ylpeytesi ja paisuneisuutesi vuoksi ja johdosta !!!!
Huh huh sentään !
Eikö olisi ollut helpompi vain myöntää heti virheensä ja erehdyksensä ???
"Minä en huuda viesteissäni, se on vain ja ainoastaan tapa korostaa asioita, jotka on tärkeitä. Tuo on syntiä, että sinä annat näitä vääriä todistuksia minusta !!!"
Älä valahtele. Tapasi käyttää huutomerkkiä on huutamista. Sinä huudat ja möykkäät ja se on objektiivinen fakta, ei väätä todistus.
Olet myös jatkuvasti sanonut että on turha koittaa vastustaa koulujen evoluutio-opetusta. Toisin sanoen et silloin vatusta sitä, mutta vastustat kyllä niitä jotka pyrkivät vastustamaan koulujen evoluutio-opetusta, esim, Toni. Joten olet mite ilmeisin saatanan kätyri, koska teoillasi tuet hänen valheiden opetusta viatomille lapsille. Jumala vihaa ennen kaikkea valehtelua ja sitä, että lapsia johdetaan harhaan ja sinä vastustat niitä, jotka haluavat estää sen, että lapsille valehdellaan kouluissa. Häpeäisit,
Loputonta...
Sitä se on kun on pahasti ylpistynyt ja kuvittelee itsestään liikoja !
>Evoluutio teroria on vain ja ainastaan TEORIA, ei mitään muuta, sitä ei voi oikeasti näyttää toteen, eli on kyse uskottelusta vain, eikä todellisesta tiedosta !
Tieteessä teoria tosin on tiedon korkein aste, ja se rakennetaan kaiken käytettävissä olevan tiedon pohjalta selittämään jotain kokonaisuutta niin ettei mitään parempaa selitystä ole.
Heti kun ilmenee paremmin havaintoja vastaava selitys, jossa siis on johdonmukaisesti otettu huomioon kaikki aihepiiristä hankittu tutkittu tieto, siitä tulee uusi teoria.
Evoluutioteoria on siis _täysin kumottavissa_ koska tahansa. Kukaan ei vain vielä ole edes yrittänyt. Aika kummallista muuten, että kreationistiset biologit eivät ole panneet rikkaa ristiin tällä saralla. Ehkä heillä ei ole mitään?
Aloituksen videolla on mielenkiintoinen näkökulma siihen, että kaikki ihmiset ovat synnynnäisiä Luoja Jumalaan uskovia.
Jos tätä näkökulmaa ei oteta huomioon, niin ei voida ymmärtää miksi on kyse suuresta eksytyksestä kehitysopin opetuksessa.
On täydellisesti islamin mukainen näkemys. että ihminen on uskova muslimi jo syntyessään ja siis valmis alistumaan Jumalalle, ellei häntä eksytetä.
Voi tätä vouhkaamisen määrää. Antakaa lasten käydä koulunsa rauhassa!!! Koulu on ainoa väylä päästä elämässä eteenpäin, varsinkin niille, jotks eivät ole syntyneet kultallusikka suussa.- Koulussa opetetaan tieteen viimeinen sana joka aineessa, matematiikasta biologiaan, historiaan ja uskontoon. Siitä ei ole mitään vaaraa kenenkään uskolle. Sitäpaitsi lapset yleensä seuraavat vanhempiensa maailmankatsomusta, JOS välit vanhempiin ovat lämpimät.
Joo repikää lahkolaiset vain kakaranne koulusta pois, jotta eivät oppisi evoluutiota eikä biologian perusteita - oppi on pahasta se heikentää lahkon uskottavuutta.
Mistäs tuollaista olet kuullut? Aloituksen videolla esitetään, että valheet ja uskomukset tulisi saada pois koulubiologiasta, jotta kouluissa biologian tunneilla opetettaisiin vain biologiaa. Videolla selvitetään biologian ja evoluution ero.
>Videolla selvitetään biologian ja evoluution ero.
No mitäpä vaikkapa Helsingin yliopiston biologit ovat tästä videosta sanoneet? Menikö himaan?
Täytyy myöntää, että ihmetyttää uskovien suuret luulot. En kehtaisi mitään yleisöluontoja mennä pitämään, ilman asianmukaista koulutusta, os olisi itsestäni kyse siis, vaikka olisikin vahvat mielipiteet asioista. Mutta uskovathan hallitsee kaiken ja tietyissä piireissä ei arvosteta lainkaan asioihin perehtyneitä koulutuksen saaneita ihmisiä, vaan tehdään omia tutkimuksia aiheista.
Jos ei ole aikoinaan tullut hankittua biologin pätevyyttä, ainahan voi vielä pyrkiä yliopistoon. Sitten on krediittiä tulla pitämään luentoja, kun on opiskellut aihetta syvemmin kaikkineen. Koulun biologian opettajaksi en vielä kyseistä herraa päästäisi, ennenkuin on biologiaa opiskeltu laajemmin ja opettajan pätevyys hankittuna.
Eikö sinua ihmetytä lainkaan se, että ainoat vasta-argumentit aloituksen videoon perustuvat ad-hominemiin, ei itse asiasisältöön. Se nimittäin kertoo siitä, että aloituksen väittämät pitävät paikkansa ja siksi niitä on huonompi osoittaa argumenteilla virheellisiksi.
En ole kovinkaan seurannut keskusteluja. Minua yleensäottaen ihmetyttää uskovien tarve/halu, olla kaiken oppineita. En minä koulutuksessa mitään pahaa näe ja koulutusta varten opiskellaan myös biologiaa, joka on aika laaja-alainen tieteenhaara, mutta esimerkiksi jos on kehitetty järjestelmä tutkia ihmisen genomia, niin uskon kyllä, että asiaan on perehdytty huolella tutkijoiden joukossa, ei siihen uskovia tarvita säätämään kaikkea ihan "uudeksi tieteenhaaraksi".
Eihän tuosta ole lainkaan kyse. Et varmaan katsonut videota. Ei siinä vaadita biologian tutkimusta pois, vaan uskomukset biologiasta.
Lisään vielä, että tokiinsa sinulla on oikeus uskoa Toni Torpan olevan sinulle jotain mainostamisen arvoista tieteen alueelta, tai ehkä olet kyseinen henkilö? Mutta yhtälailla muilla on oikeus olla ottamatta vastaan Toni Torpan puheita. Vai kuinka? Jo puhdas maalaisärki kertoo, että jokaista netin omaoppinutta tieteellisneroa, ei edes kannata lähteä tositarkoituksella "kuuntelemaan". Turhaa ajanhaaskausta.
Loppuviimein sillä ei ole merkitystä, onko kyseinen henkilö jossain oikeassa, se merkitsee mitä ihminen on muille ihmisille, ei se kuinka paljon tietää tai ymmärtää koulun biologiasta tai tähtitieteestä.
>Eikö sinua ihmetytä lainkaan se, että ainoat vasta-argumentit aloituksen videoon perustuvat ad-hominemiin, ei itse asiasisältöön.
Minua ihmetyttää se, ettet ole huomannut kreationismipalstalla Torpan jutuista käytyjä lukuisia keskusteluja. Tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun helluntailaisuudesta ja siten jo otsikkona kiinnostaa ensisijaisesti helluntailaisia.
Tottakai eksytyksessä on seurakunnan ulkopuolellakin, esim. Vaihtoehto uskonnoissa, eri okkultismissä sen musta/valkoisen magian puolella, evoluution piirissä jne.
Tottakai vihollinen pimeydestä haluaa eksyttää uskon ulkopuolellakin olevia irti kristinuskonjuurista ja totuudesta.
Muistetaanko enää PERUSkoulua? Pakkosyöttö-SEV-maat, CCCP-ystävyyskaupungit ja kommariopet sekä punaiset teinikouluneuvostot! SE oli aivopesua, jos jokin! Nämä hellyysharjoitusvideot ja muut hieman speciaalisuhteita esittelevät videot ovat vain erilaisuuden esilletuontia - suvcaitsevaisuuskampanjointia - tosin 20 vuotta nettiä jäljessä, kuten Suomessa aina esim. Ruotsiin verrattuna.
Suomessa on oppivelvollisuuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628
Tietysti voitte järjestää opetuksen pennuillenne ihan ite, mutta siihenkin tarvitaan lupa ja velvoitteet. Toisaalta säälin pentuja joiden vanhemmat määräävät mitä nämä opiskelevat.
Huuhentaalihihhuli Toni Torppa on hupiukko. Leikkii jeesusta iso mies.
Mihin tämä perustuu?
Kyllä apinan jäläkeläisille pittää opettaa piolokiata ynnä muutakin tietettä persukoulussa. Apinan jäläkeläisistä voip kehittyvä vaikka ihmisijä siellä persukoulun penkillä. Tämä on toellaennii sitä kehitysoppija eli evolutsijoonija... Persettä penkkiin piolookijan tunnilla, persukoolulaeset!
Toni Torppa antaa esimerkin siitä, kuinka seiskaluokan biologian Koodi Elämä -kirja johtaa lapsia käsitteillä harhaan. Videon kesto 5:37 min. Ensin lapsille annetaan luonnosta todelliset esimerkit siitä kuinka eliöt sopeutuvat olosuhteisiin. Tätä sopeutumista kutsutaan evoluutioksi. Sitten kun lapset on saatu vakuuttuneiksi siitä, että evoluutio on havaittu tosiasia, kerrotaan tarinoita menneisyydestä, joita myös kutsutaan evoluutioksi. Näin lapsi omaksuu menneisyyttä käsittelevät "uskomukset" yhtä varmoina tosiasioina, kuin sopeutumistapahtumat, jotka voidaan havaita. Tällä kaavalla lapsista aivopestään "kehitysoppiuskovaisia" koulujärjestelmämme kautta. https://youtu.be/qYvcH3HHUa4
Tuo on täysin totta, mitä videolla sanotaan.