Maidon ja lihan ympäristö hyödyt

En ymmärrä miksi ei puhuta mitä hyvää lehmät tekee luonnolle. Joka paikassa puhutaan metaanipieruista yms.
* Missään ei kerrota ötököistä jotka tarvitsevat lehmän lantakasoja pellolla. mm sittisontiaiset.
* Ei kerrota että pääskysiä on sielä missä on lehmätiloja. Tilojen vähentyessä vähenee pääskytkin. Tähän jotkut ovat jo havahtuneet. Asialle on vaikea tehdä mitään.
* Lopuksi pahin. Luonnon monimuotoisuus kärsii. Ei vaan laitumien vähetessä vaan suomessa ei ole lehmän lisäksi kovinkaan paljoo muita heinän syöjiä. Heinäpellot on monilajisia peltoja. Mm timotei, monet nadat , raiheinät ja apilat typpivarastoineen yms. Jos ei ole lehmiä, ei ole muuta kun viljapeltoja. ne ovat vaan kauraa. Vaan ohraa. yhden viljelykasvin peltoja. Ne muuten lopettavat yhteyttämisenkin (eli hiilenkäytön) jo elokuun alussa kun kasvusto kellastuu. Heinät käyttää sitä pakkasiin asti. toki vähemmän ilman kylmetessä.
Hevoset ja lampaat syövät heinää myös, mutta siinä ei oo apiloita jotka kuivuu hitaasti. Apilat ovat tärkeitä hyönteisille.
Erään pohjalaasen emännän mietteitä. Julkaisin tän muualla, muttei herättäny ketään kommentoimaan. Asiasta pitää puhua.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jostain syystä kaikki mitä muut sanovat on valetta ja vain vihreät ja muut mokuttajat puhuvat totta sekä ovat kaikkien lakien yläpuolella.

Äänestä

Mainitsemiesi lisäksi laiduntaminen parantaa maan mururakennetta. Tiivis savimaa hyötyy laidunnuksesta.

Metaanipäästöistä on HYÖTYÄ eliökunnalle. Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia yhteyttämiseen. Ilman hiilidioksidia ei olisi kasvillisuutta. Näin ollen hiilidioksidi-viherpiipertäjät haluavat lopettaa kasvillisuuden ja siten altistaa paljaan maan eroosiolle ja korroosiolle.

Ihmiskunnan hengitys ei riitä tuottamaan kasvikunnan tarvitsemaa hiilidioksidia. Kun sähköautot tulevat pakollisiksi, maailman kasvintuotanto kärsii hiilidioksidipuutteesta, jos eläintuotanto lopetetaan.

Äänestä
  • Hiilidioksin määrä nousee liian suureksi ilmakehän yläosissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiilidioksin määrä nousee liian suureksi ilmakehän yläosissa.

    Miten sitä saataisiin maanpinnalle? Onko sinulla ratkaisu valmiina?
    Ionosfäärin yläpuolella sitä on liikaa, mutta kasvien ulottuvilla siitä tulee pula!

    Äänestä

Ei vihreät sitä tajua millään, että nautaeläimetkin kuuluvat luontoon. Mutta heidän mielestä vain jatkuvasti kasvavat susilaumat ja merimetsot kuuluvat luontoon.
He unohtavat myös sen, että suomen luonto voi erittäin hyvin ennenkuin vihreitä oli edes olemassakaan, joten vihreät ovat vieraslaji, joka pitää hävittää suomen luonnosta. Saateri mehiläisetkin rupesi jo vähenemään, kun vihreät ovat vouhottaneet ihan mitä sattuu ääliömäistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä miksi ei puhuta mitä hyvää lehmät tekee luonnolle. Joka paikassa puhutaan metaanipieruista yms.
* Missään ei kerrota ötököistä jotka tarvitsevat lehmän lantakasoja pellolla. mm sittisontiaiset.
* Ei kerrota että pääskysiä on sielä missä on lehmätiloja. Tilojen vähentyessä vähenee pääskytkin. Tähän jotkut ovat jo havahtuneet. Asialle on vaikea tehdä mitään.
* Lopuksi pahin. Luonnon monimuotoisuus kärsii. Ei vaan laitumien vähetessä vaan suomessa ei ole lehmän lisäksi kovinkaan paljoo muita heinän syöjiä. Heinäpellot on monilajisia peltoja. Mm timotei, monet nadat , raiheinät ja apilat typpivarastoineen yms. Jos ei ole lehmiä, ei ole muuta kun viljapeltoja. ne ovat vaan kauraa. Vaan ohraa. yhden viljelykasvin peltoja. Ne muuten lopettavat yhteyttämisenkin (eli hiilenkäytön) jo elokuun alussa kun kasvusto kellastuu. Heinät käyttää sitä pakkasiin asti. toki vähemmän ilman kylmetessä.
Hevoset ja lampaat syövät heinää myös, mutta siinä ei oo apiloita jotka kuivuu hitaasti. Apilat ovat tärkeitä hyönteisille.
Erään pohjalaasen emännän mietteitä. Julkaisin tän muualla, muttei herättäny ketään kommentoimaan. Asiasta pitää puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu