Litteä maa Kirkkoraamatussa

Anonyymi

Sananlaskut 8:31
Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset.
KR92

23

75

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nikolaus Kopernikuksen aurinkokeskistä mallia pidettiin kerettiläisenä, sillä se oli vastoin silloisia Raamatun tulkintoja.

      De revolutionibus orbium coelestium (Kopernikuksen kuolinvuonna 1543).
      Julkaistiin vasta miehen kuoleman jälkeen. Sattuneesta syystä.

      • Fat_Earth

        Aivan oikein.
        Mutta silloinkin raamatun tulkinta oli, että maa on pallo.
        Se on kaikkien kristillisten kirkkojen alkuräjähdyksestä alkaen ollut pallo.
        Se on kaikkien kristillisten kirkkojen raamatun tulkinta tänäkin päivänä.
        Aamen.

        Joka väittää, että raamattu todistaa maan litteäksi, julistaa harhaoppia eikä hänellä ole sijaa kristillisen kirkon helmoissa, vaan hänet ajettakoon pakanoiden ja kerettiläisten joukkoon pakanallisen sydänyönyön pimeyteen, jossa hänen henkinen tilansa jo häntä odottaakin.
        .

    • nazi

      Raamattu on viisauden lähde ja paljon sieltä on meille opittavaa.

      Torun aloittajaa aiheettomasta pilkasta joka on hyvin asiatonta.
      Raamattua ja kristinuskoa saa toki vapaasti ivata ilman seuraamuksia mutta teepäs sama Koraanille.

      • nazi

        Kirjoitin juuri tuossa että yrittäisin tarkastaa kirjoitukseni ennen kuin sen ilmoille läväytän ja taas toistin virheeni.

        Olin varma ettei moista lausetta Raamatussa olisi mutta siellähän se on, onneksi tarkistin.

        Olen joskus ajatellut että elämmekö terraariumissa jonne meidät on luotu?
        Kehitysoppi tuntuu vieraalta enkä avaruusolijoiden jalostuksiin oikein usko. Onko pojilla varmaa tietoa synnystämme?

        Tässä ainakin yhden kotimaisen harrastajan terraarium:
        https://www.youtube.com/watch?v=snrXfSglGFg

    • Anonyymi

      Raamattu on litteän maan ajatusta tukeva kirja.

      • Fat_Earth

        Te pojat luette kaikkea lähdekirjallisuutta kuin Piru Raamattua:

        Ensin teillä on johtopäätös ja sitten etsitte lähdekirjallisuudesta kohtia, joita vahvasti venyttäen saattaisi voida tulkita nii tai naa tai haluamallanne tavallakin.

        Paitsi että sellainen todistelu ei kestä tieteellistä tarkastelua, se Raamatun kohdalla lisäksi on harhaopin levittämistä. Kirkolla on yksinoikeus tulkita Raamattuaan. Vain kirkon raamatuntulkinta on oikein.

        Kirkot eivät koskaan ole pitäneet maata litteänä, ei Raamatun eikä minkään ajankohdan tieteenkään nojalla - löysittepä te jostain jonkin kielisestä käännöksestä minkä hyvänsä ameebalauseen, jonka osaatte venyttää harhaiseen muottiinne sopivaksi.
        .

    • Musti.Hintikka

      Riivatut lipilaaripunikit väänsivät kaiken kieroon v. 1992 raamatunväännöksessä.

    • Anonyymi
      • Fat_Earth

        !!! Erittäin hieno linkki !!!
        Ei tavuakaan mistään urheiluvälineistä.

        Kiitos.

        Lopettakaa hihhulit nyt hyvän sään aikana tuo Jumalan Sanan vääristely.
        Siitä ei Jumala nimittäin yhtään tykkää.
        .

    • Anonyymi

      "Sananlaskut" aika syvissä vesissä kahlaatte. Raamatun, ja lätyn kuolinkorina kuuluu tänne asti.

    • Fat_Earth

      Luetun ymmärtäminen.
      Jospa katsoisit, mitä mieltä kristityt kirkot ovat maan muodosta.
      Kirkkojen uskoisi ymmärtävän luetun. Niillähän on raamatun copyright ja pitempi kokemus kuin sinulla.
      .

    • Fat_Earth

      Suutari pysyköön lestissään.
      - Sananlaskut : Suomen kansan.

    • Anonyymi

      Pallomaan portinvartijoiden hätä on silmitön.
      Kuten sanonta menee, voi sokea kanakin jyvän löytää ja niin on käynyt tässä kr 92 tapauksessa. Kr 92 on yksi jo osittain vesitetyistä Raamatuista, siksi kannattaa lukea 33/38 tai vanhempaa Raamattua.
      Kuitenkin 92 väännöksessä on joko vahingossa tai johdatetusti kerrottu oikein maan muoto.
      Kaikki vanhemmatkin Raamatut ovat litteän maan kantilla mutta kyseinen kohta on erilailla.
      Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.

      P.S Raamattuun on tekijänoikeudet yksistään Jumalalla. Jos näet Raamatun, jossa tekijänoikeudet merkattu, niin hylkää se välittömästi uskonopillisesta käytöstä.
      He ovat silloin muutelleet sanomassa jotain. Raadollisena esimerkkinä on se, että koska tiedämme, että Jeesus on ainoa tie Taivaaseen, niin kokoajan Jeesus nimi vähenee lukumäärällisesti Raamatuissa, mitä uudempi väännös on kyseessä.
      Perkele tekee synkkää työtään näissä uusissa versioissa ja näissä pikkuhiljaa vaihdellaan termiksi Kristus, Herra jne. Onko joku jo havainnut väännöstä, missä ei enää kertaakaan mainita Lunastajamme nimeä?

      • Anonyymi

        Eikös raamatun lopussa ole maininta rangaistuksesta jos muuttelee kirjan sisältöä tai vääristelee?

      • Fat_Earth

        Lunastajamme?
        Sinunkin tekstissäsi Jeesus nimi vähenee lukumääräisesti loppua kohden.

      • Anonyymi
        Fat_Earth kirjoitti:

        Lunastajamme?
        Sinunkin tekstissäsi Jeesus nimi vähenee lukumääräisesti loppua kohden.

        Huono vitsi.
        Väännän kuitenkin rautalangasta, koska olet hidas.
        Tuo kirjoitukseni on alkuperäinen.
        Se on siksi juuri sellainen, kuin tarkoitinkin.
        Jokainen sana on siinä missä tahdon ja Jeesus on mainittu niin monta kertaa, kuin minä halusin.

    • Fat_Earth

      Tekijänoikeudet on kirjallisen teoksen kirjoittajalla ja kääntäjällä.
      https://www.sanasto.fi/kirjallisuuden-tekijanoikeudet/

      Tietääkseni jumala ei ole alkuteosten, papyruskääröjen tai pergamenttien kirjoittajien joukossa.

      Vanha testamentti on toimituksellisesti laadittu kokoomateos voimakkaasti rajattujen ja lyhennettyjen, tuntemattomien kirjoittajien laatimien tekstien pohjalta.

      Uuden testamentin kirjoittajat ovat osaksi tiedossa, mutta hekään eivät kirjoittaneet raamattua, vaan omia erillisiä muistiinpanojaan ja näkemyksiään oman aikansa tai muutaman sadan vuoden takaisista tapahtumista, tai kirjeitä, jotka he kirjoittivat erilaisiin tarkoituksiin monille vastaanottajille ja kohderyhmille.

      Nämä erilliset kirjoitelmat on koottu niteeksi, joka monien muutosten ja kompromissien kautta on muovautunut vuosisatojen kuluessa tuntemaamme muotoon, jonka lopullisen asun määrää kunkin maan kirkkojen toimeksiannosta ja lukuun laadittu kotikielinen käännös.

      Jumalalla ei ikävä kyllä ole tekijänoikeutta raamatun mihinkään versioon, ei myöskään KR 92- käännökseen. Kirkolla on.
      .

    • Anonyymi

      Kiekko kolmessa ulottuvuudessa on pallo.

    • Anonyymi

      Kävin vuosi- pari sitten kirkossa.
      Jumalanpalveluksen aikana ei mainittu kertaakaan sanoja Jeesus ja Jumala.

      Kaikenlaista hömppää suvaitsevaissudesta ja rakkaudesta vaikka paikalla ei ollut ensimmäistäkään maahanmuuttajaa.

      • Anonyymi

        Rakkaus, ja ihmisoikeudet onkin täysin yliarvostettuja, onneksi te uskikset muistutatte siittä päivittäin. Kai ne sentään kolehdin muisti, raha sille porukalle kelpaa aina.

      • Anonyymi

        Juu, kiitoksia.
        Kolehtia keräsivät. En antanut lanttiakaan mokomalle paskayhdistykselle.
        Kirkolla ei ole enää mitään tekemistä uskon kanssa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      151
      4886

    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3576

    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      31
      2563

    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2233

    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      89
      2102

    6. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2023

    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      24
      1995

    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      86
      1989

    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      19
      1468

    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      100
      1283
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt