Sananlaskut 8:31
Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset.
KR92
Litteä maa Kirkkoraamatussa
23
113
Vastaukset 23
- Anonyymi
Nikolaus Kopernikuksen aurinkokeskistä mallia pidettiin kerettiläisenä, sillä se oli vastoin silloisia Raamatun tulkintoja.
De revolutionibus orbium coelestium (Kopernikuksen kuolinvuonna 1543).
Julkaistiin vasta miehen kuoleman jälkeen. Sattuneesta syystä.Aivan oikein.
Mutta silloinkin raamatun tulkinta oli, että maa on pallo.
Se on kaikkien kristillisten kirkkojen alkuräjähdyksestä alkaen ollut pallo.
Se on kaikkien kristillisten kirkkojen raamatun tulkinta tänäkin päivänä.
Aamen.
Joka väittää, että raamattu todistaa maan litteäksi, julistaa harhaoppia eikä hänellä ole sijaa kristillisen kirkon helmoissa, vaan hänet ajettakoon pakanoiden ja kerettiläisten joukkoon pakanallisen sydänyönyön pimeyteen, jossa hänen henkinen tilansa jo häntä odottaakin.
.
Raamattu on viisauden lähde ja paljon sieltä on meille opittavaa.
Torun aloittajaa aiheettomasta pilkasta joka on hyvin asiatonta.
Raamattua ja kristinuskoa saa toki vapaasti ivata ilman seuraamuksia mutta teepäs sama Koraanille.Kirjoitin juuri tuossa että yrittäisin tarkastaa kirjoitukseni ennen kuin sen ilmoille läväytän ja taas toistin virheeni.
Olin varma ettei moista lausetta Raamatussa olisi mutta siellähän se on, onneksi tarkistin.
Olen joskus ajatellut että elämmekö terraariumissa jonne meidät on luotu?
Kehitysoppi tuntuu vieraalta enkä avaruusolijoiden jalostuksiin oikein usko. Onko pojilla varmaa tietoa synnystämme?
Tässä ainakin yhden kotimaisen harrastajan terraarium:
https://www.youtube.com/watch?v=snrXfSglGFg
- Anonyymi
Raamattu on litteän maan ajatusta tukeva kirja.
Te pojat luette kaikkea lähdekirjallisuutta kuin Piru Raamattua:
Ensin teillä on johtopäätös ja sitten etsitte lähdekirjallisuudesta kohtia, joita vahvasti venyttäen saattaisi voida tulkita nii tai naa tai haluamallanne tavallakin.
Paitsi että sellainen todistelu ei kestä tieteellistä tarkastelua, se Raamatun kohdalla lisäksi on harhaopin levittämistä. Kirkolla on yksinoikeus tulkita Raamattuaan. Vain kirkon raamatuntulkinta on oikein.
Kirkot eivät koskaan ole pitäneet maata litteänä, ei Raamatun eikä minkään ajankohdan tieteenkään nojalla - löysittepä te jostain jonkin kielisestä käännöksestä minkä hyvänsä ameebalauseen, jonka osaatte venyttää harhaiseen muottiinne sopivaksi.
.
Riivatut lipilaaripunikit väänsivät kaiken kieroon v. 1992 raamatunväännöksessä.
- Anonyymi
Lisäksi kohta vielä alkukielessä käsittääkseni osoittaa, että tässä tarkoitetaan maan asuttuja alueita.
https://biblehub.com/text/proverbs/8-31.htm!!! Erittäin hieno linkki !!!
Ei tavuakaan mistään urheiluvälineistä.
Kiitos.
Lopettakaa hihhulit nyt hyvän sään aikana tuo Jumalan Sanan vääristely.
Siitä ei Jumala nimittäin yhtään tykkää.
.
- Anonyymi
"Sananlaskut" aika syvissä vesissä kahlaatte. Raamatun, ja lätyn kuolinkorina kuuluu tänne asti.
Luetun ymmärtäminen.
Jospa katsoisit, mitä mieltä kristityt kirkot ovat maan muodosta.
Kirkkojen uskoisi ymmärtävän luetun. Niillähän on raamatun copyright ja pitempi kokemus kuin sinulla.
.Suutari pysyköön lestissään.
- Sananlaskut : Suomen kansan.- Anonyymi
Pallomaan portinvartijoiden hätä on silmitön.
Kuten sanonta menee, voi sokea kanakin jyvän löytää ja niin on käynyt tässä kr 92 tapauksessa. Kr 92 on yksi jo osittain vesitetyistä Raamatuista, siksi kannattaa lukea 33/38 tai vanhempaa Raamattua.
Kuitenkin 92 väännöksessä on joko vahingossa tai johdatetusti kerrottu oikein maan muoto.
Kaikki vanhemmatkin Raamatut ovat litteän maan kantilla mutta kyseinen kohta on erilailla.
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
P.S Raamattuun on tekijänoikeudet yksistään Jumalalla. Jos näet Raamatun, jossa tekijänoikeudet merkattu, niin hylkää se välittömästi uskonopillisesta käytöstä.
He ovat silloin muutelleet sanomassa jotain. Raadollisena esimerkkinä on se, että koska tiedämme, että Jeesus on ainoa tie Taivaaseen, niin kokoajan Jeesus nimi vähenee lukumäärällisesti Raamatuissa, mitä uudempi väännös on kyseessä.
Perkele tekee synkkää työtään näissä uusissa versioissa ja näissä pikkuhiljaa vaihdellaan termiksi Kristus, Herra jne. Onko joku jo havainnut väännöstä, missä ei enää kertaakaan mainita Lunastajamme nimeä?- Anonyymi
Eikös raamatun lopussa ole maininta rangaistuksesta jos muuttelee kirjan sisältöä tai vääristelee?
- Anonyymi
Fat_Earth kirjoitti:
Lunastajamme?
Sinunkin tekstissäsi Jeesus nimi vähenee lukumääräisesti loppua kohden.Huono vitsi.
Väännän kuitenkin rautalangasta, koska olet hidas.
Tuo kirjoitukseni on alkuperäinen.
Se on siksi juuri sellainen, kuin tarkoitinkin.
Jokainen sana on siinä missä tahdon ja Jeesus on mainittu niin monta kertaa, kuin minä halusin.
Tekijänoikeudet on kirjallisen teoksen kirjoittajalla ja kääntäjällä.
https://www.sanasto.fi/kirjallisuuden-tekijanoikeudet/
Tietääkseni jumala ei ole alkuteosten, papyruskääröjen tai pergamenttien kirjoittajien joukossa.
Vanha testamentti on toimituksellisesti laadittu kokoomateos voimakkaasti rajattujen ja lyhennettyjen, tuntemattomien kirjoittajien laatimien tekstien pohjalta.
Uuden testamentin kirjoittajat ovat osaksi tiedossa, mutta hekään eivät kirjoittaneet raamattua, vaan omia erillisiä muistiinpanojaan ja näkemyksiään oman aikansa tai muutaman sadan vuoden takaisista tapahtumista, tai kirjeitä, jotka he kirjoittivat erilaisiin tarkoituksiin monille vastaanottajille ja kohderyhmille.
Nämä erilliset kirjoitelmat on koottu niteeksi, joka monien muutosten ja kompromissien kautta on muovautunut vuosisatojen kuluessa tuntemaamme muotoon, jonka lopullisen asun määrää kunkin maan kirkkojen toimeksiannosta ja lukuun laadittu kotikielinen käännös.
Jumalalla ei ikävä kyllä ole tekijänoikeutta raamatun mihinkään versioon, ei myöskään KR 92- käännökseen. Kirkolla on.
.- Anonyymi
Tyhjää länkytystä.
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjää länkytystä.
Kiitos nasevasta kannanotostasi.
Tässä lisää länkytystä. Jotakuta saatttaa ihan oikeastikin kiinnostaa tämä kysymys, jota pidät turhana länkytyksenä.
Maailmalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_on_religious_works
https://billmuehlenberg.com/2017/06/23/bible-copyright-law/
https://www.funtrivia.com/askft/Question111487.html
https://www.quora.com/Why-is-the-Bible-copyrighted
https://www.gotquestions.org/Bible-copyright.html
https://bible.org/permissions
Suomeksi:
http://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yle.fi/pekka-gronow/kenella-on-raamatun-tekijanoikeudet.html
https://sfnet.keskustelu.laki.narkive.com/A7QlND1o/raamatun-tekijanoikeudet
"Kirkon verkkosivuilla todetaan seuraavaa: "Vuoden 1992
raamatunsuomennos on tekijänoikeudellisesti suojattu; Kirkon
keskusrahasto omistaa suomennoksen ja sen käyttöön tarvitaan lupa...."
Lähde: https://sfnet.keskustelu.laki.narkive.com/A7QlND1o/raamatun-tekijanoikeudet
"Raamattu www.evl.fi/raamattu/1992/
Tekijänoikeudet. Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama.
Raamattu 1933/-38 - RAAMATTU.FI
https://evl.fi/raamattu/1933,38/hae/Gluttony.html
Tekijänoikeus vanhentunut, lähioikeuksia digitaalisen edition korjauksiin ja nootituksiin Suomen Pipliaseura, 2017..."
- Siis tälläkin käännöksellä on ollut tejänoikeus, joka on nyt vabhentunut.
Lähde: https://evl.fi/haku?q=tekijänoikeus
Yhteenveto:
Raamatunkäännösten tekijänoikeudet ovat sen tilanneella tai toimittamalla kirkolla. Missään lähteessä ei todeta, että tekijänoikeus olisi tai olisi ollut Jumala- nimisellä henkilöllä tai olennolla.
.
- Anonyymi
Kiekko kolmessa ulottuvuudessa on pallo.
- Anonyymi
Kävin vuosi- pari sitten kirkossa.
Jumalanpalveluksen aikana ei mainittu kertaakaan sanoja Jeesus ja Jumala.
Kaikenlaista hömppää suvaitsevaissudesta ja rakkaudesta vaikka paikalla ei ollut ensimmäistäkään maahanmuuttajaa.- Anonyymi
Rakkaus, ja ihmisoikeudet onkin täysin yliarvostettuja, onneksi te uskikset muistutatte siittä päivittäin. Kai ne sentään kolehdin muisti, raha sille porukalle kelpaa aina.
- Anonyymi
Juu, kiitoksia.
Kolehtia keräsivät. En antanut lanttiakaan mokomalle paskayhdistykselle.
Kirkolla ei ole enää mitään tekemistä uskon kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran77798Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?145770- 57666
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47654Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25653Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46634- 44597
- 31531
Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20513Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä27511Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.27506- 6476
Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee403468Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭77445- 30436
Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 363420En laita sulle viestiä
Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii39404Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.28398- 36392
Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä
Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole3390