https://demokraatti.fi/eduskunta-edelleen-hyvin-valkoinen-sisaministeri-ohisalo-aiemmin-valta-on-nayttaytynyt-hyvin-miesvoittoiselta
Nyt Ohisalo haluaa tummempaa pigmenttiä eduskuntaan.
Nyt Ohisalo haluaa tummempaa pigmenttiä eduskuntaan.
Ohisalo: eduskunta liian valkoinen
Anonyymi
75176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ohisalo haluaa siis kiintiöt eduskutaan kansa ei saa äänestää ketä haluaa vaan pitää tasasesti olla kaikkia ohisalon haluamia jatkossa että sellasta demokratiaa tälläkertaa ajetaan.
romaneja ? onko siellä mitään varastettavaa?
Ikävä on tolkkua Räsästä.
Vihreät ottaa varmaan seuraavissa vaaleissa riittävästi mustia ehdokkaita. Ja miehiä, taas-arvon takia. Ehdokasasettelustahan se kaikki lähtee. Demareissa tosin nämä maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat ovat paljastuneet usein rikollisiksi.
"Myös muiden vähemmistöjen osuus on vähäinen."
Jopas jotakin.
Ovatko kaikki vihreät yhtä tyhmiä vai eikö kukaan ole selittänyt miten demokratia toimii? Pitäisikö siirtyä Orwellin mukaisesti systeemiin jossa kaikki ovat tasa-arvoisia mutta jotkut eli vähemmistöt ovat tasa-arvoisempia kuin muut. Hetkinen...eikö niin jo paljolti ole?
Taas ainakin muistaa että Vihreiden juuret ovat laitavasemman marxilaiset.
Johan nytkin vähemmistöjen suurempi tasa-arvoisuus on toteutunut. Se markkinoitiin termillä "positiivinen syrjintä" eli vähemmistöille valtaväestöön verrattuna enemmän etuja ja vähemmän velvoitteita sekä suurempi suvaitsevaisuus koskien poikkeavaa käyttäytymistä aina rikoksia myöten.
Viimeeksi mainittua ei virallisesti myönnetä mutta tuomioistuimien ratkaisut kertovat karua kieltään.
Salliessaan tämän ovat muutkin kuin vihreät idiootteja!
suomi on vähemmistökansa maailman mittakaavassa mutta vihervasemmisto ei sitä ymmärrä,vihervasemmisto ei myöskään ymmärrä suuria lukuja kuten vaikka 3,2 miljardia euroa.
Mites Ohisalolle käy se sitten että vihreissä suurin enemmistö on naisia? Pitäiskös laittaa heille myös kiintiöt?
Tuohan nyt on vain sitä parempaa nais tasa-arvoa.
Mitä sen pitäisi olla
jos ollaan Suomessa?
Kiinalaisia?
Kiinalaiset asuu omassa kotimaassaan Kiinassa.
Mitä ohisalo ajaa tällä?
Tää on taas näitä, että joku on hlvetin vihanen ja
haluaa pieksää suomea ja suomalaisia.
Ohisalo on selkeä rasisti kun fiksautuu näin vain ihonväriin ja sukupuoleen. Epäilemättä hän ei itse tajua olevansa rasisti.
Niin on, ja
selkeästi kostolausunto
tai pyritään tikapuille
tällaisilla juhanavartiainen -lausunnoilla.
Onko Suomi ja suomalaiset hänelle jotain
sellumassa - jota voi vaan sotkea ja
käyttää hyväksi?
"Ohisalo piti eduskunnan kokoonpanoa etnisesti edelleen hyvin valkoisena. Myös muiden vähemmistöjen osuus on vähäinen".
" Demokratian pitäisi ottaa huomioon kaikkien intressit, jotka Suomessa asuvat".
Jos kansanvaltaa ja äänestäjiä ei haluta kunnioittaa, silloin se ei ole Demokratiaa.
Ohisalon diktatuuri tarkoittaa yhden henkilön tai pienen ryhmän voimakkaaseen valtaan perustuvaa valtionmuotoa.
Mikä on sisäministerin toimenkuva?
Sen ajo näyttää nyt keulimiselta
ehkä jopa kamoissaan.
Onhan päivänselvää, että kamoissaan:
"ilmastoahdistuksen on havaittu aiheuttavan stressiä, vakavia masennustiloja ja lisääntynyttä päihteiden käyttöä."
https://yle.fi/uutiset/3-10878129
Hutisalon tahto on, että vaaleissa voi asettua ehdolle vain jos on musta tai homo, mieluiten molemmat.
Mites tilanne Nigerian tai Kongon parlamentissa?
Muista demarien lempilapsi positiivinen syrjintä. Nää jutut toimii vain yhteen suuntaan. Musta mies Euroopassa on rikkaus, valkoinen mies Afrikassa on riistoa.
Meni ihan ohi salonki. Kai niistä tulee vaaleenvihreitä sitten.
Ohisulo piti EU:n kokoonpanoa etnisesti edelleen hyvin valkoisena. Myös muiden vähemmistöjen osuus on vähäinen.
Demokratian pitäisi ottaa huomioon kaikkien intressit, jotka Euroopassa asuvat.
Ohisalo ei ole musta mutta ajaa silti mustien etua. Hänen oma toimintasa vesittää väitteen että ihonväri olisi tärkeä asia edustajalle.
Kyse on siis puhtaasti Ohisalon rasistisesta ajattelumallista joka luo tämän ns. ongelman.
Ja mitähän ne intressit voisivat olla jotka olisi eri kuin alkuperäiseurooppalaisilla. Kansalaisuuden myötä saa saman, vai pitäisikö Eurooppa afrikkalaistaa tai lähi-itäistää? Kyllä on kelvannut kun on tänne tullut.
Eduskunta on tosiaan edelleen liian valkoinen, jopa edistyksellisessä hallituksessa ei ole yhtään tummaa.
Tätä on Pori Areenalla kritisoinut mm. Vihreiden ministeri Ohisalo. Hän voisikin nyt kulkea esikuvana ja luovuttaa ministerin paikkansa jollekin tummaihoiselle, jolloin hallituksern saataisiin värikkyyttä.
Jatkossa Antti Rinne voisi miettiä mahdollisuutta kiintiöidä eduskuntapaikat eri ihonvärisille, jolloin saataisiin valkoinen ylivalta loppumaan.
1918 yritettiin punaista hallitusta, mutta valkoinenhan siitä tuli kuitenkin.
Ohisalo taitaa tietää miltä musta tuntuu.
Hutisalon mielestä kansa äänesti väärin.
Ainakin siitä päätellen, miten välinpitämättömästi hän suhtautuu suomalaisten enemmistöön. Ei hyvä asia laisinkaan jatkoa ajatellen.
Vihreisiin valittiin etiopialainen nainen,myös eka kauden k-edustaja kuten arvon Hutisalokin. Miksi hänestä ei tehty sisäministeriä? Silloin olisi yksi ongelma sisäministerillä vähemmän.
Nii-i Mannerheimki oli musta mies keniasta ja seuraava James Bond on musta nainen. Nii-i...
Musta tuntuu, että vihreissä ja punaisissa on outo käsitys valkoisista.
Vähän asian sivusta: sisäministeri puolustelee kiivaasti päätöstä ottaa kertaluonteisesti kahdeksan siirtolaista / pakolaista ja sen jälkeen kertaluonteisesti viisi lisää. Ensimmäiset kahdeksan siksi, että EU-komissio pyysi, ja toiset viisi siksi, että Maltan tilannetta jeesattaisiin.
Häneltä kysyttiin, eikö Suomi lähetä signaalia, että seuraavienkin potentionaalistan tulijoiden kannattaa yrittää, ja että Suomi täten tukee ihmissalakuljetusta.
Vastaus oli niin outo, että sisäministeri ei joko ymmärtänyt tai ei ollut ymmärtävinään kysymystä, vaan vastasi puutaheinää Välimereen hukkuneista, jolla ei siis ollut mitään tekemistä itse kysymyksen kanssa.
Millä oikeudella sisäministeri ohittaa kansan tahdon? Erilaisilla kyselyillä on selvitetty, mitä kansa on mieltä, ja nytkö sillä kansan tahdolla ei ole enää mitään merkitystä, kun on päästy ministerin pallille istumaan?
Ei varmaankaan tule toistumaan näillä eväillä...
Ohisalokin voisi käydä ulkona ruskettumassa eikä pieni meikkauskaan tekisi pahaa.
Mielestäni Uganda on liian musta.
Mutta siihen eduskunnan "valkoisuuteen". Kansanedustajia on 200 eli yksi 27500 kansalaista kohti. Mitään kiintiöitä tai positiivista syrjintää ei asiaan tarvita, vaan kansalaisten kannatus riittää.
Pohjolassa ja suomessa on valkoinen kansa, joten on itsestään selvää, että he myös edustavat suomea.
Somaliassa on tumma kansa, sielläkin yrittää tummat edustaa kansaansa, mutta heikoin tuloksin.
Tokko siellä Alibasalo huutelee, että heidän parlamentinsa on liian musta ?
tottahan persu niin tekee mutta itsepä jäät ilman häähää
ulkmaalaisilla ei ole mitään asiaa päättämään suomen asioista menkööt rakentamaan omia maitaan ja tekemään päätöksiä omien kansojensa puolesta.
Tämän yksinkertaisen asian pitäisi olla ainakin ministereille selvä
Maria Ohisalo IL:lle: Välimeren valtiot eivät voi kantaa kaikkea vastuuta
Sisäministerin mukaan turvapaikkatilanteeseen etsitään yhä useamman EU-valtion ratkaisuja.
Sisäministeri, vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo katsoo, että Välimeren valtiot eivät voi kantaa kaikkea vastuuta turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. Ohisaloa on haastatellut Iltalehti.
https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-illle-valimeren-valtiot-eivat-voi-kantaa-kaikkea-vastuuta/
laittaa rajat kiinni välimerellä ja porukat takaisin,hukkuneiden määrällä on turha politikoida jokaisella on oikeus omalla päätöksellään mennä merelle ja vaikka hukuttautua halutessaan.
Haluaa siis lisää mamuja Suomeen.
pitäähän suomenkin pitää itärajansa kiinni niin miksi välimeren maat eivät pidä samaten,schengen sopimus eli vapaa liikkuvuushan ei käsittääkseni koske muita kun eurooppalaisia.
suomella on mahdollisuus käyttää dublin sopimusta turvallisten maiden läpi tulleisiin joten käyttäkäämme sitä kuten muutkin tekevät
Merkelin suosiollisella avustuksella Eurooppa lävähytti porttinsa auki kaiken kansan tulla.
Sen jälkeen alettiin maksaa mm Turkille siitä, että se pitäisi rajansa kiinni sitä kautta Eurooppaan pyrkiville.
Alkoivat kahdenkeskiset neuvottelut Venäjän kanssa, jotta sieltä ei enää päästettäisi populaa rajan yli.
Ja niin edelleen.
Sitävastoin yksikään maa ei noussut eturintamassa vastustamaan mama Merkeliä, ja siksipä tilanne on nyt mitä se on: maksetaan ja itketään.
Mihin kaikki kunnolliset ja ennen kaikkea kunnialliset päättäjät hävisivät? Tuskin me äänestäessämme arvasimme, millaisiksi nykypäättäjät osoittautuisivat valtaa maistettuaan. Fy fan, sanois ruotsalainen.
Niin, paitsi Visegrad-maat, jotka suojelivat maitaan ja kansalaisiaan valloittajien tunkeutumiselta.
Ja ovat nyt sen seurauksena joutuneet kovan painostuksen kohteeksi monellakin rintamalla.
onneksi mama merkkelillä taitaa jo tuoni odottaa kun vapisuttaa niin kovin.
Saisi tuo ohisano muuttaa muiden femakkojen, suvakkien ja lahtareiden kanssa jonnekin musumaahan niin saa mieleistänsä väriä ja värinää.
Hottentotit marakatit ynnämuuttii papiaanit kuuluu tivoliin ei Suomen etuskuntaan.
Ohisalon unelma tarkoittaa sitä että sosiaalitoimistojen suurkuluttajat päättäisivät asioista joten lisää taikaseiniä olisi ensimmäinen lakialoite ja kaikille ilmainen kelagold.
Vihreät ovat kauttaaltaan aika valkoisia, Heidän ideologiansa on myös valkoista... länsimaalaista...
taitaa olla itämaista sitä kommunismia
Muistuu mieleen, kuinka näillä palstoilla haukuttiin Päivi Räsästä ja Paula Risikkoa heidän ollessaan vuorollaan sisäministerinä.
Minäpä en haukkunut kumpaakaan, vaan puolustin aina kun heitä vastaan hyökättiin.
Siispä, kun katson nyt mitä olemme saaneet tilalle, en voi sanoa muuta kuin ikävä on näitä tarmokkaita rouvia.
Liian vähäinen kokemus tai nuori ikä eivät ole politiikassa mitään meriittejä, toisin kuin meille nyt halutaan uskotella.
Tämäkin on esimerkki kansan tahdon vastaisesta politiikasta. Muhamateille ei pidä antaa mitään syytä jäädä vaan paluu omaa maata jälleenrakentamaan on se ensisijainen. On monia joilla ei ole enää perustetta suojelulle niin palautus mahdolliset selvitykseen ja toteutukseen. Suomi on suomalaisten maa jossa suomalaiset kuuluu tehdä päätökset omista asioistaan. Ei minkään esimerkiksi islam maahanmuuttajan.
Ei nuo värikkäät ole oikein onnistuneet eduskunnassa. Jani Toivolasta muistetaan järjetön taksilla kulkeminen omiinkin menoihin eduskunnan piikkiin. Sairaslomalta eduskunnasta esitelmiä pitämään kouluihin. Ozan Yanar samasta puoueesta vaikutti rasitiselta suomalaisia kohtaan, aina hyökkäävä ja tahallaan ärsyttävä.
Myöskään demareiden afgaani nainen tai somalit eivät ole onnistuneet.
Mahdollisuus siis kyllä annettiin.
Saako kansa äänestää kuitenkin niin kuin haluaa, vai niinkuin jääpuikko haluaa.
saa äänestää kuten haluaa mutta tulos ei ole se mitä kansa haluaa sen osoitti 500 000 ääntä saanee puolueen jättäminen hallituksen ulkopulelle
Jokohan suomalaiset alkavat tajuta pikku hiljaa mitä mieltä nämä feministit ovat valkoisuudesta... vihreät, vasemmisto, demarit EIVÄT ole suomalaisen ihmisen asialla vaan monikulttuurin.
niin ja siihenhän ei suomen kulttuuri kuulu kun maksajana.
Tässä on perustana se, että vihreä liike on antikristuksen asialla maailmaa tuhoamassa ja poistamassa Jumalan tahdon sekä järjestyksen, Jumala on määrännyt ihmisille asumisen ja elämisen rajat. Tämä näkyy mm. rappion ja pahuuden lisääntymisenä kaupungistumisen ja globalismin myötä.
Vihreä liike suosii islamia ja valmistaa tietä antikristuksen tulossa. Globaalin antikristuksen eli saatanan edustajan maanpäällä lopun aikoina, on uskottu tulevan muslimien keskuudesta maailman pelastajaksi. Valtiokirkot ovatkin menneet jo mukaan tuohon liberaaliglobalismiin ja uskontojen ekumeniaan ja alkaneet tekemään yhteistyötä islamin kanssa. Todellisia kristittyjä vainotaan yhä enemmän tulevaisuudessa kuten myös Israelia. Jeesus tulee takaisin toisen kerran Jerusalemiin lopettamaan ihmisten hulluuden. Saatana haluaa erityisesti kurittaa juutalaisia ja valloittaa Israelin ja Jerusalemin islamilaistamalla ne. Mielenkiintoinen asia on, että esim. globalisti Obama samassa viimeisessä presidenttinä pitämässään YK:n puheessa kannatti rotujen sekoittamista ja kansallisvaltioiden poistamista, mutta myös yhden uuden valtion, Palestiinan, perustamista, mikä tietäisi Israelin ja juutalaisen kansan tuhoa siellä. Trump viivästyttää antikristuksen tuloa kristillisiä arvoja ja Israelia puolustamalla.
Ohisalo ja nämä vihreät on varmasti näitä lisko-ihmisiä, sen verran pahaa ne haluaa tälle maalle ja tuhota sen alas, keides ansiosta tämä Suomi on hyvinvointivaltio kuin valkoisten ansiosta. Eipä noilla tummilla kovin hyvin etelässä mene.
Miksi Afrikkalaiset tarvitsee niin paljon apua vuosikymmenestä toiseen?
Siksi kun heillä on niin paljon työtä maan täyttämisessä.
Miten hänen saamalla äänimäärällä
pääsee ministeriksi
ja sillä "tuurilla" aletaan
huutelemaan tällaisia.
VOI hlvetti tätä tasoa.
Onko tää taas uusi painajainen
kun toisista päästiin eroon?
Kaikkia ohilaukauksia se leipä elättää ja haluavat suomen tuhota ja suomen kansan, vihreät..
Miten 33v pääsee ekalla ministeriksi
ja sisäministeriksi.
Ja ihmettelee siellä hallinnon ihmisten väritystä.
Oikeasti?!?!?!??!
Yhtä hyvin Ohisalon ajattelumallia soveltaen voisi sanoa, että nettoveronmaksajien äänen pitäisi kuulua paremmin valtiossa. He kun maksavat koko lystin, niin maahanmuuton kustannukset kuin kuntien ja valtion virkamiesten, työntekijöiden ja poliitikkojen palkat.
No kansalaisten verorahat on " Korvamerkittävä " mihin niitä sa käyttää ja mihin ei, niin loppuu tuo Suomen mamutus ja elintasopakolaisten hyysäys. Että silleen.
Ohisalo on ihan oikeassa Marinin, Tuppuraisen, Anderssonin,Kiurun ja Harakan kanssa, että Suomen eduskunnassa on liian paljon valkoisia suomalais-ukrilaisia kansanedustajia.
Eduskuntaan pitäisi saada myös muiden maiden edustajia.
Nyt eduskunta tekee vain Suomea hyödyttäviä ja Suomea koskevia päätöksiä.
Kuka Suomessa ajaa Venäjän, Kongon, Togon, Mongolian, Keski-Afrikan tasavallan, Venetzuelan, Korean kansandemokraattisen tasavallan, Iranin jne etua, jos eduskunnassa ei ole heillä yhtään kansanedustajaa?
Jos otettaisiin huomioon koko maailman väestö, joista Suomen kuuluu huolehtia, eduskunnassa ei saisi olla yhtään suomalaista valkoista.
Miksi eduskunnassa vain ihmisiä?
Miksi eurrooppalaisten pitäisi vuosikymmenestä toiseen auttaa Afrikkalaisia. Koska nuo alkaa pärjäämään omillaan? Sama koskisi ilman öljyä arabimaita.
Onko myös liian vähän äärimuslimeita eduskunnassa?
Kyllähän ministerikin saa tykätä Afrikan komeista ja salskeista miehistä kuten kuka tahansa muukin.
Afrikkalaiset ovat valoisaa, kohteliasta kansaa verrattuna suomalaisiin.
Joo, afrikkalaiset polttaa elävältä kun epäilevät turisteja raiskauksesta tai muusta rikoksesta, pitäisiköhän ottaa sama käytäntö täälläkin elintasopakolaisia kohtaan.
Tanssivat iloisesti ympärillä kun autonrenkaat palaa valkoisen miehen ympärillä ja välillä omien lastenkin, kun erehtyneet varastamaan nälkäänsä, suomalaiset vanhanaikaisesti polttavat pelkkiä juhannuskokkoja. Eiköhän se sharialaki tuo ihanaa värinää tännekin jokapäiväisten hirttäjäisten ja katolta tippoumisten muodossa. Poltteleehan ne etenkin Ruotsissa jo iloisesti autoja ja keppostelee ampuma-aseilla ja kranaateilla.
Afrikkalaisten suurimmat keksinnöt?
Miksi vähemmistöillä ei muuten ole omia puolueita? Ketään ei valittaisi..
Mielestäni populaan nähden on yliedustus vähemmistöillä eduskunnassa.
Miten hänen saamalla äänimäärällä
"pääsee ministeriksi
ja sillä "tuurilla" aletaan
huutelemaan tällaisia.
VOI hlvetti tätä tasoa.
Onko tää taas uusi painajainen
kun toisista päästiin eroon? "
Kuten huomaat, niin Räsänen oli maamme ja sen hyvinvoinnin puolustaja.
Mutta Suomen kansa äänesti näin ja sai mitä halusi....
Entä sukupuolten tasa-arvo?
Yksinkertaistettuna 50/50 nainen ja mies OK, mutta entä jos nainen on feministi ja mies on homo ja profeministi?
Kuinka hyvin toteutuu sukupuolten tasa-arvo?