Britannian seuraavaksi pääministeriksi vahvoilla oleva Boris Johnson sanoo, että EU olisi osavastuussa, jos Britannia joutuu jättämään unionin ilman erosopimusta.
Johnson sanoi pääministerikisan viimeisessä kampanjatilaisuudessa, että yrittää neuvotella EU:n kanssa muutoksista olemassa olevaan erosopimukseen. Hän kuitenkin totesi, että jos EU ei suostu joustamaan yhtään, joutuu Britannia eroamaan ilman sopimusta.
Johnson on luvannut pääministerinä toteuttaa brexitin lokakuun loppuun mennessä.
Niinpä niin. Kun britit eroavat huonolla sopimuksella Johnsonin ja kumppaneiden harhaanjohtamina, niin vika on EU:ssa.
Selvähän tämä.
Johnson sanoi pääministerikisan viimeisessä kampanjatilaisuudessa, että yrittää neuvotella EU:n kanssa muutoksista olemassa olevaan erosopimukseen. Hän kuitenkin totesi, että jos EU ei suostu joustamaan yhtään, joutuu Britannia eroamaan ilman sopimusta.
Johnson on luvannut pääministerinä toteuttaa brexitin lokakuun loppuun mennessä.
Niinpä niin. Kun britit eroavat huonolla sopimuksella Johnsonin ja kumppaneiden harhaanjohtamina, niin vika on EU:ssa.
Selvähän tämä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tottakai EU ssa on vika mutta onneksi Britannia on fiksu kun eroaa eurostoliitosta sillä niin eroaa pian myös Suomi emme me tarvitse eeuuta hahaaa
EU ei tietenkään myönnä jäsenmaan etuja eroavalle.
May tinki ne edut, mitkä ulkopuoliselle voidaan anta jäsenmaiden suuttumatta.
Siinä ei Johnsonin vaatimukset paina mitään. Mahdollinen löysääminen vaatisi kaikkien jäsenmaiden suostumuksen. Sitä on turha odottaa.
Brexit on vain lujittanut EU27:n yhtenäisyyttä, kun on voitu todeta, mihin hulluuteen ero johtaa.
Kerrohan eu trolli sitten mitä etuja eu mukamas voisi tarjota? paitsi kohoavia jäsenmaksuja byrokratiaa sekä typeriä direktiivejä? niitä sinun ihailemasi eu voi kyllä tarjota ei mitään muuta
Ai, että byrokratiaa! EUn virkakunta on on suunnilleen samaa tasoa lukumäärältäänkuin Helsingin kaupunki. Helsigissä on asukkaita 0,6 miljoonaa, EU:ssa yli 500 miljoonaa. Revi siitä!
EU tarjoaa jäsenmailleen mm.sellaiset vapaudet, joita ei ole millään muulla kansainvälisellä yhteisöllä.
Ne ovat elintärkeitä nimenomaan Suomenkaltaiselle ulkomaankaupasta riipuvalle maalle.
Lait ja direktiivit laaditaan yhdessä kehittämään ja turvaamaan yhteistyötä ja demokratiaa. Se on EU-vihaajille katkera pala.
MIkään oganisaatio ei toimi ilman virkakoneistoa eli byrokratiaa.
Jos EU on niin paha, niin miksi Britannia vaatii vaatimistaan jäsenyysetujen säilyttämistä myös eron jälkeen?
"Euroopan unioni valmistautuu tarjoamaan brexitiin liittyvää lisäaikaa Britannian mahdolliselle uudelle pääministerille Boris Johnsonille, kirjoittaa Guardian.
Entinen ulkoministeri Johnson on luvannut toteuttaa brexitin lokakuun loppuun mennessä, jos hän nousee pääministeriksi. Uuden pääministerin nimen on määrä olla selvillä tiistaina.
Guardianin mukaan EU:n suunnittelema lisäaika ulottuisi lokakuun lopun yli, ja sen tarkoituksena on auttaa Johnsonia pitämään konservatiivipuolue kasassa. Lisäksi se tarjoaisi Britannialle vielä yhden mahdollisuuden erota EU:sta sopimuksen kanssa.
Lisäaika käytettäisiin uusiin neuvotteluihin, mutta se voitaisiin tarjoilla kovan eron kannattajille mahdollisuutena valmistella sopimuksetonta lähtöä EU:sta."
EU antanee Johnsonille jonkun muodollisen myönnytyksen, jotta hän voi kehuskella "hoitaneensa homman".
Jäsenedut eivät tule kysymykseen.
Tuohan nyt on jopa eu lta tyhymää! antaa yhtään mitään muodollisia myönnytyksiä silloinhan sinun ihailemasi eu on kuin pikkulapsi jolle annetaan lahjoja joka ilostuu niistä ja raivoaa kun ei saa niitä lahjojaa juuri sellainen on sinun euu si:)
EU voi siis hoitaa Johnsonin vaatimukset jollain muodollisella myönnytyksellä.
Muuhun eivät jäsenmaat suostu. EU on tässä asiassa vahvoilla. Se on yksimielisesti hyväksynyt neuvotellun sopimuksen.
Mitä mukamas sinun paska eeuusi voisi hoitaa "muodollisella myönnytyksellä? tiedätkö edes mitä se sana tässä yhteydessä tarkoittaa? Jos eu si hoitaisi jollain muodollisella myönnytyksella edes mitään,niin sehän tarkoittaisi että sinun ihanne eu si olisi valheien ja byrokratian pesäke joka ei välitä jäsenmaidensa oikeuksista mitään!
Kuten tekstisi todistaa, olet liian tyhmä ymmärtämään edes perusasioita.
EU:ssa määräävät jäsenmaat eli EU-neuvosto.
Niillä on valta halutessaan päättää muutoksista nykyiseen erosopimukseen.
Suurempi muuttaminen tuskin onnistuu, mutta brittejä voidaan hyvittää joillain kauniilla lausekkeilla. jotka Johnson voi laskea voitokseen ja näin myöntyä Mayn neuvottelemaan sopimukseen.
Kyse on sitten brittiparlamentista. Sen hyväksyminen on se suurin ongelma, ei EU. Voi olla, että tarvitaan uudet vaalit ennekuin solmu aukeaa.
Taas jaksat jatkaa tuota loppuun kulunutta EEUU agendaasi päivästä toiseen ja trollata ja haukkua tyhmiksi niitä euroopan unionista totuutta puhuvia kun itse trollaat ja sepität kaikenmaailman satusetä juttujasi taitavat naurattaa sinun juttusi sinua itseäsikin:) Mutta kerrohan miksi itse et kykene perustelemaan sinulle esitettyjä asioita? ja jos ne kerran ovat valheita niin sittenhän voisit perustella ja sanoa,miten ovat tosiaasiat eikö totta?
On TÄYSIN selvää, että Bryssel rankaisee Britanniaa esittämällä järjettömän kovia eroehtoja!
Koska Bryssel pelkää uusia exitejä ja haluaa tuolla asenteella pelottaa muita seuraamasta Britannian esimerkkiä.
Mutta tuollainen diktatoorinen öykkäriasenne tulee varmasti kostautumaan.
EUvostoliitolle tulee käymään kuten sen esikuvalle Neuvostoliitolle ja vielä paljon nopeammin!
Totuus on toinen!
EU27 on hyväksynyt brexit-sopimuksen ja pitää siitä kiinni.
NL on esikuva vain EU-vihaajille.
EU:iin pyrkii puolenkymmentä uutta jäsentä.
EU totuus on väärä: EU 27 on ainoastaan byrokraattinen pykäläviidakko,joka on keksitty EU kansalaisten vuoksi,itsessään sillä ei ole mitään tekemistä totuuen kanssa. Nl on totuuen äänitorvi,mutta EU byrokraatit keksivät tekosyitä käyttääkseen Venäjää syntipukkina eihän NL edes ole enää anteeksi aiempi NL kommennttini.Eu ei enää ota uusia jäsenmaita koska kulut ovat kasvaneet liiaksilMyös EU n byrokratia on lisääntynyt
https://www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o
Voiko sitä tuon selvemmin sanoa.
Eu:lla ei ole v*tunkaan väliä suurvaltojen politiikassa.
Se ohitetaan oikealta ja vasemmalta.
Jos halutaan EU:lle suurempi rooli politiikassa,on siirryttävä liittovaltion suuntaan.
On oltava suuret valtuudet omaava valtionpäämies, parlamentaarinen hallitus ja vahvat asevoimat.
Nyt EU voi lähinnä esittää toivomuksia ja vedota kansainvälisiin sopimuksiin.
EU:lla tosin on yhteinenulko- ja turvallisuupolitiikka,johon kaikki jäsenmaat ovat sitoutuneet. Sitä ei kuitenkaan ajeta väkivalloin, vaan neuvottelemalla.
EU-maat voivat käyttää asevoimaa joko omalla harkinnallaan tai Naton jäsenmaat sen kautta.
EU totuus: Jos EU käyttää edes teoriassa asevoimaa niin eihän EU ole silloin suihin generistä silloinhan eu on surkea byrokraattinen liittouma joka ei ole kenekään hallittavissa
EUsta ei ole mitään hyötyä tavis suomalaiselle veronmaksajalle. Kusetusta koko EU. Luvattiin "halpaa leipää", mutta kanta-suomalaisen , veronmaksajan ostovoima on vain heikentynyt. Suomalaiset ovat niin tyhmiä nössöjä, että meidän kohdalla EUssa on useita poikkeussääntöjä, autovero, glyfosaatille jatkoaikaa, fosfaattien käyttö lihassa yms yms.
Kaikki edut ovat suunnattu yritysmaailmaan, mm. vapaa liikkuvuus. Ei se koske meitä tavis suomlaisia, passia tarvitaan edelleen, sekin vain kallistunut.
Matut heikensivät turvallisuutta ja vievät veroeurot sairaanhoidosta, infrastruktuurista, tiestön hoidosta yms.
Sama valuutta voi olla jonkun milestä etu, minulle ei tuottanut vaivaa eri valuutat.
EU himmeli tuhansine meppeineen on itseään ruokkiva pienen eliitin vallankahva. Se ei koskaan ole ajanut, eikä aja tavallisen veronmaksajan etuja. Päinvastoin olemme vain maksumiehiä.
EU:sta on suurin hyöty juuri Suomenkaltaiselle pienelle, ulkomaankaupasta riipuvalle valtiolle.
EU:n, Japanin ja Kanadan valtavasta tullivapaasta markkina-alueesta hyötyvät kaikki suomalaiset ja Suomessa tyoimivat ulkomaalaiset yritykset. Hyöty koituu jokaiselle suomalaiselle kasvavana hyvinvointina.
"EU himmeli tuhansine meppeineen on itseään ruokkiva pienen eliitin vallankahva.#
Ei ole. EU-parlamentti ( noin 750 meppiä) edustaa demokratiaa parhaimmilaan.Se valitaan koko EU:n kattavilla vaaleilla.
"Se ei koskaan ole ajanut, eikä aja tavallisen veronmaksajan etuja."
Sitä se nimenomaan tekee.
"Päinvastoin olemme vain maksumiehiä."
Verot maksetaan omaan maahan.
Olet+jotekin+sekaisin,+kun+mielestäsi+ansiosidonnaisella+oleva+työtön+on+"tavis+suomalainen+veronmaksaja"+[sic.].+Katso+oheisesta+linkistä+kuviota+7,+ja+huomaat+että+KAIKKIEN+ryhmien+reaaliansiot+ovat+vain+nousseet+viimeiset+15++vuotta,+poislukien+ansiosidonnaisella+olevat.