On väärin syyttää luterilaisia ja luterilaisuutta jossa ei ilmene demonista mellastusta. Eivätkä luterilaiset ihmiset ole mielisairaita paitsi ne jotka ovat jättäneet luterilaisuuden, liittyneet johonkin epämääräiseen lahkoon esim. uudestikastajiin tai siirtyneet karismattisten pariin.
Sellaisia mielisairaita ihmisiä olen tavannut paikoissa missä hoidetaan uskonnon uhreja ja uskon varjolla rääkättyjä jotka ovat joutuneet käyttämään asiantuntevaa instanssia. Vankila on kyllä asustettu uskonnon uhreilla, eikä valittu uskomus ole tuonut apua. Siellä vankilassa on kyllä asiantuntemusta niin uudestikastetuille kuin muillekin harhaanjohdetuille. Joku kirjoittaa usein että eroa kirkosta, mutta ei se palauta ketään terveeseen ajatteluun ja onnelliseen elämään. Ateistin voi palauttaa normaaliuteen liittymällä kirkkoon, silloin viha, ilkeys ja kaikkinainen pahuus olisi siunaukseksi Suomen kansalle ja tietysti kirkolle.
Sellaisia mielisairaita ihmisiä olen tavannut paikoissa missä hoidetaan uskonnon uhreja ja uskon varjolla rääkättyjä jotka ovat joutuneet käyttämään asiantuntevaa instanssia. Vankila on kyllä asustettu uskonnon uhreilla, eikä valittu uskomus ole tuonut apua. Siellä vankilassa on kyllä asiantuntemusta niin uudestikastetuille kuin muillekin harhaanjohdetuille. Joku kirjoittaa usein että eroa kirkosta, mutta ei se palauta ketään terveeseen ajatteluun ja onnelliseen elämään. Ateistin voi palauttaa normaaliuteen liittymällä kirkkoon, silloin viha, ilkeys ja kaikkinainen pahuus olisi siunaukseksi Suomen kansalle ja tietysti kirkolle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinulla on varmaan joku tutkimus asiasta ?
Oma kokemus ja mielipide on arvokas.
Eiköhän ihan kaikissa ryhmissä ole ns. puolijauhoisia. Onpa niitä jokunen luterilainenkin tullut elämän varrella vastaan. Sellainen uskonhurmoksellinen käytös on kyllä muiden kristillisten juttuja. Siihen ei varmaan vähiten vaikuta se, että monesti (ei aina) nuo ihmiset jotka niihin hakeutuvat elävät jonkunlaista vaikeuden aikaa elämässään ja siten ovat helpommin sekoitetttavissa lisää. Tasapuolisuuden nimissä täytyy kuitenkin sanoa, että olen muutamia ihan tasapainoisiakin yksilöitä tavannut. Tiedän myös ateisteja jotka kuuluvat kirkkoon ihan kannatusmielessä tai kultturiperinteestä mutta myös niitä jotka eivät kuulu kirkkoon. Se ei kyllä oikeastaan kerro ihmisestä yhtään mitään.
Uskovainenkin ihminen voi olla kävelevä P********ä läheisilleen kuin sitten myös erittäin hyvälaatuinen ihminen, aivan kuten ateistikin.
Ateisti kuuluu kirkkoon kannatuksen vuoksi, onko hullumpaa kuultu.....
No ateisteilta kuulee vielä hullumpia juttuja.
Ehkä kyse on osittain perhesuhteista tai jos koetaan kirkontoiminnan olevan yleishyödyllistä siellä missä asuu. En kyllä näe tuossa mitään kovin pahaa . Tokihan muut kristilliset asian niin näkevät mikä sinänsä vähän huvittavaa koska ovat usein itse eronneet kirkosta ja sitten toisekseen, ehkä kyse on pienestä kateudesta. Enpä ole vielä eläessäni kohdannut ihmistä joka haluaisi maksaa kymmenyksia paikalliselle hellutaiseuralle, ihan vaan koska tekevät hyvää työtä ;)
Seurakunnalla voi olla tarjolla esim. hautaustoimessa kirkkoon kuulumista edellyttäviä työtehtäviä, jotka passaavat mainiosti ateistille. Eihän muidenkaan työpaikkojen julistamia arvoja, aatteita tai uskomuksia välttämättä henkilökohtaisesti allekirjoiteta, joten siinä ei ainakana ole mitään ihmeellistä, että ateisti kuuluu kirkkoon vaikkapa työn vuoksi.
Tuossa joku neropatti naureskeli sillekin, että ateisti kuuluisi kirkkoon kannatuksen vuoksi. No mikäs siinä nyt on niin ihmeellistä, kun täällä päivästä toiseen valitetaan, kuinka maallistunut ja ateistinen kirkko on? Koettaisivat nyt päättää, että onko kirkko jokin ateismin tyyssija aina vai eikö ole. Tosin noiden mielipiteethän joistain asioista vaihtuvat aina kätevästi tilanteen mukaan.
Liian vaikeaa. Silloin kun pyritään korottamaan itseään niin pitää tietenkin haukkua kuinka kirkko on vähintään vihtahousun ateistinen pääkallopaikka mutta sitten kirkon pitäytyessä vihkimästä samaa sukupuolta olevia, niin sitten kirjotetaan kuinka kirkko onkin kristillisen sanantiellä.
Tuossahan ei sinänsä ole mitään kummallista tai uutta. Sama periaatehan on käytössä herätysliikkeillä ja lahkoilla jotka hyötyvät kirkosta. Käsi ottaa rahat ja edut vastaan mutta jalka tekee samalla jo kamppausliikettä.
Ateisteille riittää kun näkevät ettei kirkko ole kristillinen paitsi antikristillinen. Siksi siihen voi liittyä jäseneksi samankaltaisten seuraan, koska he eivät hauku eivät moiti ateisteja saati homoseksuaalisiakaan. Ateisti kirkossa on kuin piru paratiisissa.
Suurin osa tapauksista (ateisteista kirkossa) on kyllä niitä, jotka on kastettu sinne vauvana. Monet eivät ajattele koko asiaa ja siksi eroa, ja jotkut, vaikka ajattelisivatkin, eivät vaivaudu. Tosiaan useimmille asialle ei ole niin väliä, eivätkä seurakunnan työtkään varmasti ketään ateistia siksi houkuta, että voisi liityä samanmielisten seuraan.
Onhan ateisteja tosiasiallisesti enemmistö ihmisistä joka paikassa oman logiikkannekin (eli jonkin sortin kaatumakristillisyyden) mukaan, kun mielestänne kaikki muut ovat ateisteja paitsi juuri te "tosiuskovat". Mutta jos sinua harmittaa, että jossain on paikka, jossa ei haukuta ateisteja, niin anna ihmeessä kaiken tulla ulos tällä palstalla, kuten teikäläiset tapaatte tehdä.
Meikäläiset luthersäätiössä eivät hauku ateisteja, eivätkä he saarnaa kuten Jeesus tai Johannes kastaja. Jos mahdollista Lutherin hengessä olevia eivät ottaisi jäsenekseen. Pilkkaavia ateisteja, kommunisteja, ja muita sen sijaan tulee kohdella isän kädellä, mutta ei miekka kourassa. Naisia on joskus tervattu ja höyhennetty säädyttömän elämän tähden. Amen!
Hahha, aika hauska! Amen!
mikähän intervalli sillä lutterilla oli aikanaan, kun paiskasi sielunvihollista mustepullolla, onko tietoa ?
entäs sitten ne hänen kirjoitteklunsa kaikkineen, ei ne järin järjellisiltä kaikilta osin vaikuta.
Eipä tuo sinun kirjoitus näytä olevan aikuisen mukaista. Tulee mieleen aikamiespoika tukka pystyssä joka on kuullut tarinan mustepullosta joka ei ole totta. Jumalan sanalla Luther taisteli saatanaa ja anababtisteja sekä paavilaisia vastaan.
..pitää olla anabaptisteja