Kalastajat ja kansakoulun käyneet saarnaavat

Anonyymi

Suuri ilon aihe käydä Jeesuksen Kristuksen antaman esimerkin mukaan ovelta ovelle ja herättää kiinnostus Raamatun antamiin vastauksiin elämänkysymyksissä.

Kuukauden keskustelunaihe: On Jumalan syy, että saamme kärsiä?
Job 34:10 "Pois se! Ei Jumalassa ole jumalattomuutta
eikä kaikkivaltiaassa vääryyttä!"
Siitä kehkeytyi henkilökohtaisia ajatuksien vaihtoja eri uskonoja omanneiden kanssa.
Tervetulleita osoittamaan Raamatusta, mikä on todellinen syy kärsimyksille. 1Johannes 5:19 Miten Jumala tulee korjaamaan Saatanan aiheuttamat vahingot.

Ryhmä iloisessa yhteistyössä rakentavien asioiden parissa.
Mieli täynnä tulevaisuudentoivoa, josta jakaa toisillekin.
Ilman vaatimuksia palkasta ajan mukaan, kuten Akateemisesti koulutetuilla.
Pohjolan Akka

41

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko miettinyt koskaan, että jos Jehovan todistajat eivät saarnaisi ollenkaan, kaikilla ihmisillä olisi mahdollisuus paratiisiin tuhatvuotiskaudelle? Nyt kun todistajat levittävät uutistaan, niin kaikki jotka eivät ota sitä vastaan, tapetaan ihan pian alkavassa harmageddonissa.

      Eikö rakkaudellisinta olisi lopettaa saarnaaminen välittömästi ja antaa kaikille mahdollisuus paratiisiin? Tässä kävisi toki niin, että todistajat joutuisivat itse verivelkaan eivätkä pääsisi paratiisiin, mutta sehän se vielä korostaisi heidän rakkaudellista tekoaan muita kohtaan. Nykyinen malli kun tarkoittaa käytännössä sitä, että todistajat valitsevat itsensä miljardien muiden sijaan ja varmistavat muiden tuhon.

      Eli mitä "hyvää uutista" se sellainen on, joka tarkoittaa käytännössä tappotuomioiden jakamista ihmisille?

      • Anonyymi

        Rakkaus tuleekin ensisijaisesti kohdistua Jumalaan, ja hänen tahtonsa tekemiseen. Ei luopuneiden eikä vastustajien tahdon täyttämiseen.

        SILLÄ..

        Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. (Matt.12: 31)

        Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: - - Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. (Matt.28: 18-20)

        Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (Matt.24:14)

        rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille. (2.Tess. 1: 6)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus tuleekin ensisijaisesti kohdistua Jumalaan, ja hänen tahtonsa tekemiseen. Ei luopuneiden eikä vastustajien tahdon täyttämiseen.

        SILLÄ..

        Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. (Matt.12: 31)

        Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: - - Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. (Matt.28: 18-20)

        Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (Matt.24:14)

        rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille. (2.Tess. 1: 6)

        "Rakkaus tuleekin ensisijaisesti kohdistua Jumalaan, ja hänen tahtonsa tekemiseen."

        Näinhän se menee. Ihminen on näissä geimeissä toissijainen kokonaisuus, joka kyllä näkyy ja kuuluu, kun erilaisten jumalien varjolla aiheutetaan mittaamatonta kärsimystä, esimerkiksi Jehovan todistajien hylkäämissäännön takia. Ja täysin turhaan.

        "Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (Matt.24:14)"

        No sitten loppua saadaan vielä odotella. Vähintään kaksi miljardia ihmistä asuu alueilla, joilla ei ole käytännössä todistajia ollenkaan.

        The 30 Other Lands - Based on the 2014 Yearbook

        https://www.youtube.com/watch?v=BxYy6uhmue4


      • Anonyymi

        Rauhaa ja turvallisuutta on vaikea saada maapallolle, jos rauhan ja turvallisuuden häiritsijät saisivat vapaasti mellastaa maapallolla. Kun he ovat poissa vallitsee rauha ja turvallisuus.

        Psalmit 37. luku:
        >> 9 Väärintekijät joutuvat tuhoon,
        mutta ne, jotka panevat toivonsa Herraan,
        saavat periä maan.
        Mutta nöyrät perivät maan,
        he saavat osakseen onnen ja rauhan.
        29 Vanhurskaat perivät maan
        ja asuvat siinä iankaikkisesti. <<

        Jokaiselle kuitenkin annetaan mahdollisuus muuttua ja omaksua elämäänsä ja elämäntavakseen 'rauhan hyvä uutinen'. Mutta Jumala ei pakota ketään muuttamaan asenteitaan eikä mielihalujaan. Ihmisen täytyy itse tehdä valinnan omalta kohdaltaan ja kantaa valintansa seuraamukset. Hyvän uutisen saarnaaminen ja sitä arvostavien opettaminen antaa ihmisille tuon mahdollisuuden: tehdä oman valintansa.

        3. Moos. 30. luku:
        >> Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää. 20 Rakastakaa Herraa, Jumalaanne, totelkaa häntä ja pysykää hänelle uskollisina. Silloin te saatte elää, <<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus tuleekin ensisijaisesti kohdistua Jumalaan, ja hänen tahtonsa tekemiseen. Ei luopuneiden eikä vastustajien tahdon täyttämiseen.

        SILLÄ..

        Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. (Matt.12: 31)

        Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: - - Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. (Matt.28: 18-20)

        Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (Matt.24:14)

        rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille. (2.Tess. 1: 6)

        "Rakkaus tuleekin ensisijaisesti kohdistua Jumalaan, ja hänen tahtonsa tekemiseen."

        Jos rakkaus Jumalaan tarkoittaa käytännössä sitä, että noin 8 miljardia ihmistä murhataan harmageddonissa, niin onko tullut koskaan mieleen, että kyseinen odote on jotain ihan muuta kuin rakkaudellista?

        Se, että Jehovan todistajat odottavat vesi kielellä loppua, joka tarkoittaa miljardien murhaamista, on yksi saatanallisimmista odotteista mitä maa päällään kantaa.

        Ja tätä odotetta he julistavat hyvänä uutisena. Tosi hyvä uutinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakkaus tuleekin ensisijaisesti kohdistua Jumalaan, ja hänen tahtonsa tekemiseen."

        Näinhän se menee. Ihminen on näissä geimeissä toissijainen kokonaisuus, joka kyllä näkyy ja kuuluu, kun erilaisten jumalien varjolla aiheutetaan mittaamatonta kärsimystä, esimerkiksi Jehovan todistajien hylkäämissäännön takia. Ja täysin turhaan.

        "Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (Matt.24:14)"

        No sitten loppua saadaan vielä odotella. Vähintään kaksi miljardia ihmistä asuu alueilla, joilla ei ole käytännössä todistajia ollenkaan.

        The 30 Other Lands - Based on the 2014 Yearbook

        https://www.youtube.com/watch?v=BxYy6uhmue4

        Jeesus tosin sanoi, että 'ette ehdi missään tapauksessa käydä läpi kaikkia Israelin kaupunkeja ennenkuin Herranne Jeesus Kristus saapuu'. (Matteus 10:23)

        Aivan kuin varhaiskristityt saarnatessaan hyvää uutista Jumalan valtakunnasta, niin tämänkin päivän tuon saman hyvä uutisen julistajat toimivat Jumalan työtovereina, "istuttaen" ja "kastellen", mutta istuttaja ja kastelija eivät ole mitään, vaan Jumala, joka saa aikaan kasvun. Jumala näkee mitä ihmisen sydämmessä on, ja vetää arvollisia puoleensa. (1. Kor. 3:6-9).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tosin sanoi, että 'ette ehdi missään tapauksessa käydä läpi kaikkia Israelin kaupunkeja ennenkuin Herranne Jeesus Kristus saapuu'. (Matteus 10:23)

        Aivan kuin varhaiskristityt saarnatessaan hyvää uutista Jumalan valtakunnasta, niin tämänkin päivän tuon saman hyvä uutisen julistajat toimivat Jumalan työtovereina, "istuttaen" ja "kastellen", mutta istuttaja ja kastelija eivät ole mitään, vaan Jumala, joka saa aikaan kasvun. Jumala näkee mitä ihmisen sydämmessä on, ja vetää arvollisia puoleensa. (1. Kor. 3:6-9).

        "Jeesus tosin sanoi, että 'ette ehdi missään tapauksessa käydä läpi kaikkia Israelin kaupunkeja ennenkuin Herranne Jeesus Kristus saapuu'. (Matteus 10:23)"

        Tässä sitä kuuluisaa kummastakin suunpielestä höpöttämistä. Yhtäältä lainaillaan raamatunkohtaa jossa kerrotaan että uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa, ja heti kun tiedostetaan että niin ei tule koskaan käymään, tarjotaan toista kohtaa joka mitätöi ensimmäisen. Kummatkin eivät voi olla totta samaan aikaan.

        Sellaista se on fundismallin uskonnollisuus. Siinä törmää jatkuvasti seinään ja maalaa itsensä nurkkaan. Päästäkseen tilanteesta, edelliset vakuuttelut joudutaan unohtamaan ja ulospääsykeinoksi käy vaikka alkuperäisten vakuuttelujen vastaiset argumentit.

        "Aivan kuin varhaiskristityt saarnatessaan hyvää uutista Jumalan valtakunnasta, niin tämänkin päivän tuon saman hyvä uutisen julistajat toimivat Jumalan työtovereina, "istuttaen" ja "kastellen", mutta istuttaja ja kastelija eivät ole mitään, vaan Jumala, joka saa aikaan kasvun. Jumala näkee mitä ihmisen sydämmessä on, ja vetää arvollisia puoleensa."

        Eli käytännössä millään mitä ihminen tekee ei edes ole väliä. Tee työtä jolla on merkitystä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tosin sanoi, että 'ette ehdi missään tapauksessa käydä läpi kaikkia Israelin kaupunkeja ennenkuin Herranne Jeesus Kristus saapuu'. (Matteus 10:23)

        Aivan kuin varhaiskristityt saarnatessaan hyvää uutista Jumalan valtakunnasta, niin tämänkin päivän tuon saman hyvä uutisen julistajat toimivat Jumalan työtovereina, "istuttaen" ja "kastellen", mutta istuttaja ja kastelija eivät ole mitään, vaan Jumala, joka saa aikaan kasvun. Jumala näkee mitä ihmisen sydämmessä on, ja vetää arvollisia puoleensa. (1. Kor. 3:6-9).

        Kiitos sinulle vilpittömästä, hyvästä sydämestä tuoduista raamatullisista periaatteista!
        Huomaa, kuka tuntee Raamatun ja rakastaa siinä annettua sanomaa ja tulevaisuuden toivoa.
        Joku, joka ihmettelee, miten ihmiskunta on tässä tilassa, saa tietoa Raamatusta ihmiskunnan historiasta asioiden kehityksen ja
        tilanteen tulevan uudistamisen.

        Hyvää päivän jatkoa sinulle arkiaskareissasikin.
        Kolossalaiskirje 3:23-25 "Kaikki mitä teette, se tehkää sydämestänne, niinkuin Jumalalle, eikä ihmisille,
        tietäen, että te saatte Jumalalta palkaksi perinnön;
        te palvelette Jeesusta Kristusta".

        Pohjolan Akka


    • Anonyymi

      Toinenkin asia nousi mieleeni.

      Osa Jehovan todistajista on päättänyt siirtää lasten hankkimisen paratiisiin. Miten menee tasapuolisuuden nimissä se, että jotkut syntyvät suoraan paratiisiin (tai tuhatvuotiskaudelle), jossa ei siis enää tarvitse pähkäillä sellaisia asioita, kuin onko Jehova olemassa ja onko (läpimädällä) järjestöllä jotain tekemistä Jehovan kanssa?

      Tähän on turha vetää mitään "kaikki kyllä koetellaan" -korttia, koska on ihan eri asia saada vapaalippu harmageddonin yli kuin elää sitä edeltävää aikaa, jossa ihmisten tulisi uskoa jonkin läpimädän amerikkalaisen lahkon olevan Jehovan maanpäällinen puhetorvi.

      • Anonyymi

        Ovatko nämäkin asiat päätetty Amerikkojen beetelissä vai Raamatustasiko niin luet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nämäkin asiat päätetty Amerikkojen beetelissä vai Raamatustasiko niin luet?

        Kyllä tässä luonnollisesti järjestön näkemyksistä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä luonnollisesti järjestön näkemyksistä puhutaan.

        Tosiaan, sillä Amerikan beetel siteerasi Jeesuksen omia sanoja!
        Löytyvät varmasti sinun Raamatustasi, mitä käännöstä käytätkin.
        Pohjolan Akka


    • Anonyymi

      "Jokaiselle kuitenkin annetaan mahdollisuus muuttua ja omaksua elämäänsä ja elämäntavakseen 'rauhan hyvä uutinen'."

      Ei se ole mikään mahdollisuus, että ihmisten tulisi uskoa pedofiilieja hyysäävän amerikkalaisen lahkon olevan ainoa oikea totuus. Miksi Jehova olisi järjestänyt näin surkean pelastumismahdollisuuden, kun jokainen ajatteleva ihminen ei voi tulla muuhun tulokseen kuin että järjestö nyt ei ainakaan ole se pelastukseen johtava totuus, aiheuttaessaan lasten raiskauksia ja perustaessaan näkemyksensä vääriin ennustuksiin ja arkeologian väärentämiseen?

      "Hyvän uutisen saarnaaminen ja sitä arvostavien opettaminen antaa ihmisille tuon mahdollisuuden: tehdä oman valintansa."

      Maailmassa on tuhansia uskontoja. Kenelläkään ei ole todellisuudessa mahdollisuutta tutkia niitä kaikkia ja varsinkaan päätyä sen jälkeen sellaiseen tulokseen, että pedofiiliskandaaleista ja vääristä ennustuksista tunnettu amerikkalainen lahko olisi se ainoa oikea.

      • Anonyymi

        Ei se kuitenkaan mitätöi hyvän uutisen arvoa Jumalan valtakunnasta. Siitähän tässä on kyse. Hyvän uutisen julistaja tarjoaa Raamattua ovensa avaavalle. Raamattua luetaan, ja siitä tarkastellaan elämän suuria kysymyksiä, sekä sitä mitä Jumala vaatii ihmiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kuitenkaan mitätöi hyvän uutisen arvoa Jumalan valtakunnasta. Siitähän tässä on kyse. Hyvän uutisen julistaja tarjoaa Raamattua ovensa avaavalle. Raamattua luetaan, ja siitä tarkastellaan elämän suuria kysymyksiä, sekä sitä mitä Jumala vaatii ihmiseltä.

        Niin sai rauhaa ja iloa kenttätyössä, kun uhrasi "omaa aikaansa"
        lähimmäisilleen hyvää tahtoen.
        Suuria elämänkysymyksiä pohtii mieluimmin ja syvällisimmin
        oman kotinsa turvassa, jos mahdollista.
        Meidän tehtävämme on auttaa ihmisiä löytämään omasta Raamatustaan
        vastauksia kysymyksiinsä luoden vahvan yhteyden Luojaansa.
        Sitten henkilön tärkein suhde on omasta sydämestään Taivaan Isäänsä.
        P.A.


    • Anonyymi

      "Jeesus tosin sanoi, että 'ette ehdi missään tapauksessa käydä läpi kaikkia Israelin kaupunkeja ennenkuin Herranne Jeesus Kristus saapuu'. (Matteus 10:23)"

      Tosin jos lukee koko luvun, ei voi olla huomaamatta että siinä on kyse Jeesuksen sanoista opetuslapsilleen ja heidän tilanteeseen. Ja juuri siitä syystä jakeessa puhutaan Israelin kaupungeista. Missään nimessä jakeesta ei voi päätellä, että se koskisi nykyaikaa ja koko maapalloa. Sellainen olisi täysin naurettava tulkinta ja pelkkää eälyllistä epärehellisyyttä.

      Joku on varmaa niin se, että ainakaan tuota jaetta ei ole tarkoitettu 2000 vuoden päähän jonkin pedofiileja hyysäävän lahkon jäsenille.

      • Anonyymi

        Jeesuksen opetuslapset kysyivät tunnusmerkkiä kolmeen eri asiaan: Jerusalemin tuhoa edeltäviä tapahtumia, Jeesuksen parousiaa [olla läsnä, läsnäolo] ja maailmanlopun [asiainjärjestelmä] enteileviä tuntomerkkejä.

        "tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" - Matt.24:3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen opetuslapset kysyivät tunnusmerkkiä kolmeen eri asiaan: Jerusalemin tuhoa edeltäviä tapahtumia, Jeesuksen parousiaa [olla läsnä, läsnäolo] ja maailmanlopun [asiainjärjestelmä] enteileviä tuntomerkkejä.

        "tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" - Matt.24:3

        Jeesus vastasi samanaikaisesti kaikkiin kolmeen kysymykseen, jotka opetuslapset hänelle esittivät. Nykyistä maailmaa kohtaa samanlainen loppu kuin Jerusalemia, juutalaista asiainjärjestelmää kohtasi. Tunnusmerkit joita Jeesus esitti Jerusalemin tuhoa ja sitä edeltävää aikaa myös kristittyjä koskien toteutuisivat myös nykyaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen opetuslapset kysyivät tunnusmerkkiä kolmeen eri asiaan: Jerusalemin tuhoa edeltäviä tapahtumia, Jeesuksen parousiaa [olla läsnä, läsnäolo] ja maailmanlopun [asiainjärjestelmä] enteileviä tuntomerkkejä.

        "tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" - Matt.24:3

        Ja Jeesuksella ei ollut antaa mitään vastauksia. Yleistä diibadaabaa vain.


      • Anonyymi

        Ensimmäinen ja tärkein vastaus oli 24:4 "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä"

        Jeesus tarkoitti kirjoituksia, ja 5 Moos 18:20-22 antaa väärän profeetan tunnusmerkin: ennustus ei toteudu.
        Vartiotorniseura esitteli lehdessään Herätkää n:o 23 v. 1968 ylitsepursuavat todisteensa järjestelmäasioiten päättäjäisille vuodeksi 1975, kuten se itse kirjoitti.
        Se on siis väärä profeetta. Entä sitten ? Ilm. 20:10 määrää sille ikuisuuden tulimeressä, ajan koittaessa. Ethän sinä halua mukaan ?


    • Anonyymi

      Löysin viestin jossa on selvästikin vastauksia yllä oleviin kysymyksiin. Hieno juttu.

      Anonyymi 19.7.2019 4:58

      "Kiinnittäkää huomio siihen, että JHVH ei vetänyt muinaisajan "akateemisesti" koulutettuja Esikoispoikansa seuraajiksi."
      -Tosin akateemisuutta, eli yliopistoa ei tuolloin ollut vielä olemassakaan.

      "Kiinnittäkää huomio siihen, että Jeesus ei valinnut aikansa "akateemisesti" koulutettuja lähimmiksi työtovereikseen."
      -Jeesukseen liittyivät häneen uskovat.
      Mutta akateemiset tutkivatkin juuri Jeesuksen sanomaa. Olet kai kiinnittänyt huomiota vartiotornissasi esim. nimikkeeseen "suuri oppinut" ?
      Sellainen on esim. Barclay Glasgowin yliopistosta.
      Mutta kun lahkojohto on vain lahkojohto, niin se on väärentänyt hänen lausuntonsa lahkon raamattuväärennöksestä muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

      "Kiinnittäkää huomio siihen, että kalastajilla ja nykyisillä luku- ja kirjoitustaidon omaavilla suoritetaan suuri jumalan Valtakunnan saarnaamistyö."
      -Kalastajia on nykyään vähän. Kalastustroolarit, vaikka ovat isoja, tarvitsevat pienen miehistön. Miksei jokunen saarnaisikin. Mutta lapset tutustutetaan Raamattuun koulussa.

      "Kiinnittäkää huomio siihen, että ihminen herättää kiinnostuksen Raamattuun"
      -Moni voi myös kertoa että on koettu taivaan Isän herättäneen kiinnostuksen.

      "Kiinnittäkää huomio siihen, että tavallisen lähimmäiset tekevät suuren osan lohduttavasta"
      -Milloin näin alkaa lahko toimimaan ?

      " akateemisesti koulutetut rahastavat "
      -Ne lahjalaatikkojen askarteluohjeita ohjeita kirjoittelevat, jäätelörahoja kerjäävät eivät ole akateemisia.

      Olipa akateemista asiaa. foorumimme käsittelee lahkoa.

      • Anonyymi

        " ..Tosin akateemisuutta ...- eivielä ollut olemassakaan ,.." HÖH ; ja sitten samaan putkeen puhutaan ..Suurista oppineista , 2 , joksi luokitellaan joku Barclay jostain Clascovin yliopistosta ,..." - tarkoitan , ettäJos arvostetaan akateemisuutta , pitäisi kai tuntea ns, yliopistojen historia , , Kyllä Yliopistot on saaneet alkunsa Platonin Akatemiasta , Ja näitä yliopistoja on nykyisin pilvin pimein , Joten ketä kiinnostaa jatkuvasti se , mitä joku rohveetta , - ant professori Barclay On sanonut ,
        Riidelkööt Hellarit ja nää adventistit asiasta keskenään ,
        Adventistejahan Jt; kin ovat , Millerin vääriin ennustuksiin perustuneita ,


      • Anonyymi

        Anonyymi 19.7.2019 23:27

        "" " ..Tosin akateemisuutta ...- eivielä ollut olemassakaan ,.." ""
        -jatkuen että yliopistoksi tarkoitettuna. Tietokilpailuissa tapaa esiintyä kysymys ensimmäisestä yliopistosta, googletapa se itsellesi.

        "" Ja näitä yliopistoja on nykyisin pilvin pimein , Joten ketä kiinnostaa jatkuvasti se , mitä joku rohveetta , - ant professori Barclay On sanonut ""
        -Nimi on asiallisesti esiintuotu. Mutta ei hän ole ainoa, vaan käytännössä kaikki alan oppineet tietävät asian. Barclayta arvostaa vartiotorniseurakin niin, että on hänen lausuntonsa väärentänyt omiin halpamaisiin tarkoituksiinsa.

        BeDuhn on päinvastainen tapaus. Hän jostain syystä kehuu tuon kansakoulupohjaisen lahkojohdon UM-pamflettia (josta tavataan ottaa uusintapainoksia, eli muutetaan käännöstä) jonka muut oppineet ymmärtävät suorastaan väärennökseksi. Ja BeDuhnin kirjoituksissa on todettukin samanlaisia trikkejä kuin vartiotorniseuralla itsellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 19.7.2019 23:27

        "" " ..Tosin akateemisuutta ...- eivielä ollut olemassakaan ,.." ""
        -jatkuen että yliopistoksi tarkoitettuna. Tietokilpailuissa tapaa esiintyä kysymys ensimmäisestä yliopistosta, googletapa se itsellesi.

        "" Ja näitä yliopistoja on nykyisin pilvin pimein , Joten ketä kiinnostaa jatkuvasti se , mitä joku rohveetta , - ant professori Barclay On sanonut ""
        -Nimi on asiallisesti esiintuotu. Mutta ei hän ole ainoa, vaan käytännössä kaikki alan oppineet tietävät asian. Barclayta arvostaa vartiotorniseurakin niin, että on hänen lausuntonsa väärentänyt omiin halpamaisiin tarkoituksiinsa.

        BeDuhn on päinvastainen tapaus. Hän jostain syystä kehuu tuon kansakoulupohjaisen lahkojohdon UM-pamflettia (josta tavataan ottaa uusintapainoksia, eli muutetaan käännöstä) jonka muut oppineet ymmärtävät suorastaan väärennökseksi. Ja BeDuhnin kirjoituksissa on todettukin samanlaisia trikkejä kuin vartiotorniseuralla itsellään.

        Tuon kansakoulupohjaisen ..." -
        Edelleen odottaa päivitystään kysymys , -Riippumatta lahkojen tulkinnoista , -
        Että mikä on se oikea raamattu , -josta siis esim , UM on väärennetty ?Lausuupa joku Barclay tai joku muu rohveetta mitä tahansa raamatuista , niin pitäähän niiden osata kertoa , mikä siis on se vihoviimeisen oikea raamattu , -jonka voi lyöä pläjäyttää pöytään ja sanoa , että Turpa kiinni , tässä se on ?


    • Miten selitätte että pitää uskoa tietyn uskonnon jumalaan ja lukea tiettyjä kirjoituksia ja käydä tietyissä kirkoissa, kun jumala on kuitenkin niin universaali että se näkee läpi kaikesta pintapuolisesta kuin me nähdään läpi ilmasta kirkkaalla päivällä? Jos meidän maailma on osa jumalaa, eikö pitäisi kuunnella sitä jumalan osaa eikä keskittyä niin paljon siihen mitä joissain teksteissä on kirjoitettu tai mitä joku muu ajattelee siitä?

      • Anonyymi

        HulluUkkoMetsästä 19.7.2019 11:38

        "Miten selitätte että pitää uskoa tietyn uskonnon jumalaan ja lukea tiettyjä kirjoituksia ja käydä tietyissä kirkoissa"

        Kristinusko tarjoaa uskosta vastinetta. Kirkko ei kuitenkaan ole vastinepuolen edellytys vaan siitä on etuja, esim. hengellinen ravinto

        Lahkossa valtakunnansalilaitos (sitä on kiellettyä sanoa kirkoksi) on pakollisempi. laitoksen edustaja käy kotosalla kuulustelemassa, että miksei ole käyty. Lisäksi semmoisesta tulee ei-suotavan seuran leima, elikkä joutuu lahkon alimpaan kastiin (lahko on luokkauskonto. Ylin kasti on "esimerkilliset" jotka esim. laittavat lahjalaatikkoon kympin päälle pyynnön, kaupittelevat vartiotorneja tunnin yli normimäärän, osoittavat voimakkaammin nöyryyttä lahkojohtoa kohtaan.)

        " kun jumala on kuitenkin niin universaali että se näkee läpi kaikesta pintapuolisesta kuin me nähdään läpi ilmasta kirkkaalla päivällä? "

        -vartiotorniuskonto-lahkon jumala ei ole sellainen. tuolla jumalalla on muuten joskus ollut kortteeri Alcyon tähdellä, ja seurakuntalaisille on selitetty, että kenttätyöraportti, elikkä kirjallinen tilitys vartiotornikaupitteluun käytetystä ajasta, on annettava pomolle siksi että heidän jehova-jumala saa tietää. (lahkojumala käy tarkistamassa raportit ? en minä tiedä)

        "Jos meidän maailma on osa jumalaa, eikö pitäisi kuunnella sitä jumalan osaa eikä keskittyä niin paljon siihen mitä joissain teksteissä on kirjoitettu tai mitä joku muu ajattelee siitä?"
        -Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HulluUkkoMetsästä 19.7.2019 11:38

        "Miten selitätte että pitää uskoa tietyn uskonnon jumalaan ja lukea tiettyjä kirjoituksia ja käydä tietyissä kirkoissa"

        Kristinusko tarjoaa uskosta vastinetta. Kirkko ei kuitenkaan ole vastinepuolen edellytys vaan siitä on etuja, esim. hengellinen ravinto

        Lahkossa valtakunnansalilaitos (sitä on kiellettyä sanoa kirkoksi) on pakollisempi. laitoksen edustaja käy kotosalla kuulustelemassa, että miksei ole käyty. Lisäksi semmoisesta tulee ei-suotavan seuran leima, elikkä joutuu lahkon alimpaan kastiin (lahko on luokkauskonto. Ylin kasti on "esimerkilliset" jotka esim. laittavat lahjalaatikkoon kympin päälle pyynnön, kaupittelevat vartiotorneja tunnin yli normimäärän, osoittavat voimakkaammin nöyryyttä lahkojohtoa kohtaan.)

        " kun jumala on kuitenkin niin universaali että se näkee läpi kaikesta pintapuolisesta kuin me nähdään läpi ilmasta kirkkaalla päivällä? "

        -vartiotorniuskonto-lahkon jumala ei ole sellainen. tuolla jumalalla on muuten joskus ollut kortteeri Alcyon tähdellä, ja seurakuntalaisille on selitetty, että kenttätyöraportti, elikkä kirjallinen tilitys vartiotornikaupitteluun käytetystä ajasta, on annettava pomolle siksi että heidän jehova-jumala saa tietää. (lahkojumala käy tarkistamassa raportit ? en minä tiedä)

        "Jos meidän maailma on osa jumalaa, eikö pitäisi kuunnella sitä jumalan osaa eikä keskittyä niin paljon siihen mitä joissain teksteissä on kirjoitettu tai mitä joku muu ajattelee siitä?"
        -Hyvin sanottu.

        Minusta tekstin perusteella kirjoittajalla on hyvin vähän Raamatun tuntemusta. Itse en saanut kirkosta mitään hengellistä ravintoa. Samoja kaavoja toistettiin ja aika usein lähes tyhjille penkkiriveille. Mistä se johtuu? Tuntuu, että monet ajattelevat samoin. Silti siellä ajatellaan, että ollaan muiden yläpuolella. Miksi ihmiset ovat sitten niin välinpitämättömiä. Onko ihmiset tuuditettu hengelliseen uneen näiden kirkkojen toimesta? En näe TV:ssäkään haastateltavien pappien kädessä Raamattua. He puhuvat vain ympäripyöreitä miellyttääkseen ihmisiä. Selviin Raamatun opetuksiin suhtaudutaan vähätellen, ikäänkuin Raamattu ei enää olisi heidän kohdaltaan ajankohtainen.
        Sitten täällä joku käy lahkottelemassa ja kirjoittelemassa muista uskomattomia juttuja Alcyon tähdestä ynnämuusta. Mistä hän lukee noin päättömiä juttuja? Sitäkö hänelle on opetettu kirkonpenkillä? Tuskin sentään. Ei voi kuin ihmetellä näitä mielikuvitusten tuotoksia. Jokainen asiasta tietoinen näkee kirjoituksen päättömyyden.


    • Oikein hyvä kuukauden keskusteluaihe.

      Kuukauden keskustelunaihe: On Jumalan syy, että saamme kärsiä?
      Job 34:1975 "Pois se seetripuinen tappi sieltä rektumista, niin alkaa siionin karvakannel heläjätä. Eikä kenenkään pidä enää oleman tuosta taivaan ilosta paitsi."

      Tuosta vasta kehkeytyikin kivoja henkilökohtaisia ajatuksien vaihtoja ja sanailuja eri uskontoja omanneiden kanssa.
      Tervetulleita olette osoittamaan raamatusta, että henkistytöymätön ja välin pitämätön suhnaaminen on todellinen syy kärsimyksille.
      1Johannes 5:19 Miten jumala tulee korjaamaan suhnaamattomuuden aiheuttamat vahingot.
      Siinä sitä riittääkin työsarkaa. Kaikkivaltiaallekkin.

      • Anonyymi

        On ihmeellistä, että tällaista tärkeistä asioista pilaa tekevälle ihmiselle annetaan näin paljon tilaa tällä sivustolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ihmeellistä, että tällaista tärkeistä asioista pilaa tekevälle ihmiselle annetaan näin paljon tilaa tällä sivustolla.

        No niin minustakin. Itsehän avasit kuukauden keskusteluaiheen. Mutta tarkemmin: mitkä olivatkaan ne tärkeät asiat? Ei ne löpinät muuten kiinnosta, mutta voisin kohdistaa kirjoitukseni vielä osuvammin.
        Sillä niiku jeesus sanoi pidätettäessä Kidrdtroonin puron toispuolella aaprabamille (joka silpaisi miekalla melkoisen palan Malkoisen hörökorvasta) : se joka piärremättä pissaa, se miekkaan hukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmeellistä, että tällaista tärkeistä asioista pilaa tekevälle ihmiselle annetaan näin paljon tilaa tällä sivustolla.

        Sen vaimo jätti sen ja oli Jehovan todistaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen vaimo jätti sen ja oli Jehovan todistaja.

        Älä höpötä omiasi. Olen kyllä hieman ajatellut, että jospa vaihtaisi puolet nuorempaan, kun tämä on jo alkanut sinuttelemaan ja vähän happanemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen vaimo jätti sen ja oli Jehovan todistaja.

        Kyllähän siinä moni muukin mies menee sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän siinä moni muukin mies menee sekaisin.

        Ai siitä kun satuolento jeesus ei tulekkaan? Laskee vain näkymättömänä jt lahkon perääänitorven kautta siionin Suolikaasua. Kyllä se jt pistää näköjään sekaisin, kun koko ikä on valehdeltu, ja vielä tyhmyyttään maksanut valehtelun kuuntelemisesta. HOHOHOHOHOHOHOOOHHOHOHOHOHOO!


      • Anonyymi
        kookoo2 kirjoitti:

        Ai siitä kun satuolento jeesus ei tulekkaan? Laskee vain näkymättömänä jt lahkon perääänitorven kautta siionin Suolikaasua. Kyllä se jt pistää näköjään sekaisin, kun koko ikä on valehdeltu, ja vielä tyhmyyttään maksanut valehtelun kuuntelemisesta. HOHOHOHOHOHOHOOOHHOHOHOHOHOO!

        Sinä menit sekaisin kun vaimos jätti sut, et ole vieläkään selvinnyt siitä.

        Kaunis vaimo sulla kyllä oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä menit sekaisin kun vaimos jätti sut, et ole vieläkään selvinnyt siitä.

        Kaunis vaimo sulla kyllä oli.

        Heh. Mikä sekopää.


      • Anonyymi

        Ero tekee kipeää.


    • Anonyymi

      Anonyymi 23.7.2019 23:54

      "Itse en saanut kirkosta mitään hengellistä ravintoa"
      -kirkossa käynti on lahkolaiselta kielletty

      " Samoja kaavoja toistettiin"
      -Siis et ole käynyt kirkossa.

      " Silti siellä ajatellaan, että ollaan muiden yläpuolella"
      -Miksi siirryit puhumaan valtakunnansalilaitoksesta ? (sitä ei saa sanoa kirkoksi).

      " Miksi ihmiset ovat sitten niin välinpitämättömiä"
      -Riittääkö siellä kahden lahjalaatikon muistaminem jäätelörahojen jättö sekä kenttätyöraportin täyttäminen ?

      " En näe TV:ssäkään haastateltavien pappien kädessä Raamattua"
      -Eivät he kuitenkaan sitä ulkoa osaa.
      Haastattelija ei odota saavansa kysymyksiinsä vastausta kirjan siteerauksena

      " Raamatun opetuksiin suhtaudutaan vähätellen"
      -Eihän Raamattua valtakunnansalilla käytetä ollenkaan, alleviivataanpahan vartiotorneja. Ja puheenjohtaja antaa valitsemansa lukea sivun alareunasta kysymyksen ja toisen valitsemansa vastaavasti numeroidun lauseen sivulta vastaukseksi. Merkin saatuaan salin väki alkaa taputtaa.

      " uskomattomia juttuja Alcyon tähdestä ynnämuusta "
      -Niin. Alcyon liittyi vartiotorniin jo kun pyramidin mitat todistivat vuoden 1914.
      Russell kirjoitti, että tietyssä tähtitaivaan kierron vaiheessa pyramidin huippukiven kautta katsottaessa saa silmiinsä tuon Alcyon -tähden. Ja sitten Alcyon tähdelle annettiin lahkojehovan kortteeri. Vartiotorni jätti mainitsematta että lähempää katsottuna Alcyon on miljoonia asteita kuuma aurinko.

      Pyramidista luovuttiin, sanoen sen olevan saatanan raamattu. Vartiotorni ei ole kertonut niiden ikuisuuskohtaloa, jotka siirtyivät tuonpuoleiseen uskoen vartiotorniuskonnon tarjoamaan saatanan raamattuun.

      • Anonyymi

        Hyviä pointteja.

        "Alcyon tähdelle annettiin lahkojehovan kortteeri.
        Alcyon on miljoonia asteita kuuma aurinko. "

        "siirtyivät tuonpuoleiseen uskoen vartiotorniuskonnon tarjoamaan
        saatanan raamattuun. "

        Osta vartiotorni niin tiedät


      • Anonyymi

        Voi voi, täytyy sanoa. Kaikkea se vihtahousu teetättää. Tuo mummoni toteamus tulee mieleen, kun lukee näitä mielikuvitusjuttuja.
        Alcyon, pyramidit, kas kun ei Kööpelinvuori. Siellä varmaan keskustetaisiin tuollaisia juttuja.


      • Anonyymi

        Tarkoitat, että vartiotorniseuran v. 1914 tapahtuman nähneet henkikirjoittajat olisivat käyneet Kyöpelinvuorella aineistonsa hakemassa ?

        Veljesseura.org
        Markku Meilo » 15.05.2012 00:50
        JarkkeParkkeBabylon5: Jossain netissä vilahti semmoinenkin tieto, että järjestö - Jehovan puhetorvena - on opettanut Jehovan asuvan Alcyon-tähdellä ?
        Se oli Russelin psalmintulkintaa, joka kelpasi Rutherfordillekin sekä vielä Fred Franzille Konorrin hallintokaudella. Jehova sai häädön Alcyonelta vasta vuoden 1953 marraskuun 15. päivän (engl.) lukijain kyssän myötä
        https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=4893

        Nelson Barbour ja Charles Russell molemmat opettivat, että Gizan suuri pyramidi eli Kheopsin pyramidi sisälsi profeetallisia mittoja "pyramidituumissa" jotka osoittivat vuosiin 1874 ja 1914. 1874 perittiin pyramidin 3416 tuumasta . Mittauksen tulosta muutettiin vuonna 1910 3457 tuumaan, osoittamaan vuoteen 1915. Opetus, jonka mukaan Suuri Pyramidi sisälsi profeetallisen mittakaavan raamatullisesta ajanlaskusta, säilytettiin vuoteen 1928.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1860
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1489
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1265
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1262
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1190
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      979
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      952
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      905
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      102
      846
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      45
      689
    Aihe