Kun pohjoismaita kukuunottamatta muualla vain vasemmisto kannattaa? Naton pääsihteerikin on ollut yhtä poikkeusta lukuunottamatta vasemmistolainen.
Miksi Suomessa oikeisto kannattaa Natoa?
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oikeisto kannattaa enemmän, koska on fiksumpaa väkeä. Eikä vasemmisto Natoa liioin kannata Euroopassakaan. Sikäläinen ”vasemmisto” on meikäläisittäin varsin porvarillista!
70%+kokoomuslaisista+ja+66%+RKP:n+väestä+kannattaa+Natoa.++Ei+se+riitä+mihinkään.+Ahtilaardikin+on+muuttamassa+pysyvästi+ulkomaille+turvaan+ja+hyvä+niin.
Miten niin? Presidentin tehtävä on pohtia, miten parhaiten suojelisi maansa!
Venäjän Tiltun missio on taas päinvastainen! Hän pohtii miten parhaiten saisi maan alttiiksi hyökkäykselle ja miehitykselle!
Tutkija pitää Tarja Halosen Nato-lausuntoa merkittävänä: ”On aikoihin eletty”
Historian tutkija, valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka pitää presidentti Tarja Halosen perjantaista Nato-lausuntoa merkittävänä. Halonen sanoi MTV:n Kymmenen uutisille, että Naton kanssa harjoitellusta puolustusyhteistyöstä voi olla hyötyä, jos joudutaan yllättäviin tilanteisiin.
Halonenkin ikääntyy eikä hän halua jäädä historiaan ollen kaikissa asioissa väärässä.
Vasemmisto on oikeistoa järkevämpiä. Esim. hävittäjissä voidaan säästää koska mahdollisen konfliktin sattuessa esim. USA:n kanssa Suomi voi vuokrata Ruotsilta hävittäjiä.
”Vasemmisto on oikeistoa järkevämpiä. ”
Kuten aloittamalla kevytmielisesti kapinan ja häviämällä sen?
”Esim. hävittäjissä voidaan säästää koska mahdollisen konfliktin sattuessa”
Vasemmisto on aina vastustanut maanpuolustusta ja vainonnut sen kalustoa!
”esim. USA:n kanssa Suomi voi vuokrata Ruotsilta hävittäjiä.”
Todellisuudessa Suomi eiole koskaan ollutsodassa USA:nkanssa eikä jenkit ole mielineet Suomea vallata!
"Todellisuudessa Suomi eiole koskaan ollutsodassa USA:nkanssa eikä jenkit ole mielineet Suomea vallata!"
Ei toki suoraan, mutta väliilisesti kyllä ovat.
Sillä juuri Usahan jelppasi yhdessä brittien kanssa N-Liittoa toisessa maailmansodassa todella massiivisin materiaali- ja elintarvike avustuksin.
Oli siinä suomipojaalla ihmettelemistä kun he löysivät esimerkiksi puna-armeijan käyttämiä elintarvikkseiden säilyketölkkejä kun noiden kyseisten tölkkien pohjassa luki Made in Usa,
""Todellisuudessa Suomi eiole koskaan ollutsodassa USA:nkanssa eikä jenkit ole mielineet Suomea vallata!"
Ei toki suoraan, mutta väliilisesti kyllä ovat.
Sillä juuri Usahan jelppasi yhdessä brittien kanssa N-Liittoa toisessa maailmansodassa todella massiivisin materiaali- ja elintarvike avustuksin."
Jonka tarkoituksena oli avittaa neukkua sodassa natsi-Saksaa vastaan. Toki osa kalustoavusta näkyi myös Suomen rintamalla, mutta mitään halua ei USA:lla ollut Suomen valtaukseen!
"Oli siinä suomipojaalla ihmettelemistä kun he löysivät esimerkiksi puna-armeijan käyttämiä elintarvikkseiden säilyketölkkejä kun noiden kyseisten tölkkien pohjassa luki Made in Usa, "
Tottakai, mutta hyvin ne maistuivat myös suomalaisille!
Sivuutat nyt pääasian: ei USA ole meitä vainonnut, mutta neukku on ja Venäjästä voi kasvaa paha uhka!
"Sivuutat nyt pääasian: ei USA ole meitä vainonnut, mutta neukku on ja Venäjästä voi kasvaa paha uhka!"
En sivuuta. vaan olen kyllä nyt täysin tietoinen tuosta Suomen todella synkästä sotahistoriasta.
Tästä kertomastani asiasta selkeänä esimerkkinä ja todisteena on tämä aikoinaan jenkkien antama ns marshall-apu jota Suomi ei koskaan edes saanut yhtään missään.
Ja todella oudolta ja kummalliselta näyttää nyt tuo sinun todella suuri ja jatkuva Venäjän pelkosi.
Mistä moinen nasia nyt oikein nyt johtuukaan?
”En sivuuta. vaan olen kyllä nyt täysin tietoinen tuosta Suomen todella synkästä sotahistoriasta.”
Synkästä? Synkkä se on vain sinulle, Tarkkis!
Suomi säilyi itsenäisenäkahdessa sodassa yli 60-kertaista vihollista vastaan! Sinua se kyrsii yhä!
”Tästä kertomastani asiasta selkeänä esimerkkinä ja todisteena on tämä aikoinaan jenkkien antama ns marshall-apu jota Suomi ei koskaan edes saanut yhtään missään.”
Suomi ei hakenut kun neukku ei siitä pitänyt!
”Ja todella oudolta ja kummalliselta näyttää nyt tuo sinun todella suuri ja jatkuva Venäjän pelkosi. ”
Pelkoa ei ole minkäänlaista! Olen käynyt yli30 kertaa pskatunkiossa! Montako olet itse?
1900-luvulla Suomen oikeisto pelkäsi sosialismia ja sitä edustavaa naapuriamme Neuvostoliittoa. Sosialismi personoitiin venäläisiin ihmisiin, jolloin heitä alettiin pelätä ja vihata - ryssitellä.
Vaikka NL romahti ja Venäjä siirtyi kapitalismiin, ryssäviha jäi edelleen voimaan ja on erityisen voimakasta ja tyypillistä Suomen oikeistolaisille. Oikeisto olettaa Natonkin vihaavan "ryssiä" ja kannattaa siksi Natoa.
”1900-luvulla Suomen oikeisto pelkäsi sosialismia ja sitä edustavaa naapuriamme Neuvostoliittoa. ”
Pelkäsi samaa kuin moni muukin kansalainen eri maissa: neukkuinvaasiota ja päätymistä satelliitiksi! Neukku oli agressiivinen ja painosti ankarasti!
”Sosialismi personoitiin venäläisiin ihmisiin, jolloin heitä alettiin pelätä ja vihata - ryssitellä.”
Nyt olet väärässä! Keskiverto venäläinen oli sympaattinen ja mukava. Neuvostoliitto valtiona oli sen sijaan ankea, ahdistava ja pelottava!
”Vaikka NL romahti ja Venäjä siirtyi kapitalismiin, ryssäviha jäi edelleen voimaan ja on erityisen voimakasta ja tyypillistä Suomen oikeistolaisille. ”
Neuvostoliiton jälkeen Venäjä noudatti paljolti neukun ikävimpiä piirteitä. Venäläisviha taas ei ollut sidottu pooliittiseen akseliin vvaan kokemuksiin. Menetimme sodissa 85.000 kansalaista ja 400.000 ihmistä menetti kotinsa. Ei siitä monikaan tykännyt...
”Oikeisto olettaa Natonkin vihaavan "ryssiä" ja kannattaa siksi Natoa.”
Ei oleta eikä kannata siitä syystä! Nato kun turvaa jäsenmaansa sotilaallisilta hyökkäyksiltä ja se sopisi hyvin myös Suomelle!
Tällä palstalla innokkaimmat Naton kannattajat potevat kroonista ryssävihaa. Ja muistelevat ilolla kevään 1918 punaisten joukkoteloituksia, ja toivovat nykyisten suomalaisten vasemmistolaisten kokevan saman kohtalon.
Suomalainen oikeisto hyväksyy edelleen sotilaallisen liittoutumisen Natsi-Saksan kanssa Jatkosodassa ja kieltää suomalaisten SS-miesten osallistumisen holocaustiin. (Eihän me, mutta pojat...)
Nürnbergin oikeudenkäynnissä SS-joukot nimettiin rikollisjärjestöksi. Jos on vapaaehtoisesti liittynyt rikollisjärjestöön ja suorittanut sen alaisuudessa sotarikoksia, ei voi väittää, että viatonhan minä olen, ylemmät upseerit käskivät. Miten vapaaehtoista voi käskeä?
Nato-kannatus on puhdasveristä ryssävihaa.
Liivijengiläiset puolustautuvat rikoksistaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan toimineensa järjestön ylempien henkilöiden käskystä. Liivijengiläisen liittyminen jengiin on ollut usein halukastakin, mutta vapaaehtoista.
Niin oli körttinuorukaistenkin liittyminen SS-joukkoihinkin täysin vapaaehtoista, ja tehdyt rikokset niin muodoin tahallisia.
En ole keskustelun osapuoli.
Neuvostoliitossa ja Venäjällä on tullut käytyä kymmeniä kertoja. Hienoa on aina ollut. Tänä vuonnakin pari kertaa. Ja syksyllä taas. Moskova alkaa olla jo hiukkasen kallis.
Neuvostoliitossa ja Venäjällä on tullut käytyä kymmeniä kertoja. Huonoa on aina ollut. Tänä vuonnakin pari kertaa. Ja syksyllä taas. Aina sieltä jotain tuliaista saa mukaan, mutta vaimo ei oikein tykkää...