USA:n rikokset alkaa pikkuhiljaa paljastumaan. Myrkkyjä sitten pistettiin kehiin hyökkäyksessä Fallujahiin marraskuussa.
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=7216
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=7216
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei jätä kummmia merkkejä hengitys salpaantuu.
on tunnettu tämän tyyppisestä uutisoinnistaan.
Btw. Jos kerta alueelta on löytynyt jäämiä sinappi ja hermo kaasuista, eikö se viittaa pikemminkin siihen että Saddamin joukkotuhoaseet on löytyneet kuin siihen että USA käyttäisi noita aineita vastoin kaikkia järjellisiä syitä?
Mitä tulee artikkelin esille nostamiin todellisuutta sivuaviin seikkoihin kuten kysymykseen joissakin ammuksissa käytetyn köyhdytetyn uraanin terveysvaikutuksesta tai USAn käyttämästä fuel-air pommeista joihin napalmilla viitataan, jonka synnyttämä räjähdysherkkä sumupilvi on tarkoitettu räjähttämään, ei kaasuttamaan sen piiriin joutuneita, niin nuo aseet eivät ole kiellettyjä. Eikä myöskään savukranaatit ja kyynelkaasu ole kiellettyjä kemiallisia aseita, toisin kuin esim. palestiinalaiset kemiallisen sodankäynnin uhrit ovat luulleet...
länsimaiden mediat on siitä kans hienoja että niissä vaietaan nämä asiat ihan kokonaan.
Jees. Parempi tapa kuolla on palaa elävältä kuin tukehtua kaasuun. Kaikkea se hirmuvaltio keksiikin.
ei ole jäänyt vielä koskaan valheesta kiinni, kuten taas jenkit vähän väliä!
..en jaksa alkaa etsimään, selaamaan ja tarkistamaan al-jazeeran toimittajien omia kannanottoja jotta selviäisi valehteleeko al-jazeera vai toimiiko se vain valehtelijoiden äänitorvena. Kuten keskustelun aloituksessa lainattu artikkeli osoittaa, lehti vain rapaortoi mitä irakin terveysministeriön virkailija tohtori Khalid ash-Shaykhli kertoo lehdistötilaisuudessaan. Juttu kuulostaa aika uskomattomalta ja luultavasti on joko a) hekilökohtainen ristiretki jossa valhe ja tosi sekoittuu pahasti b) jonkun tahon masinoimaa propagandaa jota on totuttu kuulemaan maassa monelta taholta, jossa media ja valtion virkailijat ole kaikki niin objektiivisia ja USAn näkemystä demokratiasta ja oikeusvaltiosta ym. kannattavia kuin joku täälläpäin kuvittelee.
Irakissa hyvin tätä kuvastaa shiiajohtajien kehotus lopettaa väkivalta ilmauksella: 'ei vielä, ei ole oikea aika'. Tämä kaikki siis liittyy siihen uskonnolliseen näkemykseen jota moskeijat jokaiselle uskonnolliselle irakilaiselle syöttää amerikan läsnäolosta maassa.
Luulen että kyse on a)sta johon b vaikuttaa terrorismin avulla. Vähän kuten eurooppalainen sekulaari intellektuaali piiri.
Miten saivat minut kloonattua?