Jenkit murhasi italialaishenkivartijan ilman syytä

Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa? autossa mukana ollutta henkiinjäänyttä silminnäkijää vai amerikkalaisia.
241015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Amerikka, joka on Jumalan valitsema kansa, on aina oikeassa ja puhuu totta.

Bush opetuslapsineen tekee meille paratiisin maan päälle, rukoile Bushia ja käännä sydämmesi avoimeksi Yhdysvalloille.

Yhdysvaltojen on joskus pakko tappaa ja kiduttaa, mutta mikä ei olisi sallittua kun Jumalan tahtoa toteutetaan?

Äänestä
  • kukin saa perustella kantansa kuten tahtoo mutta itse aiheessa olen sinun linjoillasi..

    :D

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    kukin saa perustella kantansa kuten tahtoo mutta itse aiheessa olen sinun linjoillasi..

    :D

    ovat esikuvanne!

    Äänestä

..vaan se salaliittoteoria ollakseen yhtään järkevä meni niin että ne yritti murhata sen toimittajan.

Italialainen demokratia kuitenkin suojelee myös paskanjauhajia amerikkalaista fasismia vastaan! Fidel, fidel, fidel! Stalin, stalin, stalin!

Äänestä
  • HS.kertoo tapauksesta, jossa miehitysjoukot surmasivat
    kaksi pikkupoikaa, jotka kävelivät kiväärin kantomatkan
    etäisyydellä.
    Liipasinsormi on herkässä, tiedetään yleisesti.

    Äänestä

  • Tämän päivän kirjoitti:

    HS.kertoo tapauksesta, jossa miehitysjoukot surmasivat
    kaksi pikkupoikaa, jotka kävelivät kiväärin kantomatkan
    etäisyydellä.
    Liipasinsormi on herkässä, tiedetään yleisesti.

    mutta kun ne jenkit pilaa kaikkien länsimaiden maineen samalla!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    mutta kun ne jenkit pilaa kaikkien länsimaiden maineen samalla!

    Kerro lisää.

    Äänestä

  • Tämän päivän kirjoitti:

    HS.kertoo tapauksesta, jossa miehitysjoukot surmasivat
    kaksi pikkupoikaa, jotka kävelivät kiväärin kantomatkan
    etäisyydellä.
    Liipasinsormi on herkässä, tiedetään yleisesti.

    Tietääkseni USAlla on selkeät voimankäytön säännöt ja uhkaavassa tilanteessa kuten auton ajaessa kohti varoituksista huolimatta, ajoneuvo luokitellaan potentiaaliseksi itsemurhaiskujäksi aikaisemman kokemuksen perusteella.

    ' HS.kertoo tapauksesta, jossa miehitysjoukot surmasivat
    kaksi pikkupoikaa, jotka kävelivät kiväärin kantomatkan
    etäisyydellä. '

    Millä surmasi? No jos kyse oli tulituksesta kiväärillä niin jopas on fiksu toteamus. Ihan oikeasti. Mainittiinko uutisessa kenties syytä miksi USAn sotilaat surmaavat kaksi pikkupoikaa? Onko tapaus menossa oikeuteen murhana kuten on tapahtunut aiemmin joissakin epäselvissä jonkun(irakilaisen) kuolemaan johtaneissa tapauksissa?

    ' Liipasinsormi on herkässä, tiedetään yleisesti. '

    Sotatilassa ollessaan(itsemurhaiskijät ja pyssymiehet) amerikkalaissotilaiden täytyy pitää liipasinsormi herkkänä.

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Tietääkseni USAlla on selkeät voimankäytön säännöt ja uhkaavassa tilanteessa kuten auton ajaessa kohti varoituksista huolimatta, ajoneuvo luokitellaan potentiaaliseksi itsemurhaiskujäksi aikaisemman kokemuksen perusteella.

    ' HS.kertoo tapauksesta, jossa miehitysjoukot surmasivat
    kaksi pikkupoikaa, jotka kävelivät kiväärin kantomatkan
    etäisyydellä. '

    Millä surmasi? No jos kyse oli tulituksesta kiväärillä niin jopas on fiksu toteamus. Ihan oikeasti. Mainittiinko uutisessa kenties syytä miksi USAn sotilaat surmaavat kaksi pikkupoikaa? Onko tapaus menossa oikeuteen murhana kuten on tapahtunut aiemmin joissakin epäselvissä jonkun(irakilaisen) kuolemaan johtaneissa tapauksissa?

    ' Liipasinsormi on herkässä, tiedetään yleisesti. '

    Sotatilassa ollessaan(itsemurhaiskijät ja pyssymiehet) amerikkalaissotilaiden täytyy pitää liipasinsormi herkkänä.

    Sekä pääministeri Silvio Berlusconin että EU-komission entinen puheenjohtaja Romano Prodi ovat vaatineet selitystä Yhdysvalloilta, ja parlamentaaristen suhteiden ministeri Carlo Giovani pitää tähänastisia selityksiä epäuskottavina.

    Sgrenan puoliso Pier Scolari toivoo Italian hallituksen tekevän tapahtuneelle jotakin. Ellei kyseessä ollut tahallinen väijytys, Yhdysvalloilla on Irakissa pelästyneitä poikasia, jotka ampuvat silmittömästi ja ilman järkeä, Scolari sanoi.

    Yhdysvaltain presidentti George Bush soitti Berlusconille lauantaina ja pahoitteli tapahtunutta. Hän myös lupasi, että asia selvitetään perusteellisesti.

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Tietääkseni USAlla on selkeät voimankäytön säännöt ja uhkaavassa tilanteessa kuten auton ajaessa kohti varoituksista huolimatta, ajoneuvo luokitellaan potentiaaliseksi itsemurhaiskujäksi aikaisemman kokemuksen perusteella.

    ' HS.kertoo tapauksesta, jossa miehitysjoukot surmasivat
    kaksi pikkupoikaa, jotka kävelivät kiväärin kantomatkan
    etäisyydellä. '

    Millä surmasi? No jos kyse oli tulituksesta kiväärillä niin jopas on fiksu toteamus. Ihan oikeasti. Mainittiinko uutisessa kenties syytä miksi USAn sotilaat surmaavat kaksi pikkupoikaa? Onko tapaus menossa oikeuteen murhana kuten on tapahtunut aiemmin joissakin epäselvissä jonkun(irakilaisen) kuolemaan johtaneissa tapauksissa?

    ' Liipasinsormi on herkässä, tiedetään yleisesti. '

    Sotatilassa ollessaan(itsemurhaiskijät ja pyssymiehet) amerikkalaissotilaiden täytyy pitää liipasinsormi herkkänä.

    Mukaan saisi ampua!

    Tästä keskustellaan nyt.Mm texti tv-:n lööpit.

    Äänestä

  • brono kirjoitti:

    Sekä pääministeri Silvio Berlusconin että EU-komission entinen puheenjohtaja Romano Prodi ovat vaatineet selitystä Yhdysvalloilta, ja parlamentaaristen suhteiden ministeri Carlo Giovani pitää tähänastisia selityksiä epäuskottavina.

    Sgrenan puoliso Pier Scolari toivoo Italian hallituksen tekevän tapahtuneelle jotakin. Ellei kyseessä ollut tahallinen väijytys, Yhdysvalloilla on Irakissa pelästyneitä poikasia, jotka ampuvat silmittömästi ja ilman järkeä, Scolari sanoi.

    Yhdysvaltain presidentti George Bush soitti Berlusconille lauantaina ja pahoitteli tapahtunutta. Hän myös lupasi, että asia selvitetään perusteellisesti.

    Onko tuo jotain kommarihuumoria tuo ' Väijytys vai pelästyneitä poikasia? '

    No kylläpä tuo nyt aika uskottava selitys on minkä USA on antanut. Sotilaat eivät tietoisia auton ajajasta, varoituslaukaukset, pysähtymiseen kehoittavat merkit, ampuminen moottoriin, josta ammuksia sisään autoon.

    Toki kommariämmä voi väittää että amerikkalaiset yritti tappaa hänet koska hän tietää USAn fallujahissa käyttämistä kemiallisista joukkotuhoaseista tms. tuommonen paskanjauhanta uppoaa kommarikansaan kuin mikä. Luultavasti nähdään taas semmoinen tapaus jossa toiset luottaa siihen että USA kykenee selvittämään tapahtuman ja toiset uskoo että usa kykenee peittelemään tapahtuman, sen se teettää....

    btw. olen kommentoinut tuolla toisaalla tätä samaa tekstiä, joka on lainattu YLEn uutisesta. Pistä lähteet niin ei luulla että omit muiden tekstiä.

    Äänestä

  • Ohje säännönkään kirjoitti:

    Mukaan saisi ampua!

    Tästä keskustellaan nyt.Mm texti tv-:n lööpit.

    Tietääkseni USAlla on selkeät voimankäytön säännöt ja uhkaavassa tilanteessa kuten auton ajaessa kohti varoituksista huolimatta, ajoneuvo luokitellaan potentiaaliseksi itsemurhaiskujäksi aikaisemman kokemuksen perusteella.

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Onko tuo jotain kommarihuumoria tuo ' Väijytys vai pelästyneitä poikasia? '

    No kylläpä tuo nyt aika uskottava selitys on minkä USA on antanut. Sotilaat eivät tietoisia auton ajajasta, varoituslaukaukset, pysähtymiseen kehoittavat merkit, ampuminen moottoriin, josta ammuksia sisään autoon.

    Toki kommariämmä voi väittää että amerikkalaiset yritti tappaa hänet koska hän tietää USAn fallujahissa käyttämistä kemiallisista joukkotuhoaseista tms. tuommonen paskanjauhanta uppoaa kommarikansaan kuin mikä. Luultavasti nähdään taas semmoinen tapaus jossa toiset luottaa siihen että USA kykenee selvittämään tapahtuman ja toiset uskoo että usa kykenee peittelemään tapahtuman, sen se teettää....

    btw. olen kommentoinut tuolla toisaalla tätä samaa tekstiä, joka on lainattu YLEn uutisesta. Pistä lähteet niin ei luulla että omit muiden tekstiä.

    jumlauta, että joillakin ihmisillä on noin mustavalkoinen maailmankuva.
    Onko Berlusconi kommari, kun vaatii USA:lta selitystä?

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Tietääkseni USAlla on selkeät voimankäytön säännöt ja uhkaavassa tilanteessa kuten auton ajaessa kohti varoituksista huolimatta, ajoneuvo luokitellaan potentiaaliseksi itsemurhaiskujäksi aikaisemman kokemuksen perusteella.

    Ei pidetä "pössyttelyratsioita".

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Onko tuo jotain kommarihuumoria tuo ' Väijytys vai pelästyneitä poikasia? '

    No kylläpä tuo nyt aika uskottava selitys on minkä USA on antanut. Sotilaat eivät tietoisia auton ajajasta, varoituslaukaukset, pysähtymiseen kehoittavat merkit, ampuminen moottoriin, josta ammuksia sisään autoon.

    Toki kommariämmä voi väittää että amerikkalaiset yritti tappaa hänet koska hän tietää USAn fallujahissa käyttämistä kemiallisista joukkotuhoaseista tms. tuommonen paskanjauhanta uppoaa kommarikansaan kuin mikä. Luultavasti nähdään taas semmoinen tapaus jossa toiset luottaa siihen että USA kykenee selvittämään tapahtuman ja toiset uskoo että usa kykenee peittelemään tapahtuman, sen se teettää....

    btw. olen kommentoinut tuolla toisaalla tätä samaa tekstiä, joka on lainattu YLEn uutisesta. Pistä lähteet niin ei luulla että omit muiden tekstiä.

    mitä ne amerikkalaiset homot yleensä tekee irakissa ,kun tryffelit housussa pelkää kaikkea mikä liikkuu.
    virtsa lirisee pohjoisamerikan pojan puntissa,kun nurkissa rapisee.

    Äänestä

  • miehitysjoukoissa kirjoitti:

    Ei pidetä "pössyttelyratsioita".

    aamun mietelause: aamuvirkku löytää puolimärhetijän jätöksen.

    Äänestä

  • anti-jenkki kirjoitti:

    jumlauta, että joillakin ihmisillä on noin mustavalkoinen maailmankuva.
    Onko Berlusconi kommari, kun vaatii USA:lta selitystä?

    ' Onko Berlusconi kommari, kun vaatii USA:lta selitystä? '

    Mistäs sinä sitten tuon sait päähäsi? Käsittääkseni puhuin yksinomaan kommaritoimittajasta ja kansasta.

    Berlusconin reaktio on erittäinkin oikea valtiopäämiehelle. Olen kuitenkin eri mieltä sen parlamenttisuhde kaverin kanssa USAn alustavan selvityksen uskottavuudesta... Varmaankin kommaritoimittaja tähtitodistajan väitteet murhayrityksestä saa sen aikaan, vai mitä?

    Äänestä

  • kiitospäivä kirjoitti:

    mitä ne amerikkalaiset homot yleensä tekee irakissa ,kun tryffelit housussa pelkää kaikkea mikä liikkuu.
    virtsa lirisee pohjoisamerikan pojan puntissa,kun nurkissa rapisee.

    aamun mietelause: aamuvirkku löytää puolimärhetijän jätöksen.

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Tietääkseni USAlla on selkeät voimankäytön säännöt ja uhkaavassa tilanteessa kuten auton ajaessa kohti varoituksista huolimatta, ajoneuvo luokitellaan potentiaaliseksi itsemurhaiskujäksi aikaisemman kokemuksen perusteella.

    säännöt näköjään
    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id8289.html

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    ' Onko Berlusconi kommari, kun vaatii USA:lta selitystä? '

    Mistäs sinä sitten tuon sait päähäsi? Käsittääkseni puhuin yksinomaan kommaritoimittajasta ja kansasta.

    Berlusconin reaktio on erittäinkin oikea valtiopäämiehelle. Olen kuitenkin eri mieltä sen parlamenttisuhde kaverin kanssa USAn alustavan selvityksen uskottavuudesta... Varmaankin kommaritoimittaja tähtitodistajan väitteet murhayrityksestä saa sen aikaan, vai mitä?

    poliittisia mielipiteitä niinkuin niitä ei saisi olla!?
    On se jo selvinnyt, että mielestäsi kaikkien pitäisi olla jenkkien talutusnuorassa kapitalistin persettä nuolemassa kuten sinä, jep!
    Stalin oli kapitalistien kunkku!
    Olet stalinistikapitalisti!!

    Äänestä

  • ompi kirjoitti:

    ei muuta voi sanoa...

    kova multinikki rönsyilemään asiasta toiseen olet totta vieköön, vai oletko jo uusi kirjoittelija ketjussa omine aiheinesi?

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    poliittisia mielipiteitä niinkuin niitä ei saisi olla!?
    On se jo selvinnyt, että mielestäsi kaikkien pitäisi olla jenkkien talutusnuorassa kapitalistin persettä nuolemassa kuten sinä, jep!
    Stalin oli kapitalistien kunkku!
    Olet stalinistikapitalisti!!

    itkuun pillahda...

    Tutkimukset on vielä kesken ja voidaanhan sitä päätyä tällä kertaa siihen että vainoharhaiset ovat kerrankin oikeassa.

    Älä nuolaise ennekuin tipahtaa.

    Mutta luulempa että jos tarkemmat tutkimukset osoittaa tapauksen samaksi kuin esiasteen tutkimukset, löytyy kommarilta aiheeseen hyvä selitys joka taisi tulla jo aiemmin esille.

    Äänestä

käsitellään USA:n sotilaiden tekemiä virheitä.

Äänestä
  • tekevät niitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksu kirjoitti:

Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa? autossa mukana ollutta henkiinjäänyttä silminnäkijää vai amerikkalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu