Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mielestäni epäonnistunein laki on kieltolaki.

    En tarkoita nyt alkoholia kun sen kieltolaista sentään ymmärrettiin luopua kun siitä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Tarkoitan tätä huumeiden kieltolakia. Sen tarkoitus on toki hyvä mutta kun todellisuudessa se ei toimi. Sillä on lisätty haittoja. Huumeongelman lisäksi kieltolaki loi huumerikollisuuden. No siitä on riittänyt kuluja ja haittoja jokaiselle maalle.

    Kieltolain toimimattomuuden näkee helposti. Kaikkien aineniden käyttö on kasvanut koko kiellon ajan. Siitä huolimatta että poliisit ja tullit kaikin keinoin koittaa saada huumeet pois.

    Noin huonosti tomiva laki olisi pitänyt muuttaa jo ajat sitten. Niinhän sitä toimitaan muidenkin lakien kanssa jotka huomataan huonoiksi. Oikeasti tuo laki on sellainen jota voisi ehdottaa ja kannattaa järjestäytynyt rikollisuus. Hyvin yksinkertaisesta syystä, rahasta.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

    Ap.

    Äänestä

    Porvarihallituksen normitolkunpurkutalkoiden lait on paskimmat, ja niiden korjailu tulee kansalle kalliiksi. Ei voi kuin kiittää Krista Kiurua (sdp) ja Annika Lapintietä (vas) Suomen ja sen kansan eteen tehdystä Isänmaallisesta työstä valiokunnissa tolkuntappo-bisnes-SoTen torppaamisesta. Taksitolkunpurku-"uudistus" oli jo sellaista sutta ja sekundaa.

    Äänestä

    kieltolaki on itseaiheutettu työllistävä, yhteiskunnan hyväksi, valtion korjaava laki?
    https://www.youtube.com/watch?v=jiH8AMaAwn8
    Kuninkaan valtakunnassa Kaikki toimii lain mukaan.
    Jeesus Kristus on Kuningas, ole rauhassa.

    Äänestä

    Kaikki käyttää jotka haluaa eikä sitä laki estä. Toi kieltolaki on niin turha.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    En tarkoita nyt alkoholia kun sen kieltolaista sentään ymmärrettiin luopua kun siitä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Tarkoitan tätä huumeiden kieltolakia. Sen tarkoitus on toki hyvä mutta kun todellisuudessa se ei toimi. Sillä on lisätty haittoja. Huumeongelman lisäksi kieltolaki loi huumerikollisuuden. No siitä on riittänyt kuluja ja haittoja jokaiselle maalle.

    Kieltolain toimimattomuuden näkee helposti. Kaikkien aineniden käyttö on kasvanut koko kiellon ajan. Siitä huolimatta että poliisit ja tullit kaikin keinoin koittaa saada huumeet pois.

    Noin huonosti tomiva laki olisi pitänyt muuttaa jo ajat sitten. Niinhän sitä toimitaan muidenkin lakien kanssa jotka huomataan huonoiksi. Oikeasti tuo laki on sellainen jota voisi ehdottaa ja kannattaa järjestäytynyt rikollisuus. Hyvin yksinkertaisesta syystä, rahasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu