Raamatusta tällainen ajatelma: Jok'ikinen "raamatullinen" oppi on ihmisten muodostama ja esilletuoma. Raamattu ei ole elävä olio, joka lausuisi julki "absoluuttisen oikean oman oppinsa", vaan "raamatullisia" oppeja on tasan yhtä monta kuin on Raamattua lukevia ja siteeraavia ihmisiä. Eli ihmisten mielipiteistä erillistä ja irrallista raamatullista oppia ei ole olemassa. Samoin kuin ei ole olemassa ihmisten mielipiteistä erillisiä tai irrallisia Raamatun vaatimuksia, ohjeita, varoituksia tai kieltojakaan; jokainen tuollainen vaatimus, ohje, varoitus tai kielto on Raamatun sivuilta ensiksi julki luettava ja sen päälle on esitettävä väite: "Tämä nimenomainen vaatimus, ohje, varoitus/kielto tässä soveltuu juuri tähän tilanteeseen sinun/minun/teidän/meidän kohdallamme", koska, kuten sanoin, Raamattu ei ole elävä olento, joka a) siteeraisi itseään, saatikka b) selostaisi, kuinka kyseistä sitaattia tulee soveltaa ihmisten nykytilanteeseen. Joka ikisen Raamatussa esitetyn vaatimuksen, ohjeen, varoituksen ja kiellon soveltaminen nykytilanteeseen edellyttää metaraamatullista eli Raamatun ulkopuolista sovellusohjetta eli ohjetta, johon ei saa apua Raamatusta, vaan joka esitetään Raamatun ulkopuolelta Raamattua ja nykytilannetta koskien. Eli jok'ikinen sovellustilanne on epäraamatullinen siinä mielessä, että se tapahtuu a) ilman Raamatun apua ja b) yksinomaan soveltamista ehdottavan/vaativan ihmisen oman ymmärryksen nojalla. Jos olisimme rehellisiä, meidän tulisi raamatunjakeita ympäristöön viskellessämme aina muistaa lisätä: "Tätä sovelletaan tässä tilanteessa näin, koska MINÄ SANON, että asia on näin!"
Raamatusta/raamatullisuudesta
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
Vielä on muistettava, että raamatun jokaikinen sana on ihmisen tuottama.
- Anonyymi
> Raamattu ei ole elävä olento, joka a) siteeraisi itseään, saatikka b) selostaisi, kuinka kyseistä sitaattia tulee soveltaa ihmisten nykytilanteeseen.
Raamattu kyllä selittää itse itsensä ja mitä mikin tarkoittaa. Ihmiset vaan yleensä vihaavat totuutta ja siksi kehittävät omia oppeja korvaamaan Raamatun suoran ja selvän ilmoituksen.
Mutta, toimitko sinä samalla tavalla kun keskustelet jonkun ihmisen kanssa? Jos joku sanoo sinulle jotain, väännätkö myös hänen sanat tarkoittamaan jotain muuta kuin mitä henkilö juuri sanoi? Mielestäni se on törkeää.- Anonyymi
Hyvää päivää kirvesvartta. :D
- Anonyymi
Armoa herra, sinä köyhän kurittaja!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702052Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1651582- 1551537
- 901348
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491270Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2751115Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1311027- 751022
- 1131003
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin53847