Itäkeskus tänään

Basaaritunnelma eli vähänlaisesti oli kantasuomalaisia paikalla. En ollut käynyt Itiksessä vuosiin joten piipahdin paikalla ihan mielenkiinnosta että miltä mesta näyttää nykyään.
3153
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Koko Suomessa, kaikki kaupungit näyttää 2060 luvulla siltä miltä Itäkeskus näyttää nyt.

Yöpuvun mallinen, Jeesuksen elinaikakauden mukainen kauhtana on yleinen työasuste ja vapaa-ajan asuste myös miehillä. Ristikirkot ovat poistuneet, ja korvautuneet kuunsirpin moskeijoilla.

Äänestä
  • Kontrastia toisi esiin myö jos olisi vaikka Ruotsin Malmöstä ennen ja jälkeen ihan visuualista dataa ja kaikki mamujen rikokset kerrottaisiin peittelemättä.

    Kansalla on OIKEUS tietää minkälaisia ihmisiä maahamme otetaan. On kyse meidän kaikkien turvallisuudesta ja taloudesta. Koko tämä homma rahoitetaan meidän kaikkien vero rahoilla. Suomi ei ole kuningaskunta jossa kuninkaan ei tarvitse selitellä mitään, eikä yhdelläkään politiikolla ei ola oikeuttaa ohittaa kansan mielipidettä ja pakottaa meitä asumaan ja kärsimään rikollisten tai hyvin kyseenalaisien ulkomaalaisten kanssa.

    Kansa taas ei voi muodostaa mielipidettä jos tietoä pimitetään. Jos tietoa pimitetään, niin sitten ainoa johto päätös on että rikoksia tapahtuu niin maan perkeleesti, ettei tietoa kannata julkaista, esim. Oulun lapsiin kohdistuneet seksuaali rikokset, jotka eivät olisi ikinä tullut julki ellei YKSI kaupungin työntekijä olisi vuotanut tietoa julkisuuteen.

    Äänestä

Käsittämätöntä on myös se että miten kauppakeskus voi olla kannattava kun siellä notkuu toimeentulotuella eläviä ulkomaalaisia jotka eivät osta mitään.

Äänestä
  • Harkinnanvaraisen eli automaattisen sossulisän avulla työttömällä maahanmuuttajalla on enemmän ostovoimaa kuin normi itähelsinkiläisellä palkansaajalla. On rasismia ajatella että tässä on jotain mätää. Siksi sanonkin että positiivinen syrjintä on iloinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harkinnanvaraisen eli automaattisen sossulisän avulla työttömällä maahanmuuttajalla on enemmän ostovoimaa kuin normi itähelsinkiläisellä palkansaajalla. On rasismia ajatella että tässä on jotain mätää. Siksi sanonkin että positiivinen syrjintä on iloinen asia.

    Työssäkäyvä ei vie vähiä rahojaan johonkin vitun Itkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harkinnanvaraisen eli automaattisen sossulisän avulla työttömällä maahanmuuttajalla on enemmän ostovoimaa kuin normi itähelsinkiläisellä palkansaajalla. On rasismia ajatella että tässä on jotain mätää. Siksi sanonkin että positiivinen syrjintä on iloinen asia.

    Aiempi viesti poistettiin kun ei ollut perusteluja tuolle korvaussummalle mitä matu saa vuodessa käteen. Nyt uusiksi ja perusteet mukana.

    Yhden vuoden ja kymmenen kuukauden aikana Kansaneläkelaitos oli ehtinyt myöntää Sahralle noin 19 000 euroa lapsilisiä, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Toimeentulonormin mukaan Sahran olisi pitänyt saada kohtuullisiin elinkustannuksiinsa 23 538 euroa. Normista siis puuttui noin 5 000 euroa, ja se Sahralla oli oikeus saada toimeentulotukena. Mutta viiden tuhannen asemesta Sahralle maksettiin 22 kuukauden aikana toimeentulotukea 36 872 euroa. Normi siis ylittyi 7-kertaisesti.

    Kela maksoi viime vuonna maahanmuuttajataustaisille Suomessa asuville työttömille 411 miljoonaa euroa työttömyysturvaa, ilmenee Iltalehden Kelalta saamista tiedoista. Kelan maksaman työttömyysturvan menot olivat viime vuonna yhteensä noin 1 964 miljoonaa euroa. Siitä maahanmuuttajien osuus oli 20,9 prosenttia.

    Maahanmuuttajien osuutta voi pitää suurena, sillä Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli viime vuoden lopussa 4,7 prosenttia koko väestöstä.

    Perustoimeentulotuen menot saajakotitalouden hakijan kansalaisuuden mukaan kertovat samanlaista tarinaa. Kela maksoi viime vuonna perustoimeentulotukea yhteensä noin 716 miljoonaa euroa. Siitä maahanmuuttajataustaisten osuus oli noin 118 miljoonaa euroa eli noin 16,4 prosenttia.

    Aika hyviin tuloihin nämä ulkomaalaistyöttömät pääsivät, kun niille maksettiin 37.000€ per lärvi vuodessa.

    1Äänestä

  • Minunkin kommentti poistettin koska sanoin, että Itis ei ole enää ihmisten paikka ja olen vieläkin samaa mielta.

    Äänestä

  • valhetta ei saa paljastaa.

    Äänestä

Täysin tuhottua aluetta, jossa ei voi enää käydä.

Äänestä
  • En käy minäkään.

    Äänestä

Eipä noita hamemiehiä työpaikoilla näe keskellä päivää. Outoa.

1Äänestä
  • Cafe Faster on joka kevät yhtenä aamupäivänä viimeistä paikkaa myöten täynnä somaleja (miehiä). Todennäköisesti juhlivat Suomeen saapumistaan, en ole kysellyt ?

    Äänestä

ei helsinkiin ylipäätään enää paljon asiaa, eikä Tukholmaan. Onneksi.

Äänestä

Kuka haluaa ostaa omistusasunnon Itä-Helsingistä?

Äänestä
  • Ei ainakaan kerrostaloihin kannata seota.

    Äänestä

Näin mamuna minua ärsyttää pelkät kantiksien naamat kotipaikkakunnallani. Täällä ei ole edes turkkilaisia! Taidampa muuttaa helsinkiin sivistyksen pariin.

Äänestä
  • Mikä hätä sulla siellä Turkissa olisi ollut? Tuttava haki Suomen kansalaisena Turkin kansalaisuutta, sai kansalaisuuden, ja muutti sinne.

    Äänestä

  • tuskin siellä turkissa on montaakaan täkäläistä kantista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä hätä sulla siellä Turkissa olisi ollut? Tuttava haki Suomen kansalaisena Turkin kansalaisuutta, sai kansalaisuuden, ja muutti sinne.

    onkohan tuo helppo saada turkin kansalaisuus jos hakisi itsekin ja tulisi haittamaahanmuuttajana kuittaamaan ilmaisen elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onkohan tuo helppo saada turkin kansalaisuus jos hakisi itsekin ja tulisi haittamaahanmuuttajana kuittaamaan ilmaisen elämän.

    Kun oikein pykäliä viilataan voisi hyvinkin olla että tuollainen operandi olisi lain mukaan sellainen että päätyykin ilmaiselle elatukselle.
    Kun pykälät menee solmuun voisi hallintokoneisto kompastua ja mahdottomalta tuntuva asetelma ollakin totta.

    Äänestä

Kannattaako Itiksen kaupat?

Äänestä
  • Itiksen/Isiskeskuksen kaupat kannattavat tasan niin tarkkaan, kun matuloiset lypsävät kantasuomalaisten rahoja verovaroistamme.Siis kantasuomalaiset jaksavat orjatyövoimana raataa työpaikoissaan.
    Kela on hienosti sijoitettuna Isiskeskukseen näkyvälle paikalle muuten Keloja onkin karsittu Stadin alueelta.

    1Äänestä

Kansainvälinen asumis suuntaus onkin pienempiin kaupunkeihin, joissa on vielä kantaväestö enemmistönä, turvallista, rehellistä, ammattitaitoista, siistiä ja kohtuuhintaisia asuntoja. Suurkaupugit ghettoutuvat, eikä niissä ole enää vetovoimaa.

Äänestä

odinit kuulema ulkoilee itäkeskuksessa nykyisin.

Äänestä

Miten olisi huomion kiinnittäminen metroasemien lähikaduilla heiluviin kantaväestöä edustaviin pillerikauppiaisiin?

Äänestä
  • Niin. Kyllähän romanian romanit ovat nykyään jo kantasuomalaisia. Kyllä kyllä.

    Äänestä

Ylläpito haista vittu.

2Äänestä
  • Hyväksymisprosentti 50.

    Äänestä

  • En ihmettele jos ylläpidossa on suvakkeja. Aika menetetty maa tämä suomi, pahuus tulee sisältäpäin, ihmiset ei pidä omiensa puolia.

    Äänestä

Jätän nykyisin suosiolla väliin kun käyn helsingissä. Sinällään ei häiritse kans.välinen meininki mutta kun ei kahviloissa saanut istua rauhassa vaan älytön hulabaloo ja huuto ympärillä niin pitäkööt kahvinsa. On niitä muitakin paikkoja.

Äänestä

Lähi-isiksestä on hauska ajaa ohi ja katsella sitä touhua milloin pommit paukkuu tai on joku matujen joukkotappelu käynnissä. Taitaa olla stubbi ainoa suomalainen joka sielä viihtyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Basaaritunnelma eli vähänlaisesti oli kantasuomalaisia paikalla. En ollut käynyt Itiksessä vuosiin joten piipahdin paikalla ihan mielenkiinnosta että miltä mesta näyttää nykyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu