Matkustajat seisoi ajoradalla, kuljettajan syy?

Anonyymi

YLE:llä taas tuollainen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-10888494

En nyt tiedä miten tuossa tapauksessa on käynyt mutta tällaisia ajatuksia heräsi.

Siis... matkustajat meni hortoilemaan ajoradalle ja autoilijaa syytetään siitä? Ja kirjoitetaan että moottoriliikennetielle ei saa pysähtyä ja jos joutuu muulle tielle pysähtymään, paikka pitäisi valita hyvin ja mennä ajoradan ulkopuolelle... se vaan että tekninen vika ei kysele onko sopiva hetki jäädä tielle...

Ainakaan henkilöauton kuljettajallahan ei taida olla sellaisia valtuuksia että matkustajiin olisi käskyvalta jota on matkustajien pakko totella esim. sakon tms. uhalla.
Matkustajat puolestaan voi olla kortittomia eikä tajua ettei ajoradalla tai auton takana kannata seistä, kuski voi kyllä yrittää ohjeistaa mutta jos aikuiset ihmiset ei suostu noudattamaan kuljettajan ohjeistusta niin minkäs sille voi...

10

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ymmärtäisin jotenkin rekan kuljettajaa, jos ajoradalla olisi pimeällä hortoillut heijastimettomia, mustiin pukeutuneita jalan kulkevia pelkästään ilman autoa.

      Mutta en ymmärrä, että saadaan lisäksi aikaan osuma sellaiseen autoon, joka on nipin napin pysäytetty väärään kohtaan, joten kokonaisuutena tässä on jotain hämärää, joka ei vielä ole tullut julki.

      Poliisi epäilee ja tutkii aivan oikein perusteena:
      "Rekkaa kuljettanutta venäläistä miestä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta."

      • Anonyymi

        Auto ei taida olla kuvissa enää osuman paikassa ja toiseksi ajoneuvon pysäyttäminen etenkin pimeällä maantiellä edes osaksi ajoradan puolelle on ehdottomastk kielletty. Taisi kuskikin on niitä, jotka kelpaavat rattiin vain juoppokuskiksi, muuten ei olisi ikinä pysähtynyt tuohon paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto ei taida olla kuvissa enää osuman paikassa ja toiseksi ajoneuvon pysäyttäminen etenkin pimeällä maantiellä edes osaksi ajoradan puolelle on ehdottomastk kielletty. Taisi kuskikin on niitä, jotka kelpaavat rattiin vain juoppokuskiksi, muuten ei olisi ikinä pysähtynyt tuohon paikkaan.

        Edelleeen, tekninen vika ei kysele onko tässä kohtaa pysähtyminen ehdottomasti kiellettyä...
        Tuokin auto lähti tuosta hinurin kyydissä, liekö hajonnut tuohon tien poskeen sitten.
        Nuoret naiset / tytöt ei näytä voivan ajaa edes pyörällä näpelöimättä puhelinta ajon aikana. Eilenkin pyörälenkillä nuori nainen / tyttö tuli pyörällä ajaen vastaan, kumpikaan käsi ei ollut ohjaustangolla vaan puhelin kädessä, ei tietenkään edes kypärää päässä... vaan menepäs sanomaan mitään tuommoisille niin joutuu vain itse vaikeuksiin kun on yli nelikymppinen mies...


      • Anonyymi

        "Tapahtuma-aikana oli pimeää, joten esitutkinnassa pyritään selvittämään, oliko rekan kuljettajalla mahdollisuuksia havaita ajoradalla olleita henkilöitä."

        kai luitte tekstin .


    • Anonyymi

      Rekkakuski ei katsonut eteensä koska ei väistänyt ollenkaan tiellä ollutta autoa. Ehkä räpläsi kännykkää tai teki jotakin muuta. Rekan valojen kantaman etäisyydellä olisi helposti väistänyt vasemmalle, nyt ei siirtynyt senttiäkään vasemmalle. Entä jos olisi hajonnut turistibussi kyseessä ja70 matkustajaa kyydissä?

    • Anonyymi

      Taitaa olla niin että rekkakuski veteli 2-4 sekunnin torkkuja, mikä on varsin yleinen tapa kun ollaan väsyksissä. Sitten havahtu kun rysähti, tai 5-10 metriä sitä ennen, eikä mitään ollut tehtävissä.

    • Anonyymi

      Poliisi sanoi tänään, että nykytiedon valossa ei kuljettajaa epäillä mistään. minkä maallikkokin ymmärtää.

      • Anonyymi

        Jos puhut jenkkiromun kuskista, niin pysäköi moottoriliikennetielle. Sakot vähintään annettava.


    • Anonyymi

      Tuo auton olemassaolo paikallaan on jo vink-vink, että siinä ympärillä saattaa pyöriä ihmisiä vaikka ei mitään vielä näykään. Nopeutta on pudotettava, sivuetäisyyttä rakennettava. Valmistauduttava yllätyksiin.
      Esim. vaikka auto olisi hyvin valaistu, niin auton vieressä kyyryssä rengasta vaihtavaa on hyvin vaikeaa havaita.

      Suomessa laki EI lähde siitä, että ajoneuvon kuljettajalle syntyisi automaattisesti oikeus ajaa päin, jos joku on mm. pysäyttänyt kiellettyyn paikkaan tai jalan kulkeva kulkee ml-tietä tai jalan kulkeva kulkee pyörätietä vaikka vieressä jalkakäytävä.
      Kieltojen tarkoitus on mm. pyrkiä ennalta välttämään konfliktien syntymistä, ei synnyttää erioikeuksia.

      Komisario yrittää valistaa tuosta minullaonoikeus -ajattelusta pois:
      "Rikoskomisario Saku Tielinen kertoo, että jos rekankuljettajalla ei ole ollut mahdollisuutta huomata henkilöitä, kyseessä ei olisi tuottamukseen perustuva teko vaan tapaturma."

      - 5372 -

    • Anonyymi

      Kuljettaja itse kertoi että näki auton vasta kun rysähti, jos katsoo eteensä kyllä sen esteen näkee huomattavasti ennemmin. Kyllä tuola teiden varsilla näkee varsin usein pysäköityja autoja, ja ne pitää pystyä väistämään vaikka olisivatkin kaistalla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1692
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      973
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      851
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe