Miehittäessään nyt itsenäisiä entisiä neuvostotasavaltoja käytti Venäjä näiden orjavaltioidensa asukkaita surutta tykinruokana sodissaan. Esimerkiksi Afganistanin sodassa Venäjä määräsi virolaisia ja muista pienemmistä neuvostotasavalloista kotoisin olevia varusmiehiä kaikkein pahimpiin paikkoihin mm. tiedustelutehtäviin.
Eikä se Venäjän orjuuttamien maiden asukkaiden osa muutenkaan Neuvostoliitossa ollut kehuttava. He olivat aina kakkoskorin kansalaisia Venäjän hallitsemassa kammottavassa ja epäinhimillisessä pakkoliittovaltiossa.
Tämäkin historian varoittava esimerkki muistuttaa, miksi meillä pitää olla laaja reserviläisarmeija ja ajantasalla pidettävä aseistus.
Eikä se Venäjän orjuuttamien maiden asukkaiden osa muutenkaan Neuvostoliitossa ollut kehuttava. He olivat aina kakkoskorin kansalaisia Venäjän hallitsemassa kammottavassa ja epäinhimillisessä pakkoliittovaltiossa.
Tämäkin historian varoittava esimerkki muistuttaa, miksi meillä pitää olla laaja reserviläisarmeija ja ajantasalla pidettävä aseistus.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ja lähteesi on mikä?
Vai keksitkö itse?
Kokonaismäärä Afganistanissa olleita neuvostosotilaita on arviolta noin 620 000, joista virolaisia vähän yli 1000.
Tosiasiassa Afganistanin sotaa pidettiin Neuvostoliitossa täysin venäläisenä sotana muuta kansallisuutta vastaan, mikä oli eräs syy Neuvostoliiton hajoamiseen.
"Estonian boys were sent to the Afghanistan Civil War with the Soviet Army in 1979-1989. Unofficial records say that more than 1,000 Estonian boys who made through the military service in Afghanistan."
Nii-in. On se kumma, että määrällisesti virolaisia oli vähemmän kuin venäläisiä Afganistanin sodassa. Vai olikohan sittenkään niin kummallista? Johtuiskohan sittenkin siitä, että Viron neuvostotasavallassa oli aika paljon vähemmän asukkaita kuin Venäjällä?
Kun Virossa oli tuohon aikaan alle miljoona asukasta, niin vaikea sieltä oli kovin isoa määrää sotilasorjia nyhtääkään. Venäjällä oli about 170 miljoonaa asukasta neuvostokammotuksen aikoihin, ja tietenkin heitä oli määrällisesti eniten sodissakin, olihan koko kammotusliittovaltio Venäjän johtama ja näin ollen sodatkin olivat venäläisten johtamia.
Alistettujen neuvostotasavaltojen asukkaat kelpasivat kuitenkin pahimpiin pakkoihin tykinruoaksi.
Lisätään vielä, että yksikin Afganistaniin Venäjä sotaa sotimaan lähetetty virolainen poika oli liikaa! Venäjällä ei ollut mitään oikeutta lähettää toisen maan asukkaita pakolla sotimaan omia sotiaan, mutta niin se vain teki.
Eli keksit itse koko jutun.
Neuvostoliitto hajosi sinun tapaisen idiooin Janajevin tekemään vallankaappaukseen ja armenilaisten separatistien riehuntaan. Jugoslaviassa kävi samoin. Tasavertaisuutta vakuutelleet sosialistit alistivat muslimit lähes toisen luokan kansalaisiksi ja jopa suorastaan murhasivat niitä ilman mitään syytä. Milosevic onnistui siinä missä Janajev ei. Janajev ja Slobo toki olivat vellihousuja. Janajevin kädet tärisivät jakuvasti ja Slobo perääntyi sekä Bosniassa että Sloveniassa. Ei niistä ollut toiseksi Staliniksi. Stalinhan olisi reippaasti käskenyt pyyhkimään koko Slovenian ja Afganistanin pois kartalta.
Hahah, minä vain oikaisin aloituksen sepityksiä, toisin kuin sinä, minä en yritä levittää mitään propagandaa .
Yrittääkö ketjun aloittaja selittää, että meillä on ajan tasalla oleva aseistus? Reserviläisarmeija jos mikä on varsinainen orja-armeija, eikä sellaisen toimintakyvyn varaan voi paljoa laskea. Orjat kun voi lähteä pakolaisiksi muihin maihin avoimien rajojen vuosituhannella. Sana aslym ja voi kävellä rajan yli nautiskelemaan ilmaisista etuisuuksista.
"Reserviläisarmeija jos mikä on varsinainen orja-armeija, eikä sellaisen toimintakyvyn varaan voi paljoa laskea. "
Reserviläisarmeija pysäytti talvisodassa sekä Tali-Ihantalassa moninkertaisella ylivoimalla vyöryvän imperialistiarmeijan, eli reserviläisarmeijan toimintakykyyn voi todellakin laskea ja paljon.
Lisäksi Suomessa on korkea maanpuolustustahto, mikä tietysti hiertää tiltuja. Näin ollen Suomen armeija ei ole mikään orja-armeija - toisin kuin puna-armeija oli laittomasti Venäjän valtaan kaapattujen neuvostotasavaltojen pojille.
Pakolaiset eivät liity aiheeseen mitenkään, mutta tuohan onkin sitä tiltujen tyypillistä sumutusta, jolla pyritään viemään keskustelua sivuraiteille pois tiltuille kiusallisista tosiasioista.
Orja-armeijat oli vastakkain talvisodassa, nykyään vain suomella on orja-armeija.
Jos suomessa olisi oikeasti korkea maanpuolustustahto, ei armeijaan olisi tarvetta pakottaa vankeustuomion uhalla.
Nämä on faktat, punikki voi niitä yrittää vääristellä, mutta ei ne miksikään muutu.
Lykkäät pötyä. Suomessa asepalveluksen voi suorittaa siviilipalveluksena ja tietääkseni vielä kieltäytyä vakaumuksellisista syistä asepalveluksen suorittamisesta. Jokaisen henkinen ja fyysinen kunto määrittää kyvyn suorittaa asepalvelus. Talvisodassa ihmiset taistelivat kirjaimellisesti kotipihoillaan vierasta maahantunkeutujaa vastaan.
Maanpuolustus on demokraattisesti säädetty velvoite vapaan maan kansalaisille.
Se on itsenäisyyden viimeinen tuki.
Sotilaallisesta maanpuolustuksesta pääsee helposti eroon, vain ilmoittautumalla. Sellaistakaan oikeutta ei orjilla ole.
Orjuutta ajavat vain itsenäisyyden ja maanpuolustuksen vastustajat.
Voi voi, jospa ensin opettelisit oikein sanan 'asylum'. Vuonna 1999 syntyi tasan 600 000 venäläistä miestä joista tuskin kaikki on asekuntoisia muualla kun sinun harhoissasi. Venäjä on nyt sellaisessa tilassa, että jos länsi ei tyri Iranin kanssa, niin romahtaa se palasiksi. Briteistä ja amerikkalaisista enemmistö suhtautuu kelteisesti Venäjään suomalaisen enemmistön tavoin ja tukee Obaman aloittamaa sovittelupolitiikkaa Iranin suuntaan.
Taidot on sinulla hallussa, osaatkin näköjään hakea hyvin turvapaikkaa, olet siis tullut jostakin persreijästä tänne elätiksi.
Houreesi eivät ole sen arvoisia, että niitä kannattaisi enempää kommentoida, ainoastaan voi antaa neuvon sinulle hakeutua hoitoon.
Vapaissa demokraattisissa maissa ei ole pakkoa palkattomaan orjatyöhön, suomessa on, jos sinulla on kivekset, teet pakkotyötä palkatta armeijassa, tai sivarissa, tai sitten vankeusrangaistus. Ei orjuus voi ilmetä selkeämmin.
Miksi sinä punikki yrität kiistää tosiasioita, aiheuttaako ikäsi jo todellisuudentajun katoamisen ja harhoja?
Ei sellaista maata olekaan, jossa kansalaisilla ei olisi erinäisiä velvollisuuksia. Näin myös vapaissa demokratioissa. Suomessa yksi velvollisuuksista sattuu olemaan asevelvollisuus johtuen siitä, että meillä on poikkeuksellisen hankala itänaapuri.
Tuokin velvollisuus on mahdollisuus suorittaa monin eri tavoin tai välttää vaikka kokonaan, jos ei nappaa. Edes se "vankeusrangaistus" ei enää ole pantarangaistusta kummempi, jos totaalikieltäytyjäksi ryhtyy.
Suomessa on kuitenkin korkea maanpuolustustahto, 70-80 prosenttia miespuolisesta ikäluokasta suorittaa asepalveluksen. Ymmärrettävästi, yhtä maailman parhaista yhteiskunnista kannattaa puolustaa ja suomen kieltä on kiva puhua vapaasti täysin oikeuksin. Myös täysin toimivat kansalaisoikeudet, poliittinen vapaus jne. ovat ihan nastoja juttuja, joista itärajan takana voidaan vain haaveilla.
Myös vapaaehtoisesti asepalvelukseen astuvien naisten määrä on vuosi vuodelta suurempi.
Jos sota syttyisi, olisin todella tyytyväinen, että olen saanut tilanteen varalta sotilaskoulutuksen, ja että minulla olisi oikeus puolustaa itseäni, omaisiani ja maatani tarvittaessa aseella.
Jos sota syttyy, niin se on jo ohitse ennen kuin ehdit kuittaamaan varusteet.
Niin te tiltut varmaan totesitte myös Neuvostoliiton hyökätessä Afganistaniin.
Älä uhoo. Meinaatko, että Afganistan hyökkää Suomeen?
"Jos sota syttyy, niin se on jo ohitse ennen kuin ehdit kuittaamaan varusteet. "
JOS itänaapuri on mielestäsi noin tehokas niin MIKSI se sitten soti vuosia Afganistanissa, Tshetseeniassa ja nyt Syyriassa?
Haha,ei talibaneilla mitään tykkejä ollu kun rynnäreitä, veitsiä ja loppuvaiheessa stingereitä!
Ja tämä korostaa "supervalta" Neuvostoliiton tappion noloutta.
Jos noilla vehkeillä NL pysäytettiin, niin miksi joku tiltu väittää, ettei Suomen modernilla reserviläisarmeijalla tekisi mitään Venäjää vastaan? Heh.
Aika huono vertaus tuo Afganistan, nimittäin Suomi on sotinut siellä jo kauemmin, kuin mitä NL, eikä ole voitosta tietoakaan, mukana on myös USA, samoin nolosti häviämässä.
Myös britit hävisivät nolosti kaikki sotansa Afganistanissa.
Lykkäät pötyä.
Afganistanissa on meneillään YK:n valtuuttama kriisinhallintaoperaatio, jolla on estetty maan joutuminen terroristien käsiin.
Stallareita se harmittaa.
Suomi ei käy siellä sotaa, mutta on asettanut 60 henkilön vahvuisen osaston turvaamaan rauhaa muiden demokratioiden rinnalla.
Hahah sinä pösilö et tiedä mistään mitään, nykyisessä sodassa on hallituksen ja sitä tukeva koalitio kärsinyt jo enemmän kuolonuhreja, kuin hallituksen ja Neuvostoliiton joukot sen sodan aikana.
Nykyinen sota jatkuu yhä, ja Suomi on siinä osallisena hallitusta tukevassa koalitiossa.
Sota on maksanut Suomelle jo yli miljardi euroa.
Ainoastaan venäläinen on niin tyhmä, että lähettää samaan porukkaan länsiaasialaisten kanssa kuuluvia keskiaasialaisia niiden kimppuun. Khomeinihan se ensimmäisenä puhui näkyvästi neuvostomuslimien oikeuksien puolesta. Vapaan liikkuvuuden esteet on käytännössä keskiaasialaisten ja niiden naapurien välillä poistettu. Se on eri asia onko Iran valmis tappelemaan Venäjän kanssa Keski-Aasiassa. Keski-Aasia on toinen paikka jossa jenkeille tulee ongelmia niiden hyökättyä Iraniin.
Taloudellisesti ei kannata.
Täällä pannaan kaikki matalaksi, sillat,tiet,satamat,lentokentät ja jne.
Eli poltetun maan taktiikka.
Siviilit Ruotsiin, ne jotka reservissä vaan sitten tuhoaa ja taistelee.
Kukaan ei siis tule tänne rakentamaan ja raivaamaan uudistiloja.
Nytkin tätä maata tuhotaan pikkuhiljaa. Sossumössöä rahoitetaan ulkomaan velalla ja verotus nousee ym.
Myy tavarasi pois, älä osta mitään. Siirry selvi
ytymiseen. Opiskele teoria ja harjoittele.
Ikinä en Venäjälle anna anteeksi sitä, että se miehitti laittomasti ja verisesti mm. Baltian maita vuosikymmenet ja hyökkäsi Suomeenkin.
Ikinä en anteeksi anna.
Venäjällä ollaan erittäin pahoin mielin, kun et anna anteeksi.
Tiedän. On oikein trollitehdasta sun muuta perustettu, että eurooppalaisten mielipiteet muuttuisivat venäjä-myönteisemmiksi, mutta kun ei vaan onnistu...
Holodomor
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Ei ihme, että ukrainalaiset vihaavat verivainolaista. Maata ja kansaa, jota koko muu maailma vihaa...sillä ei ole juurikaan mahdollisuuksia pitemmällä aikavälillä...
Venäläiset on siinä mielessä omituista sakkia, että Suomessa on niiden ansiosta ollut pisimpään armeijan käymätön väestö. Vanhan Suomen asukkaat oli vapautettu asepalveluksesta vuoteen 1797 asti ja suuriruhtinassakunnassa armeija oli vapaaehtoinen vuodesta 1812 vuoteen 1872 ja Suomen oman sotaväen lakattua 1902 aina itsenäistymiseen asti. Ensimmäisen maailmansodan verimiljoonat oli pientä verrattuna siihen miten virolaisille kävi. Venäjän aikana virolaiset maaorjat ja niiden jälkeläiset eivät olleet koskaan vapautettuja asepalveluksesta.
Britit osasivat sotia Afganistanissa pariinkin kertaan ilman omia orjavaltioitaan. Valiojoukko osaa tuon taidon.
Venäjä on fasistis-natsistinen kriminaalijäänne, joka tulee tuomituksi kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa mitä raskaimmista rikoksistaan.
Tuossahan taannoin eräs ääliö piti suuren volinan siitä, että Viro on Nato-tehtävissä menettänyt PERÄTI 8 sotilasta!
Sama henkilö oli taatusti hiljaa silloin, kun Viro menetti pitkän miehityksen aikana liki 100.000 kansalaistaan! Stallareilla on kovin erilaiset punnukset eri asioihin!
Vain parhaimmat Neukun ystävät jäivät nostamaan maan ahdingosta ja rakentamaan uutta sekä parempaa tulevaisuutta.
Virolaisia taisteli Puna-Armeijassa joka oli virolaisten nykyisin nuolemien jenkkien liittolainen. Mahtaa sinua pöhveli ketuttaa 4ämä kiistämätön tosiasia. Ei ole virolaisten ivaamassa puolueettomassa Suomessa ollut ulkomaalaisia joukkoja sitten vuoden 1956. Viimeiset ulkomaisen armeijan riveissä Suomen valtion käskystä palvelleet sotilaat palasivat kotimaahan 1943. Panttipataljoona oli käytännössä porukka johon aivopestiin ihmisiä. Virolaiset ovat kaatuneet vieraiden kansojen armeijoiden riveissä iät ja ajat.
Mutta varsin vähän sen jälkeen kun pskatunkio romahti 1991 ja poistui maasta! Mahtaa sinua Tarkkispoika ketuttaa 4ämä kiistämätön tosiasia.?
Lisäänkö ahdinkoasi? Kesällä 1944 torjuntavoitot pelastivat Suomen ja sota päättyi välirauhaan. Ei sekään asia muuksi muutu:-D
"Sama henkilö oli taatusti hiljaa silloin, kun Viro menetti pitkän miehityksen aikana liki 100.000 kansalaistaan! Stallareilla on kovin erilaiset punnukset eri asioihin! "
Viro yhteistyössä Saksan kanssa tuhosi koko oman juutalaisen väestönsä, n. 1000 henkeä. -40 luvun alkupuolella. Saavutusta mainostettiin, että Viro on ainoana maana Euroopassa juutalaisista vapaa.
Hiljaa tuostakin on oltu, varsinkin Virossa.
"Viro yhteistyössä Saksan kanssa tuhosi koko oman juutalaisen väestönsä, n. 1000 henkeä. -40 luvun alkupuolella. Saavutusta mainostettiin, että Viro on ainoana maana Euroopassa juutalaisista vapaa."
Entä sitten? Viron miehitysaika 1940-1990 tuhosi sen omia kansalaisia yli 100.000 kansalaista ja asiantilaa pitivät meikäläiset stallarit erinomaisena!
Hiljaa tuostakin on oltu, varsinkin stallareitten keskuudessa.
Virolaiset olivat mukana molemmissa tapauksissa oikein intoa puhkuen ja saavutuksillaan kerskuen.