Opetushallituksen ohjeissa (2018) sanotaan näin: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.”
Tälle antaa vahvaa tukea perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet; päätöksen mukaan opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.
Työpaikoillakaan suomalaiseen kulttuuriin eivät kuulu aamuhartaudet ja jumalanpalvelukset, puhumattakaan lounaalla pomon johtamista ruokarukoiluttamisista. Koulu on elämää eikä kirkkoa varten.
Puolueiden osalta ops:n sitouttamattomuus-ohje tajutaan. Harvassa koulussa kylän suurin puolue yksin huseeraa tilaisuuksiensa kanssa niin kuin kirkko monin paikoin saa tehdä.
Asiaan liittyy yksityisyyden suojan näkökohtia, koska uskonto tai uskonnottomuus katsotaan yksityisasiaksi, arkaluontoiseksi tiedoksi, jota koulun ei pidä pakottaa tuomaan julki.
Koulupäivän uskonnollisista tilaisuuksista luopuminen
131
189
Vastaukset
- Anonyymi
Jos uskonnollisia tilaisuuksia koulun työsuunnitelmassa kuitenkin on, samaan aikaan pitää olla tarjolla vastaavaa ei-uskonnollista ohjelmaa. Tämä on kai selvä, mutta se, miten asiasta tiedotetaan ja kysytään huoltajilta, ei ole ollut selvä. Siitä on tehty jopa kymmeniä kanteluita viime vuosina.
Koulun pitää kertoa, millaista ei-uskonnollista ohjelmaa on, ja tehdä selväksi, että myös uskonnonopetuksessa olevat voivat osallistua ei-uskonnolliseen ohjelmaan, koska uskonnolliset tilaisuudet eivät ole pakollista opetusta.
Kysymyksen pitää olla muodoltaan neutraali: kumpaan ohjelmaan oppilas osallistuu?
Oppilaanhan pitää OSALLISTUA johonkin ohjelmaan. Kysymyksen ei siten pidä enää olla usein käytetty virheellistä muotoa, ”osallistuu” tai ”ei osallistu” uskonnollisiin tilaisuuksiin. Sitouttamattomaan, ei-uskonnolliseen ohjelmaan osallistuvat eivät ole mitään ”ei-osallistujia”.
Syrjintä stop! - Anonyymi
Yhden oikeudesta harjoittaa uskontoa ei voi johtaa toiselle velvollisuutta tuhlata sama aika osallistumalla korvaavaan ohjelmaan. Perustuslain kaikille takaama uskonnonvapaus toteutuu aidosti vain jos vaihtoehtona on kummankin ohjelman skippaus ja oikeus lähteä kotiin omiin askareihin.
- Anonyymi
Lukiossa tuo voi toteutuakin. Ja armeijan iltahartaudet rinnastetaan harrastustoimintaan.
Muutoin, peruskoulussa koko hässäkän lopettaminen
- Anonyymi
Uskonnolllisista tilaisuuksista koulupäivän aikana pitäisi luopua. Kirkko voisi silti tarjota tilaisuuksiaan koulupäivän jälkeen. "Vaihtoehtona" olisi tällöin kotiin tai harrastuksiin tai kavereille lähtö.
- Anonyymi
Otikko voisi olla positiivisesti ilmaistuna jotenkin näin: Koulupäivät uskonnollisesti sitouttamattomiksi
- Anonyymi
Koulujen toiminta ei aina ole edes rehtorien uskonnolllisuudesta tai ei-uskonnollisuudestakaan kiinni. Jälkimmäisetkään eivät nimittäin valitettavasti useinkaan uskalla pistää "perinnettä" poikki, kun seurakunnassa jälleen kysytääm että kai edelleen parit kolmet koululaisjumalanpalvelukset taas sovitaan lukuvuoden ohjelmaan sekä seurakunnan päiväänavausvuro (=aamuhartaus) parin viikon välein.
Kouluja siis painostetaan ja on niiin vaikea sanoa ei.
Paikoin on myös niin, että seurakunta on onnistunut tekemään sopimuksen kunnan koulutoimen kautta, ja silloin rehtorin on vielä vaikeampaa toimia itsenäisesti - vaikka opetussuuunnitelman perusteet sitouttamattomuudesa antaisivat siihen vahvan, hyvän perusteen.- Anonyymi
Aivan, tuollainen "perinteen" poikki viheltäminen ilmeisesti vaatii uskallusta. Ettei joudu paikkaunnan kirkollis-konservatiivisten piirien hampaisiin?
- Anonyymi
Asiaan vaikuttaa paljon myös perheiden valinnat. Siinä vaiheessa kun enemmistö
valitsee vain sitouttamatonta toimintaa koilupäiviin, siihen siirrytään kokonaan.
Ensi viikolla koteihin tulee jo lomake, jossa asiaa kysytään. Rohkaisua.- Anonyymi
NYT vaikuttamisen aika. Tukea perheille sekulaatin valinnan puolesta.
- Anonyymi
Onhan sekulaari valinta tietenkin lapsen etu. Kodin katsomusperinteen kunnioittaminen kuuluu koulun velvollisuuksiin.
- Anonyymi
Koulut alkavat siis tämän viikon torstaina. Jotkut koulut vasta ensi viikolla maanantaina. Se kyselylomke joko tulee postissa tai on netissä (wilma) tai oppilas tuo sen.
- Anonyymi
Nyt valinta sitouttamattomaan, ops:n mukaiseen vaihtoehtoon.
- Anonyymi
Tästä on hyvä kirjoitus myös vaparien nettisivuilla. Etusivulla. Rexeille kexiä.
Taas tätä joutavaa vinkumista.
Keskittäkää huomionne enemmän siihen, että kasvatatte lapsenne asiallisesti ja tuette heidän koulunkäyntiään. Siinä olisi tekemistä riittämiin.
Jos ylimääräistä energiaa kuitenkin on, käyttäkää se vaikkapa siihen, että lobbaatte poliittisiin päättäjiin päin koulun puolesta. Vastustakaa vaikkapa typeriä opetussuunnitelmauudistuksia ja koulutusta koskevia leikkauksia. Noista toimista olisi hyötyä.Tervetuloa palstalle taas; mukava saada järjellisempää kritiikkiä välillä.
Tärkeysargumentista kirjoitinkin eri ketjussa. Jos asia ei ole tärkeä, eikö sitten yhtä hyvin voi luopua koululaisjumalanpalveluksista yms?jori.mantysalo kirjoitti:
Tervetuloa palstalle taas; mukava saada järjellisempää kritiikkiä välillä.
Tärkeysargumentista kirjoitinkin eri ketjussa. Jos asia ei ole tärkeä, eikö sitten yhtä hyvin voi luopua koululaisjumalanpalveluksista yms?Kuules Jori.
Minusta tärkeää olisi keskittyä aina olennaisiin asioihin. Tässä tapauksessa tämä tarkoittaa sitä, että minun on vaikeaa nähdä alati vähenevä yhteistyö koulujen ja seurakuntien välillä sellaisena asiana, jonka vuoksi oikeasti kannattaa loputtomasti melskata. Minun nähdäkseni koulussa näkyvä kristinusko vain ei ole tärkeyslistalla lähellekään kärkeä, kun ongelmia pitäisi ratkomaan lähteä. On tästä ennenkin Sinun kanssasi puhuttu, vai mitä?
Minusta on lähinnä koomista, että jopa jotkut kouluhallinnon korkeat virkamiehetkin lähtevät ihan valtakunnan tasolta asti kommentoimaan aihetta saati puuttumaan siihen. Minä olen äärimmäisen nihkeästi uskontoon suhtautuva, täysin maallistunut ihminen. Keskustelen täällä uskonnoista hyvin kriittisesti. Minusta vain tilanne on se, että siitä huolimatta maamme uskonnollisuuden ongelmat liittyvät ihan muihin asioihin. Joutavalla lillukanvarsiin puuttumisellanne te näytätte minun silmissäni yhtä ongelmaisilta kuin uskonnolliset fundamentalistit! Olen minä tämänkin aiemminkin todennut.
Vapaa-ajattelijoina tekin voisitte miettiä ihan todellisia uskonnon ongelmia. Ne liityvät kyllä ihan johonkin muuhun kuin kirkkoon tämän päivän Suomessa. Voisitte miettiä vaikkapa sitä, mitä kaikkea uskontojen nimissä saa yhä edelleenkin Suomessa tehdä. Kun isot ongelmat on ratkotu, SITTEN ehkä voi olla aika pohtia näitä pienempiä asioita.InhottavaRealisti kirjoitti:
Kuules Jori.
Minusta tärkeää olisi keskittyä aina olennaisiin asioihin. Tässä tapauksessa tämä tarkoittaa sitä, että minun on vaikeaa nähdä alati vähenevä yhteistyö koulujen ja seurakuntien välillä sellaisena asiana, jonka vuoksi oikeasti kannattaa loputtomasti melskata. Minun nähdäkseni koulussa näkyvä kristinusko vain ei ole tärkeyslistalla lähellekään kärkeä, kun ongelmia pitäisi ratkomaan lähteä. On tästä ennenkin Sinun kanssasi puhuttu, vai mitä?
Minusta on lähinnä koomista, että jopa jotkut kouluhallinnon korkeat virkamiehetkin lähtevät ihan valtakunnan tasolta asti kommentoimaan aihetta saati puuttumaan siihen. Minä olen äärimmäisen nihkeästi uskontoon suhtautuva, täysin maallistunut ihminen. Keskustelen täällä uskonnoista hyvin kriittisesti. Minusta vain tilanne on se, että siitä huolimatta maamme uskonnollisuuden ongelmat liittyvät ihan muihin asioihin. Joutavalla lillukanvarsiin puuttumisellanne te näytätte minun silmissäni yhtä ongelmaisilta kuin uskonnolliset fundamentalistit! Olen minä tämänkin aiemminkin todennut.
Vapaa-ajattelijoina tekin voisitte miettiä ihan todellisia uskonnon ongelmia. Ne liityvät kyllä ihan johonkin muuhun kuin kirkkoon tämän päivän Suomessa. Voisitte miettiä vaikkapa sitä, mitä kaikkea uskontojen nimissä saa yhä edelleenkin Suomessa tehdä. Kun isot ongelmat on ratkotu, SITTEN ehkä voi olla aika pohtia näitä pienempiä asioita.Juu, olemme keskustelleet ennenkin juuri tästä.
En oikein pidä "tärkeämpiäkin asioita on" -argumentista. Se on liian yleispätevä: Mitä sitä Suomen köyhistä huolehtimaan kun jossain kuollaan nälkään; eläinoikeuksia muka, kun ei kaikilla ihmisilläkään ole asiat kunnossa; jne jne.
Viittaatko todellisilla ongelmilla "perinteisiin" lahkoihin eli esim. Jehovan todistajista lähtemisen vaikeuteen, islamin ns. "kunniakäsityksiin" ja siitä johtuvaan varsinkin tyttöjen oikeuksien rajoittamiseen vai mihin?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat ja muut uskonnottomat kasvattavat lapsiaan ja tukevat heidän koulunkäyntiään. Yksi osa sitä on katsomusvapaus. Jos koulu kysyy uskonnnollisista tilaisuuksista, vastauksessa voi - samalla kun ruksaa neuraalin, sitouttamattoman vaihtoehdon - ilmaista toiveen siitä, että koulu alkaisi keskittyä vain ops:n mukaiseen tooimintaan,
- Anonyymi
Jos koko koulu ei tee oikeaa liikettä, perheet voivat oppilas kerrallaan tehdä oikean liikkeen maallistumisen suuntaan.
- Anonyymi
Samalal kun ilmoittaa oppilaan osallistuvan vain uskonnollisesti sitouttamattomaan ohjelmaan, voi ilmaista kannan siitä, että koulun pitäisi alkaa keskittyä vain kaikille yhteiseen toimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalal kun ilmoittaa oppilaan osallistuvan vain uskonnollisesti sitouttamattomaan ohjelmaan, voi ilmaista kannan siitä, että koulun pitäisi alkaa keskittyä vain kaikille yhteiseen toimintaan.
Kyllä, noin ehkää vuoden päästä niistä on sitten jo luovuttu. Vanhempainillassa myös esille. Viekööt vanhemmat lapsensa kirkkojumlaanpalveluksiin itse.
- Anonyymi
Aikoinaan Idolsista tunnetuksi tullut nuori nainen lopetti 'maallisen musiikin' laulamisen ja siirtyi Herran ylistys -lauluihin. Nyt hän opiskelee luokanopettajaksi.
Kun häneltä kysyttiin jatkaako hän edelleen esiintymistä laulajana opettajaksi valmistuttuaankin, niin hän vastasi, että teki hän kumpaa tahansa niin hän on aina Herralla töissä.
Voi pieniä koululaisparkoja. (Tuputusta tiedossa?) - Anonyymi
Aika merkittävä lausahdus. Varsinkin kun opetussuunnitelman perusteissa on "sitouttamattomuuden" vaatimus. Pitäisikö kirkon alkaa suunnitella homman hoitamista koulupäivien ulkopuolla? Ns. "lusikka kauniiseen käteen". Ja uskovaisten ym. riippuvaisten rehtorien myös ottaa uutta asentoa..
- Anonyymi
Epäselvyyksien vuoksi sanottakoon, että ei-uskonnolliseen tilaisuuteen osallistumisen voi ilmoittaa myös kesken lukukauden. Siis riippumatta siitä, mitä elokuussa tuli ruksattua.
- Anonyymi
Vajareilla ei mene kovin hyvin, kun joutuvat nostamaan aloituksia nimittelemällä ihmisiä. Erittäin keinotekoista, mutta ehkä vajarit eivät kykene muuhun, mikä toisaalta on selvää kun ajatellaan jatkuvasti putoavia jäsenlukuja.
- Anonyymi
Iltatilaisuudessa olisi hyötynsä pakkopullaan verrattuna: lasten lisäksi huoltajiaan mukana, ja opettajien ei tarvitsisi olla valvojan roolissa. Kaikki saisivat tilaisuudesa irti paremmin mitä siitä voi saada.
- Anonyymi
Uskonnolliset ilaisuudet eivät välttämättä ole se, mitä oppilaat ja opiskelijat tahtovat. Kirkon tutkimuskeskus kysyi vuoden 2019 rippikoululaisten kantoja, yli 12 000 vastasi:
35 % sanoi uskovansa Jumalaan,
32 % sanoi uskovansa Jeesuksen ylösnousemukseen,
57 % sanoi haluavansa kuulua evl kirkon jäsenyyteen.
Vuosiluokasta yli 20 % ei osallistu rippikouluun. Evl rippikouluun osallistuu 77 % ikäluokasta, mutta kirkon jäsenistä kuitenkin 91 %. - Anonyymi
Nostetraan myös keskustelua kirkon asemasta, kun kirkon jäsenmäärä on putoamassa pian alle 2/3 ja suuri(n) osa jäsenistä ei usko Jumalaan niin kuin kirkko opettaa eikä Jeesuksen ylösnousemukseen. Kirkon julkisoikeudellinen erityisasema on epäreilu, koska se nostaa "jalustalle" joidenkin uskomukset ja syrjien asettaa toisen luokan kansalaisiksi muut.
Koulujen "pakkouskonto" ja ET-kielto rikkoo sekä lapsen oikeuksia että yhdenvertaisuutta uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Koulujen uskonnollinen kasvihuoneilmiö kaipaa tuuletusta; ovet ja ikkunat muuallekin kuin kirkonmäelle päin. - Anonyymi
Paras ratkaisu on, että varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa luovutaan kokonaan uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten liittämisestä päiväkotien ja koulujen toimintaan. Ne eivät kuulu laissa mainittuihin tehtäviin eivätkä ole varhaiskasvatuksen sekä perusopetuksen opetussuunnitelmien perusteiden sitouttamattomuusvaatimusta noudattavaa toimintaa. Huoltajilla on Suomessa hyvät mahdollisuudet halutessaan viedä lapsensa uskonnollisiin tilaisuuksiin.
Tätä näkemystä perustelevat myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaukset, joita eduskunnan apulaisoikeusasiamies kuvaa päätöksessään näin:
”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on EIS 9 artiklaa koskevassa oikeuskäytännössään katsonut artiklaan sisältyvän myös periaatteen julkiselle vallankäyttäjälle asetetusta neutraalisuuden ja puolueettomuuden vaatimuksesta. Tuomioistuin on torjunut ajatuksen, että pelkästään perinteeseen vetoamalla voitaisiin vetäytyä ihmisoikeussopimuksen asettamista velvoitteista. EIT:n tulkintakäytännössä negatiiviseen uskonnonvapauteen on katsottu kuuluvan myös yksilön oikeus olla tuomatta esiin omaa vakaumustaan (esim. Papageorgiou ym. v. Kreikka, 31.10.2019, kohta 89). EIS:n 9 artiklan vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa perustaa yksilölle oikeuden siihen, ettei hänen tarvitse paljastaa uskoaan tai uskonnollisia vakaumuksiaan eikä käyttäytyä sellaisella tavalla, että siitä voidaan päätellä, onko hänellä sellaisia vakaumuksia. Siten artikla koskee myös henkilöä, joka ei ole uskossa ja tähän vapauteen merkitsee puuttumista, jos valtio saa aikaan tilanteen, jossa henkilö joutuu suoraan tai välillisesti paljastamaan sen, että hän ei ole uskossa (Grzelak v. Puola -tuomio 15.6.2010, kohta 87).
Perustuslakivaliokunta on mietinnössään (PeVM 2/2014 vp) pitänyt tärkeänä, että koulujen toiminnassa ja niitä koskevassa ohjauksessa otetaan huomioon keskeiset Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännöstä ilmenevät periaatteet, kuten indoktrinaation kielto, julkisen vallan neutraalisuuden vaatimus sekä uskonnollinen suvaitsevaisuus ja moniarvoisuus.” - Anonyymi
Hyvä että Vapaa-ajattelijat ovat pitänet tätä tavoitetta esillä, kun Kantelupukki on keskittynyt rinnakisen, eui-uskonnollisen ohjelman järjestämisen laaaajaaann ongelmakenttään.
- Anonyymi
Kyllä, olennainen asia. Vapaa-ajattelijain vastusajat voisivat ottaa kantaa tähänkin asiaa. Miten suhtaudut? Puolessta vai vasaan? Jos teitä on moneksi.
- Anonyymi
Antivapari on osoittautunut suureksi joulukirkkojen ystäväksi - ja saman tien haluaa koulun joulujuhlatkin kirkkoon. Ihanaa.
- Anonyymi
Tätä ylös. PItää vaan jaksaa jurnuttaa! Sanoi BZ.
- Anonyymi
Kaksoistrategia! Yhtäältä parannetaan kahdden rinnakkaisen tilaisuuden mallin yhdenvertaisuutta, toisaalta edistetään toiminnan sotouttamattomuuden voittoa koko toiminnassa.
- Anonyymi
Tietenkin jokainen koulu, jossa vaihtoehtoinen, rinnakkainen uskonnolinenohjelma on vihdoin hyvin järjestetty ja tiedotettu ja joka vetovoimaisesti saa osalllistumaan myös kirkkoon kuuluvia ja uskonnonopetuksessa olevia, on sinänsää suuri askel eteenpäin.
- Anonyymi
Olisi iso asia jos Helsingin kaupunki tekeeísi samanlaisen suosituksen kuin Reykjavikin kaupuanki on tehnyt.
- Anonyymi
Opetushalllitus uusii ohjeitaan lähiaikoina. Uskaltaako ottaa askelia eteenpäin?
- Anonyymi
Rehtorin ei pidä organsioida ulkopuolisten pappien johtamia rukoilutilaisuuksia koulupäivään eikä komentaa opettajia "valvomaan" niitä.
- Anonyymi
Kirkonvastaista kiihkoilua! Kirkon pitää päästä lasten tykö rukoiluttamaan!
- Anonyymi
Täällä vielä ET-opetuksesta settii: http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2019/11/va-2019-3.pdf
- Anonyymi
Tyhjänpäiväistä jorinaa ja nostelua!
- Anonyymi
On niitten vaihtoehtoisten tilaisuuksien kanssa semmoinen tahiminen, että ei mitään määrää..
- Anonyymi
Laukaalla kirkkotilaisuus järjestetään yksityisin voimin koulupäivä'n ulkopuolelle. Samaa muuallaekin. Ei kuulu koulupäivään.
- Anonyymi
Tässä keino helpottaa myös päiväkodin työtaakkaa
Päiväkodin johtajat ja työntekijät samoin kuin perheet voisivat paremmin, jos päiväkodin toiminnasta jätetään uskonnolliset tilaisuudet ja retket perheille. Pois jäävät tällöin myös niille rinnakkaiset ei-uskonnolliset tilaisuudet tai retket!
Eikä kahdesta hyvin valmistellusta vaihtoehdosta tarvitse tiedottaa ajoissa, hyvin ja syrjimättömällä tavalla niin, että huoltajat voivat tehdä aidon valinnan ei-uskonnollisen ja uskonnollisen ohjelman välillä!
Tätä tukee se, että varhaiskasvatuksen perusteiden mukaan toiminnan tulee olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Uskonnollisten tilaisuuksien järjestämistä ei mainita varhaiskasvatuslaissa kuten ei perusopetuslaissakaan.
Opetushallituksen ohjeissa mainitaan, että päiväkoti voi päätyä siihen, että toimikauden suunnitelmaan ja päiväohjelmiin ei liitetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia.
Tämä istuu myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan vahvistamiseen niin, että vanhempien tarvitse vasten tahtoaan julkisesti tehdä valintaa uskonnollisen/ei-uskonnollisen ohjelman välillä.
Luulisi tämän kelpaavan! Kuitenkin uskonnollisia tilaisuuksia käytännössä yhä pidetään useimmissa päiväkodeissa, kun niin on ennenkin tehty. Puolueiden osalta sen sijaan edes kylän suurimmalla puolueella ei ole etuoikeutta pitää tilaisuuksiaan pikkulapsille.
Tässä ei pitäisi odottaa, että ev.-lut kirkon jäsenosuus laskee alle 50 prosentin, vaikka se Helsingissä tapahtuukin jo tämän vuoden aikana.
Uskonnollisia tilaisuuksia tarjolla niitä haluaville perheille iltaisin ja viikonloppuisin, joten evl kirkon jäsenten uskonnonvapaus ei vaarannu.- Anonyymi
Olen n'hnyt tästä myös koulujen rehtoreille suunnatun version. Hyvä hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen n'hnyt tästä myös koulujen rehtoreille suunnatun version. Hyvä hyvä.
Se myös helpottaisi rehtorien työtaakkaa. Kun noin neljäsosa rehtoreista on valittanut kyselytutkimuksessa uupumusta, ei täällä sitä ongelmatiikkaa tietenkään yksin hoideta, mutta "rikka rokassa" eli yksikin asia voi jo helpottaa kuormaa - samoin kuin yksikin lisämurhe voi "katkaista kamelin selän".
- Anonyymi
Optimiratkaisua pitää markkinoida enemmän kahden rinnakkaisen tilaisuuden mallin sijaan.
- Anonyymi
Nyt loppuu koulun rajojen yli pendelöinti kirkon kaa. Pitäisi aika selvästi sanottu tuo viranomaisohje sitouttamattomuudesta. Se on velvoittava ohje eikä mikään suositus.
- Anonyymi
On hyvin valitettavaa, että Helsingin yliopiston julkaisemassa oppaassa unohdetaan tämä mitä merkittävin "itsestäänselvyys": Opetushallituksen ohjeissa (2018) sanotaan näin: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.”
- Anonyymi
Opetushallituksen ohjeissa uskonnollisista tilaisuusksista todetaan jo nyt koulutuksen järjestäjän voivan päätyä siihen, että lukuvuoden ohjelmaan ei liitetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia. Tämä mahdollisuuden toteaminen pitää tässä korona-tilanteessa nostaa vähintäänkin suositukseksi koskemaan lukuvuotta 2020-2021.
Ohjeita on tolllut arkoitus kehittää, mutta jo vuodenvaihteeseen liitetty uudistus on viivästynyt. Em. mahdollisuuden toteaminen pitäisi saada nostettua suositukseksi tai mieluiten sitovaksi ohjeeksi.
Asia on muutenkin perusteltu ja ajankohtainen, sillä opetussuunnitelman perusteissa ja varhaiskasvatuksen perusteissa linjataan velvoittavasti, että opetuksen/toiminnan pitää olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Uskonnonharjoitus (kuten jumalanpalvelus kirkossa tai seurakunnan aamuhartaus) on selvästi sitouttavaa toimintaa, jollaisten tulee olla koulu- ja tarhapäivän ulkopuolella.
Opetusta on myös luokkaoppituntien ulkopuolinen koulun toiminta. Koko koulun toiminta on periaatteessa opetusta. Koulupäivän ja opettajien aikaa ei pidä käyttää uskonnonharjoitukseen. Voimavarat tulee keskittää yhteiseen toimintaan niin että oppilaita ei enää jaeta uskonnonharjoitustilaisuuksiin suhtautumisen perusteella.
Opetushalllituksen ohjeissa todetaan päiväkodeille, peruskouluille ja lukiolle alla seuraavaan tapaan. Tässä lukioiden versio:
"Koulutuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei lukion työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia."
Koulutuksen järjestäjä on joko kunta tai yksityiskoulun ylläpitäjä.
Tämä todellinen sitouttamattomuus olisi hyvä saada linjaukseksi kuntien uusissa lukioiden opetussuunnitelmissa, jotka tulevat voimaan elokuussa 2021. Siis vasta runsaan vuoden päästä! Niitä siis vielä, nyt tehdään kunnissa ja yksityiskouluissa.
Miten kotikuntanne käsittelee lukioiden opetussuunnitelmia? Ne ovat siis nyt tai pian työn alla. Siitä kannattaa ottaa selvää ja tuoda esiin mahdollisuutena tämä perusteltu edistysaskel.
Toki myös perusiopetuksen opetussuunniteömia olisi kunnissa syytä tarkistaa sitouttamattomuuden pohjalta.- Anonyymi
Tälle täydet pisteet. Hyvän yleisen asian edistämiseen pitää tietysti käyttää ilmentynyt erityisperustetta.
- Anonyymi
Kahden rinnakkaisen tilaisuuden mallilla ei päästä koskaan yhdenvertaiseen ja uskonnonvapautta ja perheiden yksityisyyttä kunnioittavaan ratkaisuun. Uskonnonharjoitus pois koulupäivistä.
- Anonyymi
Yksinkertaisin ratkaisu on usein paras. Niin tässäkin. Korona soikoon, nyt rohkeutta, rehtorit.
- Anonyymi
Jumalanpalvelukset eivät kuulu työpäivään - ei lastenkaan.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat on kiitettävästi pitänyt sillä tätä ideaa, joka siis astuu askeleen eteenpäin kahden rinnakkaisen tilaisuuden mallista.
- Anonyymi
Samat sanat on myös varhaiskasvatuksen järjestäjille. Paras ratkaisu, jos ei hirveästi ylimääräistä henkilöresurssia kahta rinnakkaista ohjelmaa hoitamaan.
- Anonyymi
Helsingin päiväkodeista ja kouluilta ei ole nyt kuulunut eikä näkynyt "saako osallistua -kyselyitä. Ei ainakaan kaikista.
- Anonyymi
Paljon menetetään kun jätetään kristinusko pois. Lapsuuden joulujuhlat ja koulun aamunavaukset olivat vaikuttavia ja toivoa sekä ajatuksia herättäviä. Joulujuhlissa oli ihana elämän valon sana ja tunnelma. Rippileirillä jokainen ateria siunattiin, mikä oli myös hyvä tapa. Siunattua ruokaa tuskin ylensyö vaan pitää Jumalan mielessä. Raamatun opetusten hylkääminen tuottaa vain yhteiskunnan haaksirikon.
- Anonyymi
Stressiä vähentävä ratkaisu kaikille ospuoliile. Paitsi kirkolle.
- Anonyymi
Rehtoreillle vapauttavan tiedon kertominen paikallaan. Ehkä kaikki eivät kiireisinä kuulleet, että niinkin voi tehdä.
- Anonyymi
Eihän aikuistenkaan työpaikoilla ole hartaustilaisuuksia ja kirkkojumalanpalveluksia työaikaan ympättynä.
- Anonyymi
Koronaohjeiden vallitessa pitää samalla nostaa esiin, että ilman kirkossa istumista koulua voidaan pitää hyvin.
- Anonyymi
Tämä olisi ratkaisu Töölön yhteiskoulun keinotekoiseen pulmaan:
Töölön yhteiskoulun ohjelmaan on liitetty joulukirkoksi kutsuttu koululaisjumalanpalvelus. Nyt koulu painostaa oppilaita ja opiskelijoita osallistumaan siihen ja luopumaan samanaikaiseen uskonnottomaan tilaisuuteen osallistumisesta. ”Toivommekin, että kaikki oppilaat, joilla ei ole vakaumuksellista estettä, osallistuvat joulukirkkoon uskonnottoman tilaisuuden sijaan.”
”Uskonnottoman tilaisuuden tilakysymysten ratkaisemiseksi tarvitsemme mahdollisimman pian sitovan tiedon siitä, kuinka moni osallistuu vakaumuksellisista syistä uskonnottomaan tilaisuuteen.”
Uskonnonvapauteen kuuluu oikeus olla osallistumatta uskonnonharjoitukseen, eikä siihen tarvitse ilmaista mitään katsomustaan koskevia perusteluja. Töölön yhteiskoulu rikkoo uskonnon ja omantunnon vapautta sekä siihen liittyvää arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa.- Anonyymi
Usko nottomat tilaisuudet ovat koulussa niin suosittuja, että eivät meinaa mahtua juhlasaliin eikä liikuntasaliin. Mutta voivathan he pitää ulkona.
- Anonyymi
Missä koulussa kylän suurin puolue saa huseerata?
- Anonyymi
Niin, eipä taida oikeastaan olla tiedossa yhtään? Vai onko? Eri asia mitä jotkut opettajat puhuvat tai antavat ymmärtää?
- Anonyymi
Avaajalle kiitos. Samalla täytyy todeta, etä nyt voi hellätä kravattia pari viikkoa tämän asian kanssa. Vai miten voisi antaa rehtorille inspiraation ensi vuoteen? ainakin ensi lukuvuoteen.
- Anonyymi
Tästä voisi kysyä kuntavaalitenteissä. sopiiko näin.
- Anonyymi
Saako uskonnollista tilaisuutta kouluajan ulkopuolella mainostaa koulussa?
- Anonyymi
Miksi media ei tee tästä juttua? Pimitystäkö?
- Anonyymi
Tästä tietoa tuleville kuntapäättäjille. Vaalinoneella perusinfoa.
- Anonyymi
Kiitos toiminnasta tämän puolesta. Tsemppiä.
- Anonyymi
Tähän ehdotetaan nyt tiukennuksia OPHn uusien ohjeiden luonnoksessa.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liiton lausunto OPH:lle 21.4.2021 on tosiaan tuolla kannalla. Se on ollut liiton linjana jo pidempään. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/04/21/vapaa-ajattelijat-opetushallitukselle-aika-luopua-koulu-ja-tarhapaivien-jumalanpalveluksista/
- Anonyymi
OPH
Lle voi laittA viestä ja lausuntoa.- Anonyymi
Nyt voivat muutkin kuin va laittaa kannanottoa. Aika on.
- Anonyymi
Mitä mieltä Sinä olet? Minusta sitouttamattomuus riittää.
- Anonyymi
Voihan OPHlleclähwttää postia muutkin kuin järjestöt.
- Anonyymi
Tätä esitetään tehostettavan uusissa OPHn ohjeluiden luonnoksessa. Vapareilla esityksenä selvä ohje ta ainakin vahva suositus.
- Anonyymi
Tämä viesti pitää kohdistaa kuntavaaliehfokkaille. Kuntaxpäätyää tsiy ksityizkoulu.
- Anonyymi
Uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä päiväkodeissa, peruskouluissa, lukiossa ja ammatillisissa oppilaitoksissa luovutaan kokonaan. Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli ei perustu lakiin eikä varhaiskasvatuksen ja opetussuunnitelmien perusteisiin, on syrjivä ja rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa.
Jos uskonnollisia tilaisuuksia kuitenkin järjestetään, ensisijaisena vaihtoehtona tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamaton vaihtoehto eikä jumalanpalvelus tai muu uskonnollisesti tunnustuksellinen vaihtoehto.
Peruskouluasetuksen mukaisten lyhyiden päivänavausten/aamunavausten ulkopuolisten pitäjien hankkimisessa ja valinnassa tulee noudattaa tasapuolisuutta ja monipuolisuutta. - Anonyymi
Kuntavaaliehdokkaita voi haastatella tämän perusteella. Selvitä.
- Anonyymi
Kuntavaaliehfokkaat kunnon tenttiin. Kanta.
- Anonyymi
Ohje on kuitenkin sisäisesti ristiriitainen. Selkeytystä nyt ja sassiin!
- Anonyymi
Uudet ohjeet selkeämmäksi, ja sassiin!
- Anonyymi
Niinpä, turha tehdä monimutkaisia ja työläisiä järjestelyjä, kun voi pitäytyä sitouttamattomuudessa.
- Anonyymi
Tästä tukea: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
- Anonyymi
Rohkeutta selvälinjaizuuteen.
- Anonyymi
Imperiumin vastaisku näytösoikeudenkäynnollä?
- Anonyymi
Tämän myyminen kuntien koulutoimelle ei ole onnistunut. Jos ja kun ohjeet paranevat, uusi yritys paremmalla menestyksellä.
- Anonyymi
Uudet lautakunnat, paneutumaan asiaan!
- Anonyymi
Sitouttamattomuus kunniaan. Ei se sen kummallisempaa ole.
- Anonyymi
Oletko keskustellut kuntasi koululautakunnan - tai vastaavan niminen - jäsenten ja puolueiden edustajien kanssa?
- Anonyymi
Luonnollinen, yhdenvertaisesti ratkaisu.
- Anonyymi
Ota yhteyttä kotikuntasi koulutoimeen ja -lautakunnan jäseniin. Sekä rehtoreihinkin voi ottaa ja kysellä.
Perus koulussa pitäs olla aamuhartaus, kaken hyv vievän pieniltä koululaisilta.
- Anonyymi
Oletko itse käynyt perus koulun?
- Anonyymi
kotileppä kirjoitti:
Perus koulussa oli aavu vartio siihen aikaan kun olin koulupenkillä istuin.
Vartioit vartija sitä?
Anonyymi kirjoitti:
Vartioit vartija sitä?
Ei olut maaseutu koulussa vartioita siihen aikaan.
- Anonyymi
Kunta voi päättää, että keskitytään kaikille sopivaan ohjelmaan. Ei oo vaikeeta.
- Anonyymi
Sitouttamattomuus on laajempi käsite kuin tunnustuksettomuus.
- Anonyymi
Totta kai! Neutraliteettiperiaate kunniaan.
- Anonyymi
UUsia, parempia ohjeita odotellessa voi soveltaa vapaasti avauksessa mainittua kohtaan. Rohkeutta rehtorit! Kirkko painostaa, mutta koulu voi päättää itsenäisesti.
- Anonyymi
Kesätauolla katse ensi lukuvuoteen.
- Anonyymi
Nokka kohti elokuuta js uutta lukuvuotta.
- Anonyymi
Voisiko se olla mahdollista. Että ei jumalanpalvelusta kouluaikana!
- Anonyymi
Huoltajat, ystävät ja kylänmiehet. Ääni.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijana ajattelin luopua koulusta kokonaan.
- Anonyymi
Mitä Sinä voit tehdä kotikunnassasi??
- Anonyymi
Joku ei selvästi tykkää, että tämä mahdollisuus on esillä.
- Anonyymi
Linkissä Esa Ylikosken kirjoitus Helsingin Sanomissa. Keskustelussa lisää:
Evl tehdasasetukset pois koulusta! Jos luetaan tarkkaan perusopetuslaki, asetus ja opetussuunnitelman valtakunnalliset perusteet, minkään uskonnon uskonnonharjoitustilaisuuksien organisointi ei kuulu koulun (eikä päiväkotien) tehtäviin. Ops linjaa "uskonnollisen, katsomuksellisen ja puoluepoliittisen sitouttamattomuuden".
Tältä perustalta ev.-lut. kirkolle ei pitäisi antaa ohituskaistaa eikä myöntää vip-korttia kouluihin ja päiväkoteihin. Eihän kylän suurimmalle puolueellekaan sellaista myönnetä. Niinpä evl jumalanpalvelukset saisivat jäädä pois koulun tehdasasetuksista. Samoin päiväkotien tehdasasetuksista..
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009103020.html - Anonyymi
Onko monilla ajatus, että kirkollinen vaihtoehto olisi miltei velvollisuus.
- Anonyymi
Antivapari taistelee urhoollisesti tätä vastaan.
- Anonyymi
Ja mikäli kahta rinnakkaista tilaisuutta ei pystytä järjestämään ohjeiden mukaisesti, uskonnollista tilaisuutta ei pidä järjestää.
- Anonyymi
Näin määrätään 2022 päivitetyissä koulujen ohjeessa.
- Anonyymi
Jospa katsoo tueksi opetussuunnitelmaa.
- Anonyymi
Kevätjuhla riittää. Mitään "kevätkirkkoa" ei pidä koulupäivään liittää. Vanhemmat voivat mennä lastensa kanssa kaikkina vuodenaikoina.
- Anonyymi
Ja tiukemmat 2022.
- Anonyymi
Niin, ei oo järkeä tehdä kaikkea mitä ei ole erityisesti kielletty.
- Anonyymi
Kiellon puuttuminen ei ole syy järjestää.
- Anonyymi
Vanha. Yhä pätevä.
- Anonyymi
Lupa toimia.
- Anonyymi
Luovuus. Luovu. Luo uus.
- Anonyymi
Ei ole mikään velvollisuus osallistua kirkollisiin tilaisuuksiin.
- Anonyymi
NnnnTämä kohta yhä uusissakin ohjeissa. Lisäksi sanotaan, että jos ei voi järjestää kahta ohjelmaa ohjeiden mukaan, ditte uskonnollista ei pidä olla.
- Anonyymi
Ensi vuonna armo uus. Kirkonmenot vapaa-aikaan.
- Anonyymi
Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli ei ole ok, oppilaiden jakaminen kahtia kirkon pillin mukaan ei ole ok, ja kaiken huipuksi käytännön toteutukset ovat yleensä olleet kaikkea muuta kuin ok.
- Anonyymi
Siittä vaan luopumaan. TJ töttöröö.
- Anonyymi
Melko yksinkertainen muutos. Nerokas.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2532724Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit111693- 1201599
TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.161492Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun961345Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:71190Väliämme on noin 6 km
Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä9963- 61918
- 56898
Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s1885