Miksi Israel valehtelee ydinaseistaan? Vaikka asia on kaikkien tiedossa, että Israelilla on ydinaseita niin Israel inttää ettei se pidä paikkaansa.
Valehtelminen on syntiä sekä voiko arvot olla enää kohdallaan, kun pitää kehittää massatuhoaseita, jotta voi muita uhitella?
Jumalan valitsema kansa (hallitus) kehittää ydinaseita.....?!
Valehtelminen on syntiä sekä voiko arvot olla enää kohdallaan, kun pitää kehittää massatuhoaseita, jotta voi muita uhitella?
Jumalan valitsema kansa (hallitus) kehittää ydinaseita.....?!
Vastaukset 34
Vanhimmat
tiedät että Israelilla on ydinaseita?
Sartola kirjoitti että Israelilla ON YDINASE.
Ei ole mikään absoluutti. Fiksu mies kyllä tuntuu olevan. Minä en kyseenalaistanut Israelin ydinasetta, kysyin vain tiedon alkuperää. Tarkoitukseni on herättää tervettä mediakritiikkiä.
Kerrohan, missä tämä Sartolan teksti on luettavissa!
Siellähän se on.
Se että Israel laittoi pitkään vankeuteen henkilön joka kertoi että israelilla on ydinase, kertoo jo jotakin.
Olen Sartolan kirjat lukenut, mutta ko. väitettä en ole sieltä löytänyt.
Mordechai Vanunun tapauksessakaan ei Israel ottanut kantaa ydinasekysymykseen muuten kuin siten, että Vanunu julkisti sotilassalaisuuksia.
Paljastapa ko. salaisuuksia missä maassa tahansa ja kerro, kuka sai jäädä vapaalle jalalle.
Niin, että kerropa, missä Sartola kertoo siis, että Israélilla on ydinase. Hän ei nimittäin voi sitä tietää, koska monen maan tiedustelupalvelutkaan sitä eivät pysty kiistatta todistamaan, eivät edes USA:n.
valehdellut ei häntä olisi laitettu vankilaan.
Mordechai Vanunu kertoi kaikkien tietämän faktan.
Siis israel laittoi hänet vankilaan, koska hän kertoi totuuden!
Idiootti Shalom
Missä Pekka Sartola on kirjoittanut tai kertonut, että hän tietää Israelilla olevan ydinaseen.
Älä selitä, vaan kerro totuus.
Lue sieltä Sartolan kirjasta.
Mistä niistä?
Mordechai Vanunu tuomittiin 18 vuodeksi vankilaan hänen paljastettuaan Israelin ydinaseet
http://www.sosialistiliitto.org/murros/73/vanunu.php
Ei kuitenkaan siitä Al Aqsa kirjasta, se on fiktiota.
... viimeistä lukuunottamatta kaikki Pekka Sartolan kirjat, mutta en ole löytänyt niistä yhdestäkään tietoa, että Sartola kertoisi Israelilla olevan ydinaseen.
En suinkaan ole väittänyt, että Israelilla ei sellaista ole.
Joten se siitä.
miten ihmeessä ihmiset on noin yksinkertasii??
Siis mistä te voitte tietää mistään tollasista asioista!! Ootteko ikinä kuulleet PROPAGANDASTA sekä median vääristelemisestä???
OLkkoot israelilla ydinpommeja tai ei niin me ei sitä tiedetä ennenkun ne paukkuu jossain..
Totuutta ei löydetä minkään viisaiden miesten kirjoista saati sitten mediasta ainakaan!
Israelin ydinaseesta...
On olemassa myös totuus Israelin ja Lähi-Idän tapahtumista. Sellainen jota mediasensuuri ei ole tärvellyt.
http://www.netmission.fi/index.php?id=145
Israel EI kiellä eikä myönnä, että sillä on ydinaseita. Sinänsä on totta, että Israelilla on ydinpelote, mutta onhan Iranillakin ydinase.
Valehteleminen on syntiä, samoin paskanjauhaminen. Israel tarvitsee ydinaseen puolustautuakseen tulevassa Harmageddonin sodassa.
Jumalan valitsema kansa (hallitus) ei kehittäisi ydinaseita, ellei sillä olisi vihamielisiä naapureita...!
"Valehteleminen on syntiä, samoin paskanjauhaminen."
Miksi sitten teet molempia.
Iranilla EI ole ydinasetta, vai aiotko taas yhtyä siihen samaan perkeleelliseen kuoroon, joka aikoinaan saarnasi Irakin olemattomista ydinaseista ja jäi kiinni valehtelusta housut kintuissa.
Israelin ydinaseet ovat hyökkäyssotaa varten.
Oletko IHAN varma?
Huomattavasti varmempi kuin sinä vuosi sitten Irakin ydinaseista.
On sanonta "valehtelee kuin juutalainen".
Kai sekin perustuu edes jotenkin tosiasioihin.
Johtuuko se siitä että juutalaisilla on ominaisuus valehdella kun he hyötyvät siitä.
Mitä juutalaiset hyötyvät vihjailemalla että heillä on ydinase???
Islamilainen maailma on pelkoperseessä, mutta he tekevät oman ydinaseensa. Eli mikä oli hyöty. Ahneella on paskainen loppu.........
Mitä juutalaiset hyötyvät kiistämällä ydinaseen?
Läntinen maailma ei aseta heille pakotteita aseesta luopumiseksi......
sanoa, mutta pitääkö olla loukkaava?
Eikö aikanen ihminen osaa sanoa asiaansa niin, että se tulee selväksi, ilman provosointia?
Kuka muistaa vielä kuinka Irakin sota alkoi. Minä ainakin! Israel valheellisesti väitti Irakin omaavan ohjuksia, joiden kantama olisi ollut muka liian pitkä. Tuosta lähti Irakin painostus joka sittemmin paisui jo sellaiseksi, että irakin uskottiin omaavan joukkotuhoaseita. Hieman sen jälkeen kun USA oli hyökännyt Irakiin Ariel Sharon totesi julkisesti Iranin olevan lähes yhtä "vaarallinen" kuin irakkin on. Nyttemmin olemme kaikki saaneet huomata kuinka USA ja George W. Bush ovat reagoineet Arielin tokaisuun. On sanottu että USA tarvitsee nyt euroopan tukea tässä asiassa, koska ei itse huomio Israelin luvattomia joukkotuhoaseita.
Tapansa mukaan neveri valehtelee jälleen.
Missä Israel on kiistänyt sillä olevan ydinaseen. Se ei vain kerro, onko sillä ydinase. Näillä kahdella merkityksellä on suuri ero!
Häperisit, neveri!
Muuten... kun lopetin kirjoittelun mtv3:n palstoilla ja lisäsin kirjoittelua täällä, on kuin hunaja vbetäisi ¨paskakärpästä perässäni.
Laskeeko Slalomi itsensä hunajaksi vai paskakärpäseksi? Minä säälin sinua slalom1. Sinä voit ilmeisen huonosti. Elämäsi näyttää olevan yhtä helvetin sotaa tai sen puolustamista! Toivottavasti ja arvatenkin sinussa on myös "toinen persoona" ns. siviilipersoona, joka olisi ainakin hieman tasapainoisempi ja tulisi vähän paremmin toimeen muiden kanssa? Ja kuka tietää vaikka niitä olisi enemmänkin? Mahdatko itsekkään tietää?
Tämä riittää tässä ketjussa!
"Valehtelee kuin neveri" lienee totta.
Sinun kirjoituksesi oli silkkaa soopaa!
siis mitäs sitten sanotte Bushin liiketoimista bin ladenin perheen kanssa, ja niistä yli 600 milardista dollarista joilla arabit ovat tukeneet bushin liiketoimia sekä amerikkaa..
Entä siitä kun wtc:n iskun aikaan kyseisenä päivänä ei saanut mitkään lentokoneet lentää ja ihmiset jäivät lentokentille.
Jotkut koneet kumminkin lensivät; Bin ladenin perhe sekä noin 50 muuta arabia lensivät amerikasta arabiaan. Ihme juttu eikö..
Ja ketkähän niitä juutalaisia vihaavat eniten??
OLisko arabit?? JA Sekin aika ihme juttu että Bush hyöty rahallisesti erittäin suuresti wtc:n iskusta..
ELi siis bushin eräs liikeyritys jossa on mukaná myös osaman veli.
JA juutalaisten joukkotuhoaseista ei meillä voi olla varmaa tietoa!
Oletteko ikinä kuulleet sanaa ; propaganda tai median vääristely?
Kirjoittanut: Shalom1 7.3.2005 klo 10.48
Missä Israel on kiistänyt sillä olevan ydinaseen. Se ei vain kerro, onko sillä ydinase. Näillä kahdella merkityksellä on suuri ero!
NeverUniLever:
SE EI VAIN KERRO, ONKO SILLÄ YDINASE....
Eihän se Irankaan kerro ja se on paha.....
Häperisit, shalom!
Muuten... kun lopetit itkukurkussa kirjoittelun mtv3:n palstoilla ja aloit jälleen kirjoitella täällä, on kiva käydä potkimassa sinua täälläkin perseelle.
Tulihan se papukaija jälleenh palstoille apinoimaan!
Itse kun ei osaa kirjoittaa, niin pitää matkia muita hyviä kirjoittajia!
Muuten... olenko väittänyt, että lopetin kirjoittamisen MTV3:n palstoilla???? Miksi niin väität??? Ja vielä itku kurkussa.
Aikoinaan tältä palstalta seurasit minua maikkarille kuin hai laivaa. Nyt itsekin olet kirjoitellut maikkarilla erittäin vähän, lienee Ylläpito siellä torunut sinua! Ja siitä olet itse itku kurkussa.
joka pohjautuu vanhaan antisemitistiseen lauseen rakenteluun.
Jo sen käyttö paljastaa millainen on esittäjän ajattelutapa.
Ja mitä tulee tuohon valehteluun, kysynpä vain, että millaista paksua pajunköyttä ihmisille yritetään syöttää tuolta Israelin rajojen ulkopuolelta.
Tai kuten ollaan huomattu, millaista potaskaa esim. Arafat oli viljellyt lausunnoissaan julkisuuteen ja kovasti tuo on itänyt.
Media vielä on sopivasti järjestänyt noita kivenheittosirkuksia, jotta paremman puutteessa saataisiin myyvä katsaus tiedotusvälineisiin.
Niin että kyllä noita valehtelijoita löytyy.
Tuosta ydinaseen olemassaolosta.
Jos kerran Israelilla on ydinase, on se varmasti eräs pelote ympärillä oleville epävakaille ja yksinvaltiaasti hallituille valtioille.
Tuntuvasti näillä valtioilla on ollut ja on kova halu saada ydinase käsiinsä.
Mutta miksi, kuka heitä uhkaa.
Ovatko he uhka toisilleen. Ja mitä siitä seuraisi...
Eipä tarvitse mennä historiassa kovinkaan pitkälle, kun siellä päin kalisuteltiin miekkoja yhteen.
Siitä nousee mieleen heti ensimmäinen uhkakuva-jospa esim. taktinen tai likainen pommi sopivasti joutuisi jokin terroristisolun käsiin.
Kyllä siinä olisi ihan riittävästi uhkakuvia koko maailmalle.
Enkä pidä sitä mahdollisuutta mitenkään mahdottomana, koska arabien keskuudessa on kasvatuksella ja koulutustavalla saatu viha juurtumaan kasvaviin sukupolviin.
Mitä tällaisella vihanpidolla sitten voitetaan.
Tietenkin sen, että on helppo pitää alamaisten huomio kiinnitettynä ulkopuoliseen "viholliseen", jolloin tämä hallitseva porukka saa vapaasti hoidella hommiaan ja elää omaa rikasta elämäänsä.
Kuka on pitänyt meteliä siitä, että ydinase on Pakistanilla, joka kuuluu islamilaiseen leiriin.
He ovat pitäneet pitkään vihanpitoa Intian kanssa, jolla on myös ydinase.
Välillä ollaan pullisteltu näillä ydinaseilla.
Onko tämä Israelin syyllistäminen jonkinlainen puolustelu lisäydinaseiden hankkimiselle.
Eikö nuo olemassa olevat ydinaseet jo riittää.
Jos joku haluaa jollakin verukkeella lisää ydinaseita, niin pidä häntä täysjärkisenä.
Suorastaan säälittävää tuo yhden pienen valtion syyllistäminen ja samalla suljetaan silmät suuremmilta uhkakuvilta.
sen pitää ollakin, kun sitä vastassa on kahdenlaisia kajahtaneita.
Toiset vaalivat hävittyjä natsistisia aatteita juutalaisvihassaan.
Toiset taas vaalivat hävittyjä pyhän sodan aatteita juutalaisvihassaan.
Luulisi nyt tuon jo pistävän miettimään, miksi kannattaa viisaasti pysyä vaiti.
milloin Israel on uhitellut ydinaseilla.
Kerropa samalla miksi Saddam halusi ydinaseen ja eikö hän nimenomaan uhitellut jo etukäteen sillä.
Ja mitä olisi tapahtunut jos tuo diktaattori, jolle ihmiselämä ei merkinnyt mitään, olisi saanut käsiinsä ydinaseen.
Eivätkö nämä ns. köyhänmiehen ydinaseet ole sitten vaarallisia.
Miksi et pidä meteliä esim. Pohjois-Korean uhittelusta ydinaseilla.
Ymmärrätkö ollenkaan, että Israelin suhtautumisessa ydinaseen olemassaoloon tehdään sitä politiikkaa, johon se on pakotettu:
Jos arabit saisivat sen käsityksen, että Israelilla ei ole ydinasetta, niin hehän alkaisivat heti melskaamaan pyhän sodan merkeissä.
Jos sitten Israel tunnustaisi, että heillä on ydinase, niin heti muut maat, myös ydinaseen omistavat, alkaisivat melskaamaan kaikenlaisten
uhittelujen kanssa. Muinainen natsismi alkaisi heti nostaa päätään. Sehän tuntuu elävän kovasti näissä eurooppalaisissa heimoissa.
Oli toinen tai toinen vaihtoehto, niin eihän siitä tulisi mitään muuta kuin helvetinmoinen hässäkkä.
On välillä viisasta pysyä sopivasti vaiti.
Israelin vaikeneminen ydinaseistaan on valtion tarkkaan harkittu virallinen linja. Siihen on varmasti syynsä. Toivottavasti ei tarvitse koskaan tulla tietämään onko niitä vai ei.
Väittelyä Israelista kyllä riittää ilman ydinaseitakin. Tämänkin foorumin pitäisi olla keskustelua juutalaisuudesta.