Ja lisäksi 310 miljoonaa euroa satamatoimintoihin. Muuten hyvä, mutta investoinnit menevät Suomen sijaan Uruguayhin.
Riittääkö eukalyptusta jatkossa pastilleihin?
Riittääkö eukalyptusta jatkossa pastilleihin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa investoinnit ovat kiellettyjä hallituksen toimesta. Täällä on kohta kaikki kiellettyä!
Vihervasemmiston mielestä Suomessa pitää elää tulonsiirroilla. Rahaa siis pitää siirtää työssäkäyviltä vihervasemmiston taivaanrannanmaalareille ja maahan tuleville oleskelijoille.
Hallitus voisi miettiä, onko mitään keinoa siirtää UPM:n uruguayhilaisten työntekijöiden palkoista jokin osa suomalaisen sosiaalisen tulonsiirron rahoitukseen, jotta saataisiin sitä kautta se luvattu vappusatanen.
Onneksi hiilidioksidipäästö tapahtuu maapallon toisella puolen, joten se ei vaikuta Suomen päästötilastoihin.
sademetsien hävittäminen nopeuttaa ilmastonmuutosta suomeessa
tuon investoinnin takia luovuttava yksityisautoista
UPM ei käytä sademetsiä, vaan kyseiset eukalyptuspellot ovat ihmisen istuttamia. Aikaisemmin tilalla ei ollut metsää lainkaan.
http://www.puuntuottaja.com/eucalyptuspellot-tuottavat-puuta-vuodessa-20m3-per-hehtaari/
Koska UPM harventaa metsää Uruguayssa, Suomessa joudutaan kieltämään metsän harvennus.
Jos Venäjällä sikäläinen puuyritys harventaa venäläistä metsää, Suomessa joudutaan taas kieltämään lisää metsän harvennusta.
Koska maapallo on yhteinen ja Suomi haluaa olla edelläkävijä , kuten Antti Rinne mainitsi tyhjälle EU-parlamentille, Suomi joutuu aina reagoimaan ensimmäisenä ja tiukimmin.
Koska esim. Kiina autoistuu kovaa vauhtia, Suomi joutuu kieltämään polttomoottorilliset yksityisautot ja öljylämmitykset.
Koska Afrikassa vielä paljon poltetaan nuotioita ruuan valmistuksessa, Suomi joutuu kieltämään takkojen käytön.
Koska Etelä-Ameriikassa on paljon kaivoksi, jotka tuhoavat sademetsiä, Suomi joutuu kieltämään kaivostoiminnan Suomessa, jotta metsätasapaino säilyisi.
Näin on esikuvana kulkeminen suuressa maailmassa ja silti saa puhua tyhjälle EU-parlamentin salille.
Eikä vain luonnossa.
Kun kreikkalaiset tuhlasivat rahansa hurlumleihin, suomalaisten säästöistä SDP:n ministeri Jutta vippasi Kreikalle rahaa toivossa, että Kreikka maksaa takaisin lähimmän 500 vuoden aikana.
Suomi oli taas ainut, joka teki omanlaisen sopimuksen Kreikan kanssa.
Suomi on tosiaan niin syvällä EU:n ytimessä, ettei siellä ole ketään toista.
Heja Sverige.
Suomessa tuotto on vähäisempää upm työläiset ovat saunassa lisineen ei riitä tuotto vaikka olis ilmaista puuta,tuetut tukityöpaikat ei kannata osakkeen omis
tajat vaatii tulosta ei seiniin nojailijat pärjää
Sellutehtaiden rakentelu Suomeen on luonnon monimuotoisuuden varastamista tulevilta sukupolvilta.
Siksikö metsää pitäisi hakata, että yksityinen metsänomistaja ja tehtaan omistaja saisivat vielä lisää rahaa luontoa tuhoavaan
kerskaelämäänsä?
Älkää luulkokkaan, että porvarit rakentaisivat tehtaita, jotta työläisillä olisi töitä. On Suomessa eletty ennen ilman porvarien tehtaitakin.
Tuo pastilli puu kasvaa tuolla todella nopeasti oli siitä joskus juttua lehdessä ja ne ovat puu plantaaseja siellä,Eli raaka aine ainakin puolet halvempaa ja palkka kustannukset.
Ilmastonmuutoksen vuoksi tätä tehdasta ei saanut rakentaa suomeen, niin menetettiin sitten tehdas hanke argentiinaan.. Ja siellä saa saastuttaakkin vapaammin kuin suomessa
Onneksi lähti. Suomi ei tarvitse kapitalisteja saastuttamaan kaunista maatamme.
Työllisyysaste saadaan nousemaan Harakan(sd) johdolla 75:een ja ylikin. Pelkästää kurtturuusujen ja lupiinien poistamiseen tarvitaan tuhansia ja tuhansia työntekijöitä.
Kun pidetään huoli, että mikään yksityinen raha eikä firma pääse rikastumaan kurtturuusujen kustannuksella vaan toiminta pidetään yhteiskunnan omistaman liikelaitoksen käsissä, saadaan myös suomalaisille töitä. Tämä on peruspalveluministeri Kiurun, sd, mieluisa tehtävä.
Rahoitus ei ole ongelma, sillä tontinomistaja maksaa.
Marin, sd, osoitti ryhdikkyytensä pistäessään ratahankkeet jäihin, koska valtiolla ei ole rahaa ja yksityistä rahaa ei huolita eikä siten EU-rahoitustakaan.
Yksityisautoilun rajoittamisia eikä polttomoottorin tulevia kieltoja tulla siirtämään vaan ne viedään suunnitellusti maaliin, maksoi mitä maksoi. Se on maailmankatsomuksellinen päätös.