Vai että on järjestöllä papisto, eikä järjestöllä ole mitään tekemistä Jehovan todistajien seurakuntien kanssa, jonka lisäksi oikeuskomiteat ovat terveydenhoitoa ja pedofiilien tietokantaa tulisi siksi käsitellä kuin terveydenhoitoalan tietokantoja, jotka nauttivat laajasta suojasta.
En tiedä, onko järjestö ollut aina tällainen, mutta varsinkin nykyään näyttää siltä, että rehellisyydellä ei ole niin pienintäkään sijaa sen toiminnoissa silloin, kun rehellisyydestä olisi luvassa mitään negatiivisia seurauksia. On oikeasti järkyttävää, miten totaalisen kiero ja yksinkertaisesti paha järjestö on, samaan aikaan kun se näyttelee sen jäsenilleen valon enkeliä.
"Vartiotorniseura jälleen Yhdysvaltojen korkeimmassa oikeudessa
Jehovan todistajat, tai paremminkin Watchtower Bible and Tract Society of New York (WTBS, Vartiotorniseura), ei suostu maksamaan kalifornialaisen oikeuden sille langettamia neljän miljoonan dollarin korvauksia pedofilian uhrille, vaan on vedonnut asiassa Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen. Jehovan todistajien laaatima vetoomusdokumentti paljastaa useita mielenkiintoisia, Jehovan todistajille todennäköisesti jopa uskomattomia asioita."
Lisää: https://tienraivaaja.blogspot.com/2019/07/vartiotorniseura-jalleen-yhdysvaltojen.html?fbclid=IwAR2NCLWOr3XI7cKzOVsHRQdqxdq_uM6k--PpgDxXF9zd-c2Jl-gTt5gZXbc
En tiedä, onko järjestö ollut aina tällainen, mutta varsinkin nykyään näyttää siltä, että rehellisyydellä ei ole niin pienintäkään sijaa sen toiminnoissa silloin, kun rehellisyydestä olisi luvassa mitään negatiivisia seurauksia. On oikeasti järkyttävää, miten totaalisen kiero ja yksinkertaisesti paha järjestö on, samaan aikaan kun se näyttelee sen jäsenilleen valon enkeliä.
"Vartiotorniseura jälleen Yhdysvaltojen korkeimmassa oikeudessa
Jehovan todistajat, tai paremminkin Watchtower Bible and Tract Society of New York (WTBS, Vartiotorniseura), ei suostu maksamaan kalifornialaisen oikeuden sille langettamia neljän miljoonan dollarin korvauksia pedofilian uhrille, vaan on vedonnut asiassa Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen. Jehovan todistajien laaatima vetoomusdokumentti paljastaa useita mielenkiintoisia, Jehovan todistajille todennäköisesti jopa uskomattomia asioita."
Lisää: https://tienraivaaja.blogspot.com/2019/07/vartiotorniseura-jalleen-yhdysvaltojen.html?fbclid=IwAR2NCLWOr3XI7cKzOVsHRQdqxdq_uM6k--PpgDxXF9zd-c2Jl-gTt5gZXbc
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mopo on karannut pahan kerran käsistä.
On vähän sellainen " hälläväliä meininki".
Ja rivijäsenet sulkevat korvansa, eivätkä näe mitään.
"Kop . .Kop. .herätkää pahvit."
Erotkaa ja menkää vaikka ennemmin marttakerhoon tai hirvenmetsästysseuraan.
Eivät näe mitään. Eivät kuule mitään. Ei tarvitse kun kaikki tarvittava tieto tulee luotettavalla kanavalta. Näin uskoin minäkin kunnes pistin omat aivot töihin ja uskalsin hakea tietoa muualta. 40 vuoden kahleita ei enää tarvitse kantaa.
pitää se uskoo että Jehovat on terrorijärjestö.venäjä oli oikeessa.terve menoa romu koppaan jehova.
JT pysyy erossa maailman metkuista!
Ja sahaa omaa oksaansa kieroudellaan.
Heillä on ihan omat metkut.
Mutta nyt tuli lahkolle lähtö.
JT ei katoa koskaan mihinkaan……..se toimii vaikka maanalaisena armeijana.
Jos joukkoon eksyy mätämunia, ei se toiminta siihen kaadu.
Pääasia on aina sanan vieminen eteenpäin.
Jumala lopettaa maailman metkut KERTARYSÄKSELLÄ, että alahan sinäkin laskemaan lähtölaskentaasi, voi olla että sinua ei enää huomenna ole täällä mesoomassa!
Muuten ihan ymmärrettävä meriselitys, mutta ne mätämunat ovat majailleet jo pitkään järjestön johdossa. Kyse ei siis ole mistään yksittäisistä mtämunista vaan siitä, että järjestö itse on mätämuna.
Mutta mitäpä se mielenhallittua haittaisi, kun ei näe eikä kuule mitään.
Eikös se olekkaan Anthony Morris joka rysäyttelee?
Taitaa olla niin että Jehova rysäyttää ihan pian tämän amerikkalaisen humpuukilahkon nimeltä Jehovan todistajat ihan heidän omilla toilailuillaan.
Ensinnä päätoimisto lähettää seurakunnan vanhimmille kirjeen, että pitää kerätä kaikkien mahdollisten pedofiilien nimet ja sitten kun ne nimet pitäisi antaa oikeusistuimille, ei uskalleta antaa, vellihousuja kun ovat, peläten että kun oikeusistuimet ne nimet saa, alkaa syyttömät vaatia oikeutta kunnian loukkauksesta.
Jos tuosta määrästä syyttömiä olis vaikka 5000, amerikkalaisen käytännön mukaa korvaus summat nousi luokkaan 1-5 miljardia.
Siinä alkais ympäri maailman pankkien kasvihuoneet maistua.
Konventit pidettäisiin pellolla lestadiolaisten tapaan.
Suuri Babylon kukistuu. Siltä viedään viimeisetkin siemenperunat.
Tässä sitä soutaa ja huopaa!
Kyllä nupissa heittää tosi pahasta että tällä palstalla soutaa ja huopaa vuodesta toiseen, käsittämätöntä tyhmyyttä!
Mikäs uutinen tuo nyt on. Se olisi mainitsemisen arvoinen uutinen, jos jt EI valehtelisi.
Neljä miljoonaa on paljon. Mistä lahko ottaa rahat näille kaikille kustannuksille? Aina tulee uusia tuomioita.
Järjestö ja pedofiilit ovat kaksi eri asiaa.
Syylliset vastaa tekemisistään ei JT järjestö!
Se on aivan sama jos Rakennusliike YIT työtekijä on pedofiili, niin eihän YIT maksa määrättyjä korvauksia työntekijänsä puolesta!!!!
Mitä aloittaja oikein sekoilee!
Mutta jos rakennusliike YIT sanoo työmiehilleen, ettei saa ilmoittaa tapausta ENSIN poliisille vaan YIT:lle niin onko YIT syyllinen, kun se sanoo,ettei poliisille saa ilmoitta, koska se tuottaa häpeää YIT:lle.
Ja sitten YIT vain keräilee tapauksia arkistoihin, kuin postimerkkejä ja jos oikeusistuin haluaa arkistot he sanovat:" ei emme anna ei,ei.Meillä on pappis lupaus". (Vaikka toisaalla sanovat ei meillä ole pappeja)
Päätös: EI ASIAA VOI VERRATA YIT::hen.
Kyllä olet muuten yksinkertainen.
"Järjestö ja pedofiilit ovat kaksi eri asiaa."
Ei silloin kun järjestö omalla toiminnallaan, eli hyväksikäyttötapausten järjestelmällisellä peittelyllä, pahentaa tilannetta. Silloin järjestö on itse syytetyn penkillä niiden ilmiöiden suhteen, jotka se on aiheuttanut. Ja näin onkin käynyt jo vaikka kuinka monta kertaa, eivätkä tapaukset suinkaan jää tähän.
"Syylliset vastaa tekemisistään ei JT järjestö!"
Näin on. Pedofiili vastaa lasten raiskauksista ja järjestö siitä että se on peitellyt näitä hirvittäviä rikoksia, aiheuttan näin vielä lisää hyväksikäyttötapauksia. Jäikö jotain vielä epäselväksi?
"Se on aivan sama jos Rakennusliike YIT työtekijä on pedofiili, niin eihän YIT maksa määrättyjä korvauksia työntekijänsä puolesta!!!!"
Jos rakennusliike järjestelmällisesti peittelee yrityksessään tapahtuvia seksuaalirikoksia, kyllä se on rakennusliike myös syytetyn penkillä.
Ei tämän niin kovin vaikeaa pitäisi olla hahmottaa, mutta todistajamielisillä menee aivot lukkoon kun kyse on järjestön berseilystä.
Contin oikeusjutussa juuri vartiotorniseura velvoitettiin maksamaan Contille vahingonkorvaus, koska seurakunta oli velvollinen noudattamaan vartiotorniseuran kirjettä.
Elikkä kieltämään asian ilmoittamisen viranomaisille ja salaamaan sen, (lisäksi jätettiin vaille lapsensuojelullisia toimia lahkon itsensä taholta) ja pedofiili sai jatkaa toimintaansa.
Saanut käsityksen että seurakuntavanhimmat salaavat pedofilia-asiat myös seurakuntalaisilta.
YIT:ssä on voimassa kuten muuallakin (Suomessa ainakin) törkeän rikoksen ilmoittamisvelvollisuus viranomaiselle.
Raamattu kehoittaa elämään sanan mukaan, myös lain alla.
jt ovat velvollisia ilmoittamaan viranomaisille, jos sitä vaaditaan..
aivan uskomaton juttu, että JT:kin on näitä mätämunia, kyllä osa jT ovat sinisilmäistä porukkkaa.
Onneksi kaikki ei.
Osalla silmät avautuvat ja nostavat kytkintä.
Vaikka mätämunia on joukossa, ei sen takia voi uskoa jättää taakseen...….yksi vaihto-ehto nostaa tosiaan kytkintä ja uskoa ilman JT:a heidän uskonsa mukaisesti, koska se on oikea Raamatun mukaista uskoa.
Nämä mätämunat leimaa maailmanlaajuisesti JT Raamatun vastaiseksi liikkeeksi, vaikka se ei sitä ole.
kyllä tämän tapauksen jälkeen JT:t vähentävät antamasta rahallista apua, koska aiemmat lahjoitukset hupenevat valtaviin korvausmaksuihin!!!!!!
"+oikea+Raamatun+mukaista+uskoa"
Onko kirja Harhaanjohtajat tuttu. Kirjoittajina Terho miettinen ja Raija Pelli. Sen voi varmaan lainata kirjastostakin.
Siinä on entisen lahkolaisen mietteitä.
Kirjoittaja uskookin mieluummin ihmisviisauteen, kuin Raamattuun. Yrittää vääristellä sen selvää sanomaa. Se on havaittu todeksi vuosien varrella. Lainailee kirjoituksia vuodelta 1939. Se jo kertoo tietojen ajankohtaisuudesta.
Mutta jos pidät oikeana rikkoa Raamatun selviä opetuksia, se on oma asiasi. Älä yllytä jutuillasi muitakin siihen. Sinäkin teet tilin Jumalan edessä.
Jos ihmisten miellyttäminen on tärkeämpää, sille ei voi mitään. Valinnan joutuu tekemään jokainen itse.
Miksi käännät aiheen muualle? Oletko itse selvillä pedofiliasta uskontosi keskuudessa?
Tuskinpa, hänen aikansa menee toisten solvaamiseen, ettei ehdi tarkkailla, mitä omassa piirissä tapahtuu.
Niistä olisi paljon kirjoittamisen aiheita, mutta se ei ole minun asiani. Todella ulkokultaista.
Ai, onko se ihmisviisautta kun kertoo perheenjäsenten karttamisista tai pedofilia arkistojen salailusta?
Voi hyvää päivää sentään. Anna mun kaikki kestää.
Pappi Johannes Alarantaa on puiti Suomi24 foorumilla vuosia sitten.
Häntä haastateltiin "Sensuroimaton Päivärinnassa" ja hän kertoi lähteneensä vanhalestadialaisuudesta juuri pedofiilien suojeluksen tähden rippisalaisuuksiin vetoamisen tähden. Hän ei hyväksynyt, että raskaita rikoksia ei ilmoitta poliisille.
Minulla on ollut aina se käsitys, että vaikka anteeksi saisikin ja niin ollen mahdollisuuden uuteen alkuun, niin teoilla on myös seurauksia.
Raamatun kertomus kuningas Daavidin elämästä on yksi esimerkki.
Anteeksianto ei merkitse seurauksien pois pyyhkimistä.
Oikein kiinnostavia videoita tällä charmikkaalla pikku-papilla.
Oppii vähän herrojen systeemejä suojatakseen oman selkänsä ja reviirinsä, kun vain ihmisiä hekin ovat! ;-D
P.A.
Onkohan nämä niitä Pyhän Hengen nimittämiä pappeja ja vanhimpia?
Epäilen suuresti.
Kyllähän Jumala tunnistaa meidät jo silloin kun olemme alkioita.
Niinhän nämä vanhimmat, papit, jotka väittävät Pyhän Hengen valinneen heidät seurakunnan johtoon, että tarvitaan kaksi tai kolme, ymmärrätkö, 2 tai 3 todistajaa heidän väärinteoilleen, ennen kuin heidät voidaan tuomita ja kaikki, siis KAIKKI, synnit on anteeksi annettava, joten miehet vain tekevät tepposensa, pyyhkivät suunsa, tai saavat anteeksi ja jälleen uusille markkinoille! Kaikki synnit ovat pois pyyhityt! jatkakaamme iloisin mielin!
Sama miehiä suojeleva ja uhrit - usein naisia ja lapsia - syyllistävä ja tuomitseva systeemi.
Siis, pelkästään naisen, lapsen herättäessä halun miehessä on syntiä, syyllistettävää, houkutella herran palvelija moraalittomuuteen.
Mieheltä ei edes odoteta itsehillintää tai muiden arvojen kuin oman seksuaalisuutensa tyydytystä! J. Alaranta puolusteli myös homoseksuaalisuutta rakkautena aikuisten välillä.
Onkohan se niin selkeätä ja yksinkertaista?
Mutta siinä tämä pappi on mielestäni oikeassa ja rohkea, että passittaa ripittäytyvät pedofiilit poliisille ja auttaa heidän uhrejaan ilmoittamaan, sillä taas, ulkopuolinen ei voi ilmoittaa toisille tapahtuneesta rikoksesta poliisille.
Ihmetyttää, miten sen saa sopimaan yhteen sen kanssa, että jos edes epäilee rikollisesta toiminnasta, niin se on ilmoitettava - aivan ulkopuolisena! Tai on rikokseen yhtyvä.
Näitä patriarkaalisia yhtälöitä en ole koskaan kyennyt laskemaan.
P.A.
Niin, kyllähän Jumala tunnistaa omansa ja antaa kaikki synnit anteeksi!
Daavidin perheessä sekin tuli hyvin esille.
Velipuoli raiskasi sisarpuolensa hyljäten tekonsa jälkeen.
Anteeksi saaneena Jumalalta Daavid antoi rakkaalle pojalleen anteeksi.
Miten Jumala suojeli Taamaria, uhria, joka vetosi veljeensä yrittäen estää häntä?
Taamar pääsi veljensä kotiin elämään erakkona ja "pilattuna tavarana".
Siinä on armoa Jumalalta naiselle, että pääsee erakoksi tai nykyisin , kun
on annettava anteeksi pedofiilille ja saa voimaa kestää jatkuvaa häpäisyä.
Odotellen Jumalansa vapauttavan - ehkä joskus - häpäisijästään.
mnaattiko minulle asettaa kysymyksiä mietittäväksi?
P.A.
Anonyymi 27.7.2019 21:51
"Lainailee kirjoituksia vuodelta 1939"
-Jo ennen tuota vuotta vartiotorni kirjoitti että kysymyksessä oli "jehovakanava" tuolloin se oli Rutherford, se vallanhaltija. Tuolloin hän laittoi nimensä kirjoitustensa alle. Sen jälkeen on tullut käytäntö jättää allekirjoitus pois. Kenet sellaisesta kirjoituksesta haastat vastuuseen ?
Mutta Raamattu on myös sallinut veren syömisenkin jo tuhansia vuosia, kuten sallii edelleenkin, puhumattakaan, että verensiirto pelastaa ihmishenkiä päivittäin.
"Se jo kertoo tietojen ajankohtaisuudesta"
-Mitä haluat kertoa ja perustella ajankohtaisesti ?
"Mutta jos pidät oikeana rikkoa Raamatun selviä opetuksia, se on oma asiasi"
-Tarkoitatko, että kun lahkollasi on ollut verensiirron kehuminen ja verensiirron kielto, niin ainakin toinen niistä olisi "oikea" ? Ja toimiiko se juuri kuten jehovakanavan tulee toimia ?
" Valinnan joutuu tekemään jokainen itse"
-Lahkosi ei salli omaa valintaa. Kirjoituksesi muistuttaa niin paljon muita lahkokirjoituksia asiasta, että kerropa, minkä verran siinä on henkilökohtaista osuuttasi.
V. 1939 olisi kirjoituksesi tuonut sinulle mökötystuomion, niinkö ?