Jota syntihyväksyen toimiva ev.lut kirkko omassa nimessään harjoittaa?
a) Olen
b) En
c) En tiedä
Kun tuet vierasta evankeliumia levittävän liberaaliteologin kirkollisveroin niin oletko osallinen siitä synnistä, jota ev.lut kirkko harjoittaa vai onko se hyvä asia kun tuet omalta osaltasi vierasta evankeliumia joka on tuhonnut monien uskon ja jatkaa edelleen tuhoaan kun kristityt eivät tee asiaan muutosta perustellen asiaa Jumalan palvelijoina: Kyllä Jeesus sitten aikanaan. Tehdään vain pahaa jotta saadaan aikaiseksi hyvää? Ollaan tekemättä mitään asialla ja annetaan eksytyksen jatkua kyllä Jeesus sitten aikanaan tekee asialle sen mitä meidän olisi ollut tekemän mutta emme tehneet mitään kun se olisi ollut "liian vaikeaa"?
Mitä Jeesus sanoo meille?
"Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan."
Joh.Ilm.2:20-22
Iisebelin henki: Liberaaliteologian takana vaikuttava paha henki?
CommandoHauis52cm
a) Olen
b) En
c) En tiedä
Kun tuet vierasta evankeliumia levittävän liberaaliteologin kirkollisveroin niin oletko osallinen siitä synnistä, jota ev.lut kirkko harjoittaa vai onko se hyvä asia kun tuet omalta osaltasi vierasta evankeliumia joka on tuhonnut monien uskon ja jatkaa edelleen tuhoaan kun kristityt eivät tee asiaan muutosta perustellen asiaa Jumalan palvelijoina: Kyllä Jeesus sitten aikanaan. Tehdään vain pahaa jotta saadaan aikaiseksi hyvää? Ollaan tekemättä mitään asialla ja annetaan eksytyksen jatkua kyllä Jeesus sitten aikanaan tekee asialle sen mitä meidän olisi ollut tekemän mutta emme tehneet mitään kun se olisi ollut "liian vaikeaa"?
Mitä Jeesus sanoo meille?
"Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan."
Joh.Ilm.2:20-22
Iisebelin henki: Liberaaliteologian takana vaikuttava paha henki?
CommandoHauis52cm
Vastaukset 15
Vanhimmat
höpö höpö.
No eipä ole kovin tiukassa sitten usko istunut.
En tiedä onko synti, kun pappi vihki meidät avioliittoon.
Raamatussa ei kukaan pappi vihi ketään, joten se on ainakin Raamatun vastaista.
No miksi ihmeessä te sitten pakkaannutte kirkkoon vihittäväksi jos sellaista toimintatapaa ei edes ollut Raamatun aikaan.
Nykyään ei eletä kuin Raamatun aikaan. Se ei onnistuisi käytännössä millään.
Niin. Me teemme kaikki toisin kuin mitä tehtiin Raamatun aikaan.
Ja 1500- luvulla olleita lakeja ei enää ole. Avioliittolakikin on muuttunut moneen kertaan.
Jos kirkon oppi ei kelpaa, niin mikä lahko tai kirkko sitten ap:lle kelpaisi?
Ev .lut kirkon oppi poikkeaa Raamatun opetuksesta ja on ainoastaan järkisyy olla kelpuuttamatta kirkon harhaoppia koska se on Jeesuksen varoittama asia: " Varokaa ettei kukaan teitä eksytä."
Miksi minulle pitäisi lahkon tai kirkon ( opin ) kelvata?
Minä hyväksyn Raamatun opetuksen ja vain Raamatun opetuksen joka pysyy Raamatun opetuksessa mitään siihen lisäämättä tai siitä poistamatta. Jumalan seurakunta on se yhteys Jeesuksessa joka kelpaa minulle, koska Jeesus on sen Pää.
Tiedätkö millainen pää on ev.lut kirkolla tai katolisella kirkolla? Ja onko sinulla kuulevat korvat? Oletko kuullut mitä käärmeenpäät puhuvat? Toinen käärmeenpää (portossa ) puhuu synnin puolesta ja toinen käärmeenpää ( portto, saatanan morsian) puhuu ekumenian valheita maailmalle suositellen.
CommandoHauis52cm
Kelpaako sinulle Jumalan antama oppi?
En tiedä onko asia ihan noin mustavalkoinen. Kirkossa on vielä monia uskovia pappeja sekä herätysliikkeitä jotka puhuvat syntiä vastaan. Uskon että herätysliikkeet lähtevät kirkosta sitten kyllä jos homovihkimiset alkavat.
Ovat jo alkaneet (2017) eivätkä ole lähteneet. Enää yksi KHO:n päätös ja asia on loppuunkäsitelty.
En ainakaaqn kirkon taholta ole huomannut. Kirkko on juurtunut oikealle tielle arkkipiispan johdolla. Kirkko kuuluu kaikille eikä vaan itseään "uskovana" pitäville, joiden toiminta on kaukana todellisesta kristillisyydestä. Kirkko ei ole aiemmin toteuttanut sitä kristillistä rakkautta, mikä sille kuuluu, mutta nyt se toteutuu. Nykyisen kirkon tuhoajat eivät ole Jumalan lapsia, he ovat hylänneet Jumlan rakkauden. Toivottavasti kirkko pysyy sillä tiellä, missä se nyt on.
kirkko on eksyttäjä. liberaali kätyrit siellä. kirkko on kristittyjen yhteisö eikä kaikkien saatanan omien ja kristittyjen muodostama yhteisö.
Kirkossa ei ole tietääkseni synnittömiä. Eikä saatanan omia.
Tulin kuusitoistavuotiaana uskoon ja toimin jonkin aikaa puhujanakin. Aikuisiässä kasvoin hitaasti irti uskostani ja sen jälkeen erosin myös kirkosta. Synti on minulle puhtaasti uskonnollinen käsite, jonka viljely tuntuu nykyään mielestäni useissa yhteyksissä naurettavalta.
Suomessa on kuitenkin uskonvapaus. Pitäkää uskonne ja antakaa toistenkin pitää. Kristillisiä opillisesti erimielisiä lahkoja on tietääkseni yli kolmetuhatta ja tiukasti Raamattuun pitäytyvissäkin (kuten helluntailaisissa tai esikoislestadiolaisissa väitävät olevansa) on runsaasti sisäisiä ristiriitoja ja lahkot jakautuvat yhä pienempii lahkoihin.
Nyt jo pidempään asiaa sivusta seuranneenaa on pakko todeta, ettei uskonnossanne ole järkeä eikä logiikkaa.
Me kaikki teemme syntiä, jotkut hyväksyvät sen totuuden, jotkut eivät. Kumpaan joukkoon sinä AP kuulut?