miten tämä voi olla mahdollista?
Flunssarokote ei edes anna täyttä suojaa,
toiset saa siitä hengenvaaralliset oireet
EIKÄ KUKAAN AUTA JOS NIIN KÄY.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d3a41a9-f0c4-4ae3-9473-7a0d1eeb2557
Tamiflu rokotetta?
Eikös siitä pääse hengestään,
saa vähintään narkolepsian,
toiset saa siitä vuoden flunssarallin.
MITÄ HELVETTIÄ?
Ei voi olla työpaikkaa
jossa työnantaja UHKAILEE työntekijää ja
pakottaa ottamaan kausiflunssakorotetta!
KOSKA ITSE ROKOTE VOI OLLA TOISILLE
VIELÄ VAARALLISEMPI.
Työnantaja ei muutenkaan välitä henkilökunnasta
Johan tää on nähty otsikoissa ja käytännössä.
Tästäkin on tullut kiusaamisen ja vallan väline.
Suomalaiset firmat kuolee huonoon johtajuuteen!
Flunssarokote ei edes anna täyttä suojaa,
toiset saa siitä hengenvaaralliset oireet
EIKÄ KUKAAN AUTA JOS NIIN KÄY.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d3a41a9-f0c4-4ae3-9473-7a0d1eeb2557
Tamiflu rokotetta?
Eikös siitä pääse hengestään,
saa vähintään narkolepsian,
toiset saa siitä vuoden flunssarallin.
MITÄ HELVETTIÄ?
Ei voi olla työpaikkaa
jossa työnantaja UHKAILEE työntekijää ja
pakottaa ottamaan kausiflunssakorotetta!
KOSKA ITSE ROKOTE VOI OLLA TOISILLE
VIELÄ VAARALLISEMPI.
Työnantaja ei muutenkaan välitä henkilökunnasta
Johan tää on nähty otsikoissa ja käytännössä.
Tästäkin on tullut kiusaamisen ja vallan väline.
Suomalaiset firmat kuolee huonoon johtajuuteen!
Vastaukset 90
Vanhimmat
Olen ravintolassa töissä ja työnantaja uhkailee potkuilla jos en pese käsiäni sen jälkeen kun olen käynyt p*kalla! Miten tämä voi olla mahdollista?
Käsien pesu kuuluu perushygieniaan
JA JOS ET PESE KÄSIÄSI
VESSAKÄYNNIN JÄLKEEN
MÄ TULEN JA ANNAN POTKUT!
Rokote ja paskaset kädet ovat eri asia.
Tää on ihan saivartelua kun matut tuo hepatiittia
ja muita eksoottisia tauteja
joihin rokotteet ei tehoa.
Käsienpesu kuuluu perushygieniataitoihin
JA SEN TAITAMIEN PITÄISI OLLA MINIMI
TAI EI EDES PÄÄSE TÖIHIN.
"Rokote ja paskaset kädet ovat eri asia."
Miten niin? Rokottamaton sairaanhoitaja voi tartuttaa jo valmiiksi heikon potilaan. Epäsiisti ravintolatyöntekijä voi aiheuttaa esim ripulin asiakkaalle, joista suurin osa on perusterveitä.
Samat mielet!
Mitä hittoo alottelija wouhkaa? Lähtis ihan itte luisteleen. Ihan omasta vapaasta tahdostaaan. Jos kerran on noin piikkipelkoinen. Ihan vapaasti voi lähtee nosteleen, eikä kellään ole nokan koputtelemista. Omassa tuvassaan saa räkiä ihan vaikka pytyt ja kattilat täyteen. Apoteekista aspiriinia napa täyteen ja serla hoitelee loput. Varmaan ei niitä itketä, jotka jätti taakseen. Kuuntelis vaan raliosta Jope Ruonansuun levyä: " Onko pakko, jos ei taho".
Olen erityisen vihainen siitä, että yhä useampi asia kannetaan Eu tuomioistuimelle tai vedotaan sen pykäliin.
EIKÖ SUOMALAISET OSAA ENÄÄ EDES SELVITTÄÄ ITSE OMIA ASIOITAAN?
OVATKO SUOMALAISET JO NIIN VIHOLLISIA TOISILLEEN
ETTÄ LYÖDÄÄN KUIN VIERASTA SIKAA?
Ihmisellä ei ole edes riittävää oikeussuojaa tällaisten mielettömien "pomojen" toimilta. VOI HELVETTI!
"Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin antoi psykiatrian keskuksen johtajalle kirjallisen varoituksen työntekijän perusoikeuksien loukkaamisesta. Päätöksessä vedottiin muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön lausuntoon, jossa rokotesuojaa ei pidetty tarpeellisena psykiatrisen yksikön työntekijöiltä. KYSissa käytetyn linjauksen katsottiin olevan ristiriitainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ohjeiden kanssa.
Ratkaisussa katsottiin, että rokotevaatimus rikkoi tässä tapauksessa perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimusten edellyttämää yksityisyydensuojaa. Rokottamattomuuden ei katsottu täyttävän irtisanomisperustetta. Lisäksi työntekijällä ei katsottu olevan riittävää oikeussuojaa, jotta varoituksen asianmukaisuus olisi voitu asettaa tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen valvottavaksi."
Joopa joo, jos on sairaalassa tekemisissä ja kantaa bakteereja niin helposti ne tarttuu potilaisiin joilla voi olla alentunut vastustuskyky. Ainakin uskon tämän ajatuksen olleen taustalla, se on sitten eri juttu että toimiiko rokote vai ei..
Nimenomaan rokotteen ottanut kantaa ja levittää sitä.
Jotkut taudit tarttuu pinnoilta, jotkut ilmateitse ...
Ei hoitajan rokottamattomuus vaikuta tähän.
Jos hoitajan käsissä, pöydän pinnoilla tai välineissä on taudinaiheuttaja
HOITAJAN ROTKOTTAMATTOMUUS EI VAIKUTA SEN LEVIÄMISEEN
vaan hygienia
Jos joku tuo sen taudin tilaan,
hoitaja saattaa itsekin sairastua -
eikä edes rokote anna täyttä suojaa.
Jos potilas saa tartunnan, se on tullut rokotetulta
TAI sairastuneelta, tai hän on saanut tartunnan jostain muualta.
Jotkut sairastuu vaikka on rokotettu.
VAIKKA hoitaja on rokotettu
hän voi silti kuljettaa taudinaiheuttajaa käsissään tai välineissä.
Ottakaa vaan rokotteita
mutta ei ketään voi pakottaa ottamaan flunssarokotetta.
Olen hyvin pettynyt jos suomalaiset alkaa tälläkin lyömään toisiaan.
Eikö mitään asiaa pystytä enää hoitamaan asiallisesti?
MINÄ OLEN OIKEASSA KOSKA KIRJOITAN ISOILLA KIRJAIMILLA JA ROKOTTAMINEN ON ILLUMINAATIN SALALIITTODPSGOGSDAAARGH
"Nimenomaan rokotteen ottanut kantaa ja levittää sitä."
No ei kyllä kanna! Jos kantaisi, niin esimerkiksi suuri osa foliohattujen lapsista, jotka jäävät vanhempiensa uskomusten takia ilman poliorokotetta, saisivat polion. Rokotteet tarjoavat laumasuojan niille, jotka eivät ole voineet syystä tai toisesta rokotetta ottaa.
"VAIKKA hoitaja on rokotettu hän voi silti kuljettaa taudinaiheuttajaa käsissään tai välineissä."
Rokotus ei korvaa hygieniaa eikä toisinpäin. Tarvitaan sekä että eikä joko-tai.
KYLLÄ+KANTAA.
Ja sitten kun joku ehdottaa, että otetaan Espanjasta hoitajia auttamaan täkäläisiä hoitsuja näiden kiireessä, niin se ei käy ammattiliitolle.
Kylläpä repesin!! Päivän paras kuitti!
Flunssaan ei ole rokotetta olemassakaan. Influenssarokote sensijaan on. Miten rokotuspakko eroaa raiskauksesta? Kyllä ihmisellä pitää olla määräämisoikeus omaan kehoonsa kajoamisesta rokotusasiassakin. Etenkin, kun kyseessä on ifluenssan kaltainen, jatkuvasti muuntuva virustauti, johon näitä piikkejä pistellään vuosittain ja sittenkään hyödyistä ei ole varmuutta. Eikä haittojen riskiäkään ole pois suljettu.
Tämä tapaus on psykiatriselta. Ei niillä potilailla ole sen huonompi vastustuskyky kuin muillakaan. Ei hullut ole tavista sairaampia fyysisesti, joten heikot perusteet pakkorokotukselle sulla.
Tässä muistuu mieleeni se videonpätkä sen erään tietokonejätin perustajan ihastelusta, että maailman 'liikakansoitusongelmaa' ollaan hoitamassa mm rokotuksin. Mahtoiko olla tahallinen kommentti vai tyhmä lapsus? Mutta jokainen, joka on vähänkin ottanut asioista selvää, tietää, että rokotteet ovat jotain muuta tarkoitusta varten kuin ihmishenkien säästämisen. Samasta syystä muutamissa maissa lisätään fluoria (!) vuomaveteen. Muutin takaisin Australiasta Suomeen siksikin, koska siellä alettiin noin myrkyttää juomavesialtaita. Fluori on myrkyllisimpiä aineita, mitä on.
Jos saat potkut halutessasi säilyttää terveytesi ja vapautesi, saat vielä sen kolmen kuukauden karenssin, koska olet 'itse aiheuttanut' irtisanomisesi. Huutava vääryys, mutta noin se taitaa mennä. Toivon, että järki voittaa kohdallasi ja saat pitää työsi ja itsemääräämisoikeutesi.
Ennen rokotuksia 1930-luvulla Suomessa kuoli vuosittain 20-30 1-4 vuotiasta lasta 1000:ta lasta kohden (alle 1 vuotiaita moninkertaisesti). Nyt ollaan hyvin lähellä nollaa.
Toki 1930-luvulla lapsia muihinkin syihin kuin tartuntatauteihin, mutta tartuntataudeilla oli merkittävä osa lapsikuolleisuudessa.
Ja eräs tietokonejätin pomo
EI ANNA ROKOTTAA LAPSIAAN JA
SIIHEN ON SYY.
Jenkeissä tökitään lapsiin noin 20-30 rokotetta ennen 10 ikävuotta
EIKÄ KUKAAN OIKEASTI TIEDÄ YHTEISVAIKUTUST..
Kyllä, näyttää siltä, että syntyvyys vähenee kun
tökitään riittävästi rokotteita.
Eräs lapsille ja sen vanhemmille mainostettu (virus/ syöpä)rokote
on kielletty aika monessa maassa - paitsi Suomessa.
Ihmeellistä että juuri hyvinvointimaiden asukkaille
LAITETAAN VÄKISIN ROKOTTEITA.
Oliko tietokonejätin pomo ehkä Steve Jobs joka kuoli hoidettavissa olevaan syöpään koska uskoi uskomushoitoihin ja turvautui lääketieteeseen vasta kun se oli liian myöhäistä.
Ei ollut,
kys pomo elää ja voi hyvin perheineen.
Vuosisadan alussa moni asia oli toinen
- ravinnon määrä ja laatu
- yleiskunto
- stressitasot
- yleinen terveyden taso
- lääketieteen keinot aika rajatut
- peruslääkkeitä puuttui
- vessojen jätevedet ajettiin sellaisenaan
ojiin ja vesistöön
jälkimmäistä tehtiin ainakin vielä Vantaalla
1970 luvulle asti.
Lääketieteen taso on taas laskenut, syitä mm.
- opiskelijat ovat laiskoja
- lääkärit haluaa päästä helpolla - jakelee vain lääkkeitä
- lääkäreillä ei ole resursseja tehdä mitään
- perusterveydenhuolto ei toimi enää
Pikkulapset rokotetaan eri asenteella kuin aikuiset, jotka alkavat olla eläkeiässä.
Pikkulapset hoidetaan tuottaviksi maksajiksi ja raatajiksi yhteiskunnan rattaisiin, aikuiset joista alkaa olla kuluja tulossa tapetaan "lääkitsemällä".
Asia on jokaisen tiedossa, ja vanhainkodeissa "on tapana" ottaa lääkkeitä vaikka vanhus ei elämässään olisi lääkkeitä tarvinnut.
Tällä "tapana" olemisella on vain se yksi ja tiedetty päämäärä, joka on saada tilaa uusille "lääkittäville".
Nyt puhut asiaa. Suuntaus on tuo.
Mutta ne jotka tätä tapaa noudattavat,
ovat meidän läheisiä, isiä, äitejä ja siskoja, veljiä
Miksi Suomalaiset tekee tällaista toisilleen
mitään kyseenalaistamatta?
Tämän piti olla koulutettua väkeä....
siis meidän kaikkien naapureita ja ystäviä.
ME TEHDÄÄN NIIN TOISILLEMME.
Eihän EU tai mikään 3s osapuoli ole mikään
ukkojumala jota pitää totella sokeasti.
Mutta kaikki oikeasti kriittinen ja kehittävä keskustelu on kielletty.
Suomen kehitys on pysähtynyt - siksi
että täällä on vain yksi sallittu mielipide ja
ja kaikki elää ja tottelee pelossa.
Suomi kuolee pystyyn.
Unohdit listaltasi rokotukset.
Lääkkeet ja rokotukset ovat ihan eri asia.
Juttu alkaa mennä täysin foliohattu-salaliittoteorisoinniksi.
Kukaan ei nykyisin ole vanhainkodissa jos ei ole sairas ja tarvitse lääkkeitä. Terveet vanhukset asuvat itsenäisesti.
Ei ja Ei. Steve Jobs kuoli haimasyöpään ja haimasyöpä tappaa useimmat sairastuneet alle vuodessa. Kaikki haimasyöpään sairastuneet kuolevat alle viidessä vuodessa. Se taitaa olla yksi aggressiivisimmista ja tappavimmista syövistä. Vaimon äiti kuoli kaksi viikkoa haimasyöpädiagnoosin jälkeen. Sen hoitamiseksi ei ole mitään tehtävissä. Jobs sinnitteli diagnoosin jälkeen yllättävän kauan.
Ja tänä päivänä huomattavasti enemmän kuolee syöpiin ja ties mihin. Syynä rokotteet, lääkkeet ja myrkytetty ruoka.
Ei vaan Bill Gates, eli tämän surullisen kuuluisan vakoiluohjelmisto Windowsin luoja. Hän vaimoineen ajaa rahan omistaman tahon agendaa rajoittaa ihmisten määrää. Hän myös rahoittaa rokotteita. Heidän lapsensa eivät tosin taida olla rokotettuja.
Steve+Jobs+oli+epäonnessaan+onnekas.+Hän+kuului+siihen+5%+vähemmistöön+haimasyöpään+sairastuneista,+joka+olisi+voitu+parantaa+leikkauksella.+Jobs+kuitenkin+kieltäytyi+alkuun+leikkauksista+ja+kokeili+erikoisdietteihin,+vitamiineihin+yms+perustuvia+uskomushoitoja.+Lopulta+Jobs+meni+leikkaukseen,+mutta+silloin+oli+jo+myöhäistä.+
Rokottamattomat ihmiset tulisi ajaa ulos Suomesta.
Ja kaikki rokotetut Ahvenanmaalle.
Jåå-å, siellä asuukin parempia ihmisiä =)
No onhan muutenkin työpaikoilla esim. kehonkoostumusmittauksia joihin ei nyt sentään voi ihmisiä ainakaan toistaiseksi pakottaa mutta ilmapiiri on sellainen että jos on hyvä työntekijä niin osallistuu niihin.
Suhtaudun epäilevästi siihen, että sairauksien aiheuttajista päästään pesemällä. Rokotuskaan ei auta, ellei elimistö ala muodostaa vasta-aineita. Mikroskooppisen pieniä bakteereja on kaikkialla. Niitä on mahdotonta välttää, joten haemme lohtua kuolemanpelkoomme siivoamisesta ja lääkkeistä.
Totta,
tää on vähän vaarallinen aihe
kun ihmisiä pudotetaan pois elävien kirjoita niin mielellään
mikä tahansa syy kelpaa.
Jos ei ole tarpeeksi hyödyllinen, ei saa hoitoa tai apua enää muutenkaan.
Hyödytön: kantis, perusduunari, työtön, ollut töissä (sillä on ehkä säästöjä),
liian vaikea hoidettava, ei parane buranalla....
Kun on hitleristit vallassa niin kaikki on mahdollista.
Työntekijä joutuu sitten vain valinnan eteen: myrkyttääkö itsensä vai vaihtaako työpaikkaa. Siinä ikäänkuin (taas) testataan kuinka kiltti orja olet.
On melko todennäköistä että ilman rokotuksia sinä tai minä emme edes kirjoittelisi tässä.
"korkeamman hallussa"
Mistä tää sokea luottamus näihin perustuu?
Jos muinoin on ollut hyvä ja tarpeellinen rokotus niin onko se jokin veruke tämän päivän ylenmääräiseen myrkyttämiseen.
Teidän iskulauseet on turhanpäiväisiä ja kaavamaisia.
Johtuuko tämä riitely siitä ettei ymmärretä mitä rokottaminen tarkoittaa?
Rokotuksessa EI piikitetä mitään vasta-aineita vaan itseään TAUDINAIHEUTTAJAA.
Eli heikennetty tai tapettua tautia.
Kun nyt maailma on täynnä juttuja mutaatioista niin miten luulette ihmiseen piikitettyjen tautibakterien tai virusten mutatoituvan? Onko sitä tutkittu edes vuoden ajan? Tai kun lapseen piikitetään 5 eri bakteeria tai niiden osia niin kertyvätkö ne taudinaiheuttajat ehkä kovinkin mukavaksi koktailiksi?
Miksi lapset ovat herkkiä ympäristön allergeeneille? Johtuuko se siitä että heidän kehonsa joutuu jo nyt taistelemaan noita 5 bakteeria vastaan?
Kuinka montaa taudinaiheuttajaa vastaan yhden lapsen elimistö jaksaa tapella?
Vastustuskykyhän ei tule siitä rokotteesta vaan ihmisen omasta elimistöstä joka taistelee sitä rokotetta vastaan!
Flunssarokote on karrikoiden sanottuna
kanamuna-alustassa kasvatettuja
erilaisia tietty setti taudinaiheuttajia = se ruiskutetaan ihmiseen.
Toisten elimistö muodostaa siitä vasta-aineet
ja toiset sairastuu siitä niistä jokaiseen.
= vuoden sairastelukierre
ja toiset saa siitä vielä kovempia komplikaatioita.
Kyllä täällä on elossa vielä paljon ihmisiä, jotka syntyneet 30-50 luvuilla, jolloin sairastettiin tavallisimmat ns.lastentaudit ja saatiin elinikäinen immuniteetti.
On elossa ja osa muistaa hyvin kun siskot ja veljet menehtyivät tartuntatauteihin.
Ja nykypolvet muistavat kuinka nuoret sukulaiset kuolevat mitä ihmeellisimpiin syöpiin.
Niinpä-niin. Kukaan ei muista Tsernopiilin atomimiilun poxausta. Se on suurin syöpien aiheuttaja nyt ja jatkossa. Syytetään piikkitätiä ja pelätään piikkiä. Kaiken mualiman huu-haa-hoitoja ja kirurgin puukkoa on kyllä tarjolla, mutta ne aivan oikeat (sairaala-alan) ammattilaiset eivät saa kertoa julkisesti kansalle todellista syytä, mikä on suurena osana nykyisessä "syöpäaallossa". Se on jyrkkä "NO-NO".
Nyt mennään laput silmillä ja tulpat korvissa todella heikoilla jäillä. Ritisee ja rutisee, mutta jätkä senkun porskuttaa -mentaliteettia se on. Nää lenzupiikit ja muut onvat vain joku jäävuoren huippu. Tosin piikityksillä on pelastettu ja pelastetaan paaljon ihmishenkiä. On vaan kaiken-mualiman-wouhkaajia ja turhasta mesoajia, jotka tahtovat nimensä ja naamansa näkyviin. Konstilla jos toisella.
En ymmärrä, mistä moinen julkisuuden kaipuu tahi himo niihin on iskenyt. Mutu -tunteilua se varmaan on. Taaplatkoot he oman pinonsa ihan miten-kuten-vaan. Mie otan lenzupiikin joka tapauksessa joka vuosi, jos sen kerran saa. Sanokoon kuka mitä vaan.
nykypäivän demokraattinen suomi on tätä,ihmisen itsemääräämisoikeutta omasta itsestään ei ole,valtio pakottaa suomalaiset koekaniineiksi milloin millekin rokotteelle.
Joku, jolla aivot päässä. Juuri näin tapahtuu, eikä kaikki edes huomaa saati ymmärrä.
Kerran otin flunssarokotteen ja sairastuin moneksi päiväksi siitä 2000-luvun alussa.
Sen jälkeen en ole rokotetta ottanut enkä sairastellut vaikka työnantajien kanssa on käyty moniakin väittelyitä aiheesta. Sitä en tiedä onko rokotteesta kieltäytyminen johtanut irtisanomisiin mutta tällä hetkellä vastuskykyni on mahtava ja voin paremmin kuin koskaan.
ps. Teen etupäässä viemärihommia
Löytyykö hoitajalta yhtään todistetta väitteilleen? Linkit Natureen, Scienceen ja Lancettiin hyväksytään.
Tässä keskustelussa näkyy, miksi hoitavat eivät tarvitse lisää palkkaa. Ei osata epidemiologiasta edes alkeita.
Tuskinpa hoitaja on tekstien perusteella. Laitossiivooja ehkä, tai vahtimestari.
Olen itse joskus 2000-luvulla ottanut influenssarokotteen ja olin flunssassa koko vuoden sen jälkeen. Vuosi oli todella kamala, kun yleensä sairastan nuhaa n. kerran vuodessa, enkä aina sitäkään.
Työnantajani vaatii meiltä kaikilta kilteiltä (ja tyhmiltä) rokotteen oton, itse en siihen enää uskaltaudu. Määräyskirjaani ei siis jatketa.
Mikähän tämän villityksen taustalla oikein on? Onkohan lääkefirma käyttänyt päättävässä asemassa olevia henkilöitä mukavalla lomasella jollain Etelämeren saarella? Kysehän on miljardeista euroista lääkefirman pussiin...
Sama kokemus. Olin rokotteen jälkeen koko talven tasaisen lievästi kipeä.
En toiste lankea heidän valheisiinsa!
Ja sama täällä. Tulipahan myös järjetön mätäpaise tuohon pistokohtaan, josta myöhemmin sentin syvä monttu.
Voisihan tämän yleistyneen rokotevastaisuuden ottaa positiivisen kautta. Maapallolla on liikaa väkeä ja näin saadaan tyhmin aines ihan oma-aloitteisesti karsittua pois. Sairaaloihin vielä hoitokielto rokottamattomille niin ei terveydenhuoltokaan kuormitu.
Lisäksi rokotevastaisille voisi myydä foliosta tehtyjä suippoja päähineitä estämään lääketeollisuuden lähettämän mielenhallintasäteilyn.
Taitaa olla juurikin päinvastoin – tyhmin aines lähtee piikkien ja lääkkeiden kautta ennenaikaisesti hautaan ;)
Kuinka sitä onkaan pärjätty ilman sitä sun tätä rokotetta? Oikein hyvin tähänkin asti – ihmistä ei tarvitse leikkimään jumalaa.
Lähde äkkiä pois tuollaisesta työpaikasta! Missään tapauksessa ei saa ottaa pakkorokotteita!
No helvetti kun yhtä opettavaa videon linkkiä ei saa julkaista... (-_-)
Menkää juutubeen kattomaan
"The side effects of vaccines", niin saatte taottua jotain järkevää teidän paksuun kalloon rokotteista.
Taas tämä rokotetaistelu...
Itse en missään nimessä ota yhtäkään rokotetta ja syynkin olen tuputtanut juurta jaksaen pariinkin kertaan. En siis tuputa nyt.
Sen sijasta totean yhden elämän faktan. Kuten aina, kaikki elämän faktat ovat hyvin yksinkertaisia ja "lähellä olevia". Osa ihmisistä on vain niin unessa, etteivät näe "metsää puilta", joten heille riittää se, mitä jokin media, koulu tai muu auktoriteetti paasaa. Tätä ihmisen piirrettä kutsutaan myös laumasieluisuudeksi, sinisilmäisyydeksi, hyväuskoisuudeksi, lammasmaisuudeksi..., jota esiintyy muillakin eläimillä. Psykologinen piirre, joka korostuu varsinkin kun yksilö on mieleltään "heikompi" (tarkoitan kyvyttömyyttä tuoda ajatuksiaan esiin tai piirrettä nähdä itsensä muita alempana tai muuten aivoissa ei raksuta...) tai, kun on alttiimpi peloille. Kyseistä piirrettä on helppo hyödyntää, ja toki rahan omistava taho niin tekeekin – pelollahan on hallittu kautta historian.
Niin, se elämän fakta. Se on se, että kyseenalaistaminen takaa totuuden löytymisen – ei voi löytää tai kehittää mitään aitoa tai uutta, jos uskoo jo kerrottuun – "uskovalle kelpaa kerrottu – kyseenalaistava löytää vaihtoehdot ja totuuden". Ongelma on se, että iso määrä ihmisistä on aivopesty olemaan kyseenalaistamatta – on kiva ja helppo olla siinä "valmiiksi katetussa pöydässä", ajattelematta itse yhtään mitään, koska kaikkeen on olevinaan vastaus, jonka media tarjoilee sopivin ajoin. Mutta ymmärrä hyvä, sinä itsesi tunnistava, ihminen, että se on tyhmyyttä ja pelkkä kupla – kaikki ei todellakaan ole sitä, mitä mediat, koulukirjat ja opettajat mantraavat. Lapset osaavat kyseenalaistaa niin, kuten pitäisi aikuisenkin – tästä pääsemmekin siihen, että lapsi on tietyllä tavalla huomattavasti älykkäämpi kuin omat vanhempansa – harmi, ettei tämä "lapsellisuus" säily meistä jokaisella, koska se pyritään koulimaan valtion koulutuksessa pois.
Enkä missään nimessä pyydä uskomaan minua – pyydän, että avaat silmäsi ja mielesi avoimeksi ja etsit vastauksia muualta kuin "valtamediasta", koulunpenkiltä jne... jotka ovat tietyn pienen piirin omistuksessa.
Salaliittoteorioista voisi sanoa sen verran, että jokainen voi selvittää, kuinka moni teoria onkaan paljastunut todeksi, ja muistutan myös, että teoriat lähtevät älykkäiden ja omin aivojen turvin ajattelevien nupeista – tuskin Nikola Teslakaan mitään olisi löytänyt ilman teorioitaan. Jos ihminen ei tunne historiaansa, hän ei oikeastaan ymmärrä mistään mitään – niin tärkeää on historia!
Tässä totuutta. Poliotapausten määrä Suomessa 1910 - 2015.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/polio1/polion-esiintyvyys-suomessa
"Laumasieluisuuden" seuraus on ollut mm se, että enää Suomessa ei ole polion rampauttamia lapsia (ja aikuisia). Pitäisikö sinusta olla?
Jos ei poliota, niin ennennäkemätön määrä muita tappavia sairauksia, joita ei ennen tunnettu ;) Nämä sairaudet tulevat lääkkeistä, rokotteista ja myrkytetystä ruuasta. Älä viisastele jos näkemyksesi on vain mustavalkoinen yleispläjäys ;)
Tutki eri syöpienkin määrä – räjähdysmäinen kasvu ja helv. iso bisnes. Nappia naamariin ja piikkiä persuksiin. Joopajoo. Nykypäivän lääketiede on ennen kaikkea bisnes.
Odottakaahan kun Ebola saapuu maahamme ekaa kertaa sitten tätä rokoteväittelyä vasta aletaankin käydä ja ihmisiä lynkata aivan mielivaltaisesti ja paranoidisesti. Ihmismieli nyt vaan on aina semmoinen,tällaiset flunssarokotteet on vielä yks ja hailee,keuhkonkuumeeseen kuolee enää niin pieni osa kansasta,ettei mitään väliä ja yleensä hyvä yleiskunto estää flunssat ja kuumeet.
Niinpä. Eikö se rokotefanaattisuuskin tulisi rajata niihin vakaviin tapauksiin eikä myrkyttää ihmisiä kymmenillä bakteereilla etukäteen? Mistä luulette ihmisillä riittävät "voimia"ebolan vastustamiseen jos elimistö on jo nääntynyt kymmenien "flunssarokotteiden" takia?
Hyvä myös tietää, että ebolakin on laboratorion luomus – ihan kuten HIV. Monin tavoin on tarkoitus ihmisiä vähentää ja jokaisella niistä tavoista, tietty taho tekee rahaa. Asioita voi selvittää jokainen, mutta kun mielenkiintoa ei tunnu löytyvän. Toki oravanpyörän korkeat kierrokset estävät omalla tavallansa tätä selvitystä.
Jep, on tulossa sitä sun tätä tautia, sotaa yms., mutta ne ovat kaikki käsikirjoitettuja, ja tämän todistaa se, että jo tapahtuneet ovat olleet mustaa valkoisella kirjoissa ja jopa aivopesuaparaateissa elokuvissa ja piirretyissä vuosikymmeniä ennen varsinaista tapahtumaa. 911 on loistava esimerkki tällaisesta järjestetystä valheesta, jolla oikeutettiiin Irakin sota ja jatkuva valvontakulttuuri yms. 911 näkyi lukuisissa piirretyissä, elokuvissa, kuvissa ja kirjoissa ennen varsinaista tapahtumaa – eli ns. predictive programming.
Tällä hetkellä pelotellaan ilmastonmuutoksella, joka on täyttä valetta ja kaikilla mahdollisilla taudeilla. Kaikkiin pelkoihin ("ongelmiin") myös tarjotaan ratkaisua. Ratkaisu on aina palanen yksilön vapautta tai terveyttä, ja iso rahasumma – tyhjästä luotua työtä yms. keinottelua, jota elämä tämän päivän yhteiskunnassa on – vapaudesta ei ole tietoakaan.
Tulee taas mieleen sikaflunssa piikki ja sen pahat seuraukset, narkolepsia, ja koko loppu elämä pilalla.
Mitä pahaa siinä olisi, jos suuri osa ikäluokasta sairastaisi tuhkarokon niin kuin ennenkin. Melkein jokainen eläkeikäinen tietää jonkun tuhkarokkotapauksen lapsuudestaan.
Siinä olisi se paha, että tuhkarokko aiheuttaisi vuosittain 700 keuhkokuumetta, kuumekouristuksia n. 250:lle, vajaa 40 aivokuumetapausta ja 5 kuolemaa. Mitä viisi kuollutta lasta on sen rinnalla että joukko terveitä aikuisia voi pitää foliohattuaan kireällä?
Niin, suhteellista kaikki, mutta jos numeroilla lähdetään vääntelemään, niin 5 kuollutta lasta on hyvin vähän verrattuna siihen, että esim. miljoona rokotteen saanutta sairastuu ja kuolee myöhemmin syöpään. On myös huomioitava pidemmän ajan seuraukset, eikä vain yksittäisen sairauden aiheuttamat välittömät vaikutukset.
Pointti se, että rokotteen ottaja ei tiedä mitään riskeistä, jotka rokotteesta seuraa, eikä ole mitään varmuutta, että lääketiede toisi syy-seuraus yhteyksiä ikinä esiin. Niin, tutkimuksetkin ovat hyvin pitkälti lääkefirmojen kustantamia ja kyllähän me aikuiset tiedämme, että ensin on tutkimus, tilasto ja sitten vasta emävale. Jos menet kysymään asiasta sellaiselta, joka on rokotteesta sairastunut, niin mitä luulet saavasi vastaukseksi? Jep, se on helppo huudella terveenä – itse kirjoitan sairastumiskokemukseni takaa. Jokainen voi toki ottaa riskin ihan itse, mutta missään nimessä mitään pakollista ei pitäisi olla.
Ymmärrätkö sinä, että rokottamattomuuden riski on se että kuolet. Tai joku viaton sivullinen, joka ei ole voinut syystä tai toisesta ottaa rokotetta kuolee?
"5 kuollutta lasta on hyvin vähän verrattuna siihen, että esim. miljoona rokotteen saanutta sairastuu ja kuolee myöhemmin syöpään."
Ero on vain siinä, että nuo 5 kuollutta perustuu kokemusperäiseen tietoon siitä mitä jälkitauteja tuhkarokko aiheuttaa ja nuo syöpään kuolleet ovat pelkkää puppuöyhöttäjien öyhötystä. Sinulla ei ole esittää mitään tutkimusta keksimäsi väitteen tueksi.
Ei ole esittää, koska ei ole minun todistustaakkani. Valtiolla moisia ei ole, eikä tule, koska eihän kenenkään haluta tietävän totuutta. Aivot omaavana osaan kyseenalaistaa "väitetyn hyvän" ja tiedostaa riskin. On myös Euroopan maita, joissa nämä tietyt rokotteet on jätetty ottamatta ja jopa Afrikassa tietävät, että rokotteilla pyritään vaikuttamaan heihin. Hommaa tietoasi muualtakin kuin sokeasti valtion mantraamana.
Kas kummaa, että valtion instanssilla on oikein esittää pylväsdiagrammi polioon liittyen, joka, kas kummaa, kovin tukee rokotteita (keneen nämä aivopesut tehoavat, eivät ainakaan minuun). Missä on syöpädiagrammit, lääkkeiden ja rokotteiden sivuoireiden maininnat yms., joka saisi ihmisiä miettimään riskejä? Jep, niitä ei ole, ettei kukaan vaan miettisi omilla aivoillaan.
Juurihan selvisi sekin, että Suomessakin peltoihin tungettu Roundup on syöpää aiheuttava. Tämän on valtio sallinut vuosikymmenet ja taitaa sallia edelleen, vaikka muualla kiellettiin. Toiset meistä tiesivät tämän jo alkuunsa ja jättivät kotimaan viljan syömättä. Ei tarvitse uskoa kaikkea mitä auktoriteettiasemassa olevat sinulle kertovat.
Totuus kuitenkin se, että läpi historian ihmisiä on ohjailtu ja hallittu, porukkaa vähennetty milloin sodin ja milloin milläkin. Järkevimmät meistä sen tietävät. Rokotevastaisuus kasvaa ympäri maailmaa ja ihan syystä.
Tässäpä sinulle uutisointia vaikkapa ihan Afrikasta, josta et varmaan tiedä hölkäsen pöläystä:
https://www.youtube.com/watch?v=xk8HPL_djcg
Muuta en jaksa tarjoilla, etsi itse tietosi, jos muu kuin valtion aivopesu kiinnostaa, ja jos ei, niin omapa on ongelmasi.
"Ei ole esittää, koska ei ole minun todistustaakkani."
Foliohattuöyhötyksen perusperiaatehan on että MINÄ olen oikeassa kunnes toisin todistetaan ja sitten kun toisin todistetaan se on salaliitto ja MINÄ olen edelleen oikeussa.
"Kas kummaa, että valtion instanssilla on oikein esittää pylväsdiagrammi polioon liittyen, joka, kas kummaa, kovin tukee rokotteita"
Täytyy olla aika syvällä omissa harhoissaan, että uskoo (usean demokraattisen valtion) jatkuvan rahapulan kanssa painivien terveysviranomaisten väärentävän tahallaan tilastoja jotta voisi käyttää rahaa tehottomiin rokotuksiin sen sijaan että tekisivät niillä jotain hyödyllisempää ja vaikuttavampaa.
Poliotako ei ole ollut olemassa? Kaikki kuvat rammoista ja "rautakeuhkoissa" makaavista lapsista 1900-luvun alkupuolistolta ovat väärennöstä.
"Juurihan selvisi sekin, että Suomessakin peltoihin tungettu Roundup on syöpää aiheuttava."
Roundup ei ole rokote.
"Totuus kuitenkin se, että läpi historian ihmisiä on ohjailtu ja hallittu, ..."
Yksi hallintakeino on taikausko, jota nykyään edustaa mm. rokotevastaisuus.
Ymmärrätkö sinä, että myös rokotteeseen kuten muihinkin laboratorioissa luotuihin myrkkyihin voi kuolla? Jep, niin se vain on, vaikka sitä ei iltauutisissa mainostetakaan.
:D
Roundup ei ole rokoite, mutta se on esimerkki valtion toiminnasta ja siitä, että jokin asia voi ollakin toisin kuin sinun halutaan uskovan.
Rahan omistaa jokin taho, ei me ihmiset. Joten, kyllä, rahaa on väärentää mitä ikinä huvittaa ja niin myös tehdään.
Minulle on aivan sama mihin sinä uskot. Mustamaalaamisyrityksesi tai haukkumisesi eivät tehoa minuun. Vaikka kuinka jankkaisit folioista, taikauskoista tai harhoista, totuuksia et niillä muuta, mutta oma uskottavuutesi vain romahtaa ja teet itsestäsi narsistin ainakin minun silmissäni (varmaan monen muunkin). Aivopesuhan perustuu juuri tuollaiseen mustamaalaamiseen, haukkumiseen tai muuhun psykologiseen... Tuleekin mieleen kysyä, että miksi niin kovin puollat rokotteita – onko oma lehmä ojassa? Oman kantani syy selviää ylempää jos osasit lukea ;)
Enkä tarkoittanut, että jokin diagrammi on väärennös, vaan, että, "kas kummaa, toki kovin positiivinen diagrammi löytyy, mutta missä on ne diagrammit, jotka kertovat negatiiviset asiat".
Ehket ymmärrä, mutta uutisointi, esitelmöinti, mainos tms. voi olla johdattelevaa tai harhaanjohtavaa. Mielestäni on kovin harhaanjohtavaa esim. tuoda esiin vain hyviä asioita, mutta jättää huonot kertomatta – ja tätähän rokotemainonta on. Osa ihmisistä uskoo ja osa kykenee kyseenalaistamaan – oma kapasiteettini ei rajoitu siihen, että suu vaahdossa mantraan jotakin yleisesti kerrottua, vaan selvitän asiaa syvemmin ja laajemmin. Historiaa enemmänkin opiskelleena tiedän, että kovin moni salaliittoteoriaksikin tituleerattu onkin paljastunut todeksi ;)
Jep, minun todistustaakkani ei ole rokotteiden turvallisuus, mutta negatiivisen kokemuksen omaavana ja siksi paljon aihetta tutkineena, omaan vankan ja jyrkän mielipiteen, jota myös pidän oikeana. En siis edes kaipaa todisteita, koska olen jo itse kokenut, mutta muut voisivat kaivata tukea näkemyksilleen ja ajatuksilleen. Sitä en tiedä, miten tämä liittyy mainitsemaasi "Foliohattuöyhötykseen", mutta enpähän jaksa enempiä miettiäkään.
"Täytyy olla aika syvällä omissa harhoissaan, että uskoo (usean demokraattisen valtion) jatkuvan rahapulan kanssa painivien terveysviranomaisten väärentävän tahallaan tilastoja jotta voisi käyttää rahaa tehottomiin rokotuksiin sen sijaan että tekisivät niillä jotain hyödyllisempää ja vaikuttavampaa."
No tässä ollaan asian ytimessä. Fanaatikot kuvittelevat, että valtio ja terveysviranomaiset haluavat jostain käsittämättömästä syystä huonontaa kansalaisten asemaa, heikentää heidän terveyttään jne.
Tuollainen kuvitelma on toden totta sairas.
Sairaita ovat ne, jotka omaavat korvat, mutta eivät kuule ja silmät, mutta eivät näe. Todennäköisesti sinulla ei ole hajuakaan mitä se tarkoittaa, mutta sinun kaltaisiasi sinisilmiä on ollut historian alusta. Suorastaan säälittää, kuinka naiiveja toiset meistä ovatkaan, mutta tiedän, että psykologiset syyt vaikuttavat paljon. Ne, jotka kovin nauravat ja pilkkaavat muita, ovat juurikin niitä, joilla ei ole harmainta haisua asioista.
Läpi historian on valtioiden taholta ajettu sitä sun tätä. Niin se "kuvitelma" esim MK-Ultrastakin oli sinun kaltaisten lammassieluisten mukaan harhaa. No, kuinkas kävikään – mitäs paljastuikaan? Totuus tuli julki ja jäljet johtivat Suomeenkin asti. Muitakin esimerkkejä olisi kirjaksi asti.
Kannattaa ihan oikeasti lukea muutakin kuin koulukirjoja ja uskoa mainospuheita. Maailma on ihan muuta kuin ruusuinen kuvitelma.
Kun olet noin häikäisevän viisas niin kerros meille tyhmemmillesi oikein selvästi, että miksi rahapulan kanssa jatkuvasti painivat terveysviranomaiset tahallaan tuhlaavat rahaa rokotuksiin, jotka vain huonontavat kansanterveyttä?
Kerro vielä miksi 1950-luvun jälkeen ei ole ollut lasten polioepidemioita eikä Suomeen(kaan) ole saatu polion rampauttamia tai tappamia lapsia?
Kerron toki.
Ensimmäisen kysymyksesi vastaus: Mitään rahapulaa ei olemassa liittyen rokotteisiin, eikä oikeastaan mihinkään muuhunkaan liittyen. Raha ei ole valtion painamaa enää nykyisin, vaan sen painamista hallitsevat keskuspankit, jotka taas ovat yksityisomistuksessa. Rahaa ei myöskään ole olemassa siten, kuten suurin osa ihmisistä ymmärtää – raha ei perustu mihinkään aitoon (esim. kulta tai tehty työ tms.), vaan sitä luodaan surutta nappia painamalla – raha on siis illuusio, huijaus (kannattaa syventyä jos haluat ymmärtää kaikkea paremmin ja miksi tällä on niin iso merkitys). Nykyinen raha on siis vain nappia painamalla luotua velkaa, jota tällekin maalle on tehtailtu 2000-luvulta alkaen (kun aiemmin oli pelkkää omaisuutta, joka on sitä oikeaa rahaa). Samalla kun velkaa on tehtailtu eri hallitustemme tahoilta (pelkkiä marionetteja, jotka toteuttavat kapitalistien käskyjä), maamme eli meidän kansalaisten verovaroilla luotu omaisuus on myyty ja myydään (viimeksi yksityistettiin luontomme ja terveyspalvelut lähtevät takuulla myös). Tämä mainittu toiminta tulee takaamaan meistä velkariippuvaisen "banaanivaltion" ja kaikki tulee kallistumaan järkyttävästi. Kapitalismi on bisnestä pahimmillaan, eikä se tunne mitään sääliä – historiasta voit opiskella vaikka ja kuinka...
Suurin osa rokotuksista on ilmaisia (jep, myös meillä Suomessa) ja rokotuksia rahoittavat jopa nämä tietyt hyvin äveriäät ihmiset (esim. Bill Gates, joka on myös maininnut kuuluisassa puheessaan rokotukset ja väestön vähentämisen). Edellisen lauseen voi myös sinisilmäisenä ajatella niin, että onpas meillä upea valtio ja onpas se Bill niin kiva, mutta jos aihetta tutkii avoimin eli kyseenalaistavin mielin, niin totuus kyllä tavoittaa jokaisen. Valtion sairaanhoito saa rahaa juuri niin paljon kuin sille halutaan antaa, mutta budjetti pidetään pienenä hoidon suhteen, koska terveyden- ja sairaanhoito halutaan yksityistää, kuten on esimerkiksi Yhdysvalloissa. "Valtiollisesta" (kunnallisesta), jokaisen huomioivasta hoidosta halutaan siis yksityistä, eli tulevaisuudessa he saavat hoitoa, jolla on rahaa siihen – tämäkin yksi konsti vähentää ihmisiä. Yhteisin verovaroin rahoitettu ja hyvin toiminut hoito on siis näännytetty tahallisesti, jotta saataisiin "syy" yksityistämiselle, jotta saadaan bisnes kukoistamaan ja osa porukasta pois (tämä on totta monessa maassa, miksi ei siis tulevaisuuden Suomessa, joka on kuin pikku-Amerikka).
Mitään "rahapulaa" tai tällaisia nykyisen kaltaisia "hoito-ongelmia" ei ollut vielä 90-luvun aikana. Hoitoon pääsi hyvin pian ja sitä sai paremmin terveyskeskuksissakin, jossa itsellänikin tehtiin jopa pieniä kirurgisia operaatioita perus vastaanotolla. Tiedän varsin hyvin, kuten toisetkin vanhemmat polvet. Miksi hoito nyt sitten takkuilee, vaikka ihmisiäkään ei ole juuri enempää hoidettavana ja lääkäreitä sekä hoitajia valmistuu jatkuvasti? Hoidosta on tehty tarkoituksellisesti vaikeaa, joka toimii "näennäisenä alustuksena" mukamas paremmin toimivalle yksityiselle hoidolle, joka ei oikeasti olisi yhtään sen parempaa, jos kunnallisen annettaisiin toimia kuten ennenkin. Se, miten hoitoa on "ajettu alas", voit selvittää ihan itse. Mainitsemasi rahapula on luotu käsitys – löydät tämän totuuden jos oikeasti haluat. Sama koskee muita itsenäisiä valtioita ja kaikki asioita niissä – valtiot halutaan alas ja voimattomiksi (eli kaikki "kansalaisten oma" halutaan pois – hoito, posti, teollisuus, luonto...) ja yritykset eli yksityiset henkilöt hallitsevat sen jälkeen kaikkea – tulet tämän vielä kokemaan. En tiedä ikääsi, mutta itselläni sitä on sen verran, että olen elänyt ja kokenut tätä showta.
Vastaus nro. 2.
Pahoittelen, etten jaksa kirjoittaa kaikkea viimeisen päälle selkeästi. Aihe on laaja, ja jos kiinnostaa, niin itse voi etsiä tietoa.
En kai ole kieltänyt missään vaiheessa, etteikö tietty rokotte olisi auttanut tietyssä ongelmassa. Se, että jokin virus on riehunut jossakin hetkessä ja jokin rokote olisi siihen auttanut, ei pois sulje sitä mahdollisuutta, että nykyinen rokotus ei välttämättä ole sitä, mitä se oli vuosikymmeniä sitten.
50-luvulla, toisen maaimansodan jälkeen oli aikas paljon vähemmän ihmisiä – ei siis niin paljon hallittavaa ja ruokittavaa ihmismassaa – nyt on aivan eri ääni kellossa ja ihmisten määrää onkin rajoitettu jo hyvä tovi (esim. Kiina hyvin näkyvästi). Suomi oli 50-luvulla hyvin isänmaallinen ja omavarainen monessa (tämä päivä on täysi vastakohta tuolle ajalle). Mitenkä liittyy rokotteisiin? Noh, tuolloin tarvittiin terveitä suomalaisia tekemään työtä ja rakentamaan maata – tuolloin eivät yrityksetkään määränneet, vaan valtiot – nyt ei tarvita terveitä suomalaisia, mutta sairaat kyllä tuottavat rahaa yksityiselle sairaanhoidolle. On myös hyvä ymmärtää, että viruksia ja pöpöjä on maailma täynnä ja lisää tulee – miten sitä onkaan selvitty tänne asti ilman kaikenlaisia rokotuksia? Pakollisuus kertoo aina jostakin hämärästä. Valtiot ovat nykyisin yksityisomistuksessa ja toiminta sen mukaista.
Unohtui mainita: Ja vaikka se rokotus olisi 50-luvulta eteenpäin lapsien henkiä säästänyt, niin mitään varmuutta ei ole siitä, että sairastuvatko nämä rokotuksen saaneet myöhemmin järjestelmällisesti esim. syöpään. Tiedossa kuitenkin on, että syövät ovat räjähtäneet käsistä. Syöpiä tavataan myös huomattavan nuorilla ja juuri nyt varsinkin 50-luvulla syntyneillä. Iän piikkiinhän on helppo yrittää pistää (kuten THL tuntuu juuri syöpää kovin yrittävän), mutta kertoopa historia senkin, että tällaisia syöpämääriä ei ollut ennen. Jos rokotteilla on yhteys esim. syöpiin, niin tällaista tietoa ei tulla ikinä julkaisemaan valtamediassa, koska se söisi viimeisenkin luoton...
Vaikka rokote auttaisi johonkin, niin "tavallisella" ihmisellä (joita myös lääkärit ovat ;) ) ei ole mitään varmuutta, että mitä nuo aineet sisältävät ja mitä niistä aiheutuu. Lääkärit mantraavat vain oppimaansa ja toimivat opetetun kaavan mukaisesti ja nämä opit sekä kaavat tulevat sieltä, mistä lääkkeetkin (sama taho omistaa tuonkin kaiken). Näyttöä on, että rokotteista on seurannut ongelmaa, joten syystä Euroopassakin ihmiset alkavat epäröidä. Tyhmä on se joka suoraan uskoo tai sokeasti luottaa, viisas miettii ja pohtii.
Historian tuntemus on tärkeintä yhteiskunnassa elävälle ihmiselle, koska se kertoo miten asiat ovat aina olleet ja ovat nyt sekä tulevaisuudessa – raha ja valta on kaiken muun edellä kun kyse "tietyistä tahosta" (joista esimerkkinä Rotchild ja Rockefeller suvut). Bill Gatesit ym. ovat juoksupoikia näille suvuille ja yksittäinen suomalainen pelkkä työmuurahainen. Kun totuudesta tietää, niin osaa kyseenalaistaa kaiken...
Äläkä minua usko, mutta jos sinua aidosti totuus kiinnostaa, niin selvitä sitä, kyllä sen löydät. Kaikkea ei löydy suomeksi, eikä oikeastaan mitään löydy "valtamedian" paskapuheista. Mitä enemmän tutkit, sitä suuremman palapelin saat aikaiseksi ja sitä vahvemmin tiedät, että niin moni yleisesti hoettu on valetta – niin se vain, ikävä kyllä, on ;)
ei kai kaikilla aloilla vaadita rokotetta... ehkä terveyden huollon aloilla vaaditaan rokote kun se kai on kirjattu lakiin että pitää rokottaa...
Puhutaan+rokotteista
Sikainfluenssa rantautui Suomeen lokakuun alussa 2009, mutta suurin osa väestöstä oli ehditty rokottaa. Niinpä tauti jäi pelättyä lievemmäksi. Sairaalahoitoa vaatineita potilaita oli 1560, joista tehohoitoa tarvitsi 132 ja joista 44 menehtyi sairauden seurauksena tehohoidosta huolimatta.
Eräs Pandemrixin sisältämä sikainfluenssaviruksen tumaproteiini laukaisi narkolepsian nuorilla, joilla oli geneettinen alttius sairastua. Se on surullista, mutta sikainfluenssa aiheutti pahemman narkolepsiaepidemian rokottamattomilla Kiinassa. Eli narkolepsia levisi sikainfluenssan seurauksena Kiinassa nopeammin kuin Pandemrixillä rokotetuilla eurooppalaisilla.
Rokotteisiin liittyvät pelot eivät ole rationaalisia
Autoilu aiheuttaa enemmän kuolemantapauksia ja vakavia loukkaantumisia kuin rokotukset, mutta ei kukaan sen vuoksi vaadi autoilun lopettamista. Rokote sisältää heikennetyn viruksen tai sen rakenteen lisäksi mikroskooppisen pienen määrän jotain tehoste- ja säilöntäainetta. Ihminen saa ravinnosta ja hengitysilmasta elimistöönsä tuhansia kertoja enemmän myrkkyjä kuin rokotteista. Ja kyllä. Hengitysilmasta keuhkoihin kulkeutuneita nanopartikkeleita kulkeutuu verenkiertoon ihan kuin injektiolla sinne pistettäisiin.
Virukset voivat laukaista autoimmuunitaudin sellaisilla, joilla on taudille geneettinen alttius. Rokote itsessään ei sitä uhkaa aiheuta, vaan virus, jolta vastaan rokotetaan. Niinpä autoimmuunitauteja esiintyy ihan yhtä lailla rokottamattomilla. Itse en ole saanut MPR-rokotusta, jota jotkut pitävät MS-taudin syynä, mutta yhtä kaikki, minulla on MS-tauti.
Tilastollinen esimerkki rokotteiden hyödyistä
Kun miljoonalle lapselle annetaan rokotus (MMR):
1000 voi saada kuumeen tai kuumekouristuksia
30 saa trombosytopenian, jossa verihiutaleiden määrä laskee.
10 saa vakavan allergisen reaktion.
1 saa vakavan aivotulehduksen eli enkefaliitin (ADEM).
998,959 ei saa rokotteesta mitään oireita
Jos miljoona eurooppalaislasta sairastuu tuhkarokkoon:
200 kuolee.
100,000 sairastuu niin vakavasti, että tarvitsee sairaalahoitoa.
90,000 sairastuu välikorvantulehdukseen.
80,000 sairastuu suolistotulehdukseen.
50,000 sairastuu primaariin virusperäiseen tai sekundaariseen bakteeriperäiseen keuhkokuumeeseen.
5000 saa kuumekohtauksia ja -kouristeluja.
1000 sairastuu aivotulehdukseen, eli enkefaliittiin (ADEM or SSPE),
100 enkefaliittiin sairastunutta kuolee ja 2-300 saa pysyviä aivovaurioita.
1000 sairastuu muihin seurannaistauteihin, kuten välikorvantulehdukseen, hepatiiitiin ja sydänlihaksen tulehdukseen (myokardiitti)
Raskaana olevilla naisilla tuhkarokko kasvattaa keskenmenon riskiä
Ota se rokotus ja lopeta piipittäminen!!!
GSK-ukon puheita ei kannata uskoa
Noup, en todellakaan ota.
Minä työn antajana EN ota töihin JOS ei saa peitettyä tatuointeja ja lävistyksiä! Piilossa voi olla mut EI näkyvissä!
SORRY
Sehän on hieno asia! Minäkään en menisi töihin työnantajalle, jolla on näkyviä lävistyksiä tai tatuointeja. Kertoo mielestäni jonkin sortin itsetunto-ongelmista nuo likatöhryt ympäri kehoa.
Rokote voi olla joillekin harvoille vaarallinen, mutta paljon vaarallisempaa kaikille on, jos rokotteita ei oteta.
Tässä ei nyt toimi se itsekäs oman navan kaivelu.