Miksi? Miksei niitä "bambeja" suojella? Uudellemaalle on annettu 10000 valkohäntäpeuran kaatolupaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e86589f-f879-4324-94ae-a59addda5cb6
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e86589f-f879-4324-94ae-a59addda5cb6
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se bambi voi hypätä viherpiipari-puunhalaajan uuden katumaasturin eteen ja siihen tulee lommo.
Päinvastoin: miksei valkohäntäpeuran metsästys ole yhtä vapaata kuin metsäkauriin tai rusakon? Valkohäntäpeurahan on vieraslaji (kotoisin Pohjois- ja Keski-Amerikasta) ja meidän velvollisuus olis huolehtia siitä, että se ei leviä Ruotsiin tai Venäjälle. Metsästyksen rajoituksille ei ole mitään syytä.
Ei ole. Kanadanhanhi on vieraslaji, mutta valkoposkihanhi on tulokaslaji. Vieraslajin määritelmä on se, että eläin ei olisi voinut levitä Suomeen ilman ihmisen tahallisia tai tahattomia siirtoistutuksia. Tulokaslajit ovat enemmän tai vähemmän "luonnollisesti" Suomeen leviäviä (kuten villisika).
Valkoposkihanhi on muuttanut Suomen yli Jäämeren rannoille todennäköisesti jo kivikaudella. Se, että se jää pesimään Itämeren rannoille on tuoreempi ilmiö. Kanta on vahvistunut niin paljon että on kyseenalaista tarvitseeko sen olla rauhoitettu. Tosin normaalin metsästyksen salliminen tarkoittaisi vain että kanta keskittyy yhä enemmän kaupunkiympäristöihin, joissa sen metsästäminen vaatisi joka tapauksessa erityisjärjestelyjä (valikoiva jousimetsästys tai metsästys äänenvaimennetuilla haulikoilla?).
Valkoposkihanhi ei ole Suomessa mikään ongelma, pitää suojella ettei vaan kuole sukupuuttoon :D
"Uskomaton näky Elimäellä – pellolla lepäili jopa kolmannes kaikista maailman valkoposkihanhista" Hyvää ilmaista lannoitetta viheraatteen nimissä.
https://yle.fi/uutiset/3-9884001