Anonyymi 24.7.2019 17:52
"Homokirkko voi minun puolestani vihkiä vaikka uroskoiran emäntänsä kanssa koska rakkaus sitoo ja vaatii. Kirkonmiehet lemmikki ystävällisinä olisi ainakin arveluttavasti saada, myös miehimykset, vihittäväksi emakon kanssa. Rakkaus velvoittaa kirkkoa. Suuri tunne ja sitä suurempi rakkaus saa kirkkokansan kyyneliin."
(Kirkon kanta avioliittoon )
Minua jaksaa ihmetyttäää tuo alatyylinen puhe. Mielestäni nuo kolmijumalaiset uskovaiset sietäisivät oppia kunnioitamaan ihmisiä mutta ikävä kyllä fiksuutta ei voi käskien saada kehenkään.
"Homokirkko voi minun puolestani vihkiä vaikka uroskoiran emäntänsä kanssa koska rakkaus sitoo ja vaatii. Kirkonmiehet lemmikki ystävällisinä olisi ainakin arveluttavasti saada, myös miehimykset, vihittäväksi emakon kanssa. Rakkaus velvoittaa kirkkoa. Suuri tunne ja sitä suurempi rakkaus saa kirkkokansan kyyneliin."
(Kirkon kanta avioliittoon )
Minua jaksaa ihmetyttäää tuo alatyylinen puhe. Mielestäni nuo kolmijumalaiset uskovaiset sietäisivät oppia kunnioitamaan ihmisiä mutta ikävä kyllä fiksuutta ei voi käskien saada kehenkään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teukan puhe tyrmättiin? Mites tässä näin kävi, Teuvo?
Lähde, Iltasanomat.
Ja ei kannata ihmetellä että uskovia pidetään höntteinä.
Tuollaiset ihmiset ovat poissa todellisuudesta. Ihminen vihittäisiin eläimen kanssa on samaaa sarjaa kuin kolmeyhteinen on yksi. Jälkimmäinen on kohteliaanpaa kuin ensimmäinen.
Tai olisiko käsitettävämpää jos sanoittaisiin yksi -kolminen yai yksikolminen?
Ah, vastaukseni poistettiin?
"Homokirkko voi minun puolestani vihkiä vaikka uroskoiran emäntänsä kanssa koska rakkaus sitoo ja vaatii. Kirkonmiehet lemmikki ystävällisinä olisi ainakin arveluttavasti saada, myös miehimykset, vihittäväksi emakon kanssa. Rakkaus velvoittaa kirkkoa. Suuri tunne ja sitä suurempi rakkaus saa kirkkokansan kyyneliin."
(Kirkon kanta avioliittoon )
Tämän lienee sallittua laittaa esiin?
Hupsis. se oli minun vastaukseni joka poistettiin, ei A-t.n
Pidetään höntteinä ei se hetkauta mitä homon suusta kuulee. Jotkut pitävät uskovaisia viisaina ja arvostettuina kuten minua nykyjään. En arvostele ihmisiä siitä etteivät usko, paitsi niitä fariseuksia kyllä arvostelen jos mahdollista samalla tavalla kuin aloituksessa puhutaan. Se miten minua ja minun kirjoituksiini suhtaudutaan ne kiristävän otetta jumalattomien kaulassa. Teiltä en kiitosta saa vain ystävät kiittävät ja yhdessä kiitämme ja ylistämme Herraa Jeesusta. Jumalattomat tekevät kauhistuksia ja siihen nähden tuo avaus on sattuva kuin suutarin sormi sian pe.........n. Te ette kestä kun teitä nuhdellaan kauhistuksistanne.
Eli mitä kauhistuksia jumalattomat tekevät? Kuulostaa aika tollolta.
Tollotorrelle vastaan. Jumalattomat kuten esim. homot, etten eläimiä loukkaisi, jumalattomat tekevät eläimellisiä tekoja.(vrt. homokoirat)vrt. keitä ovat nk. ihmissiat?
Eli mitä minäkin teen? Olen ymmälläni. Olen elänyt kuten hetero, enkä näe nykyisessä elämässäni sen kummempaa.
Pelkän tunteen varaan on vaikea rakentaa mitään pysyvää. Jeesus sanoi Pietarin olevan se kallio, jolle Hän rakentaa seurakuntansa. Jeesus ei sanonut; Sinä olet Pietari, jonka tunteiden varaan minä rakennan seurakuntani.
Hyvä huomio että jeesuksen mukaan Paavali ei suinkaan ollut se kenen varaan hän halusi seurakuntasa rakentaa. Tosin monet seurakuntiin kuuluvat (varsinkin ns. vapaisen suuntien seurakuntiin kuuluvat) vetoavat juuri Paavalin tarinoihin esim. avioliitto -asiassa.
Aivan. Ihminen on se, johon kiinnytään. On siinä usein tunteet mukana.
Jeesus ei sanonut; Sinä olet Pietari, jonka tunteiden varaan minä rakennan seurakuntani. Jatkan eikä Jeesus sanonut että kirkon, jumalattomien ihmisten mielipiteiden minä rakennan seurakuntani.
Sanaa kirkko ei edes tunnettu arameassa ja kreikassa 2000 - vuotta sitten.
Ei silloin tunnettu sinuakaan ja liekö pyyhkäisty pois taivaan kirjoista?