Kannattajia?
- If Brits could do it, we can do it -
Erotan Suomen EU:sta, FIXIT
36
95
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä on. Luettele aluksi 20 hyötyä erosta ja 20 EU:n sopimukset taloudellisesti korvaavaa sopimusjärjestelyä,.. Kerro kuinka EU:n lainsäädäntö ja tuoteturvallisuusstandardit korvataan ja millä aikataululla Suomi on valmis eroamaan.
Iso-Britannia on entinen imperimi, kansainyhteisön johtaja, ydinasevaltio ja maailman kuudenneksi suurin talous. Viidennes maailman rahavirroista kulkee Lontoon Cityn kautta. Kuningatar on edelleen mm. Kanadan ja Australian päämies.
Eikä britit ole onnistuneet vielä missään. Mitään realistisia suunnitelmia eron jälkeiselle elämälle ei ole. Palataan aiheeseen marraskuun seitsemäs pvä. Katsellaan miten ensimmäinen viikko eron jälkeen sujui, vai tuliko eroa ensinkään. Johnsson on opportunisti - kun hän näkee tilaisuuden uudelle kansanäänestykselle, koko valitettava farssi peruuntuu ja BoJo saa sulan hattuunsa. - Anonyymi
Suomen omat tuoteturvallisuus-standardit olivat paljon korkeatasoisempia kuin EU:n jolle riittää pelkkä CE (China Export) tarra minkätahansa tasoisen rojun kyljessä!!!
- Anonyymi
Lykkäät pötyä.
EU:n laatustandardit ovat voimassa koko maailmassa.
Myös Suomessa. - Anonyymi
Jopas on taas uskomatonta bushittia. Miksimiksimiksimiksi sä valehtelet tietoisesti? Ei kai kukaan noin tyhmä voi olla? Vai voiko?
"CE-merkintä (ransk. Conformité Européenne) tuotteessa osoittaa, että valmistaja vakuuttaa tuotteen täyttävän sitä koskevien EU:n direktiivien vaatimukset, ja että tuote on läpikäynyt vaaditut turvallisuustestit."
- Anonyymi
Hyvä ratkaisu. Britanian eron jälkeen on muitakin maita lähdössä.
- Anonyymi
Luettelehan eroa hankkivat maat!
- Anonyymi
Kunhan muutkin maat huomaavat miten hyvin briteillä menee eron jälkeen, varmasti alkaa EU purkautua, tulisipa oikein joukkoirtisanoutuminen koko hullujen klubista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan muutkin maat huomaavat miten hyvin briteillä menee eron jälkeen, varmasti alkaa EU purkautua, tulisipa oikein joukkoirtisanoutuminen koko hullujen klubista...
Sitten voisi koko EU:n heittää historian roskapönttöön yhtenä ihmiskunnan suurimmista flopeista ja epäonnistumisista. Mädäntyköön siellä roskiksessa yhdessä neuvostoliiton, DDR:n ja muiden vastaavien paskojen joukossa ikuisesti esimerkkeinä siitä mitä tapahtuu kun päättäjien ihmisvastaiset ideologiat jyräävät tavalliset ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten voisi koko EU:n heittää historian roskapönttöön yhtenä ihmiskunnan suurimmista flopeista ja epäonnistumisista. Mädäntyköön siellä roskiksessa yhdessä neuvostoliiton, DDR:n ja muiden vastaavien paskojen joukossa ikuisesti esimerkkeinä siitä mitä tapahtuu kun päättäjien ihmisvastaiset ideologiat jyräävät tavalliset ihmiset.
EUpn kehitetty juuri vastapainoksi erilaislle diktatuureille.
Se on hyvin demokraattinen. Väestön suuri enemmistö eli noin 64 % on EU:n kannalla,Suomessa 74 %.
Nl ja DDR olivat kommunistidiktatuureja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EUpn kehitetty juuri vastapainoksi erilaislle diktatuureille.
Se on hyvin demokraattinen. Väestön suuri enemmistö eli noin 64 % on EU:n kannalla,Suomessa 74 %.
Nl ja DDR olivat kommunistidiktatuureja.Ei se ole mitään demokratiaa että EU runnoo täysin suomeen soveltumattomia direktiivejä voimaan kuin juurikin edellämainitut diktatuurit. Esim. nuo nollapäästötavoitteet, millä helevetillä me oikein talvisin lämmitetään asuntoja jos päästöjä ei saa tulla??!! Mielettömän kalliita ratkaisuja ei täällä verohelvetissä ole varaa maksella, kuten jo tuosta mummonmökkien paskalaistakin näki!!!
Kaikenlaisia uusia maksuja, veroja ym. vaan keksitään, ihan kuin ihmisillä olisi rajattomat tulot maksella niitä!!!! Tosiasiassa tulojen hankkiminen vaikeutuu koko ajan ja tulot hupenevat koko ajan useista eri syistä!!
Mitenkähän helvetissä tässä maassa oikein pitäisi tulla toimeen, minä en enää tiedä!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole mitään demokratiaa että EU runnoo täysin suomeen soveltumattomia direktiivejä voimaan kuin juurikin edellämainitut diktatuurit. Esim. nuo nollapäästötavoitteet, millä helevetillä me oikein talvisin lämmitetään asuntoja jos päästöjä ei saa tulla??!! Mielettömän kalliita ratkaisuja ei täällä verohelvetissä ole varaa maksella, kuten jo tuosta mummonmökkien paskalaistakin näki!!!
Kaikenlaisia uusia maksuja, veroja ym. vaan keksitään, ihan kuin ihmisillä olisi rajattomat tulot maksella niitä!!!! Tosiasiassa tulojen hankkiminen vaikeutuu koko ajan ja tulot hupenevat koko ajan useista eri syistä!!
Mitenkähän helvetissä tässä maassa oikein pitäisi tulla toimeen, minä en enää tiedä!!!Lykkäät pötyä.
EU ei runno mitään direktiivejä, vaan ne säädetään yhdessä komissiossa ja parlamentissa. Ne astuvat voimaan enemmistöpäätöksillä.
Ilmastonmuutosta hidastavat toimet päättää kukin jäsenvaltio itse,
Samoin maksut ja verot.
Koeta valehdella vähemmän, niin vältyt tuolta tuskalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
EU ei runno mitään direktiivejä, vaan ne säädetään yhdessä komissiossa ja parlamentissa. Ne astuvat voimaan enemmistöpäätöksillä.
Ilmastonmuutosta hidastavat toimet päättää kukin jäsenvaltio itse,
Samoin maksut ja verot.
Koeta valehdella vähemmän, niin vältyt tuolta tuskalta.Bullshittiä ja kaksinaamaisuutta. Yhtäältä meille on kerrottu että EU direktiivit vaativat meitä pudottamaan co2 päästöjä enemmän kuin muissa EU maissa mutta nyt sinä väitätkin että se onkin Suomen oma keksintö?
Viherpimperoiden mielipuoliset "kunnianhimoiset" päästörajoitukset tulevat pilaamaan suomalaisten elämän totaalisesti!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bullshittiä ja kaksinaamaisuutta. Yhtäältä meille on kerrottu että EU direktiivit vaativat meitä pudottamaan co2 päästöjä enemmän kuin muissa EU maissa mutta nyt sinä väitätkin että se onkin Suomen oma keksintö?
Viherpimperoiden mielipuoliset "kunnianhimoiset" päästörajoitukset tulevat pilaamaan suomalaisten elämän totaalisesti!!Olet oikeassa. Jos päästörajoituksia olisi tehty jo 1980-luvulla, mitään paniikkia ei olisi ja päästäjä voisi rajoittaa pienin askelin. Nyt tilanne on se, että kaikkien taloudellinen hyvinvointi ja kulutus tulevat laskemaan 10-20 vuoden aikana.
Faktat eivät ole riippuvaisia mielipiteistä. Hiilidioksidi on viisitoista kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu, kuin vesihöyry. Tämä on kokeellisesti todistettu tuhansia kertoja. Kyse on hiilidioksidin säteilypakotteesta. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on kasvanut 40 % sadassa vuodessa. Kiihtyvän kasvihuoneilmiön seurauksena maapallon keskilämpötila kasvaa 1,5-6 celsius-astetta vuoteen 2100 mennessä. Nyt se on kasvanut 0,9 asetta esiteolliseen aikaan nähden.
Ja ei! Auringon aktivisuus, vulkaaninen toiminta tai maapallon kiertoradan muutokset eivät selitä lämpenemistä. Auringon aktiivisuus on pikemminkin viilentänyt ilmakehää sadan viimeksi kuluneen vuoden ajan.
Tämäkin on kokeellisesti osoitettu: Aurinko lämmittää koko ilmakehää, kun hiilidioksidi lämmittää alailmakehää ja viilentää yläilmakehää. Se johtuu siitä, että kasvihuonekaasut päästävät lyhytaaltoista säteilyä lävitseen, mutta sitovat maanpinnalta heijastuvaa pitkäaaltoista säteilyä.
Ehkä viherpimperoiden kunnianhimoiset päästörajoitteet pilaavat suomalaistgen elämän, mutta esimerkiksi Australiaan on 100 miljoonan ilmastopakolaisen paine Indonesiasta ja Tyynenmeren saarilta. Etelä-Aasiassa kuivuus ja äärimmäiset rankkasateet tuhoavat satoja, tulvat katkovat teitä ja äärimmäinen kuivuus tappaa jopa perusterveitä. Intiassa on alueita, joista pohjavesi on loppumassa. Jos ratkaisua ei keksitä, 100 miljoonaa ihmistä elää alueella, jossa ei ole riittävästi vettä. Jo nyt Intiassa pelätään, että osa Intiaa muuttuu täysin elinkelvottomaksi muutaman vuoden sisäällä. Afghanistanissa ja Bangladeshissa on vastaava tilanne. Samoin Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä.
Etelä-Aasiassa miljoonat ihmiset ovat tulvien, kuivuuden ja vesipulan vuoksi jotuneet lähtemään kotiseuduiltaan. Ilmastopakolaisuus tapahtuu vielä omien rajojen sisällä, mutta kuinka kauan! Tämä tapahtuu nyt - se ei ole uhkakuva, vaan tosiasia. Tänä vuonna ilmastonmuutoksen aiheuttamat tuhot lisäävät absoluuttisesti köyhien määrää 120 miljoonalla. Tänä vuonna 70 miljoonaa ihmistä joutuu jättämään elinkelvottomaksi muuttuvat kotiseutunsa ilmastonmuutoksen ja vainojen vuoksi.
Arvaapa minne miljoonat ilmastopakolaiset kääntävät katseensa, kun kotiseudulla on liian kuivaa ja kuumaa elämiseen. Kyllä. Eurooppaan. 2015 pakolaiskriisi oli pieru saharassa. Ilmastopakolaisuus on jo totta, vaikka se ei vielä vaikuta Eurooppaan asti. Vuoteen 2025 mennessä vaikuttaa ja pakolaismassat suuntaavat Pohjois-Afrikasta ja Lähi-Idästä Eurooppaan. - Anonyymi
Jos sademetsiä ei olisi kaadettu, hiilidioksidista ei olisi mitään ongelmaa.
Miksei kukaan puhu siitä että jos istutettaisiin lisää puita ja metsää, niistä saataisiin lisää maapallon "keuhkoja" jotka muodostavat hiilidioksidista happea!
Tämä olisi paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa kuin kieltää autoilu ja tehdä liikkuminen mahdottoman vaikeaksi, asuntojen lämmitys jne. mitkä haittaavat ihmisten arkielämää todella pahasti!!
ISTUTTAKAA NIITÄ PUITA PERKELEEN ITUHIPIT!!! - Anonyymi
Suomi on valmis eroon EU sta!
Kysely 16 330 vastausta:
Erotaan 64.55%
Ei erota 35.45%
Aloitetaan ero huomenna eikä 15 päivä!
Olen samaa mieltä. Suomen on erottava EUsta. Markka tulee takaisin.
- Anonyymi
kyllä.. markat takaisin , ja suomi nousuun.
- Anonyymi
Koko EU on liian laaja-alainen alueena ja kulttuurit ovat liian erilaisia kansojen kesken joten tämä ei kertakaikkiaan toimi. EU runnoo läpi direktiivejä mitkä eivät ota huomioon kunkin maan erityisolosuhteita jolloin direktiivit tekevät vahinkoa ja vääryyttä joidenkin maiden kansoille, esim. Suomelle koska meillä on tämä kylmä talvi ja lyhyt kesä rasitteena.
Paljon parempi ratkaisu on purkaa koko EU ja sopia sopimukset maittain keskenään, saadaan sovittua paremmat diilit kuin EU:ssa.
Ja edelleen, itsenäisen Suomen tuoteturvallisuus-standardit olivat paljon paremmat ja korkeatasoisemmat kuin EU:n heppoiset vaatimukset CE-merkinnästä (China Export) eli kiinan kakkoslaatuisetkin paskat kelpaavat tänne kunhan on se CE -merkki lätkäisty kylkeen...
On jo riittävästi kokemusta huonoista nykyvehkeistä verrattuna vanhempiin laitteisiin, 80-luvun vehkeet voi pelata vielä ihan täydelleen mutta esim. itsellä uutena ostettu cd-soitin lopetti toimintansa alle vuodessa!! Siitä vaan kansalaisaloitetta rustaamaan. Voit saada satoja tai jopa yli tuhat nimeä kerättyä!
- Anonyymi
Toinen vaihtoehto on että voinko itse erota EU:sta koska en voi sietää sitä kaikkea paskaa mitä se suoltaa elämänlaatuni pilaamiseksi ?!
- Anonyymi
Voit. Hae esimerkiksi Venäjän kansalaisuutta tai poliittista turvapaikkaa USA:sta ja luovu Suomen kansalaisuudesta. Niin kauan kuin olet suomalainen, olet myös EU:n kansalainen.
- Anonyymi
Eu:lle käy kuin nevostoliitolle
Ei tarvitse erota vaan joukkovoimaa painostamaan tuomioistuinlaitosta supoa tutkimaan ja käsittelemään, tuomitsemaan monet maanpetostutkintapyynnöt 23v:n takaa . EU:ta ei kannata enemmistö eikä siihen ole liitytty koskaan laillisesti , neuvoa antava kansanäänestys ei antanut juridisesti mandaattia, ja jättimäisen velkautuksen, lamat, EU asetusdiktatuurin ja fasismikommunismin viedessä itsenäisyyden , oman rahan olisi tullut käyttää 5/6 enemmistöä 1 eduskunnassa tai 2/3-osaa kahdella eri eduskunnalla tuota ei ole tapahtunut? Mainitse yksikin järkisyy olla eurostoliitossa! http://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/07/boris-johnson-britannian.html
- Anonyymi
"Mainitse yksikin järkisyy olla eurostoliitossa! "
Tässä muutamia:
Euroopan unionin perusarvoja ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo ja oikeusvaltio. Nämä arvot yhdistävät jäsenvaltioita eikä unioniin voi kuulua yhtään maata, joka ei tunnusta näitä arvoja.
Euroopan unionin päätavoite on puolustaa näitä arvoja Euroopassa ja edistää rauhaa ja jäsenmaiden kansalaisten hyvinvointia. Euroopan parlamentti huolehtii omalta osaltaan, että nämä arvot toteutuvat Euroopan unionin lainsäädännössä.
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat moniarvoisia. Ketään ei saa syrjiä, vaan ihmisten ja valtion edustajien on oltava suvaitsevaisia. Kaikkia kohtaan on toimittava oikeudenmukaisesti. Vähemmistöjen oikeuksia kunnioitetaan. Naisten ja miesten välistä tasa-arvoa edistetään. Vastuuta kannetaan yhdessä.
Euroopan unioni edistää yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta. Se kehittää sosiaaliturvaa ja yrittää suojella heikoimpia. Se pyrkii ehkäisemään syrjäytymistä ja syrjintää.
Kaikki nämä perusarvot on määritelty Lissabonin sopimuksessa (2009).
Lissabonin sopimuksen myötä Euroopan unionissa vahvistettiin virallisesti yhteiset kansalaisoikeudet sekä poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.
Perusoikeuskirja kieltää sukupuoleen, rotuun ja ihonväriin perustuvan syrjinnän. Myös uskonnon tai sukupuolisen suuntauksen perusteella tapahtuva syrjintä on kielletty.
Lisäksi perusoikeuskirjassa määritellään oikeus tietosuojaan, bioetiikkaan ja hyvään hallintoon. Se velvoittaa työnantajia huolehtimaan työntekijöistään. Työntekijöillä on esimerkiksi oikeus saada tietoa asioista, neuvotella ja osallistua lakkoon."
Eikös EU ja NL olekin kuin kaksi marjaa!
Ei ihme. että EU-vihaajat ihailevat NL:a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mainitse yksikin järkisyy olla eurostoliitossa! "
Tässä muutamia:
Euroopan unionin perusarvoja ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo ja oikeusvaltio. Nämä arvot yhdistävät jäsenvaltioita eikä unioniin voi kuulua yhtään maata, joka ei tunnusta näitä arvoja.
Euroopan unionin päätavoite on puolustaa näitä arvoja Euroopassa ja edistää rauhaa ja jäsenmaiden kansalaisten hyvinvointia. Euroopan parlamentti huolehtii omalta osaltaan, että nämä arvot toteutuvat Euroopan unionin lainsäädännössä.
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat moniarvoisia. Ketään ei saa syrjiä, vaan ihmisten ja valtion edustajien on oltava suvaitsevaisia. Kaikkia kohtaan on toimittava oikeudenmukaisesti. Vähemmistöjen oikeuksia kunnioitetaan. Naisten ja miesten välistä tasa-arvoa edistetään. Vastuuta kannetaan yhdessä.
Euroopan unioni edistää yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta. Se kehittää sosiaaliturvaa ja yrittää suojella heikoimpia. Se pyrkii ehkäisemään syrjäytymistä ja syrjintää.
Kaikki nämä perusarvot on määritelty Lissabonin sopimuksessa (2009).
Lissabonin sopimuksen myötä Euroopan unionissa vahvistettiin virallisesti yhteiset kansalaisoikeudet sekä poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.
Perusoikeuskirja kieltää sukupuoleen, rotuun ja ihonväriin perustuvan syrjinnän. Myös uskonnon tai sukupuolisen suuntauksen perusteella tapahtuva syrjintä on kielletty.
Lisäksi perusoikeuskirjassa määritellään oikeus tietosuojaan, bioetiikkaan ja hyvään hallintoon. Se velvoittaa työnantajia huolehtimaan työntekijöistään. Työntekijöillä on esimerkiksi oikeus saada tietoa asioista, neuvotella ja osallistua lakkoon."
Eikös EU ja NL olekin kuin kaksi marjaa!
Ei ihme. että EU-vihaajat ihailevat NL:aNuo on vain juhlapuheita, käytännössä tavallisen kansan olot on menneet täysin päinvastaiseen suuntaan kuin nuo korulauseet!!
Esim. taloudellinen eriarvoisuus on EU aikana räjähtänyt. Heikoiten toimeentulevien toimeentuloa vaikeutetaan vielä lisää asettamalla tukien saantiin ehtoja kuten kaikenmaailman aktiivimalleja.
EU on sitäpaitsi huomauttanut suomea moneen otteeseen sosiaalitukien riittämättömästä tasosta. Minkäänlaista korjausta ei ole tämä EU:n "mallioppilaana" esiintyvä maa tehnyt joten aina kun on kansalaisen edusta kyse, yllättäen EU onkin täysin hampaaton mutta herrojen edut kyllä toteutetaan, kansan vahingoksi perkele!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mainitse yksikin järkisyy olla eurostoliitossa! "
Tässä muutamia:
Euroopan unionin perusarvoja ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo ja oikeusvaltio. Nämä arvot yhdistävät jäsenvaltioita eikä unioniin voi kuulua yhtään maata, joka ei tunnusta näitä arvoja.
Euroopan unionin päätavoite on puolustaa näitä arvoja Euroopassa ja edistää rauhaa ja jäsenmaiden kansalaisten hyvinvointia. Euroopan parlamentti huolehtii omalta osaltaan, että nämä arvot toteutuvat Euroopan unionin lainsäädännössä.
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat moniarvoisia. Ketään ei saa syrjiä, vaan ihmisten ja valtion edustajien on oltava suvaitsevaisia. Kaikkia kohtaan on toimittava oikeudenmukaisesti. Vähemmistöjen oikeuksia kunnioitetaan. Naisten ja miesten välistä tasa-arvoa edistetään. Vastuuta kannetaan yhdessä.
Euroopan unioni edistää yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta. Se kehittää sosiaaliturvaa ja yrittää suojella heikoimpia. Se pyrkii ehkäisemään syrjäytymistä ja syrjintää.
Kaikki nämä perusarvot on määritelty Lissabonin sopimuksessa (2009).
Lissabonin sopimuksen myötä Euroopan unionissa vahvistettiin virallisesti yhteiset kansalaisoikeudet sekä poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.
Perusoikeuskirja kieltää sukupuoleen, rotuun ja ihonväriin perustuvan syrjinnän. Myös uskonnon tai sukupuolisen suuntauksen perusteella tapahtuva syrjintä on kielletty.
Lisäksi perusoikeuskirjassa määritellään oikeus tietosuojaan, bioetiikkaan ja hyvään hallintoon. Se velvoittaa työnantajia huolehtimaan työntekijöistään. Työntekijöillä on esimerkiksi oikeus saada tietoa asioista, neuvotella ja osallistua lakkoon."
Eikös EU ja NL olekin kuin kaksi marjaa!
Ei ihme. että EU-vihaajat ihailevat NL:aNäihin ei tarvita EUta. Ne on perusasioita, jotka on normaaleja sivistysvaltioissa. Mainitsemasi asiat eivät edes ole EUn meriittiä.
EUssa demokratia on kavennettua. Samoin erilaiset mielipiteet on rajoitettuja, eivätkä ole keskenään tasa-arvoisia. Tämä näkyy esim. vakioeliitin vastustajien vainoamisena, sananvapauden rajoittamisena yms. Ja myös rikollisia toimenpiteitä harjoitetaan, esim. taannoinen väärennetty video, jolla populistirintamaa yritettiin häpäistä venäjäyhteyksillä.
EU ei ole enää eurooppalaisten yhteistyöelin, vaan siitä on muodostettu kvasivaltio, jonka johto luo pelisäännöt, jotka on useastikin maan hyvinvoinnille haitallisia. EUlle on pikkuhiljaa hivutettu valtaa lainsäädännön ja materiaalisen omistamisen kautta, jonka näkyy mm. jäsenmaiden menetettyinä oikeuksina. Suomi on osallistunut vallansiirrossa myös myymällä suuret yritykset, teknologiaa, osaamista, luonnonvaroja jne. EU-markkinoita hallitseville monikansallisille ja globalistisille yrityksille.
EUssa kaikki yksityistetään, joten valtavat määrät ihmisiä tulee jäämään mm. ilman terveydenhuoltoa. SOTE oli juuri tätä yksityistämistä kalliin suomalaisen hlökunnan osittaista korvaamista halpatyövoimalla = mm. filippiiniläishoitsujen maahantuonti.
Mitä nopeammin nykyinen EU saadaan kaadettua, sitä nopeammin Eurooppa vapautuu globalistien kylmästä otteesta. EUssa ja EUssa on eroja; vallassa olevat ihmiset, arvot, periaatteet jne. Tällä hetkellä EU on sairas.
Täyttää paskaa nuo arvot juuri N-L:ää tuollaisia kuulee nykyään , joka poliitikon suusta oikealta vasemmalle, en ihaile N-L:ää enkä suvakkitasa-arvoa muuta kommunismia, joka on vapauden vastaista. Eli saisiko sulta konkretiaa , onko sun demokratiaa yms. ja vapautta velkaorjuus, itsenäisyyden menetys, työttömien laumat yms. Oikeusvaltio on määrittelemätön käsite, EU:n tehtävä on uusi maailmanjärjestys ja sille käy kuten N_L:lle Rooman empiriumille, oletko kuullut lauseen historia toistaa vitsejään, EU on diktatuuri. Demokratiaa on monenlaista on suoraa, välillistä , kansandemokratiaa ja EU ei tunnusta mm. demokraattisia kansanäänestyksiä Donbassin ja Luhanskin kansantasavallat vaan kutsuu niittä illuCIANaton käsikassarana joksikin Krimin valtaukseksi.
Mites siellä Venäjällä tuo sää? Meillä on tämä päivä ollut vähän viileämpi ja pilvisempi. Ehkä ihan hyvä niin...
Yrittäkää saada jostain koulutusta vähän tuon kielen kanssa. Älkääkä ihan noin läpinäkyvästi heitelkö noita "demokraattisia" kansanäänestyksiä valloitetuilla alueilla, niin ehkä ette jää kiinni ihan joka kerta kun kirjoitatte näille palstoille.
- Anonyymi
Kyllä ehdoton kyllä erolle eurostoliitosta,miksi enää edes mietimme eroammeko byrokraattisesta ja kuolin kouristuksisaan köhivälle unionille? Sitäpaitsi esimerkiksi Britanniaki eroaa joten eu joutuu jatkossa nostamaan jäsenmaksuja tuntuvasti voidakseen pitää hallinassa edes teoriassa yhä jatkuvasti kasvavat hallinto kulunsa.
Kuten näit EU ei päästä Britanniaa pois pihdeistään. On oikea demokratia sanasta demos=muinaisen Kreikan pieni vapaiden aatelismiesten joukkio , joka sorti kansaa ja vihaa ja syrjii populisteja sanasta populus=kansa. Saiskohan tuolta anonyymiltä EU:n puoltajalta , joka varmaan uskoi aikanaan Neuvostoliittoon maailman toverillisimpaan, demokraattiseen ja tasa-arvoiseen maahan, miten EU suhtautuu Baskien itsenäisyyteen, niiden syrjintään, todellisiin ihmisoikeuksiin, Tsadiin ja onko hänen demokratia sellainen juuri missä kansa ei äänestä parlamenttiedustajia tekemään lakeja vaan jorisemaan juuri liibalaabaa kovilla palkoilla ja lait säätää pieni kansan valitsematon vastuuton suurteollisuuden CIA:n illujen ja kansainvälisten rikollislobbareiden syndikaatti.https://www.maailma.net/uutiset/eu-ponkittaa-tshadin-diktatuuria-europarlamentaarikot-suomivat
- Anonyymi
Jos suuri maksaja lähtee miten käy muiden maksuille?
- Anonyymi
Eroaminen EU;sta on pitkä ja sairas prosessi, joka on tehty mahd vaikeaksi, joka päätyy lopulta siihen, ettei eron anneta tapahtua. Luulis jo Brexitin opettaneen miten kiero ja kylmä koneisto EU on. Paras ratkaisu on syöstä rahaeliitti vallasta ja palauttaa EU sille kuuluvaan asemaan ja rooliin, ja tolkun ihmisten hallintaan. Kuten on jo nähty, rahaeliitti on tehnyt EUsta jo kvasivaltion, jolla on enää lyhyt matka valtiovallaksi, mikä on ollut alusta asti globalistien tavoitteena. Koko matka tähän asti on tehty kuppaamalla muita maita, sekä viemällä niiltä itsenäisyyttä pieni siivu kerrallaan. Jäsenmaista tehdään osavaltioita, mikä tarkoittaa itsenäisyyden menettämistä kokonaan ja tässä Suomi kuiviin imettynä on oppikirjaesimerkki, miten EU pelaa valtapeliään. Kiitos tästä viherpunikeillemme, jotka ei itse osaa eikä uskalla, vaan haluavat olla alamaisia suurille johtajille. EUrostoliitto on heidän unelmansa, punaliput liehuen, peräaukot rasvattuna.
- Anonyymi
Jos EU ei päästä maata pois niin miksipä EU direktiivejäkään kannattaisi noudattaa jos maalla ei ole halua olla enää jäsenenä, eimuutakuin EU kapina päälle ja heitetään moraali romukoppaan!! Haistakoon EU paskan!!
Anonyymi kirjoitti:
Jos EU ei päästä maata pois niin miksipä EU direktiivejäkään kannattaisi noudattaa jos maalla ei ole halua olla enää jäsenenä, eimuutakuin EU kapina päälle ja heitetään moraali romukoppaan!! Haistakoon EU paskan!!
EU:sta pääsee helposti pois, britit ovat tämän jo todistaneet.
Samalla ovat tulleet todistaneeksi, että eron jälkeinen aika on heillekin sen verran hankala, että eivät oikein osaa itse lähteä. EU ei ole estänyt enää pitkään aikaan, vaan tehnyt parhaansa auttaakseen brittejä. Britit itse pyytävät lisäaikaa ja yrittävät kovasti keksiä, miten ongelmia voisi minimoida tai ainakin syyttää niistä jotakuta muuta...
Eroaminen on helppoa. Se on yksi ilmoitus ja ero tapahtuu oletuksena parin vuoden päästä. Ongelmat alkavat eroamisen jälkeen.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
EU:sta pääsee helposti pois, britit ovat tämän jo todistaneet.
Samalla ovat tulleet todistaneeksi, että eron jälkeinen aika on heillekin sen verran hankala, että eivät oikein osaa itse lähteä. EU ei ole estänyt enää pitkään aikaan, vaan tehnyt parhaansa auttaakseen brittejä. Britit itse pyytävät lisäaikaa ja yrittävät kovasti keksiä, miten ongelmia voisi minimoida tai ainakin syyttää niistä jotakuta muuta...
Eroaminen on helppoa. Se on yksi ilmoitus ja ero tapahtuu oletuksena parin vuoden päästä. Ongelmat alkavat eroamisen jälkeen.Brittien ongelmat alkoi eroilmoituksen yhteydessä ja jatkuu, kunnes pääsevät EUnukkien ikeestä irti. Toivottavasti briteistä tulee elävä esimerrkki eroamisen hyödyistä,ja ettävse näyttäisi EUn tarpeettomuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Brittien ongelmat alkoi eroilmoituksen yhteydessä ja jatkuu, kunnes pääsevät EUnukkien ikeestä irti. Toivottavasti briteistä tulee elävä esimerrkki eroamisen hyödyistä,ja ettävse näyttäisi EUn tarpeettomuuden.
Brittien ongelmat tietysti alkoivat eroilmoituksen yhteydessä, koska ero on järjetön veto briteiltä. Mitään syytä ei ole näkyvissä sille, että ongelmat loppuisivat. Helpoimmalla pääsisivät, jos peruisivat eron, mutta ei siinäkään juuri mitään järkeä olisi.
> Toivottavasti briteistä tulee elävä esimerrkki eroamisen hyödyistä
Toivotaan, että saavat jotain hyötyjä. Vielä ei ole kukaan kyennyt esittämään ensimmäistäkään* konkreettista hyötyä, mutta eiköhän joku hyöty voida jälkikäteen löytää.
*tietyille tahoille toki hyötyjä tulee. Superrikkaat veronkiertäjät, P-Irlannin ja Skotlannin itsenäisyyttä ajavat, Venäjä, USA, ...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä722419Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721782Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741474Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461457Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2561429- 841259
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3871232Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421225- 1281185
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3481176