Rokoitevastaisuus joka on jo aiheuttanut kuolemia ympäri maailmaa juontaa juurensa pseudotieteelliseen tutkimukseen jonka takana oli lopulta halu tehdä rahaa patentoidulla rokotteella:
https://tieku.fi/laaketiede/laakkeet/tutkimusvilppi-pilasi-rokotteiden-maineen
Siksi kreationistien kuten ROTin harjoittama pseudotieteellisyys, tiedevastaisuus ja valheiden levitys on vähintään haitallisia.
https://tieku.fi/laaketiede/laakkeet/tutkimusvilppi-pilasi-rokotteiden-maineen
Siksi kreationistien kuten ROTin harjoittama pseudotieteellisyys, tiedevastaisuus ja valheiden levitys on vähintään haitallisia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Samoin tiedustelutoiminta ja humanitaarinen toiminta pitäisi pitää riittävästi erillään. Bin Ladenin jahtaaminen sai aikaan negatiivisen vaikutuksen poliorokotuksissa ainakin Pakistanissa. Toki tämä ei ole ollut lääketieteen syy, mutta sitä on käytetty välikappaleena.
https://news.nationalgeographic.com/2015/02/150227-polio-pakistan-vaccination-taliban-osama-bin-laden/
Muka tieteeseen perustuu myös rokotteiden turvallisuus, sitä ei pysty kukaan takaamaan eikä toteen näyttämään. Pitkän aikavälin tutkimusta niistä ei ole eikä voi olla, koska rokotteiden sisältö muuttuu vähintäänkin vuosittain. Rokotteiden sisältämät aineet ovat "liikesalaisuus" joten niissä voi olla myös sellaisia osasia jotka eivät liity mitenkään rokotteen pääkohteeseen, vaan niillä on muita tarkoitusperiä. En tuommoisia "sekoituksia" suoneeni laittaisi mistään hinnasta.
Tyypillistä tietämätöntä salaliittohömppää. Eli jos nyt vaikka alkaisi levitä tappava pandemia johon olisi tehokas rokote, et ottaisi sitä "sekoitusta" mistään hinnasta eli kuolisitkin mieluummin? No, luonnonvalinta toimisi tuossakin.
Muutama virhe kommentissasi:
-Ei rokotteita suoneen laiteta.
-Rokotteiden turvallisuus on varsin hyvin toteen näytetty. Hyödyt ovat useita kertaluokkia haittoja suurempia.
-Sikainfluensarokotteen sivuoire oli niin harvinainen, ettei se olisi tullut esiin millään muulla kuin massarokotuksilla. Sekin rokote pelasti paljon enemmän ihmishenkiä kuin mitä ihmisiä sairastui.
-Influenssarokotteiden sisältö muuttuu vuosittain, koska kyseiset virukset mutatoituvat vuoden aikana. Kansallisen rokoteohjelman rokotteet eivät juurikaan muutu.
-Ne "muut tarkoitusperät" ( kuten väitetty väestön laajamittainen sterilisaatio tai jopa väestön keinotekoinen vähentäminen sairastuttamalla) olisi paljon helpompi saada aikaan sekoittamalla niihin tähtääviä kemikaaleja esimerkiksi juomaveteen.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Asenteesi vaarantaisi heidän turvallisuutensa. Rokotteet ovat olleet ylittämätön menestystarina lääketieteen historiassa. Täytyy olla melkoisen tietämätön vastustaessaan rokotuksia.
"-Influenssarokotteiden sisältö muuttuu vuosittain, koska kyseiset virukset mutatoituvat vuoden aikana. Kansallisen rokoteohjelman rokotteet eivät juurikaan muutu. "
Tähän lisäisin, että jos jokainen viitsisi tuonkin rokotteen ottaa tuokaan virus ei pääsisi muuttumaan sairastuneissa henkilöissä vaan se saataisiin hävitettyä.
sama koskee myös psykiatria-vastaisuutta. tunnen montakin työtöntä jotka pitää psykiatriaa pseudo-tieteenä. myös eräs datanomi jonka tunnen oli hourahtanut tähän psykiatriavastaisuuteen
tieteellinen fakta kuitenkin on että ilman psykiatriaa moni esim menehtyy itsemurhiin. neuronien toiminta on nykyään selitetty tieteellisesti, joten siinäkään ei mitään Raamattua tarvita
Psykiatriset potilaat taitavat olla kaikkein hoitovastaisimpia. Useat kieltävät hoidon tarpeen kokonaan, vaikka psyykkinen sairaus on jopa maallikolle ilmeinen.
datanomi ei ole pätevä arvostelemaan psykiatriaa ja tieteen ihmiskuvaa
Vaikka rokotteet onkin mm. ihmisen kannalta enimmäkseen hyödyllisiä, on flunssarokotteet enimmäkseen turhia.
Varmasti löytyisi paljonkin merkittävämpiä ja elämänlaatua kohottavampia rokotteita kehitettäväksi.
Itsellä tulee ensimmäiseksi mieleen hammasmätärokote. Hampaitten kunto kun on yhteydessä yleiskuntoon muutenkin.
Voihan ollakin että hammaslääkärisalaliitto ankarasti vastustaisi hammasmätärokotetta, kuka tietää, siinähän menisi leipäpuu monelta.
Kyse ei ole flunssarokotteista, vaan inluessarokotteista joiden on todettu etenkin vanhuksille ja riskiryhmille olevan hyvinkin tarpeellisia. Taidan tässäkin luottaa enemmän lääketieteeseen kuin maallikkoihin. Itse olen muutamana viime vuotena hakenut rokoteen ja niin hakee suurin osa tuntemistani senioreista.
Flunssa = influenssa lyhemmin ilmaistuna. Sitten on muitakin hengitystietauteja aiheuttavia viruksia.
Vetelet vähän liikaa mutkia suoraksi. Flunssa ei ole influenssa lyhyemmin ilmaistuna. Influenssaviruksia tunnetaan vain muodot A ja B , jotka kiertävät maailmalla palaten suunnilleen samoihin aikoihin vuodesta. Palatessaan ne ovat muuntuneet vuoden takaisista niin, että rokotetta joudutaan usein viilaamaan.
Flunssaa aiheuttaa sen sijaan parisataa eri virusta, eikä sitä vastaan ole rokotetta.
Duodecim:
"Influenssa on influenssavirusten aiheuttama hengitystietulehdus. ...Influenssan oireet ovat hyvin samankaltaiset kuin flunssien eli nuhakuumeiden (ks. «Nuhakuume, flunssa»1), joita aiheuttaa pari sataa eri virusta. Influenssassa oireet, erityisesti kuume ja lihassäryt, ovat keskimäärin kuitenkin ankarammat. ..
Vuosittaisen kausi-influenssan aallossa todetaan Suomessa kuitenkin noin 500 "ylimääräistä" kuolemaa "
Flunssa ja influenssa ovat aivan eri asioita ...
Teidän murteessa voivat ollakin.
... Joo, ja lääketieteessä.
Lääkärikeskus Aava:
"Kausi-influenssa on helposti ihmisestä toiseen tarttuva tauti. Influenssaa vastaan on käytössä rokote, jonka koostumusta vaihdellaan vuosittain virustyyppien mukaan...Influenssan hoitoon on olemassa viruslääkkeitä, jotka helpottavat taudin oireita ja lyhentävät taudin kestoa, jos hoito päästään aloittamaan 1-2 päivän kuluessa ensioireista. Flunssan voi aiheuttaa noin 200 eri virusta eikä siihen ole “täsmälääkettä”, vaan hoito on edelleenkin vain oireita lievittävää.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Caries_vaccine
"Intrinsic difficulties in developing it, coupled with lack of strong economic interests, are the reasons why no such vaccine is commercially available as of 2018."
Aivan uskomatonta ettei muka olisi taloudellista merkitystä hammasmätärokotteella.
Kyllä nyt täytyy olla hammasharjateollisuudella yms. joku salaliitto tässä.
Joo asukaa vaan "suur kaupungeissa" ja pelätkää pandemiaa. Ensimmäisenä kuolevat suurkaupunkien asukkaat ja kenties pienempienkien kaupunkien, missä vaan on tarpeeksi populaa lähekkäin. Kaupungistumisen ongelma tämäkin, mutta onneksi se vaikuttaa myös nopeiten liikakansoituksen oikaisemiseen eli on ihmiskunnalla vielä toivoa.
"Aivan uskomatonta ettei muka olisi taloudellista merkitystä hammasmätärokotteella."
Reikiintyneet hampaat eivät aiheuta kovinkaan suurta määrää sairauspoissaoloja. Sen sijaan niiden hoitaminen tuo monille leipää pöytään.
Jos oletettu pandemia joskus pääsee valloilleen, niin silloin on turha odotella rokotteita. Niitä ei ole eikä tule, ellei tartunnan aiheuttaja ole ollut tiedossa vähintään viisi vuotta. "Uusi pandemian aiheuttaja" joka "vahingossa" karkaa jostain laboratoriosta.....miten siihen voi varautua rokottein?
Eivät+pandemiat+tähänkään+asti+ole+labroista+karanneet,+jos+et+sitten+pidä+luontoa+labrana.+Liikaa+salalittosivustoja+ja+liian+vähän+asiaa.+
On sellaistakin tietoa ettei itse influenssa tappanut vaan hoito - aspiriini, joka nykyään on ehdottomasti kielletty influenssan hoidossa.
https://www.nytimes.com/2009/10/13/health/13aspirin.html
Lisää aspiriinista, tuosta kamalasta myrkystä.
https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
Jos aspiriini tulisi markkinoille nyt, sitä tuskin hyväksyttäisiin käsikauppalääkkeeksi.