STUK ei ole vieläkään kertonut mitään eräästä tutkimuksesta:
"
Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä
Tavoite: Väestön terveyden seuranta ydinvoimaloiden ympärillä. Toteutus: Syöpäilmaantuvuutta koskevat tiedot on kerätty suomalaisten ydinvoimaloiden ympäristökunnista. Yksityiskohtaisempaa tietoa on saatu jakamalla alueet suhteessa etäisyyteen laitoksesta. Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista.
Tulosten hyödyntäminen: Työ on osa terveysseurantaa ja palvelee päättäjien ja kansalaisten tiedontarvetta
Yhteistyökumppanit: Syöpärekisteri, Kansanterveyslaitos
Julkaisusuunnitelma: Tulokset julkaistaan kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä.
Aikataulu: Aineisto on kerätty ja tulokset julkaistaan vuonna 2004.
Vastuuhenkilö: Anssi Auvinen.
"
http://www.stuk.fi/tutkimus/terveyshaitat/fi_FI/leukemia/
STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen
"
Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä
Tavoite: Väestön terveyden seuranta ydinvoimaloiden ympärillä. Toteutus: Syöpäilmaantuvuutta koskevat tiedot on kerätty suomalaisten ydinvoimaloiden ympäristökunnista. Yksityiskohtaisempaa tietoa on saatu jakamalla alueet suhteessa etäisyyteen laitoksesta. Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista.
Tulosten hyödyntäminen: Työ on osa terveysseurantaa ja palvelee päättäjien ja kansalaisten tiedontarvetta
Yhteistyökumppanit: Syöpärekisteri, Kansanterveyslaitos
Julkaisusuunnitelma: Tulokset julkaistaan kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä.
Aikataulu: Aineisto on kerätty ja tulokset julkaistaan vuonna 2004.
Vastuuhenkilö: Anssi Auvinen.
"
http://www.stuk.fi/tutkimus/terveyshaitat/fi_FI/leukemia/
STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minä en tiedä ketään, jolla on leukemia. Ei niitä tapauksia ihan vilisemällä ole. Miksi muuten olisikaan. Laitos ei säteile ulospäin.
Siksipä ei uskoisi tutkimustulosten julkaisua mitenkään turhan pitkään viivyteltävän.
Helppoa ei tutkiminen ole. Ei ainakaan niin helppoa. kuin että 'enpä tunne yhtään leukemiaan sairastunutta' :)
En tunne muuten minäkään.
Tietääkseni kukaan suomalaisessa ydinvoimalassa työskennellyt ei ole sairastunut leukemiaan. Muitakin syöpätapauksia on harvassa, kuten on ollu puhekin.
Leukemiaan.
Aina oli lakan haju, teki tuohitöitä ja lakkasi.
Meillä olleen työntekijän veli sai "verisyövän", oli rakennellut lasikuituveneitä, aina ollut kuulemma kovat lemut.
Näissä molemmissa oon eppäilly liuottimia (tolueeni, bentseeni tms. mitä lie).
Sanoihin että suhteessa ydinvoimaan, noissa on heikompi suoja ja heikompi valvonta. Ei voi syyttää tehtaita, jos itse yrittäjiä. Suomalaiset ei nyt välttämättä muutenkaan kuuntele neuvoja ja pidä kuulosuojia jne paitsi nyt ehkä ruotsinsuomalaiset.
Käsittääkeni gamma säteily ei pysähdy mihinkään ja gamma säteilyä siis pääsee laitoksesta ulos joskaan määrät eivät ole merkittäviä. onko kellään muuten mitään hajua hiilivoimaloiden hiili-14 isotoopin kansanterveydellisistä vaikutuksista.
Vaikka rakastankin ydinvoimaa en ole kritiikitön.
Gamma pysähtyy helposti. Neutronisäteily on hankalin, mutta sitäkään ei ulos pääse.
Hämmästtävää. Etpä ole täällä mitään oppinut. Gammasäteilyä ulos ydinvoimalasta. Taidan vaihtaa palstaa.
no joo en ehkä paljoa ole oppinut mutta täysillä menen mihin sitten en tiedä enkä välitä. Okei älä vaihda palstaa muuten täällä olosta häviää se viimeinenkin järki (jos sitä nyt olikaan).
Leukemia on harvinainen sairaus, jonka tiedetään aiheutuvan mm. säteilystä, ja sen vuoksi ainoa lähes varma syöpätapaus, josta ydinvoimalat voisi joutua korvausvastuuseen - se ilmenee niin pian, että kanneaika ei ehdi kulua umpeen.
STUK:
"
Säteily ja syöpä
Kaikki säteilyn aiheuttamat terveyshaitat johtuvat solun perimän eli DNA-molekyylin vauriosta. Läheskään kaikki DNA-vauriot eivät kuitenkaan johda terveyshaittaan. Säteily voi jättää solun perimään pysyvän muutoksen, mutaation. Kun mutaatioita on kertynyt useita ja jos ne ovat sattuneet solun jakautumisen kannalta keskeisiin geeneihin, voi seurauksena olla syöpäkasvain. Matka lopulliseen haittaan on pitkä ja mutkikas ja siihen vaikuttavat muutkin tekijät kuin säteily. Syöpälajeista ensimmäisenä saattaisi ilmetä leukemiaa. Muiden syöpälajien ilmaantumiseen kuluisi aikaa yli 10 vuotta.
...
"
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveyshaitat/fi_FI/syopa/
"Käsittääkeni gamma säteily ei pysähdy mihinkään"
Tällä perusteella siitä ei olisi kenellekään mitään vaaraakaan :)
Neutriinoja sieltä tulee ulos oikein urakalla. Ja ne ei juuri hidasteista välitä. Jännä etten ole ydinvoiman vastustajien kuullut ikinä mainitsevan tätä murhaavana riskitekijänä.
erikseen, ydinvoima on murhaava tekijä
"Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista."
Hohhoijakkaa
Kyllä teidän kanssa leukapielet repeytyy, jos ei naurusta niin haukottelusta.
Kantsisko aulta kysyy, mihin kysymykseen olen itse vastannut, koska tästä en löydä yhtään kysymystä:
"
Leukemia yv. ympäristössä
Kirjoittanut: Vastaaja 7.3.2005 klo 08.23
STUK ei ole vieläkään kertonut mitään eräästä tutkimuksesta:
"
Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä
Tavoite: Väestön terveyden seuranta ydinvoimaloiden ympärillä. Toteutus: Syöpäilmaantuvuutta koskevat tiedot on kerätty suomalaisten ydinvoimaloiden ympäristökunnista. Yksityiskohtaisempaa tietoa on saatu jakamalla alueet suhteessa etäisyyteen laitoksesta. Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista.
Tulosten hyödyntäminen: Työ on osa terveysseurantaa ja palvelee päättäjien ja kansalaisten tiedontarvetta
Yhteistyökumppanit: Syöpärekisteri, Kansanterveyslaitos
Julkaisusuunnitelma: Tulokset julkaistaan kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä.
Aikataulu: Aineisto on kerätty ja tulokset julkaistaan vuonna 2004.
Vastuuhenkilö: Anssi Auvinen.
"
http://www.stuk.fi/tutkimus/terveyshaitat/fi_FI/leukemi a/
STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen
"
Vai vastaisitko taas jotain idioottimaista 'Vastasit itse kysymykseen jota kukaan ei ole esittänyt'?
hohhoijakkaa
"STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen "
Millaisia tuloksia saisi olla? Jotain mehukasta ja vääristeltävää tekstiä vai hingutko taulukkoa josta poimia omiin tarkoituksiisi sopivat yksityiskohdat?
Kuten totesit, et tule saamaan niitä varsinaisia annosarvioita, joten joudut taas turvautumaan siihen perinteiseen tapaasi. Mutta sehän ei tietenkään sinua itseäsi haittaa...
En muistanutkaan, että sä oot se joka hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen korvaa tarpeettoman hiilivoimalan ydinvoimalalla :D Niinpä ei mikään ihme jos sä näet kysymyksiä sielläki missä niitä kukaan muu ei näe. Harmi kun en heti muistanut kuka sä oot.
Pönttö sun kans menee sekasin :D
Mutta mä siirryn odotteleen STUKin tutkimustuloksia. Toivon että STUK lukee näitä silloin tällöin ja vähän kiirehtii asiaa.
Jos ydinvoimaa on tarpeeksi niin hiilivoima on turhaa. Jos ydinvoimaa ei ole tarpeeksi niin hiilivoima on erittäin tarpeellista.
Tämmöinen tilanne on esim Tanskassa ja Saksassa.
Suomesta ydinvoima viime viikolla loppui kesken (oli enemmän kysyntää kuin mitä löytyi tarjontaa). Tämä johti siihen että Inkoossa piti käynnistää muutama hiililauhdevoimala.
Jotain yhteistä? Kerro lisää!
Luulisi inunkin jo tässä vaiheessa tietävän mitä kivihiili ja biopoltossa leviää ympäristöön.
Kysymyksessä oli vain että ystävällisyydessäni oijoin väärinkäsityksiäsi niin että sinun ei tarvitse nolata itseäsi kerta toisensa jälkeen.
Kirjoituksesi oli kai jonkinasteinen "Molotovin kita"?
ai siitä biopoltostakiko tulee leukemiaa?
Mitkään tilastot eivät ole onnistuneet vedenpitävästi todistamaan mikä aiheuttaisi leukemiaa.
Jos kuitenkin lähdetään siitä teoriasta että radioaktiivius aiheuttaa leukemiaa niin biopoltossa kuten myöskin kivihiilen poltossa savukaasujen mukana pääsee ilmakehään huomattavia määriä radioaktiivisia aineita.
Ps. Ilmakehä on sitä mitä sinäkin nassukka hengität.
Paljon surempi vaara on kuitenkin biopolton päästöjen aiheuttamat keuko- ja sydänsairaudet.
Mitkään tilastot eivät ole onnistuneet vedenpitävästi todistamaan mikä aiheuttaisi leukemiaa.
Mistä ko. tilasto löytyy.
GP:n sivuilta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007161763
mutta nikillä Koleta
Lopeta sitten itkeminen.
ehkä
Kirjoittanut: se oli gp 7.3.2005 klo 16.53
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000007161763
mutta nikillä Koleta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007161763
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007161763
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007161763
Taidat tarvita sen mainostamasi organisaatiopsykiatrin apua. Vai joko olet päättänyt kumpi se on, psykologi vai psykiatri?
Enivei, ihmettelen jälleen miksi sinä haluat pitää tarpeettomiksi tulevia hiilivoimaloita käynnissä?
Mutta jos kyselet STUKilta tuloksia, perehdy vaatimuksesi idioottimaisuuteen enemmän. Ei ihmekään ettei STUK-nikillä ole sinulle vastailtu.
:D :D :D
ydinvoimalalla?
Onko kukaan nähnyt avausviestissä mainittua tutkimusta, joka oli Stukin suunnitelmissa vielä vuonna 2005?
"Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä"
Tutkimus tehtiin ja kuten tutkimussuunnitelmassa kerrottiin tulokset julkaistiin tieteellisenä raporttina. Olisit sen löytänyt Heinävaaran nimellä etsimällä.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20037792
Tuossapa tuo, julkaistu 2010 ja koko teksti luettavissa. Lopputulos karkeasti suomeksi käännettynä: "Tutkimustuloksemme eivät osoita lapsuuden leukemian tai muiden syöpien määrän lisääntymistä suomalaisten ydinvoimaloiden läheisyydessä, joskin tapausten pieni määrä vähentää päätelmien voimaa. Aikuisten osalta sama tilanne"