kultasakaali tiedettiin jo ennen ilmestymistään uhkaksi suomen pienemmille ketuille sun muille mutta mitä teki vihervasemmisto julisti sen suojelluksi lajiksi että pääsisi vaivatta leviämään suomeen uudeksi hävitettäväksi lajiksi supikoiran rinnalla
https://yle.fi/uutiset/3-10893644
supikoira pyritään hävittämään suomen luonnosta
26
204
Vastaukset
- Anonyymi
Rauhoitetaan se sakaali, sehän hävittää supikoirat. Luonnon oma tasapainon järjestys on paras, siitä alkaa selviämään se eteläsuomen hanhiongelmatkin. Sitten kyyditään ne sakaalit itärajan taakse susien kanssa tai muuten kannanhoidollisesti metsästetään ja taas on rauha maassa.
- Anonyymi
siinä vain menee kotimaiset pienpedot samalla sekä muut mitä supikoirakin jo käyttää ravintonaan,kyllä vihervasemmisto osaa suojella omia eläinlajeja,en ole koskaan nähnyt mosia eläinvihaajia,suomalaisen kulttuurin hävittäminen ja kansallismielisyyden kieltäminen ei enää riitä.
Voisi luulla että sakaali (tai kultasakaali) kykenee karsimaan supikoirakantaa tehokkaastikin. Sakaali on supikoiraa painavampi ja "petomaisempi" ja saalistaa laumana. Supikoirahan etsii ravintonsa yksin ja syö hyönteisiä, linnunpoikasia ja munia, sammakoita ja marjoja - ei suurempaa riistaa. Sillä on vaatimaton puruvoima.
Supikoira ei juurikaan kilpaile sakaalin kanssa, mutta tätä sakaali ei tiedä ja petona se parhaansa mukaan yrittää karsia kilpailijoita tai sellaisiksi kokemiaan. Tappavathan sudetkin supikoiria vaikka ne eivät kilpaile rainkaan samasta ravinnosta. Vastaavasti sudet varmasti tappavat sakaaleja jos kiinni saavat, mutta sakaali on elänyt aina suden kanssa rinnan ja osannee kohtuullisesti väistellä niitä.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Voisi luulla että sakaali (tai kultasakaali) kykenee karsimaan supikoirakantaa tehokkaastikin. Sakaali on supikoiraa painavampi ja "petomaisempi" ja saalistaa laumana. Supikoirahan etsii ravintonsa yksin ja syö hyönteisiä, linnunpoikasia ja munia, sammakoita ja marjoja - ei suurempaa riistaa. Sillä on vaatimaton puruvoima.
Supikoira ei juurikaan kilpaile sakaalin kanssa, mutta tätä sakaali ei tiedä ja petona se parhaansa mukaan yrittää karsia kilpailijoita tai sellaisiksi kokemiaan. Tappavathan sudetkin supikoiria vaikka ne eivät kilpaile rainkaan samasta ravinnosta. Vastaavasti sudet varmasti tappavat sakaaleja jos kiinni saavat, mutta sakaali on elänyt aina suden kanssa rinnan ja osannee kohtuullisesti väistellä niitä.Sakaalista tuskin on supien hävittäjäksi, sillä supeja on jo valtavasti ja ne viihtyvät ihmisasutusten liepeillä. Oleellista on lajien määrä.
Minkki ja supi ovat tehokkaasti hävittäneet kanalintu- ja sorsakantoja, Siis lajeja, joita lahtaritkin vielä lisäksi tappavat. Ilmankos nämä ovat kadonneet lähes kokonaan. Kanalinnuista kuulin, että niitä kasvatetaan tarhoissa luontoon vapautettaviksi mutta eipä näytä auttavan.
Huono on tilanne ja huononee koko ajan, etenkin lintukantojen osalta.
t. haans.sea Anonyymi kirjoitti:
Sakaalista tuskin on supien hävittäjäksi, sillä supeja on jo valtavasti ja ne viihtyvät ihmisasutusten liepeillä. Oleellista on lajien määrä.
Minkki ja supi ovat tehokkaasti hävittäneet kanalintu- ja sorsakantoja, Siis lajeja, joita lahtaritkin vielä lisäksi tappavat. Ilmankos nämä ovat kadonneet lähes kokonaan. Kanalinnuista kuulin, että niitä kasvatetaan tarhoissa luontoon vapautettaviksi mutta eipä näytä auttavan.
Huono on tilanne ja huononee koko ajan, etenkin lintukantojen osalta.
t. haans.seaPaikallisesti sakaalilla voi olla vaikutusta. Mökkini lähistölle pesityi joku vuosi sitten susiperhe ja alueelta katosi supikoirat kokonaan. Niitä ei näy raatoina tienvarsilla eikä niitä jää loukkuihin. En tiedä liittyykö asiaan tai onko sattumaa, mutta tänä kesänä näin ensimmäistä kertaa alueella koppelon poikasineen.
Ei sakaalikaan supikoiraa saa sukupuuttoon tapettua kuten se ei ole saanut Saksassa, Puolassa tai Virossakaan. Mutta jos sakaali ja sudet harventaa kantaa ja metsästäjät metsästävät niitä tehokkaasti (juuri sallittiin mm valon käyttö supikoiran pyynnissä), niin kantaan voidaan saada tasonlasku.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakaalista tuskin on supien hävittäjäksi, sillä supeja on jo valtavasti ja ne viihtyvät ihmisasutusten liepeillä. Oleellista on lajien määrä.
Minkki ja supi ovat tehokkaasti hävittäneet kanalintu- ja sorsakantoja, Siis lajeja, joita lahtaritkin vielä lisäksi tappavat. Ilmankos nämä ovat kadonneet lähes kokonaan. Kanalinnuista kuulin, että niitä kasvatetaan tarhoissa luontoon vapautettaviksi mutta eipä näytä auttavan.
Huono on tilanne ja huononee koko ajan, etenkin lintukantojen osalta.
t. haans.seaLintujen pahin vihollinen on kissa, niiden hävittäminen luonnosta pitää olla ykköstavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siinä vain menee kotimaiset pienpedot samalla sekä muut mitä supikoirakin jo käyttää ravintonaan,kyllä vihervasemmisto osaa suojella omia eläinlajeja,en ole koskaan nähnyt mosia eläinvihaajia,suomalaisen kulttuurin hävittäminen ja kansallismielisyyden kieltäminen ei enää riitä.
Edellinen hallitus sääti lain, jota nyt noudatetaan. Täällä syytetään asiasta "vihervasemmistoa" vaikka asialla oli keskustapuolue, joka sääti tyhmyyksissään voimassa olevan lain
- Anonyymi
Kyllä me saadaan tehtyä sakaalista kasvissyöjä vaikka muut ovat epäonnistuneet
- Anonyymi
Me vihreät ollaan tästäkin asiasta sitä mieltä. että Suomi kuuluu kaikille.
Lajien luonnollista leviämistä ei kannata periaatteen vuoksi yrittää torjua. Ekosysteemi kehittyy ja muuttuu kaiken aikaa. Suomeen on viimeisten 20 vuoden aikana levinnyt satoja uusia hyönteislajeja ja esimerkiksi 150 uutta perhoslajia.
Sakaalin "vahingollisuus" on aika paljon mielikuvien varassa. Se saattaa vähentää kettukantaa, mutta myös supikoirien määrää mikä olisi erinomainen asia. Varmaankin Virossa, Puolassa, Saksassa jne on kokemuksia siitä miten Sakaali vaikuttaa kettu- ja supikantaan. Siellähän nämä kolme lajia elävät rinnakkain. Ikävä kyllä ei sakaalit supikoiraa ole saanut ainakaan kokonaan hävitettyä.
Kannattaa muistaa, että monin paikoin Suomessa kaksi yleisintä pienpetoa ovat molemmat vieraslajeja: minkki ja supikoira. Se on erittäin huono asia alkuperäisluonnon kannalta.- Anonyymi
Kuka tai ketkä pyrkii? Ei ainakaan vihervasurit.
- Anonyymi
Siedätystä, siedätystä kullä meille sopii. Monikulttuurisuutta eläinmaailmassakin. Eikös se coloradonkuoriainenkin ole jokin rauhoitettu tulokaslaji, sellaisen keltaviirulaisen olin näkevinäni kasvimaalla.
- Anonyymi
Villisikaakaan ei pystytä enää hävittämään joten koko lahtaamisjorina on turhaa hommaa. Antaa shakaalinkin poistaa kettuja ja supeja niin pysyy tasapainossa kaikki nuo pikkupedot. Ihminen sitten tasaa vielä kantaa omalta osaltaan kuten ennenkin.
- Anonyymi
Toivottavasti metsästäjät käyttävät ihan omaa järkeään sakaalin nähdessään. Kukaan ei ole näkemässä ja kukaan ei perään kysele.
- Anonyymi
Meille on tullut viime vuosina paljon niitä viheliäisiä kauriita.
Lapsia ei uskalleta enää ulos päästää koska nuo seivästäjät vaanivat pellon pientareella.
Miksi tästä todellisesta ongelmasta ei puhuta???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille on tullut viime vuosina paljon niitä viheliäisiä kauriita.
Lapsia ei uskalleta enää ulos päästää koska nuo seivästäjät vaanivat pellon pientareella.
Miksi tästä todellisesta ongelmasta ei puhuta????Koska tuo ei ole todellinen ongelma. Se, että kuvittelet kauriin seivästävän lapsesi on ongelma ainoastaan sinun korviesi välissä.
- Anonyymi
Jollain ryhmällä silmissä kiiluu jo tappaminen!
- Anonyymi
Villisioistahan saataisiin ruokaa köyhälle kansalle pitkäksi aikaa. Samaten supikoirista sen tanskalaiset eräohjelman mukaan, herkullista näyttää olevan kavereiden kokkaukset.
- Anonyymi
Hyvä vain, että saadaan uusia eläinlajeja. Sakaaleja pitäisi tuoda paljon Suomen luontoon.
Jos huoli ketun pärjäämisestä on noin kova, niin pitäisikö kettu rauhoittaa? Sehän syö esimerkiksi pikkujyrsijöitä joista on enimmäkseen vain riesaa?
- Anonyymi
Samalla kun metsästysharrastus on hiljalleen hiipumassa, halutaan hävittää kaikki pedot. Pian ei ole metsästäjiä eikä petoeläimiä rajoittamassa riistaeläinkantaa. Sitä vinkumista mikä sitten alkaa ei kestä pirukaan kun esikaupunkilaismamma näkee tien varressa hirven ja alkaa netissä kiljumaan kuinka se tappaa ihan kokonaan koko sukunsa jos joku ei pian tee jotain. Eikun sehän on jo alkanut.
Italiassakin on monikymmenkertainen määrä sekä ihmisiä että esim susia Suomeen verrattuna eivätkä sikäläiset panikoi kuten raamattuvyöhykkeen perskepulit täällä, joiden mielestä ihan saatanakaikki pitää tappaa heti. Paitsi tietenkin kettutarhojen sairaiksi jalostetut turkiseläimet.- Anonyymi
Hyvin kirjoitettu!!!
- Anonyymi
Kirjoituksesi on täyttä soopaa. Perehdy asiaan ennen kuin lauot viisauksisasi!
- Anonyymi
Eläinten tappamista harrastavien logiikkaa on mahdoton käsittää! Metsästäjät tappavat jopa 65.000 kettua vuodessa ja nyt kun Suomessa on nähty yksi (1) sakaali se pitää tappaa kettujen suojelemiseksi?
Äly hoi!- Anonyymi
Kepulaiset ja varsinkin tämä Kalmari on niitä heti lahtaamssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulaiset ja varsinkin tämä Kalmari on niitä heti lahtaamssa.
Siinä vain voi pahimmillaan käydä niin, että koska sakaalia ei nykyisen lainsäädännön mukaan saa tappaa, saattaa Kalmari kepuloisineen syyllistyä rikokseen yllyttämiseen jos ja kun joku vajaapäinen perskepulisti päättää alkaa sanoista tekoihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1931321Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221138- 70860
- 48854
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50745- 53702
- 33692
- 60689
- 52657