Toimeentulotuessahan on määritelty ruokaan 8€/päivä, se tuntuu hurjan suurelta summalta, kun vertaan omaa kulutustani, syön tuolla 8€ lähes viikon, useamman päivän kuitenkin. Miten vähällä toiset pärjäävät ruokaan liittyen?
https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/419868-mies-pinnisteli-3-euron-ruokabudjetilla-voiko-koyha-elaa-suomessa-terveellisesti
Löysin aiheeseen liittyvän blogin, missä oli pidetty tarkkasti menoista kirjaa, se ohessa: http://www.pohatta.com/19/nain-syot-alle-3-eurolla-paivassa
Ja näin 6 hengen perhe saa rahat riittämään https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/348954-aiti-kertoo-vinkit-nain-6-lapsen-perhe-saa-rahat-riittamaan-ajokortteihinkin
https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/419868-mies-pinnisteli-3-euron-ruokabudjetilla-voiko-koyha-elaa-suomessa-terveellisesti
Löysin aiheeseen liittyvän blogin, missä oli pidetty tarkkasti menoista kirjaa, se ohessa: http://www.pohatta.com/19/nain-syot-alle-3-eurolla-paivassa
Ja näin 6 hengen perhe saa rahat riittämään https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/348954-aiti-kertoo-vinkit-nain-6-lapsen-perhe-saa-rahat-riittamaan-ajokortteihinkin
Vastaukset 113
Vanhimmat
Perinteisiä suomalaisia kotiruokia tekee niin ruoka maksaa sen mitä maksaa. Ihme kitinää sinänsä ettei ihmisillä mukamas ruokaa kun toimeentulotuessa varattu 8 eur per päivä. Tämä keskustelu voisi mennä niin mitä tekee 8 eurolla ruokaa niin varmaan vastaus on vaikka mitä.
Ihmiset ymmärtävät väärin toimeentulotuen kun eihän se ole edes tarkoitettukaan mihinkään elintasoon.
Tuo 8 euroa on laskennallinen, joka kuuluu siihen peruspakettiin, joka lasketaan pakollisina menoina. Pakolliset menot vähennetään tuloista ja lopputuloksena voi olla useampi satanen toimeentulotukea tai sitten muutama kymppi. Ihmiset EIVÄT saa aina sitä laskennallista osiota käteensä, vaikka näin kuvitellaan.
Kun ihmiset eivät oikeasti tiedä, miten toimeentulotuki lasketaan niin tulee näitä kommentteja.
Kun käytät vain ulkolaista ruokaa, selviät vähemmällä rahalla. Turha ostaa suomalaista kun se on kolmekertaa kalliimpiaa kuin ulkolainen.
Ennen ostin suomalaista ruokaa, maksoin vkl ruuista 90 e. Kun siirryin lidliin ja muihin ulkolaisiin tuotteisiin, ruokalasku aleni 40-50 e vkl. Riippuen tietysti mitä osataa, joskus selvii 20 e vkl.
Suomi on hinnoitellut itsensä ulos ruokamarkkinoilta. Kannarraa ostaa myös kaupan omia tuotteita. Niissä ei ole mitään eroa kalliisiin, ainoa vaan on hinta.
Tee lista aina kun menet kauppaan äläkä osa ylimääräistä, jos menet ilman listaa, ostat mitä sattuu.
Olen ostanut kaiken mahdollisen kotimaisena ruokana, ei se niin kallista ole, jos katsoo yksikköhinnat vähänkin. Lidlistä osta aika paljon.
Kauppaketjut Suomessa toki pitää ruuan hintaa korkealla, mutta Pohjoismaista Suomessa on halvin ruoka, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Islannissa ruoka paljon kalliimpaa. Jokainen voi todeta tämän, kun katsoo Lapissa, kuinka norjalaiset ja ruotsalaiset käyvät ostamassa ruokaa Suomen puolelta. Pohjoisessa suomalaiset kauppiaat tekee tiliä, kun Suomessa ruoka halvempaa.
Me toki ostetaan kaupasta tarpeiden ja kauppalistan mukaan, mutta myös katsotaan tarjoukset ja niiden yksikköhinnat. Jos tarjouksessa jotain sopivasti, sitä silloin ostetaan vaikka vuoden tarve, edellyttäen tietysti, että tuotteella pitkä säilyvyys. Turhaa ei tietenkään kannata ostaa varastoon, mutta miksi ostaa jotain kalliilla, jos tarjouksessa saman tuotteen saa halvemmalla. Ostin joitakin aikoja sitten M-kaupan loppuunmyynnistä kaikki kaakaot pois hyllystä, sama tuote mm. Pirkkana K-kaupassa, hinta vaan oli paljon halvempi, pitkät päiväykset, säilyy hyvin kotona kuivassa kaapissa. Hernekeittoa myytiin taannoin 0,19€/purkki pitkillä päiväyksillä, niitä ostettiin isompi satsi, 100 purkkia maksoi 19€!
Itse tehden teet halvemmalla hernekeiton, liikaa hintaa jo 19centissä.
Itse mekin tehdään hernekeittoa, kun kuivatut herneet maksaa 30kg säkki alle 15€ kaupassa, mutta hyvä olla hernekeittoa muutama purkki varastossakin, saa nopeasti valmistettua ruokaa tarvittaessa. Ollaan kuitenkin työelämässä ja joskus tilanteita, että ei olla ehditty tekemään ruokaa valmiiksi, kun kotiinnutaan pidemmiltä reissuilta. Ja onhan nuo hernekeittopurkit mukava ottaa mukaan vaikka retkelle, kyllä siitä hernarit keittelee risukeittimellä.
Saako ihan aikuisten oikeesti hernekeiton halvemmalla itse tehden, jos purkillinen maksaa 0,19€?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3085140/paljonko-se-purkkihernekeiton-ja-itse-valmistetun-hernekeiton-valinen-hintaero
onkomatikkahallussa
Kysy Al Taeelta, saat rehellisen vastauksen.
Ihmiset syö nykyään kulutukseen nähden liikaa ja ollaan lihavia sitten.
Typerä kysymys aloittajalta:
pitää tehdä esim. ero sille, ostaako ketjukaupasta, tilamyyjältä, viljeleekö/keräileekö itse vai tilaako esim. ulkomaisesta verkkokaupasta.
Niimpä tehdään vaikka esimerkiksi jauhelihakeitto niin joku voi lihaa saada halvalla jostain, perunat maksa mitään yms...
Sitten toinen asuu korvessa ja ostaa kyläkaupasta tarvikkeet ni voi olla hintavia.
Mekin asutaan ihan korvessa, tilataan aika paljon hävikkiruokaa eri verkkokaupoista ja muutenkin hyödynnetään edulliset tarjoukset. Kaupunkireissulla haetaan sieltä ilmaiset tai muuten edulliset safkat, mitä on tarjolla.
Perunaa nyt on viljelty omiksi ja hieman naapurin tarpeiksi, mutta ei sekään kallista ostaen ole. Hieman periaatteellinen juttu nyt viljellä perunaa. Halvemmalla saataisiin ostamalla perunat.
syrjäseudunasukki
me ollaan 2 aikuista ja viikos menee ruokiin n.50 e ja joka päivä lämmin ateria ja ostetaan myös herkkuja ja limsaa tolla rahalla mut ei hedelmiä.
Aloituksessa+esiintyy+virhe,+jota+toistetaan+usein:+"Toimeentulotuessahan+on+määritelty+ruokaan+8€/päivä".
Kohtuullisen elämän minimibudjettia on äskettäin tutkittu.
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/261735
Yksinäisellä yli 65-v. naisella kohtuuruokabudjetti on 179 €/kk ja miehellä 205 €/kk, kun taas työpaikkaruokailua harrastavalla alle 45-vuotiaalla naisella se on 261 €/kk ja miehellä 294 €/kk.
Suuria summia, kun toiset tutkijat ovat päässeet huomattavasti pienemmillä summilla.
Voitko nimetä pari sellaista tutkimusta, jotta voisin tutustua niihin?
Linkkaamassani tutkimuksessa oli käytetty muutaman viikon keskivertoruokalistaa., joka oli myös näytetty lukijoille.
Tietysti jos syö hiutaleita ja soijarouheita enimmäkseen, selviää vähemmällä.
200€ saa ostettua ihan kaupasta vuodeksi ruokaa yhdelle henkilölle riittävästi, sehän täällä on jo moneen kertaan todettu. Tämä brittitutkijahan se jo todisti aikoinaan omakohtaisesti.
Tätähän on vain "todettu", mutta ei nimenomaan todistettu, vaikka moneen kertaan on asiaa yritetty selvittää.
Pitkäaikatyötön
Lienee mennyt sinulta ohitse ne laskelmat ja tuon brittitutkijan omakohtainen koe.
Ei ole mennyt ohitse. Se brittitutkija pysyi toki hengissä äärimmäisen niukalla ruokavaliolla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä terveyttä ylläpitävien ravitsemussuositusten kanssa. Jos niistä aletaan tinkiä, on tuloksena puutostauteja, terveyden heikkenemistä ja elämän lyhentymistä.
"Epigeneettisen mekanismin yhteys ihmisen sairastavuuteen on tullut ilmi monissa tutkimuksissa. Esimerkiksi sopivat lapset, jotka Hollannin nälkätalven aikana vuonna 1944 olivat äitinsä kohdussa. He syntyivät alipainoisina, ja aikuisiällä heillä oli huomattavasti suurempi riski saada ylipainoa, sydänsairaus tai diabetes kuin heitä aikaisemmin tai myöhemmin syntyneillä." https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ruoka_saataa_geenejasi
Pitkäaikatyötön
Se on kyllä loppuun kaluttu aihe että terveellinen ruoka on kallista katsokaa vaikka nyt miten edullisia ihanat tuoreet vihannekset on vaatii tietysti vähän vaivaa se ruoanlaitto
Totta! Jos ostaa vähänkään kasviksia ja vihanneksia kausituotteina, sekä vertailee hintoja, niin syö hyvin, edullisesti ja terveellisesti.
Meilläkin jatkuvasti tuoreita kasviksia ja vihanneksia ruokapöydässä. Tosi vaivatonta pilkkoa ja raastaa kulhoon.
Syksyisin tehdään hapankaalia koko vuoden tarpeet keräkaalista, kun silloin yleensä tarjouksessa. Muitakin kasviksia voi säilöä hapattamalla, kuten kurkkua ja tomaattia.
Kala on edullista ja terveellistä, jos ostaa kotimaista järvikalaa tai silakkaa. Kotimainen lahna kaupassakin maksaa n. 3,50€/kg ja silakkaa tarjouksessa alle 2€/kg.
Aamulla kaurapuuroa, se maksaa vain pari senttiä lautasellinen. On terveellinen päivän aloitus.
Tosiköyhä syö eineksiä, valmislihapullia,lihapiirakoita,pizzaa,makaronia,makkaraa,ranskanperunoita,kalapuikkoja,, sitten päälle kaljaa ja tupakkia.
Nooh lisäks tietenki ranskanleipää ja lauantaimakkaraa.
Sitten kirjoitetaan että jugoliste ku rahat ei riitä.
Tuo kuulostaa ihan minun ruokalistalta, kyllä minulla rahat noihin riittää.
Joo me syödään joka päivä kunnon pihvit, sienikermakastikkeella, on tuoretta salaattia, savulohta leivänpäälle, ym. Meidän ruoka maksaa pivässä 34 e per naama. Sunnuntaisin 55 e. Me ei nuukailla ruuan suhteen. Rahaa on.
Miksi poltella rahaa, kun vähemmälläkin pärjää? Kyllä meilläkin rahaa on, mutta ei me sitä poltella turhaan safkoihin. Voi sitä syödä hyvin edullisesti ja terveellisesti!
Me ollaan hyvin toimeentuleva perhe. Molemmat töissä vaikkei palkka ole niitä suurempia. Me käydään viikottain leipäjonossa hakemassa ruoka kun sen saa ilmaiseksi, jää palkkasta sitten ruokamenot muuhun käyttöön tai säästöön,
Meillä ei ruoka paljon maksa, kaupasta ostetaan sitten sitä mitä leipäjonosta ei saa.
Me hyödynnetään leipäjonoja ja muita ilmaisetuja.
Ruoanjakelua ei ole kylläkään tarkoitettu hyvin toimeentuleville perheille.
Vai syö aloittaja viikon 8€ 😂👋paras vitsi. Voi voi.
Aloittaja kertoi syövänsä LÄHES viikon 8€, useamman päivän kuitenkin.
luetunymmärrys
Niin sie oot laskunu vain yhden henkilön, onhan se halpaa kun ei ole muita, joskus voi oll 0 e koko viikko! Mutta jos on vaikka 5 henkinen perhe, sinun 8 € summalla se tarkoittaa sitten 40 e viikko! Tai jos on 8 henkinen perhe se on 64 e viikko! Kuukauden tasolla se on melkein 260 e, ei ole kuule halpaa ruoka suomessa.
Yhden hekilön talous on aivan eri kuin perheen ja ison perheen.
Perheen+ruokamenot+saa+myös+todella+edulliseksi,+kun+pystyy+hyödyntämään+suurtalouspakkaukset+ja+muut+isommat+erät.++Meillä+ainakin+neljän+hengen+perheessä+pystytään+hyödyntämään+monet+tarjoukset,+esim.++leikkeleet+isossa++pakkauksessa+-50%+alennuksella+todella+edullisia.++
Se 8 Euroo huomioidaan kyllä jokaiselle perheenjäsenelle erikseen. 5 henkinen perhe 8ex 5 = 40e/ pv, 280e/vko, 8 henkiselle perheelle 8ex8= 64e/pv, 448e/vko.
Syökää herranen aika sillä rahalla mihin on varaa! Turhaan sitä tänne tullaan kehuskelemaan millä summalla kukakin syö. Jokaisen ruoka tarve ja mieltymys on erilainen, ei kukaan voi sanoa että syö sinäkin vitosella niinkuin minäkin syön viikon!!!! Ihan hullua.
Jos sinä käytät 500 viikossa ja toinen 10 e viikossa, niin mitä sitten? Ei se halvemmalla syöjä ole mikään sankari!
Kummaa kilpailemista kuka halvemmalla syö, ja että jokainen siihen pystyy, jos et olet kauhea tuhlasi ja kauhea ihminen kun et pysty samaan kuin toinen.
Heh no tehdääs sitten vaikka jauhelihakeitto niin itse käytän siihen sika-nautaa 400g ja lisäks perunoita,porkkanaa,sipulia,mausteita.
Joskus laitan sekavihanneksia. Jos perjantaina ton teen ni kyllä viikonlopun kestää ja leipää tietenki menee. Rahaa menee tuohon mitä menee mutta syötyä tulee.
Siinäpä se, mutta me veronmaksajat maksetaan ne toimeentulotukien saajien safkat ja siinä on se juju, kun se 8€ päivässä ruokii, juomiin ja muihin ravinteisiin ei mukamas riitä. Kummasti riittää meillä työssä käyvilläkin ja ja ruokitaan vielä perhettämmekin tuollaisella summalla koko päivän!
Jokainen voi omilla rahoilla tehdä mitä hyvänsä, mutta yhteiskunnan maksama raha jos ei muka riitä, niin se kuuluu meille maksajille!
Niimpä jos toimeentulotuki on yksinasuvalle 500eur ni vielä kitistään.Ihmiset ymmärtävät toimeentulotuen jotenkin että elintasoraha ja pah yhteiskunnan viimeinen tukimuoto.Ei se ole tarkoitettu tupakkii,alkoholiin yms.
Se ei ole teidän rahaa mitä veroina maksatte. Se on kaikkien yhteinen raha, joka jaetaan sitä tarvitsevien kanssa. Oikein hyvä se että annnetaan tt tukea ehielle jotka sitä tarvii. Niin pitää ollakin, ei ole oikeinettä toiset on varakkaampia kuin toiset, silloin on rahat jaettava tai ainakin osa. On heinoa että työttömäkin saavat verorahoja, muuten työläisitä tulisi vieläkin keljumia ja ahneita ja äkäisiä, nytkin ovat jo.
"Siinäpä se, mutta me veronmaksajat maksetaan ne toimeentulotukien saajien safkat ja siinä on se juju, kun se 8€ päivässä ruokii, juomiin ja muihin ravinteisiin ei mukamas riitä."
Kyllähän se 8 €/vrk riittää ihan terveelliseen ruokavalioon, vaikka tuensaaja olisi isokokoinen ja aktiivinen liikkujakin. Riittää myös erityisruokavalioon, vaikka äärimmäisessä tapauksessa iso laktoosi-intolerantti huippu-urheilijamies voi ehkä joutua vaikeuksiin keliakian aiheuttamien lisäkustannusten kanssa.
Pitkäaikatyötön
Kellä riittää kellä ei! 8 eurolla et syö itsekkään, joten älä viitsi vääntää selvää asiaa. Ruoka ie ole asinoa asia jota pitää ostaa. Katselet kaealta alata viikkobudjettia ja monet muutkin.
Ei suomessa hyvin voi kun päättäjät jotka itse päättää omista tuloista, palkankorotuksista, ym, kun mikään ei mitään heille maksa, niin kehtaavat vielä nostaa palkkojansakin. Onneksi en ole äänestänyt joten ei tarvi hävetä sitä että olisi äänestänyt valhetielijoita ja huijareita. Yksikään juntti ei ole ääntäni saanut eikä saa.
Niin kauna kunnnes köyhyys poistetaan ja kaikilla on elämisen edellytykset, niin kauan halveksin jokaikistä päättäjää eduskunnassa.
"Kellä riittää kellä ei! 8 eurolla et syö itsekkään, joten älä viitsi vääntää selvää asiaa."
Kyllä se minulle riittäisi. Mutta kerro toki, paljonko minulta kuluu euroja ravintoon, niin minun ei tarvitse itse laskea.
"Ruoka ie ole asinoa asia jota pitää ostaa. Katselet kaealta alata viikkobudjettia ja monet muutkin."
Eikös koko tämän ketjun tarkoituksena ole katsoa juuri sitä ravintopuolta? Ks. aloitusviesti.
"... kun päättäjät jotka itse päättää omista tuloista, palkankorotuksista, ym, kun mikään ei mitään heille maksa, niin kehtaavat vielä nostaa palkkojansakin."
Kansanedustajien palkkoja nostaa palkkiotoimikunta, johon ei kuulu yhtään kansanedustajaa. Keistä päättäjistä sinä puhut?
Pitkäaikatyötön
8:lla eurollahan saa makaroonia ja tonnikalaa kahdeksi viikoksi. Ja vettä tulee raanasta ilmaiseksi. Mitä valitusta, etteikö voi syödä edullisestikin. Ei sitä ravintoloissa tarvitse pitsaa ja siideriä jatkuvasti vetää. Ja metsästä saa ilmaiseksi marjoja ja sieniä.
Kyllähän noillakin eväillä hengissä pysyy, terveyden kanssa onkin sitten toinen juttu. Miksi muuten tonnikalaa mainostetaan halpana ruokana, sen kilohinnalla saa parempaakin evästä ja eikä metsistä taida ainakaan vielä sieniä löytyä, tuskin paljoa koko syksynä jos on näin kuivaa pitkään.
Ihme kitinää toimeentulotuen pienuudesta. Itsellä se oli mahdollisuus jaksaa tavoitella parempaa.
8 eurolla saa todellakin makaronia ja tonnikalaa melkoisesti. Minulla tuollainen oli viikon ruokakulut.
Makaronissa katsoisin nykyään tosin tarkkaan sen merkin. Jotkut ulkolaiset eivät meinaa pehmetä edes ylikeittämällä. Myllyn Paras on ok.
Hyödyntäkää ihmeessä hävikkiruokapalveluita netissä. Niin teen minäkin, vaikka sossun luukulla notkumisistani on jo pari vuosikymmentä ja asustan nykyään omakotitalossa. Jossa kraanavesi muuten menee omasta lompakosta, kuten sadevesikin (hulevesimaksu), mutta sehän on aivan oma valintani.
Välillä upgreidataan ja välillä downgreidataan kun menee työpaikat alta, mutta ei saa jämähtää sossunluukulle. Pitää olla tavoitteita. Käytetään sitä luukkua ponnahduslautana jollaiseksi se on tarkoitettukin.
Meinaatko uhota jotain vai muuten mahtipontisella tuulella nooh ymmärrän toki jos maanis depressiivinen potilas ja manioissa jotain hurmostiloja.
Mitäs+uhoamista+tuossa+on?++Kyllä+8€+saa+viikon+safkat!++Kaurahiutalepaketti+500g+maksaa+0,40€,++makaronit++400g+pussi+maksaa+0,20€+x+3+=+0,60€,+++porkkana+1kg++1,19€++x+2+=++2,38€,++margariini+400g++0,54€,++ruisleipä+550g++1,99€,++jauheliha+400g++1,99€+.++Em.+ostokset++maksavat+7,90€!+++Vettä+tulee+hanasta+ja++kaurahiutaleet+riittävät+pidempäänkin,+jos+vain+syö+aamuisin+lautasellisen+puuroa.++Itse+tosin+syön+monasti++päivälläkin+++vain+lautasellisen+kaurapuuroa+++voileivän+kera,+sekä+hieman+porkkanaraastetta+salaattina.+
Minä syön sinunkin pöydässäsi. Kjäh kjäh!!!!! Saan yhteiskunnan kaikki tuet, joten omaa rahaa en käytä ollenkaan. On muuten kiva olo muoto, ei tarvi raataa ja rahaa tulee. Joskus mietinkin näinä kuumina suviöintä, kun juon tölkistä kaljaa ja istun terassilla keämökilläni, katslen tyyntä järve selkää, missä linnut uiskentelevat ja on hiljaista, että tämä on sitä elämää, tämä on sitä mitä haluan tehdä.
En tiedä koska lähden kaupunkiin, sitten kun täällä puun lehdet putoo, ja tulee vilu, lähtään perheen kanssa pois.
Elämä on ihanaakun sen oikein oivaltaa.
Jotkut on tehneet elämästään kiireisen ja pelkkää työtö ja kiukkua, jotkut eivät.
Jos myyn tuosta taas vähän mehtää, elelen taas monta vuotta näin.
Minä taas olen onnellinen jo pelkästään siitä, että osaan kirjoittaa virheetöntä suomen kieltä.
No se vaatikin sinulta kaiken ponnistelun, ja veilä enemmän, ja muuhun ei riitä energiaa!
"Minä syön sinunkin pöydässäsi."
Oikea sanonta on: "Minä syön sinun pöydästäsi."
"Kjäh kjäh!!!!! Saan yhteiskunnan kaikki tuet, joten omaa rahaa en käytä ollenkaan. "
Suomalaisella yhteiskunnalla on kansalaisilleen moninaisia tukia. On täysin mahdotonta, että sama ihminen saisi niitä kaikkia yhtä aikaa.
"On muuten kiva olo muoto, ei tarvi raataa ja rahaa tulee. "
"Olomuoto" on yhdyssana.
"Muoto" ja "ei" sanan välissä olisi pitänyt käyttää joko pistettä tai puolipistettä. "Tarvi" on virheellistä suomen kieltä. "Tarvitse" on oikea kirjoitusasu."
"Joskus mietinkin näinä kuumina suviöintä, kun juon tölkistä kaljaa ja istun terassilla keämökilläni, katslen tyyntä järve selkää, missä linnut uiskentelevat ja on hiljaista, että tämä on sitä elämää, tämä on sitä mitä haluan tehdä."
Virke on aivan liian pitkä ja sisältää useita kömpelöitä kieliopillisesti virheellisiä sivulauseita. Oikea tapa voisi olla esim. seuraava: "Joskus istun kesämökkini terassilla, juon kaljaa tölkistä ja katselen tyyntä järjen selkää (joko erikseen tai yhdyssanana), jolla linnut uiskentelevat hiljaisuudessa. Tällöin mietin juuri tämän olevan sitä elämää, jota haluan elää."
"Suviöintä" on virheellistä suomen kieltä. "Suviöinä" on oikea kirjoitusasu.
"Katslen" on virheellistä suomen kieltä. "Katselen" on oikea kirjoitusasu.
"Järve" on virheellistä suomen kieltä. Sanan tulee olla genetiivissä, jolloin oikea kirjoitusasu on "järven".
"En tiedä koska lähden kaupunkiin, sitten kun täällä puun lehdet putoo, ja tulee vilu, lähtään perheen kanssa pois."
Virke on pitkä ja sisältää kömpelöitä kieliopillisesti virheellisiä sivulauseita.
Välimerkkejä on käytetty virheellisesti.
"Lähtään" on virheellistä suomen kieltä. Oikea kirjoitusasu on "lähdetään".
Onko perheessä kouluikäisiä lapsia. heidän koulunsa alkavat ennen kuin puiden lehdet putoavat. Toisaalta - ottaen huomioon kirjoittajan näytteet omasta kirjoitustaidostaan - hänen lapsensa todennäköisesti jatkavat hänen viitoittamaansa kouluttamattomuuden tietä.
"Elämä on ihanaakun sen oikein oivaltaa."
"Ihanaakun" on virheellistä suomen kieltä. Oikea kirjoitusasu on "ihanaa, kun".
"Jotkut on tehneet elämästään kiireisen ja pelkkää työtö ja kiukkua, jotkut eivät."
"Jotkut on" on virheellistä suomen kieltä. "Jotkut ovat" on oikea kirjoitusasu.
"työtö" on virheellistä suomen kieltä. Oikea kirjoitusasua on "työtä".
"Jos myyn tuosta taas vähän mehtää, elelen taas monta vuotta näin."
"mehtää" on virheellistä suomen kieltä. Oikea kirjoitusasu on "metsää".
Kirjoituksen sisältö on ristiriitainen, sillä alussa kaikkien yhteiskunnan tukien saaminen muuttuikin lopussa oman metsän myyntivoitoista nauttimiseksi.
P.S. Tähän pikku analyysiin käytin kymmenisen minuuttia.
Sulla aika ankea elämä kun jaksat päivät päästä tsiikata toisten tekstejä ja etsiä virheitä!!! Hih... siitävoi päätellä ettei omaa yhtään keksustelutaitoa, et osaa pohtia asioita, etkä piittaa kenenkään sanomasta, muuta kun korjaat pikkuvirheitä! Valitetavaa, se on tiedon ja taidon puute eikä omaa kontaktia kehenkään. et osaa keksustella.
Virjeiden korjaamisella peität osaamattomuutesi kommunikoida ja pohtia asioita.
No harrastus se on sekin. Ise ainakin tykkään keksutella ja kirjoitella mielipiteitä, en niinkään korjailla muiden virheitä. Koska omaan kyvyn lukea virheellistä tekstiä, aivan ymmärrettävästi.
Muista: Kukaan meistä ei ole virheetön! Et myöskään sinä. Sinun virheesi on puuttua juuri niihin virheisiin kun et muuta osaa.
Koko kirjoituksesi on myös sisällöllisesti täyttä hölynpölyä, minkä jo aiemmin totesinkin:
"Kirjoituksen sisältö on ristiriitainen, sillä alussa kaikkien yhteiskunnan tukien saaminen muuttuikin lopussa oman metsän myyntivoitoista nauttimiseksi. "
Tuohon meni vain sekuntteja!
Ai pelle pelotonko se siellä taas leikkii fiksua? Naurakaamme moiselle älykkydelle, että tietää mikä on oikein ja mikä väärin! Se on sulta jo paljon.
Keskustelijaa susta ei ole eikä tule, sillä olisi tosi rasittava ihminen vieressä joka koko ajan korjailisi toisten sanomisia!!! Taitaisivat keskustelijat lähtä pika pikaa veks, pois sun läheltä ja keskustella ihmisten kanssa jotka sen osaa.
Oikeasti olet erittäin rasittava tyyppi, vaikken tunne enkä oo koskaan edes tavannu, mutta olen kyllästynyt jo nyt sun näsäviivauteen ja lapsellisuuteen.
Mukavaa loppuelämää, keskustelen ihmisten kanssa jotka sen osaa.
Koko kirjoituksesi on myös sisällöllisesti täyttä hölynpölyä, minkä jo aiemmin totesinkin:
"Kirjoituksen sisältö on ristiriitainen, sillä alussa kaikkien yhteiskunnan tukien saaminen muuttuikin lopussa oman metsän myyntivoitoista nauttimiseksi. "
Pari sekunttia taisi mennä!
"No se vaatikin sinulta kaiken ponnistelun, ja veilä enemmän, ja muuhun ei riitä energiaa!"
Sisällöllisesti sekava virke, jossa on useita kirjoitus- ja välimerkkivirheitä.
Oikea kirjoitusasu voisi olla esim. seuraava:
"No, se vaatikin sinulta kaiken ponnistelusi (huomaa possessiivisuffiksin käyttö), ellei vielä enemmänkin. Muuhun sinulla ei energiaa sitten riitäkään."
P.S. Tähän kului ehkä 1-2 minuuttia.
Jos köyhyyttä on niin ei mitään muuta kuin perunoita kuoriin ja sopan tekoon, on riittoisaa ja halpaa.
Huolissaan siitä ettei ole varaa syödä niin osta kaali ja nakerrat sitä puukko apuna.
Yks köyhyyspalstalla jaksaa hokea että 200eur pärjää ruokien suhteen vuoden.
Moni kuitenkin pärjää tuolla 200€ ja vähemmälläkin vuoden ruokamenoissaan. Sillä 200€ saa yllättävän paljon ja monipuolista ruokaa kaupasta ostettuna.
Aikoinaan v. 1977 opiskellessani, eräs maisteri piti luentoja ja kertoi silloin, että yhdelle ihmiselle saa ostettua vuoden ruuat 50markalla (nykyrahassa 32,41€), joka tuntuu nykyään uskomattoman pieneltä summalta. Silloin hän kuitenkin esitti sen laskelmilla hyvin järkevästi.
Nykyään tuo 200€ yhden ihmisen vuoden ruokaan on aika lailla minimi, mutta monet pystyvät senkin vielä alittamaan. Lähisukulaiseni on kotitalousopettaja ja restonomi, sekä vetänyt monenlaisia projekteja yliopistoilla ja kirjoittanut keittokirjankin aiheeseen liittyen, on todennut, että 20€/kk saa hyvin yhdelle henkilölle ruuan, eli hänen laskelmillaan vuoden ruoka maksaisi 240€ yhdelle henkilölle, millä pärjää jo hyvin.
Aiheestahan on kirjoitettu aika monta keittokirjaakin, missä ruoka-annosten hinnat ovat 0,05€ - 0,20€, nämäkin keittokirjat ovat vapaasti lainattavissa kirjastoissa. Muutamisssa lehdissä julkaistaan jatkuvasti, kuinka 4h perhe ruokitaan n. 50€:lla viikossa. Eli ei ole mitään rakettitiedettä selvitä ruokaan liittyvistä menoista hyvinkin pienellä summalla ja syödä silti ihan hyvin.
Tietysti on sitten oma lukunsa ne henkilöt, jotka kalastavat ahkerasti ja keräävät luonnosta paljon syötävää, sekä hakevat ruokaa jakeluista ilmaiseksi. Eräskin nainen kertoi lehtien palstoilla taannoin käyttävänsä vain 60€ kuukaudessa kaikkiin menoihinsa, kun hän asui omassa pienessä mökissään maaseudulla. Ei näitä tälläisiä voi tietenkään yleistää, koska kaikki eivät niin pärjää.
Meillä menee ruokaan 400 e viikossa, ostamme mitä haluamme, alakerrassa on kaksi pakastearkkua johon keräämme ruokaa. Rahasta ei ole kiinni, olemme rikkaita joten ei lasketa mitä menee ruokaan, vaatteisiin ausmiseen tai auotoiluun, paljon menee mutta mitä sitten, meiltä raha ei lopu.
Normi-ihmisellä taitaa mennä pelkkään ruokaan, jos siis yksin elää, joka on kalleinta/henkilö se 100euroa viikossa.
Tuollakin rahamäärällä joutuu jo rajoittamaan liikkumista, kävelemistä, lihasten käyttämistä yleensäkin ja pidentämään nukkumisaikaa hieman.
Hengissä kuitenkin pystyy säilymään tuolla 400eur/kk.
Juuri mihinkään muuhun tuo ei riitä.
Riippuu ihan siitä, mitä normi-ihmisellä tarkoittaa.
Minä tarkoitan sillä normaalin älykästä (ÄO siinä satasen hujakoilla), normaalin koulutuksen saanutta (peruskoulu käyty sekä jälkeen ammatillinen koulutus tai korkeakoulukoulutus), työssäkäyvää (suurin osa työikäisistä käy töissä) ihmistä, joka eikä kärsi kovin pahoista sairauksista, uusavuttomuudesta eikä riippuvuuksista.
Toimeentulotuessa ruokaan on arvioitu kuluvan yksinasuvalla noin 8 euroa päivässä eli noin 240 euroa kuukaudessa. (Tuon summan lisäksihän ihmisellä saa toimeentulotuesta yhtä suuren summan käytettäväksi vaatteisiin, puhelimeen, liikenteeseen yms.)
Normaali ihminen ostaa tuolla summalla riittävästi terveellistä ruokaa itselleen. Normaali ihminen käy ruokaostoksilla kaupassa pari kertaa viikossa, seuraa kauppojen tarjouksia, ostaa sesonkituotteita, tietää ruuan ravintosisällöstä, suunnittelee ruokavaliotaan, valmistaa itse ruokansa, valmistaa kerralla isomman annoksen, ei osta eineksiä eikä turhia karkkeja, limuja jne. eikä syö ulkona.
Siinä ne yksinkertaiset ohjeet, jolla jokainen köyhäkin pystyy syömään hyvää ja terveellistä ruokaa.
Monet sellaisetkin ihmiset, joilla ei ole rahasta pulaa, syövät juuri tällaisen mallin mukaan, voivat hyvin ja vielä halvalla.
"Monet sellaisetkin ihmiset, joilla ei ole rahasta pulaa, syövät juuri tällaisen mallin mukaan, voivat hyvin ja vielä halvalla"
Rikkaat syö yleensä tosi nuukasti, alle eurolla päivässä. Vähävaraiset tuhlaa rahansa ruokaankin
Alle eurolla päivässä ei saa tarpeeksi terveellistä ruokaa, mutta ehkä sillä joten kuten pysyy hengissä varsikin jos käy hakemassa lisäksi ilmaista ruokaa jakelusta
Yllättävän paljon saa terveellistä ruokaa sillä eurolla/päivä, monelle riittää vähempikin, vaikka ei hakisi ruokaa jakelustakaan.
Tietysti, jos hakee ruokaa jakelusta ja kerää vielä luonnosta kaikenlaista, kuten marjoja, sieniä, yrttejä ym. sekä kalastaa mato-ongella tai pilkillä, niin rahaa ei kulu juuri lainkaan ruokaan.
Aloitan itsekin aamuni kaurapuurolla joka aamu ja siihen puuron päälle itse poimittuja marjoja tuhdisti, on terveellinen aamupala, eikä maksa kuin pari senttiä. Monta kertaa syön lounaaksi myös kaurapuuroa ja päälle itse poimittuja mustikoita. Täysjyväleipäviipale maksaa myös muutaman sentin ja on terveellistä.
Ostan monasti silakkaa tarjouksesta alle 2€/kg isomman erän, on terveellistä ruokaa.
Herneet ja pavut on terveellisiä, eivätkä ole kovin kalliita, 30kg säkki herneitä maksaa alle 15€, siitäkin riittää moneen hernekeittoon tai muuhun ruokaan.
Syksyllä keräkaali on edullista, siitä saa tosi edullisesti ja terveellistä hapankaalia koko vuodeksi. Hapankaalia voi syödä sellaisenaan salaattina tai siitä saa tosi hyvä ruokia valmistettua mm. uunissa hapankaalipataa, joka on monessa maassa Keski-Euroopassa jouluruokaa.
Olen itse syönnyt yli 30 vuotta alle eurolla päivässä ja kävin keväällä vuotuisessa lääkärintarkastuksessa ja kaikki kunnossa. Teen aika paljon fyysisesti raskasta työtä jo ihan kunnonkin puoleen, joten kyllä tuolla alle euron summalla saa ihan kunnollista ruokaa.
Aamiaiseksi ja lounaaksi kaurapuuroa ja marjoja päälle???
Eihän se sinänsä epäterveellistä ole, kaura ja marjat ovat terveellisiä, mutta pitemmän päälle kyllä liian yksipuolista, jos päivän ns. pääateriat koostuvat tuosta.
Seuraavaksi mainitset leivänsyönnin. Suhteessa muuhun siinä alkaa olla jo liikaa viljaa.
Ainoat varsinaiset proteiinin lähteesi ovat silakat ja herneet. Yksipuolista. Lihaa ja maitotaloustuotteita ei lainkaan.
C-vitamiinin ja kuidun tarpeesi varmasti tulee tyydytettyä (marjat, hapankaali ja kokojyvävilja), mutta kaiken kaikkiaan kuulostaa kovin yksipuoliselta eikä varsinkaan kovaa fyysistä työtä tekevälle.
Mistä saat rasvan ruokavalioosi?
En tietenkään korvaa joka päivä lounasta kaurapuurolla ja mustikoilla, mutta silloin tällöin tulee niinkin tehtyä.
Luonnollisesti ostan erilaisista tarjouksista muutakin ruokaa tuon budjettini puitteissa. Eilenkin oli iso liki 2kg paketti broileria K-kaupassa tarjouksessa 4€, siitä tulee syötävää moneen ateriaan. Ruokaöljyä käytän ruokien valmistukseen, sitähän jää monesta ylimääräiseksi, harvoin ostan erikseen ruokaöljyä. Juuri tänään ostin myös Lidlistä kasvisrasvalevitettä 400g rasian 0,54€, se kelpaa paistamiseenkin ja leivän päälle.
Osaan kyllä huolehtia terveydestäni ja lääkärini oli keväällä myös sitä mieltä.
Täysjyväleipä maksaa muutaman centin viipale ja silakkaa saa alle 2 eur kilo niin kerroppa mikä kauppa myy.
Eikä tuo vertaus että ruoka ei maksa mitään kun jakeluista heko heko kyllä sen joku maksaa. Tehdään kaikki niin ettei osteta kaupasta mitään vaan haetaan jakeluista.
Kirjoitus on jotain fantasiaa miten tehdä.
Liikunta minimiin, niin et kuluta paljoa ja huonommalla ravinnolla pysyy vähäinenkin työkyky loitolla. Näillä mennään.
8 eurolla ei syö viikkoa jos pitää jaksaa elää normaalisti. Työtön myös kuntoilee ja liikkuu joten se vie energiaa ja enegiaan tarvitaan 3 ateriaa päivässä joten ei varmasti 8 eurolla syö viikkoa eikä edes 3 päivää. Sitten se riittää jos makaa vaan sohvalla eikä käytä lihaksiaan mihinkään. Olen ammatiltani kokki joten 8 eurolla ei varmasti kukaan pärjää viikkoa jos elää normaalisti.
Kokeilkaa vaan käydä vaikka salilla 5 kertaa viikossa ja pitää yllä kuntoa ja työkuntoa. Työkkärikin vaatii että työtön on työkuntoinen, käykää vaikka työkokeilussa joka päivä ja käyttäkää vain 8 euroa rahaa viikossa ruokaan. Jokaisessa kaupassa ei ole ale ruokia joita saa alle eurolla kilo kasviksia tai muuta, kannattaa tajuta se.
Minäkin käyn ihan hyötyliikuntana metsänraivuulla ja 8€ riittää viikossa hyvin ruokaan, ei tarvitse käydä missään punttisalilla. Jokaisessa kaupassa on aleruokia nykyään, ei ole varaa pistää hävikkiin ruokia, siksi laputtavat keltaisella tai punaisella. Pitää vaan tietää ajat milloin laputtaavat.
Itse myös kalastan paljon ja jos saa paljon kalaa niin se on aika halpaa jos bensaan ei mene paljon rahaa kuten minulla ei mennyt mutta aikaa se vie. Kalastusreissu voi kestää 4-7 tuntiakin että ei se helppoa ole saada vaikka 10 kg ahvenia jos ei tiedä mitä tekee ja mistä etsii. No mulla on sentään 36 vuoden kalastukokemus ja sain kuukaudessa 100 kg ahvenia joten tiedän ja se on lähes ilmaista ruokaa. Monet ei saa niin paljon kalaa. Pakkaseen fileerasin itselle ahventa 12 kg ja syksyllä saan varmasti lisää joten sillä pärjää jo aika pitkälle ja rahaa säästyy sitä myöten. Mutta eis itä halpaa ruokaa ole joka kaupassa ehkä jossain oulussa on muttei täällä missä asun. Itsellä menee 150-200 euroa ruokaan kk, kalaa kun saan niin siihen vaan muutama peruna ja ateria on halpa mutta kaikilla ei ole niin halpaa ruokaa.
Monet ihmiset käy k marketissa ruoka ostoksilla ja en ymmärrä koska siellä ne hinnat on todella kalliita. Tuossa lähi- k marketissa maitokin maksaa 0.30 enemmän kun prismassa. Banaanit 0.40 enemmän, tomaatit maksaa euron enemmmän kilolta ja lähes kaikki.
Sinänsä ihme kun ihmiset pihistävät syömisestä että elää mukamas 1 eur päivä ruokien suhteen niin miks ihmeessä kun se on tärkeetä mitä syö jo yleiskunnonkin puolesta. Toi hyvä kun kalastaa niin saa terveellistä syömistä mutta kyllä jotain muutakin täytyy syödä. Leipä täytyy ostaa tai tehdä itse eikä niin että haen jakelusta höpö höpö haetaan sitten kaikki sieltä.
Leipääkin saa ilmaiseksi niin paljon, että meilläkin lämmitetään taloa leivällä, kun se ei kelpaa edes kaikille!
Ton uskon kylläkin ja monet lihoo muodottomaks kun saa ilmaiseks ruokaa. Vaaleen leivän päälle purkki nötköttiä ja sitten paistaa rasvassa pannulla makkaraa röyh röyh proothh proooothhh.
Mie enmaksa ruuasta mitään. Syön 0 €:lla- Haen leipni ja ruokani leipäjonosta ja kavereilla syön ja tutuilla. Säästyy rahaa kun ei tarvi ruokaa ostaa. Se on helppoa, kokelkaapa vaikka. Turha laittaa rahaa ruokaan kun istä on joka puolella ilmaseksi tarjolla. Kaupan maistiaiset on myös hyvä lisä.
Miksi te tuhlaatte rahanne ruokaan?
8 eurolla päivässä syö hyvin ja terveellisesti. Kunhan värkkää itse ruokansa. Eineksiä ei kannata syödä - etenkään päivittäin. Tai jos syö, niin Saarioisten kaalilaatikkoa yms. perusruokaa ( ei pizzaa, ei lihapiirakoita, ei makkaraa...)
Ennenkuin syötte mitään, laskekaa energiantarpeenne päivässä:
https://www.laskurini.fi/terveys/kalorilaskuri/energiantarvelaskuri
Ihan se peruskulutus. Sitten vähentäkää erikseen omalla laskennalla liikunta.
Vähän kyllä ihmetettää, kun niin monet vonkuvat muka nälissään "ei ole rahaa syödä hyvin/terveellisesti/riittävästi (täytyy mennä leipäjonoon)", vaikka yli puolet suomalaisista on ylipainoisia. Hyvätuloiset, korkeastikoulutetut ovat normaalipainoisempia kuin muut.
Hyvin syömisessä ei ole Suomessa kyse rahan vaan älyn puutteesta, uusavuttomuudesta, tietämättömyydestä, laiskuudesta ym.
Monilla se ylipaino voi johtuakin juuri leipäjono ruoasta.
Olen muutaman kerran joutunut käymään ja se tarjonta siellä on yleensä leipää, eineksiä, makkaraa, jogurtteja yms. kaloripitoista tavaraa. Harvoin oikeaa lihaa tai kalaa, vihannekset ja hedelmät usein valmiiksi syömäkelvottomia, joten vaikea on terveellisesti syödä kun nälkä vaatii kuitenkin jotain mahan täytteeksi, jos ei kertakaikkiaan ole rahaa ostaa parempaa.
Haha. Juu leipäjonon syy suomalaisten lihominen.... Kyllä kaikki ruoka lihottaa, kun sitä syö liikaa omaan kulutukseen nähden. Ruoka, leipäjonosta tai ei, sisältää aina energiaa.
Itse en todentotta ymmärrä miten ne rahat voivat olla niin loppu, ettei ole varaa ostaa (täysjyvä) makaroonia, erilaisia puurohiutaleita, kananmunia, jauhelihaa, kalaa (vegaanit soijarouhetta. nyhtökauraa...). Hedelmät voi korvata kotimaisilla pakastemarjoilla (joita voi tarvittaessa itse käydä poimimassa). Ei maksa paljon. Etenkin kun tekee kerralla 6-8 annosta ja pakastaa ne sopiviksi annoskokoina pakastimeen (sopiva koko = ei liikaa kaloreita kerralla). Satavarmasti pärjää 8 e/pv, jääkin vielä. Eläkeläistätini esimerkiksi tekee näin, eikä hänellä kulu ruokaan kuin 150e/kk. Työssäkäyvä sisareni kuluttaa ruokaan 250e/kk. Hänestä se on paljon.
Niin tuossa tapauksessa ei ole paljon vaihtoehtoja jos ja kun nälkäkin on.
Kyllä se helposti monella niin on että ruokajakeluiden tarvikkeet lihottaa, leipää mussuttaa niin saakelisti ni on ihme jossei posket pyöristy. Eineksiä hyvin paljon ja lämmittää rasvan kans paistinpannulla.Makkaraa ja kananmunaa. Nötköttiä monta purkkia. Ei hedelmiä eikä kasviksia.
Ei liikuntaa ollenkaan.
En minäkään leipäjonossa enää asioi, kerran vain oli elämässä tilanne, että rahat oli oikeasti loppu. Pari kuukautta sinnittelin, kunnes sain taas asiat kuntoon ja sen jälkeen olen pitänyt huolen, että ruokaa on aina.
Ruokaan menee alle 200e/kk, ja sillä voi syödä todella monipuolisesti kun itse tekee ruoat.
Kiitollinen olen ruoka-avusta jota sain, monelle se on todella tärkeää, että edes jotain suuhun pantavaa löytyy, ei siinä kannata kaloreista alkaa nipottamaan.
Niimpä... ei sillon saakura rutise kaloreista jos tiukka tilanne vaan tyytyväinen mitä saa jakeluista ni nötköttisoppakin ihan hyvää näkkärin kanssa.
Eipä ne ilmaiset jakeluiden safkat lihota, jos niitä ei syö kohtuuttomasti. Ja niiden lisäksi ei kummoisia kykyjä vaadita, kun saa vielä terveelliset lisukkeet hankittua. Me hankitaan metsästä marjat ilmaiseksi hyötyliikuntana, polkupyörällä pääsee hyvin marjastamaan ja kalastamaankin mato-ongella vielä samoilla reissuilla.
Syksyllä saa ilmaiseksi omenoita omakotiasujilta niin paljon, kuin vaan viitsii hakea. Samoin syksyllä myydään suurissa säkeissä trukinlavoittain porkkanaa hevosille muutamalla eurolla/säkki. Porkkana ei lihota ja on terveellistä! Keräkaali syksyllä on ollut halvimmillaan jopa alle 0,20€/kg, silloin hapankaalia tekemään, siihen paljon porkkanaa vielä raastettuna sekaan, niin on halpaa ruokaa ja terveellistä. http://lautasella.blogspot.com/2012/01/hapankaali-porkkanalla-maustettuna.html
Jos ostaa verkkokaupasta hävikkiruokana vaikka isoja suurtalouspurkkeja papuja, maksaa yleensä muutaman euron ja yhdestä purkista riittää pitkään syötävää. Soijarouhettakin myydään 25kg säkeissä halvalla, samoin kuivattuja herneitä 30kg säkissä alle 15€.
Terveellinen ruoka on vain asenteesta kiinni ja että viitsii valmistaa ruokaa itse!
Ei tuolla summalla saa edes puolta lasillista olutta Kämpin terassilla!!
Huom! Aloitus oli "SYÖ hyvin..." ( ei juo).
Olutta ei ihminen tarvitse muutenkaan. Turhaa rahan, ja terveydenkin menoa.
Joo ei ihminen tarvitse yhtäänn ruokaa, ei kattoa pään päälle. Ihminen ei tarvi karkkia, ei lihaa eikä hedelmiä, kyllä päjrää ilamn niitäkin.
Kun saat tt tukea, ym tukia ja avustuksia, et ole silloin ansainnut ruokaa!!!
Mitään ei kukaan traavi, on hoopoa että ihminen syö tai asuu missään. Ihminen tulee toimeen vähällä, ei hän tarvi yhtään mitään.
"Joo ei ihminen tarvitse yhtäänn ruokaa"
Mitä sekoilet?
Ihminen tarvitsee ruokaa elääkseen (ei lihoakseen)... ja lukutaitoakin ymmärtääkseen... Tuossa edellä sanottiin "Olutta ei ihminen tarvitse muutenkaan". Eli olutta ei tarvitse.
Suomalaisten lihomisongelma johtuneekin siitä, että ollaan oluen/alkoholin ja herkkujen perään, jolloin niihin menee rahat ja terveys. Ja voivoi kun ei jää ruokaan mitään. Eikä lääkkeisiinkään, koska tupakka on tärkeämpää.
Hitto mitä vellihousuja.
Lidlistä saa 9 tölkkiä keppanaa.
Oluessahan on kovasti energiaa, sillä pysyy hyvin hengissä. Pari-kolme tölkkiä päivässä riittää ihan hyvin.
Kyllä tuo 8€ riittää useammalle päivälle ruokaan, jos itse osaa tehdä kotona ruokaa. Ei ne kotona valmistetut ateriat niin kalliiksi tule. Kaupoissa on aina tarjouksia, joista voi ostella tarveaineet ruokien valmistukseen.
Jos elää, kuin viimeistä päivää, eikä yhtään ajattele huomista, niin maksaahan se ruoka silloin.
Netistä löytyy hyvät ohjeet edullisten ruokien valmistukseen, joilla tumpelokin onnistuu. Kirjastoista voi lainata keittokirjoja edullisten ruokien valmistukseen myös.
Jos katsoo hoikkia rikkaita henkilöitä, he syövät edullisesti ja terveellisesti, kyllä köyhäkin voi samaa toteuttaa.
No jos ei osaa...niin ei osaa montaa muutakaan asiaa sitten.
Näinhän se menee, ei osata, kun ei viitsitä käydä kouluja ja kotona vanhemmat ovat olleet samanlaisia osaamattomia, niin ei edes kotikasvatuksella ole voinnut oppia. Näin se köyhyys periytyy!
Jos vanhemmat edes lukisivat ääneen lapsilleen, niin sekin jo auttaisi, että lapset menesytisivät elämässään ja köyhyys ei siirtyisi sukupolvelta toiselle.
Tukien saamisen ehtona nykyinen hallitus voisi alkaa vaatimaan pakollista kotitalouskurssia tai näyttöä ammatillisesta koulutuksesta ruuanlaittoon. Vaaditaanhan moneen muuhunkin tukeen pakollinen koulutus, että täyttää tukiehdot. Mielestäni asumis- ja toimeentulotukeen pitäisi vaatia kotitalouden osaamista. Siihen voisi soveltua vaikkapa drive in –tentti, jossa opintomateriaalin saa sähköpostin kautta tai kirjallisesti ja varsinainen tentti suoritetaan erikseen. Drive in –tentti on ihan yleinen käytäntö monessa.
Mikäs mikäs selittelijä siellä luuraa??? Jos ja jos ja jos.... Mistä sinä tiedät mitä kukakin tekee tai ei tee? Puhut aina ihmisistä joita et tuntee, puhu omasta puolestasi. Mua ärksyttää tämmöst "tietäjät" jotka selittää ihmsiten tekemisistä joista ei teidä ei tunne, arvailee vaan ja olettaa,
Mene sinä kuule töihin ja älä käy siellä kapakoissa niin usein, siivoisit edes joskus ja kävisit ihmisten ilmoilla. Itket siellä kotona yksin kun ei ole ystäviä eikä rahaa. Kannattas tehdä tuolle asialle jotain eikä nillittää omaa tilannetta! Olet aika laiska ihminen ja yksinäinen. Voi sua.
Heh ja kuitenkin kirjoitat sitten toisesta ihmisestä luulet hänen käyvän baareissa ja olevan yksinäinen niin tota itselläsi ei asiat kunnossa. Totuus itsestä vaikea kestää.
Nämä ne joilla asiat päin persettä aina tulee tänne muista paskaa suoltamaan. Niin se on aina ollut. Jos mulla ei olis luottotietoja luultavasti vetäisin itseni jojoon.
Niin kirjoitan, se kappale on kirjoitettu siksi, jotta hän tai sinä joka olet kirjoittaja, huomaat miltä tuntuu kun ihmiset arvuuttelevat ja olettavat sinun asioita! No nythän se selvisi sekin, tuolta se tuntuu, eikä vain? Minä kirrjoitin sinusta olettamuksia jotta ymmärrät miltä tuntuu. Ja se upposi, olet itsekin sitä mieltä kuin minä. !!!!
Minulla on töitä ja olen ansiotyössä, eikä ole myöskään ongelmaa ruuanlaiton suhteen. Kapakoissa en luuhaa, muutenkaan alkoholia ei kulu kohtuuttomasti, tupakkaa en ole koskaan polttanut. Talouteni on kunnossa!
Drive in –tentti kotitaloudesta olisi mielestäni hyvä ottaa pakolliseksi tukien saannin ehdoksi.
Toivottavasti nyt ymmärrät että se mitä sinä muista oletat ja arvailet ei pidä paikkaanasa. Se on turhaa solvaa ja haukkua muita!
Niinhän se on että muita saa mielin määrin haukkua mutta itse on se puhdas pulumunen, en minä mutta muut...! Toivottavasti otit nyt opiksesi.
Sinulla on sitten paljon opittavaa noooh nyhjäät keskustelupalstoilla missä ihmiset kirjoittavat fantasioistaan niinkuin köyhyyspalstalla. Heh heh kirjoitat siitä mitä muut kirjoittavat ja sanovat mielipiteensä.
Tuon kirjoitit varmaan itsestäsi. Olet sokea itsellesi ja varsinkin virheillesi. Teet sitä mistä solvaat muita. Jos olet teini, ymmärän, mutta jos olet aikuinen, ihmettelen käytöstäsi muita ihmisiä kohtaan.
Hyvää kotitalouden, eli raha/ruoka/siisteys/pyykit hoitoa pitäisi tarjoilla enemmän. Lienevät opit unohtuneet sieltä peruskoulun ajoilta.
Raha-asiat ja terveyden saa solmuun useinkin vain tupakoimalla, käyttämällä alkoholia, pysymällä passiivisena paikallaan ja valittamalla kurjuudestaan.
Etpä saa tukia jos on varallisuutta.
Henekeitto on halpaa, senkun joka päivä vaan lisäät litran vettä ja taas on rokkaa. Ja suolki toimii hyvin. Hyötyä siis enemmin kuin haittaa.
Kun tietää mitä tekee ja tekee itse, syö vähällä rahalla hyvin. Vaikka ei edes eläisi toimeentulotuella. Täytyypä pistää tähän, että toimeentulotukeen oikeutettu vuokralla kerrostalossa asuva tulee tukineen paljon paremmin toimeen kuin esim. pienituloinen maalla omakotitalossa/mökissä asuva eläkeläinen.
Täytyypä pistää tähän, että kaikilla on Suomessa oikeus perustoimeentulotukeen, jos tehdyn laskelman mukaan kohtuullinen elintaso ei muuten mahdollistu.
Monella eläkeläisellä on sellainen harhaluulo, että eläkeläisillä ei olisi jostain periaatteellisesta syystä oikeutta perustoimeentulotukeen. Monella omistusasunnossa asuvalla on sellainen harhaluulo, että omistusasumiseen ei voisi koskaan saada minkäänlaista toimeentulotukea. Kyllä on oikeus myös eläkeläisillä ja omistuasunnossa asuvilla.
Jos siis tulojen ja menojen tasapaino ei muuten toteudu.
Tuloja ovat kaikki tulolähteet: Eläke, asumistuki, työtulot (muistaakseni 150 euroa ylittävältä osalta kuussa) jne. ESIMERKKI 850 e/kk.
Hyväksyttäviä menoja ovat: Asuntolainan korot, kohtuullinen sähkölasku, vuokra, vesimaksu, saunamaksu, kotivakuutus, kaikki julkisen terveydenhuollon menot lääkkeineen päivineen (kyllä, aivan kaikki) jne. Näihin kuluihin lisätään vielä ihmisen perusosa, joka on esim. yksinasuvalle noin 490e/kk. ESIMERKKI 1250e/kk.
Menot tulot 850 e - hyväksyttävät menot 1250e = miinusta 400e. Kela maksaa esimerkin ihmiselle 400 euroa perustoimeentulotukea.
Hakekaa ne etuudet, jotka teille kuuluu!
"Monella eläkeläisellä on sellainen harhaluulo, että eläkeläisillä ei olisi jostain periaatteellisesta syystä oikeutta perustoimeentulotukeen. Monella omistusasunnossa asuvalla on sellainen harhaluulo, että omistusasumiseen ei voisi koskaan saada minkäänlaista toimeentulotukea."
Tuo käsitys johtuu reaaliteeteista, kuten asunnon koosta ja säästöistä. Yleensä omakotiasujalla on säästöjä. Elämän varrella kertyneitä, ja pakkokin olla. Muuten talon kanssa ei selviä. Nuo säästöt estävät saamasta toimeentulotukea. Ensin pitäisi käyttää säästöt, sitten voi hakea toimeentulotukea. Mutta sen jälkeen kun säästöt on käytetty, 0 e ja talo hajoaa - siihen korjaamiseen, ei edes lämmitysjärjestelmän saa toimeentulotukea. Asumistukea puolestaan ei saa, kun neliöitä on pienessäkin talossa liikaa. Ja kun on niitä säästöjä.
Älä yritä.
Pieni omakotitalo on 60neliötä. Täällähän annetaan usein esimerkiksi köyhästä yksineläjästä, joka asuu mummonmökissä. Ne on 50-60 neliöisiä. Neliömäärä ei ole liian iso yksinasuvalle.
Toimeentulotukilain mukaan perustoimeentulotukea voi myöntää vain, jos käytettävissä olevat tulot eivät riitä kohtuulliseen elintasoon. On täysin ymmärrettävää, että jos tilillä on rahaa vaikka 10 000 euroa, ei toimeentulotukea saa. Eikä kuulukaan saada, koska nuo 10 000 euroa ovat käytettävissä olevia varoja.
Mutta mistä tuli tuo mökin korjaamistarve nyt niin sopivasti esimerkiksi? Kiitos siitä. Niukasti elävä eläkeläinen, joka tarvitsee uuden lämmitysjärjestelmän, käyttää tietenkin säästössä olevat rahansa uuden lämmitysjärjestelmän hankkimiseen ENSIN. SITTEN hän hakee toimeentulotukea, koska eläke ei riitä takaamaan kohtuullista elintasoa. Simppeliä.
Jos eläkeläinen asuu yksin esim. 100 neliön talossa, asumiskustannukset hyväksytään kokonaisuudessaan ensimmäisten kuukausien aikana. vaikka neliöitä siis olisi ns. "liikaa". Kun aika kuluu Kela voi vaatia selvityksen siitä, miksi eläkeläinen asuu niin isossa asunnossa. Jos on helppo näyttää, että asuminen ei tulisi sen halvemmaksi kuitenkaan esim. kunnan vuokra-asunnossa tai halvempia asuntoja ei ole tarjolla tai eläkeläistä ei voi vaatia muuttamaan terveydellisistä syistä, toimeentulotuki jatkuu samanlaisena eli kaikki asumiskustannukset otetaan huomioon (paitsi ei koskaan lainan lyhennykset, mutta eihän eläkeläisellä edes sellaisia ole).
Niin että älä yritä kuvata tilannetta toivottomaksi, koska se ei sitä ole.
Tämäkin väite on väärin: "Asumistukea puolestaan ei saa, kun neliöitä on pienessäkin talossa liikaa. Ja kun on niitä säästöjä."
Asumistukea kyllä saa taloon. Neliöt eivät ole ratkaisevat, vaan asumisen kustannukset. Jos sinulla on 10 tai 100 neliön mökki, ei ole väliä, mutta jos sähkölaskusi on 10 000 euroa vuodessa, niin ongelmana ovat kohtuuttoman isot sähkölaskut. Kela vaatii selvityksen, miksi lasku on niin suuri.
Moni myös luulee, että asumistukea ei voisi saada, jos ihmisellä on säästöjä. Tämä ei pidä paikkaansa. Säästörahat estävät kyllä toimeentulotuen saamisen, mutta asumistukeen ne eivät vaikuta. Asumistuessa ratkaisevia ovat asujien määrä, asumiskustannukset ja tulot.
Hernekeittoa, sinappia oli tarjouksessa, tai muuta josta perustaa rungon seuraavalle kuulle.
Vaivaa nähtävä juuresten pilkkomisessa ja hankinnoissa.
Kansalaistaitokurssi ei pahasta olisi.
Minä söin tänään lounaaksi vegaaniruukun 3 e/350 kaloria ja HK:n aurinkosalaattia (tulen iloiseksi tuosta nimestä, halvat on huvit). Sen päälle antibiootti. Leipää illalla vähän.
No minäpä söin tällä viikolla halvalla. En ostanut kaupasta ruokaa yhtään 0 euroa. Jääkaapissa on valot. Parin viikon päästä aion ostaa kauraryynejä ja riisiä. Ne kestää varmaan puol vuotta kun syö ryynin pivässä. Ei men rukaan rahaa.
Kik-herneet jotka olen keksinyt lähiaikoina, 2,19 pakkaus 900 gr
Liotan yön yli, keitän ja pakastan, näitä, vihanneksia ja nakkeja, helppoa vain nakata pannuun.
Tavalliset suomalaiset herneet maksaa 14,95€ 30kg