Aseella uhkaillut mies ei talttunutkaan etälamaanuttajalla vaan poliisin piti ampua miestä. 2 laukausta tappoi häirikön.
Poliisille ansioristi koska vaaransi oman henkensä että meillä muilla olisi turvallisempaa....... !
lue lisää iltapäivälehdistöjen sähköisistä verioista 1
Poliisille ansioristi koska vaaransi oman henkensä että meillä muilla olisi turvallisempaa....... !
lue lisää iltapäivälehdistöjen sähköisistä verioista 1
Vastaukset 40
Vanhimmat
hyvä niin että ampui
Stadi on suurkaupungi ainakin älykääpiöiden osalta,----..... älykääpiö ampuu Puna-Hilkan takia mustasukkaisuudessaan.
Nythän rupesi suomessa paukkumaan ihan kunnolla. Monesko ampumatapausta tämä on jo vähälle aikaa?
Ennen riitti pelkkä piereskely. Nyt paukutellaan jöötin kanssa.
Helle saa kaikenmaailman hullut ja narkkarit entistä sekaisemmiksi, eikä niitä aineissa mitkään etälamauttimet pysäytä.
Totta, kyttiä jäänyt kiinni huumeista ja mömmöistä, ammuskelevat siitten harhoissaan ja kaahailevat miten sattuu vaarantaen kaikkien hengen. Aseet pois kytiltä ja sähköskootterit ajokeiksi etteivät saa niin paljon tuhoa aikaan.
En halua nipottaa, mutta aloittajalle tiedoksi, että suomen kielessä tunnit ja minuutit erotetaan pisteellä eikä kaksoispisteellä.
Et halua nipottaa, mutta nipotat silti?
Miksi sitten ainakin minun vanhassa kännykässä aika näytetään juuri noin eli kaksoispisteellä?
Niin, minulla on ihan suomalainen Nokian puhelin.
En tiedä miksi Nokia-laitteesi niin tekee. Itse noudatan pelkästään annettuja ohjeita ja määräyksiä. Järjestäytynyt ja säännelty yhteiskunta luo vakautta.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/kellonajat/ohje/51
Onneksi tämä yhteiskunta on jo niin järjestyksessä, että voi nipottaa vaikka kaksoispisteestä, pilkkua onkin jo viilattu riittämiin.
Palstaa ylläpitävät intialaiset tusinakoodarit eivät hallitse suomen kielen kielioppia.
Minä taas haluan NIPOTTAA ja merkkaan aina kuten sotilaat 1950 luvulla kelloajan : llä... Nykyäänhän kelloaika ilmoitetaan >>0800 / 2000
KELLONI ON YT 21.20 ja SAUNANI LÄMPOÖTILA 88 CELSSIUSTA
Tässä Arvid Aloittaja Akaa
Tuleeko jollain ikävä kriminaalia jolla ei ole itsesuojeluvaistoa eikä ymmärrystä miten yhteiskunnassa eletään?
Miten asennat ihmiseen teloja? Ihmisessä ei ole lainkaan pyöriviä elimiä.
Taidat itse kuulua niihin, jotka ei tiedä miten yhteiskunnassa eletään, kun joka ketjussa puolustat rikollista ja syyllistät poliisia joka ylläpitää järjestystä.
Suomen poliisi on tunnettu huumekaupastaan ja muista laittomuuksista. Poliisin määrärahat tulisi asettaa nollaan. Hankkikoot elantonsa tekemällä rehellistä työtä.
Olisiko parempi vaihtoehto, että rikolliset alkaisi tehdä rehellistä työtä, niin poliiseja ei tarvittaisi ollenkaan? Ai eikö?
Kovemmat rangaistukset väkivaltarikollisille, etenkin murhaajakytille joiden pitäisi suojella ihmisiä. Kuolemantuomio olisi paikallaan tuollaisille, oikeutta jaetaan oikeussalissa, ei kyttien aseista.
Juuri noin sen piti mennäkkin, eikä niin ,että narkkari ampui poliisin .
Kytät ampuivat aseettoman todella raukkamaista. Kytät tulittavat ja aseeton menehtyi välittömästi kyttien suivaantumiseen. Mikäli olisi toimittu oikein olisi ammuttu varoituslaukaus eikä ammuttu sarjatulta aseetonta uhria kohden. Mikäli olisi toimittu oikein olisi ammuttu jalkoihin eikä suoraan ylävartaloon tai päähän. Konstaapelille ehdottomasti syyte taposta ja virkamerkki välittömästi pois.
Eikös se etälamauttimella ampuminen käy varoituslaukauksesta?
Siihen pitäisi jäädäkin, eikä murhata.
Kuulin, että uhrilla ei ollut asetta lainkaan "oli vain rehvastellut ampumisella".
Poliisi saa syytteen murhasta tai taposta.
Mistä luotettavasta lähteestä tuon kuulit?
asunnosta paenneet naiset on edelleen teillä tietämättömillä.. Usein tien sijaan pakeneva nainen käyttää moottoriajoneuvoa,,, eli siis autoilla ajetuilla pakenaa nais-duo....
teillä tietämättömillä ei tosin nykyään GPS- paikannin ansiosta ole kukaan.. sateliitti valvoo.........
Luotettava lähde pulppuaa usein öljyä....... epäluotettava lähde sitä vastoin ruikkii milloin sattuu ja mihin sattuu........... MINUA IHAN SATTUU KOKO AJATUS.
Kuulin huhuja, että tekijä olisi ollut kauppatieteiden maisteri ja töissä kansainvälisessä konsulttifirmassa. En ihan usko tuohon, mutta näin minulle väitettiin.
Poliisi krvät ovat tämän maan syöpä.
Aikaisemmin täältä on poistettu kirjoitus, jossa ihmeteltiin poliisin toimintaa ihmisen ampumisesta omaan kotiinsa.
Ulkopuolisen ilmoituksen perusteella mentiin toisen asuntoon ja ammutiin asukas kotiinsa.
Ykdnkertaisesti voi sanoa, että sanaharkan jälkeen ei ole mitään syytä ampua ketään kotiinsa, aina voi poistua paikalta ja pyytää lisäapua.
Oliko poliiseilla virkapuku vai siviiliasu, kuten jokin aika sitten naisen putkaantoimittaneilla poliiseilla naisen lvalokuvattuaan jalkakäytävälle pysäköityä siviilipoliisisutoa.
Nyt on vastakkain vain poliisin sana ja kuolleen sanattomuus.
Ai millä lailla vaaransi oman hnekensä?
Israelilaiset nuoret vapautettiin raiskausepäilystä ja ilmiannon tehnyt nainen on pidätetty.
Entä jos tapauksessakin olikin kyse väärästä ilmiannosta ja poliisi ryntää asuntoon ilman kotietsintälupaa.
Varsinkin jos on oltu siviilivaatteissa, tulee varmasti sanaharkkaa asukkaan kanssa. Sitten ammutaan sähköllä, kodissaan oleva raivostuu ja ilmoittaa itse ampuvansa myös poliiseja. Poliisi suuttuu moisesta niskuronnista j a ampuu asukkaan hänen kotiinsa.
Kuka voi uhata kahta raavasta poliisia niin, että täytyy tappaa?
Näinhän yleensä tapot Suomessa tapahtuvat: suututaan ja sitten puukotetaan tai ammutaan haulikolla.
Kyllä Poliisi saa ampua puolustaakseen itseään ja turvatakseen v iattoman kansalaisen hengen ja turvallisuuden.
Puolustaakseen viattomia kansalaisia?
Jos kyseessä olisi vaaratilanne väkivaltarikollista jahdattaessa, ampuminen ei-tappas tarkoituksessa on ihan ok.
Nyt mentiin sivullisen riitelyilmoituksen perusteella toisen kotiin ja ammuttiin kotiinsa ihminen
Tässä ei todellakaan ole viattomien puolustamisesta kysymys.
Sanojia on enää nämä kaksi poliisia. Onko heidän kuvauksensa tilanteesta varmasti luotettava, kun vastapuoli on hengetön ja poliisit naarmuttomia?
007:llä oli mielikuvitusmaailmassa lupa tappaa, mutta Suomen passipoliisilla ei sitä lupaa ole.
En oikein usko, että pelkän sanaharkan takia poliisit menee tilannetta katsomaan,
silloinhan aika monessa kodissa he vierailisivat päivittäin. Eiköhän siellä ole ollut vähän vakavampi yhteenotto kyseessä.
Onko parempi kaksi hengetöntä poliisia ja naarmuton rikollinen?
Jopa vainoharhaisen kerrostaloasukkaan tekemien ilmoitusten perusteella poliisi on tunkeutunut yöllä muutaman viikon välein ilman kotietsintälupaa ihmisten koteihin asukkaiden nukkuessa.
Ainut pelastus heille on ollut, että uusi koti on valmistunut pikapuolin ja on päässyt sinne muuttamaan.
Jos yksittäisten poliisien tekemiä väkivaltarikoksia aletaan katsomaan läpi sormien, se houkuttelee alalle väkivallasta nauttivia, kuten tapahtuu diktatuurimaissa.
Sitäkö halutaan?
Miten poliisihallitus vastaa epäilyyn poliisin väkivallasta?
Lisäämällä piilopoliisiautoja ja siviilipuluisia poliiseja sekä
vasatimuksella poliisin "maalittamisen" kieltämiseksestä ja oikeudests päästä käsiksi sairaskertomuksiin.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Siinä olisikin keinoa jukurikansan vaientamiseksi ja tarvittaessa pedofiiliksi leimaamiseksi, kuten " näin naapurissa".
Hyvä kuitenkin muistaa, että enemmistö poliiseista on psyykkisesti terveitä, jotka joutuvat häpeämään näiden "pikkunapoleonien" toiminnan takia.
POLIISI TEKEE ARVOKASTA TYÖTÄ KANSALAISTEN TURVALLISUUDEN ETEEN ja piste.......... Onko se parempi että ryhdytään näissä tapauksissa itsepalvelu-PERIAATTEELLA hoitelemaan riitoja , avioeroja ja jahtaamaan ja pidättelemään rosvoja ja huumehörhöjä sekä väkivaltarikollisia ?
Olisiko sinusta siihen ilman asianmukaista koulutusta tms ????????????????
Jokaissessa ammatissa on mätiä omenia ja vaikka poliisikoulutkisessa pannaan erityinen painoarvo soveltavalle psykologialle silti joukkoon livahtaa ihmisiä joilla ei aina ole ammattitaito päivityksessä...............
KIITOS KUN LUIT.
Ei mua ainakaan ole poliisi kertaakaan uhannut aseella...ei kait sitten ole ollut syytäkään.Mutta en nyt kyllä ihan purematta usko että poliisikaan rupeaa huvikseen ihmisiä ammuskelemaan? Sitten täytyy jo olla päässä vikaa jos tälläistä rupeaisi tapahtumaan.
Muistellaanpas poliisien pahoinpitelemää mopopoikaa Jyväskylässä. Kolme poliisia kertoi, että mopopoika kaatui itse.
Lääkärinlausunnon mukaan kasvovammat johtuivat pahoinpitelystä. Neljäs poliisi oli rehellinen eikä suostunut valehtelemasn.
Sakkoja saivat konstaapelit.
Itä- Suomessa mies näytti poliisille keskisormea, putkaan moisesta ja lonkan sijoiltaan paneminen.
Lääkäripariskunta ajoi hiljaa autolla ja etsi marjapaikkaa. Sähkölamauttimella apua marjapaikan etsintään.
Naimen valokuvasi kävelytielle parkkeerattun siviilipoliisiauton
Putkaan vietiin tekosyyllä.
Mm. nämä uutiset tämän vuoden lehdistä.
Sekä uutiset Poliisihallituksesta:
poliisin kaijenlainen maalittaminen kiellettävä ja poliisille oikeus päästä lukemaan sairaskertomuksia, josko siellä näkyisi viranomais- = poliisivastaisuutta jo ennakkoon.
Ei ainakaan nämä ole arvokasta työtä, koska kohdistuvat oman maan tavallisiin kansalaisiin ja heidän turvallisuuden heikentämiseen.
Entäs ne vuosittaiset n. 20 putkakuolemaa ?
Toivottavasti, ja varmaan olikin, viherpunikki.
Terv. Kurvin kundi