Miksi Suomen Ilmavaivat

Johtuuko ehkä siitä että emme ole sotatilassa ja silloin eivät sodan lait ole voimassa?
Ei kai ole vaikeaa ymmärtää?

Toinen syy saattaa olla etteivät sentään omia ammu. Tarkoittaa sitä että Suomi kumartelee venäjälle ihan kaikissa asioissa, maita erottaa vain raja, ajattelutapa päättäjillä samanlainen rajan molemmin puolin. Iso itänaapuri kompleksi.

Ei vaan syy on se että emme ole sotatilassa ja silloin ei ole sallittua ampua koneita ihan "tosta" vaan , kai sen nyt jokaisen pitää ymmärtää jos vähänkin ajattelee, kuinka paljon koneita ammuttaisiin jos kaikki jotka toisen ilmatilaa loukkaavat rauhan aikan ammuttaisiin?
Monesti kysymyksessä on vain yksinkertaisesti yritys testata vieraan valtion kyky "torjua ja kuinka nopeasti " mahdollinen hyökkäys.
Mutta Venäjän BUK-ohjuksella alasampuman Hollantilaisen matkustajakoneen tapauksessa kyse oli pelkästä "hölmöilystä" jolla tapettiin melkein 300 ihmistä , kuinka hiljaa ovatkaan asiasta Suomalaiset valtamediat!

Venäläisten suorittama ilmatilan loukkaus ei ollut vahinko vaan suunniteltu sotatoimi Suomea kohtaan, kun täällä oli USA:n ilmavoimien komentaja vieraana.

Vahingossa Suomen ilmatilaan eksyneet sotakoneet ohjataan pois Suomesta tai pakotetaan laskeutumaan.

Mutta aseistetulla sotakoneella tarkoituksellisesti ja suunnitellusti tehty rajan ylitys ja maahan tunkeutuminen on sotatoimi.

Jos Suomi kuuluisi Natoon, tunkeutuminen Suomen ilmatilaan tarkoittaisi hyökkäystä suurvallan osan alueelle.
Mutta kun eo kuuluta Natoon, niin Suomeen tunkeutuminen voidaan Venäjän puolelta kuitata ivanaurulla ja keskisormen näytöllä.

Eikös jokin maa vastikään hätistellyt samoja alueloukkaajia valoammuksilla