Paljastui terroristijärjestö Antifan maskotiksi.
Jymy uutinen nuoresta Ilmasto Gretasta!
Anonyymi
76<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Se Greta ei ole täysin terve, mikähän on sairautensa?
Muukin kuin vihreys
En tiedä, mutta nuoret haluavat olla pidettyjä lähipiirissään ja siksi aivopesu on helppoa, kun vielä ulkoa tuleva tieto estetään.
Sulla on sairautena toi neuvostomachismo.
Muistaakseni luin jostain että hänellä olisi Asbergerin syndrooma.
Vielä kun olisit lukenut sanan kirjoitusasun oikein. Paitsi jos luit ämveelehdestä.
Nuoren hyväksikäyttöähän tuo on jokatapauksessa koko touhu sekä vaikuttamista yleiseen mielipiteeseen ilmasto hömpästä.
Sääliksi käy tyttörukkaa oli sitten terve, tai sairas.
Vanhempana sitten huomaa oman hyväksikäyttönsä ja koko valheellisen ilmastovouhotuksen.
Se on raakaa peliä tuo ilmastobisnes. Siinä jää yksilön etu tai kansan etu toiseksi globalistien ahneuden edessä.
Miksi kaikki suvakit ovat ilmastouskovaisia? Eihän nuilla asioilla ole mitään yhteyttä.
Koska he elävät todellisuudessa. Heidän mielstä esim. maailmaa ei ole luotu 6000 vuotta sitten.
Putinuskovaiset puolestaa elävt Krtemlin jakamassa harhoissa.
Suvakit nielevät kaiken mädätyksen mukisematta.
-Ilmasto vouhotuksen.
-Monikulttuurisuuden.
-Pakko homotuksen syötön lapsille.
-Koko perheen pervomarssit. (pride).
-Holokaustin.
-Islamin.
-Terroristien suojelun.
-Ym ym...
Yksin esimerkki väitätkö, että holokausti ei pidä paikkaansa? Ovatko Pietarin kaversisi samaa mieltä?
Stalin myös rakennutti ns murhakaasukammiot Siirto/työleireille leireille sodan jälkeenKukaan ei kiistä kaasukammioiden ja krematorioiden olemassaoloa. Sen sijaan ei ole todisteita siitä, että Saksan hallinnoimilla keskitysleireillä oltaisiin käytetty ihmisten murhaamiseen teknisesti soveltuvia kaasukammioita (1, 2).
Sekä kaasukammioita että polttohautaustekniikkaa käytettiin kulkutautien torjumiseksi. Holokaustin kriittiset tutkijat puhuvatkin erikseen tuholaistorjuntaan käytetyistä desinfiointikaasukammioista (joita todella oli) sekä ”murhakaasukammioista” (jotka ovat valhe).
Saksan hallitusta inhonneiden juutalaisten ”silminnäkijöiden” sekä liittoutuneiden kiduttamien saksalaisvirkailijoiden mukaan kaasukammioita oli jopa sellaisilla leireillä, joissa niitä ei valtavirtaisen historiankirjoituksen mukaan ollut (kuten Ravensbrück ja Mauthausen).
Mustalla merkityt "tuhoamisleirit" jäivät kaikki Stalinin valtaamille alueille.
Mustalla merkityt ”tuhoamisleirit” jäivät kaikki Stalinin valtaamille alueille.
Heti sodan jälkeen valtavirtahistoria väitti, että murhakaasukammioita oli käytetty sekä Länsi- että Itä-Euroopassa Saksan hallinnoimilla alueilla. Sittemmin kertomus on muuttunut radikaalisti.
Länsimaiset tutkijat eivät päässeet tutustumaan esimerkiksi Auschwitziin, koska se sijaitsi Stalinin valtaamassa Itä-Euroopassa. Nykyään valtavirtahistoria kuitenkin väittää, että murhakaasukammioita oli nimenomaan vain idässä – siis niillä alueilla, jonne Stalin ei vuosikymmeniin päästänyt länsimaisia tutkijoita!
Koska tutkijoita ei päästetty idän leireille, saattoi Stalin alkaa levittää mitä mielikuvituksellisimpia valheita uhriluvuista ja saksalaisesta sadismista. Näin hän lakaisi oman hirmuhallintonsa rikokset maton alle.
Kymmenetmiljoonat turistit ovat vierailleet esimerkiksi Auschwitzin Krema I –rakennuksessa, joka ei kuitenkaan ole autenttinen vaan Stalinin uudelleenrakennuttama propagandamonumentti.
Natseilla ol 42 500 erilaista leiriä ja ghettoa juutalaisia ja muita hyljeksittyjä varten.
Itärintamlla SS miehet eritoten ampuivat n 1,5 miljoonaa juutalaista kuoppiin ja metsiin.
Monet korkea-arvoiset natsit tunnustivat murhat ja ne olivat yleisesti tiedossa. Kyse on vain kuinka monta miljoonaa murhattiin. Ehkä 5.5 miljoonaa ehkä 6 miljoonaa. Muitakin ihmisiä murhattiin leireissä kokonaisluku voi olla jopa 30 miljoonaa
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/kansallissosialismi/natseilla-oli-42-500-leiria-ja-ghettoa
Natseilla oli Berliinissä yli 1000 leiriä ja myös Hampurissa joten Saksan maalla oltiin myös.
Uskon vakaasti että holokausti on ollut. Mutta miksi suvakit tekevät tavallaan samaa nyt juutalaisille kuin natsit teki aikoinaan? He aiheuttavat juutalaisille suuren vaaran kun hamuavat heidän arkkivihollisia lähi-idästä maanosan täyteen. Ettekö häpeä mitä olette tekemässä? Haittamaahanmuutto tuo heidän vihollisia tänne ja juutalaisten on pakko lähteä omaan maahansa turvaan. Antisemitismi nousee nimenomaan haitallisen maahanmuuton seurauksena. Hävetkää.
Kuuluvatko vanhemmat ko järjestöön. Tyttö on täysin aivopesty.
Olkaa nyt seuraajat oikein ylpeitä esikuvastanne.
Aikuiset miehet lasta haukkumassa. Melko tyypillistä nettinatseilta.
Sinulta on mennyt pointti kokonaan ohi. Lapsi pitäisi ottaa ennemmin huostaan, vanhemmat eivät voi ajella ihan kaikilla valoilla.
Mitkä miehet ? Olen nainen. Ai niin...teikäläisille oma sukupuoli ei tietenkään saisi olla näin selvää. Mutta juu, minä tyttönä synnyin ja naiseksi kasvoin ja miehiä rakastan. Olen terve.
Olen ihan tyytyväinen siitä että nettinatsien "pointit" menevät ohi. Niin niiden kuuluukin mennä.
Terhi Kiemunkikin on nainen.
Älä sitten edes kommentoi, jos tarkoituksesi ei ole muuta kuin nimitellä. Goodbye.
Eihän heikäläiset koskaan ole osanneet keskutella. Aina lyhyitä provoja keskustelun sekaan ja tölväisyjä suomalaisia vastaan mutta ei sen kummempaa ...ja he sitten ovat arvostelemassa miten Perussuomalaiset ovat juntteja ja sivistymättömiä ja koulunsa kesken jättäneitä. Taitaa kuvata ihan itseään kaikki tuo ainakin kommenteista päätellen.
Suatha sie eppäillä, ei kait siinä mittää. Eppäilevä ei tiellä pysy vai mitenkä hyö sannoot.
Onko ainoa tietämäsi nainen tai märkien uniesi kohde kun ensimmäisenä tuli mieleen kun sana " nainen " mainittiin.
Miten jos epäilisikin vain ihan pienesti ?
...Vaikkei kyllä ihan siltä näytäkään...
Spekuloidaan.+Tutkijat+ovat+lähes+täysin+yksimielisiä+siitä,+että+kasvihuonekaasut+vahvistavat+kasvihuoneilmiötä.+95+prosentin+varmuudella+syy+tämän+hetkiseen+ilmaston+lämpenemiseen+on+fossiilisten+polttoaineiden+käyttäminen.+Tästä+varoiteltiin+jo+1980-luvulla,+mutta+asian+korjaamiseksi+ei+tehty+mitään.
Äh. Nettinatsille sopiva viesti sisältää maksimissaan noin 15 sanaa. Tuossa on ihan liikaa ihan liian vaikeita sanoja näille öyhöille.
Mutta kun Teuvo Hakkarainenkin sanoi ettei mitään ilmastoa ole olemassakaan. Se riittää!
Ymmärrä nyt, että se ihmisen vaikutus on olemattoman pieni. Kuin tippa meressä. Se on kuitenkin tehokas tekosyy nostaa veroja. Olet valinnut väärän alan, jos oikein tutkielmaa kirjoitat. Se ei johda menestykseen.
Juu ei. Kannattaakin kopioida muiden tekstejä. Sillä menestyy aina europarlamenttiin saakka.
Juuri näin. Esimerkiksi:
Ilmaston muutos on pelkkää glopalistien sala juoni ja viher piipertäjien kohotusta. Kyllä Teuvo tietää paremmin (yhdyssana- ja muut kirjoitusvirheet tahallisia).
Varmastihan aidosti tutkielmaa puuhaava opiskelija käykin täällä kuuntelemassa neuvoja nimettömiltä nettinatseilta mitä pitäisi tutkia ja mitä ei.
Hyödytöntä huuhaata tutkii. Jokainen euro hänen lompakossaan on aina verovaroista peräisin. Näinhän se on kaikilla opiskelijoilla, mutta hänellä ikuisesti.
Sinulla on pointti :)
Valtiovirkaa etsiessä ilmastouskonto saattaa hyvinkin olla vaatimus.
Samoilla verorahoillahan teitä nettiöyhöjäkin on yritetty opettaa kirjoittamaan omaa äidinkieltänne. Ei ole siinäkään kovin hyvin onnnistuttu.
Opiskelu onkin epäisänmaallista. Kunnon soturi käy korkeintaan ammattikoulun autopuolen.
Sanan viimeisen kirjaimen ja välimerkin, pisteen tai kysymysmerkin tms. väliin ei tule välilyöntiä.
Olen kirjoittanut tänään ehkä 20-30 sivua tekstiä, joten pyydänanteeksi kirjoitusvirheitä. Sormet ei enää toimi.
Mä huilaan, mutta mua kiinnostaa se kuinka ilmastonmuutos on polarisoinut ja politisoitunt. Mielestäni on huolestuttavaa ja vastenmielistä, että tähän ilmiöön, josta on siis kaikkien löydettävissä erilaisia, tilastoja, ilmastoraportteja valtavasti, herättää lähinnä poliittisen vastakkainasettelun. Erikoista siina on se, että jotkut uskovat InfoWarsin tyyppisiä vavasi oikeistolaisia provokaatiomedioita, joiden tietoja ei voi vahvistaa mistään luotettavasta lähteestä, kun taas toiset etsivät aktiivisesti tietoa ja haluavat ymmärtää, mistä oikeasti on kyse.
Ja peruslähtökohta on ymmärtää, kuinka kasvihuoneilmiö toimii. Sen olemassaoloa ei varmasti kiistä kukaan, vaikka jotkut voivat epäille ihmisenvaikutusta siihen.
Ilmaston lämpeneminen ei kuitenkaan ole mielipideasia, vaan fakta, jota tukevaa mittausaineistoa lötyy paljon. Syistä voidaan olla eri mieltä, mutta aurinko ei aiheuta nykyistä lämpenemistä poikkeukselllisella aktililvisuudella; ilmaston lämpeneminen ja auringon atkiivisuus eivät vain korreloi.
Kyse ei myöskään ole politiikasta. Jopa Putin kuten lähes kaikki valtlionpäämiehet ympri maailman,tunnustaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen. Trump on valitettava poikkeus, mutta globaalilla areenalla hän on näkemyksineen aika yksin.
Tähän liittyen kannattaakin lukea Esko Valtaojan tämänpäiväinen kirjoitus Verkkouutiset-nettisivustolta:
https://www.verkkouutiset.fi/esko-valtaoja-ilmastokeskustelussa-ideologia-ajaa-ohi-jarjen/
Edelleenkin ihmisen vaikutus on olematon, tästä todisteena esim. jääkauden alkaminen ja loppuminen ilman ihmisen vaikutusta. Olisit valinnut tuottavamman alan. Tuo ala tuottaa vain valtiolle ja poliitikoille.
Poliitikko se on ilmastoskeptinenkin poliitikko. Kuten nyt vaikkapa Teuvo Hakkarainen, tuo ajatusten Tonava, älyn suurvisiiri ja yleisnero.
Kiitos. Hyvä juttu. Esko Valtaoja on aivan oikeassa, kuten tavallista. Minäkin kannatan ydinvoimaa uusiutuvien energianlähteiden rinnalla. En siis ole täysin vihreä - enemmänkin sinivihreä.
Olivatkos ne nyt Seitsemännen päivaä adventisteja (voi olla jokin muukin tai useampikin uskonsuuntaus tai -lahko) jotka ajattelevat juuri noin. Luonto on kaikilta osiltaan luotu vain ja ainoastaan ylemmän olennon, eli ihmisen, kristittyjen Jumalan kuvan, hyödynnettäväksi eikä minkään tai kenenkään saa mitenkään puuttua siihen mitä ja miten ihminen luonnolle ja luonnossa tekee tai on tekemättä.
Niinpä. Joku totesi vallan osuvasti: Teukassa tyhmyys tiivistyy! Olisiko ollut FatEarth?
Teuvo on Viitasaaren välkky ja ajatusten aallonpohja.
Tuosta jääkaudesta. Mitättömät muutokset maan kiertoradassa tai auringon aktiivisuudessa voivat johtaa ilmastonmuutokseen Se on aivan totta. Viimeisten 650 000 vuoden aikana merkittäviä ilmastonmuutoksia on ollut seitsemän.
Ilmastonmuutos vie aikaa. Se ei tapahdu sadassa vuodessa ja kestä kymmentä vuosituhatta, vaan muutos etenee vähitellen vuosisatojen ja vuosituhansien ajan. Paleoklimatologien mukaan maapallon keskilämpötila kasvaa kymmenen kertaa nopeammin kuin jääkausien loppumisen jälkeen. Näin nopeata lämpötilan kasvua ei ole koskaan koettu. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on korkeampi kuin miljooniin vuosiin. Ja kaikki on tapahtunut noin150 vuodessa ja lämpeneminen vain kiihtyy. Siinä ongelma. Missä ratkaisu?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on huuhaata. Jos tällä kaverilla on intoa lukea ja kirjoittaa olisi edes valinnut alan joka tuottaa rahaa.
Tieteellisiä "tutkimuksia" lukemalla et saa totuutta selville. Tieteellinen keskustelu ilmastonmuutoksesta on tukahdutettu tehtailemalla sitä tukevia tutkimuksia. Tämä ei ole oma mielipiteeni vaan amerikkalaisen professorin ja ilmastoasiantuntijan mielipide, jonka nimeä en nyt muista.
NOOA ja NASA ovat manipuloineet lampötilastoja. Myös IPCC on näin tehnyt. Kaikille näille väitteille minulla on uskottavat lähteet. Joillakin tahoilla näyttää olevan tarve saada ihmiset uskomaan ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Miksi, sitä voi vain arvailla.
Sinulla on siis tiedot 650 000 vuoden takaa. Uskotko noihin väitteisiin itsekään?
Kuten huomaat, täällä on näille uskovaisille täysin turha puhua järkeä. Vielä silloinkin, jos ja kun ainoa kuiva maapläntti Suomessa on Saanan huippu, jonne jäljellejääneet ovat kasaantuneet, nämä kiljuvat "ilmastonmuutos on huuhaata" ja syyttävät asiasta vihervassareita, kommunisteja, suvakkeja, matuja, ruotsinkielisiä, demareita, kokoomuslaisia, kepulaisia... You name it.
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta tiede kykenee havaitsemaan asioita vielä tuota kauempaakin historiasta. Ei se, ettet sinä sitä ymmärrä tarkoita sitä etteikö se olisi mahdollista.
En ole persu ja voitte uskoa ilmastouskontoonne aivan rauhassa. Väitelkää ilmastotieteen tohtoreiksi ja eläkää köyhyysrajalla uskoen että teette jotain tärkeää. Siinä vaiheessa kun heräätte on myöhäistä enää vaihtaa suuntaa.
Onneksi USA on jo vetäytynyt Pariisin sopimuksesta. Ilmastouskovaisille on turha puhua järkeä.
Trump, tuo kaikkien tieteenalojen ehdoton yliprofeetta, kyseenalaistamaton auktoriteetti, maailman älykkäin, komein, rikkain ja kovin jätkä. Yli-ihminen ja suurtietäjä. Melkein kuin Putin.
Ei hän ole tosiaankaan yksin sitä mieltä. Hän ei vain halua tuhlata rahaa hölynpölyyn.
Juu ei halua. Kuten esimerkiksi tarjoutumalla ostamaan ruotsalaisessa putkassa istuvaa monimiljonääriä vapaaksi. Ei millään halua.
Se olisi ilmastorahoille paljon hyödyllisempi käyttötarkoitus.
Hyvä ja vankka mielipide. Se siirtää ajattelun vastuun muille, joten itselle jää enemmän aikaa pelata Call of Dutya ja miettiä, miten mamut ovat pilanneet koko maailman. EU:n vika. Älä koskaan usko tiedettä missään asiassa - ainakaanlääkäriä, joka kertoo, että sinulla on syöpä. Niin kauan kuin internet toimii, mikroaaltouuni lämmittää einespizzan ja GPS löytää lähimmän viinakaupan, ieteestä ei ole muuta kuin harmia, Ja onhan tiedetosi sekavaakin. Praise the Lord!Amen! Sweet Divine Mother of Jeysus, fuck this shit!
No ilman muuta olisi. Mitäs pirua sitä maailman vankiloissa lojuvia muita satoja ja tuhansia yhdysvaltalaisia ostamaan vapaiksi kun eivät ole edes miljonäärejä tai julkkiksia.
Unohdat+asioita+ehkä+vain+nuoruutesi+ja+tietämättömyytesi+takia.+
"Spekuloidaan."
"Paleoklimatologien mukaan ilmasto lämpenee nyt kymmenen kertaa nopeammin kuin jääkausien jälkeen."
"Mistä tämä voidaan tietää? "
"Yleensäkin tutkijoilla on varsin hyvä kokonaiskuva ilmastosta satelliittien, merentutkimuksen, ilmakehän tutkimuksen, paleoklimatologian jne. ansiosta."
Hmm, paleoklimatologia.
Joo, kyllä se täytyy olla totta.
Paleoklimatologia on mainittu niin monta kertaa että ei voi jäädä epäilystä.
Onhan se vaikea sana ihmisille joille "totuuksien" tulee olla lyhyitä, helppoja ja nopeasti omaksuttavissa ilman turhanpäiväisiä koulunkäyntejä. Ja ennen kaikkea sellaisia jotka tukevat omaa ajatusmaailmaa.
Paleoklimatologia tutkii mm. jäätiköiltä kairattavia jäänäytteitä, meren pohjien sedimenttikerroksia, sedimenttikiviä ja puiden vuosirenkaita, joihin kaikkiin jää merkkejä kulloisestakin lämpötilasta ja ilman koostumuksesta. Grönlannin jäätikoiden keskipaksuus on noin 2 km ja ne ovat mudostuneet miljoonien vuosien aikana, joten riittävän syvälle kairaamalla, voidaan kurkistaa hyvin pitkälle menneisyyteen. Jää kerää aina mikroskooppisia hiukkaisia, aerosoleja, siitepölyä yms., jotka kertovat jään muodostumisajasta jotain. Sama pätee sedimentteihin. Myös puiden vuosirenkaat kertovat säästä.
Saathan sinä epäillä niin paljon kuin haluat.
Ivaamaan pystyy idioottikin. Näytä sinä että olet koulutettu ja sivistynyt. Ethän suinkaan pilkkaa 30 vuotiasta irakilaistakaan joka osaisi hädintuskin kirjoittaa nimensä mutta kun sitäkään ei muista oikein.
Persnatsin kanssa keskusteltaessa ihan mistä tahansa ei yleensä mene minuuttia pidempään kun kuuluu naps ja alkaa öyhötys mamuista. Ihan se ja sama mistä piti keskustella.
Punavihernatsin kanssa keskusteltaessa ihan mistä tahansa ei yleensä mene minuuttia pidempään kun kuuluu naps ja alkaa öyhötys persuista. Ihan se ja sama mistä piti keskustella.
Tänään oli täällä keskutelua ortodoksipiispan näkemyksistä homouden syistä niin eikö sielläkin alettu kommentoijia heti persutella ja natsitella vaikka mamuja ei mainittu sanallakaan. Sairaaksi on mennyt.
Juurihan mainitsin sen ihmeen joka on ilmestynyt niiden näytteiden pohjalta: Keskiaikana oli korkeammat lämmöt kuin nyt ja sitä seurasi 400 vuoden kylmä kausi josta ollaan vaivoin toipumassa.
Hiilidioksidi ei aiheuta lämpenemistä kuin n 0,1 C astetta.
Tässä on n 50 tieteellistä jopa suomalaisia tutkimusta asiasta, ei tarvitse olla enää Greenpissin tietojen varassa.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.htmx
Miksi ei ilmasto saisi lämmetä??? Ihana lämpötila tämä 32C, suorassa auringonpaisteessa tänäänkin koko päivä 21.00 saakka istuttamassa mansikkamaalla ...ja samalla diskomusiikin tahdissa tanssinut. Vastahan sitä nyt näin illalla alkaa heräilee, tekisi mieli lähteä ulos syömään, vaan ikävä ettei asu etelä-euroopassa. Huomenna jatkuu.
Survotaan vaan hanuriin nuo jarruttelijat.
Näinhän se on, lämmin ilmasto olisi vain hyvä asia. Nyt on ihanaa, sääli ettei se jatku.
Sairaat ovat ihmiset jos jottain koulupinnaria seuraamaan ! Mutta seurataanhan Trumpia , netanyahua sun muita hulluja :(
Gretahan ( Thunberg) kehoittaa kaikkia suureen lakkoon ( ei pelkästään koululaisia),
27.9.2019 ILMASTONMUUTOKSEN VUOKSI.
Ei meikäläisellä ole varaa, aikaa, eikä kiinnostusta tuollaiseen.
Eikö tuonkin lapsiraukan pitäisi keskittyä koulunkäyntiin.
Nuorille on niin helppoa myydä mitä tahansa ideologioita. https://imgur.com/a/KXVj5aD Gretakin on vasta 16-vuotias, ja kaikki kiva pöhinä kuulostaa tosi kiinnostavalta.
Yleisradiolla on omansa: Jässikkä Ärö.
Saahan tällaista antifascistista paitaa pitää päällänsä kuka tahansa.
https://www.ni-dieu-ni-maitre.com/tshirt-antifascist-allstars-freedom-fighters-00101973354/
1940-1970 aikana hiilidoksidipäästöt kavoivat 5 gigatonnista 14 gigatonniin. Samaan aikaan ilmaston keskilämpötila laski 0,6 astetta. Siinä miettimistä uskovaisille.
Jos teoria ei vastaa havaintoja, on teoria väärä.