Raaka poliisisurma jälleen. Eikö poliisilla riitä resurssit ja osaaminen etälamauttimen käyttöön vaan pitää ampua tappaakseen? Alkaao tämä muistuttamaan itäistä naapurimaata?
Raaka poliisisurma
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lopeta tuo valehteleminen. Kaikissa uutisissa kerrotaan, että poliisi käytti ensin
etälamautinta, mutta sillä ei ollut vaikutusta. Luoti lentää niin kovaa vauhtia, ettei sivuun ennätä loikata, vaan kohtaamistilanteessa nopein ase voittaa. Tällä kertaa voiton vei poliisi, mutta aina ei ole käynyt näin. Suomen itsenäisyyden aikana n. 130 kertaa poliisi on jäänyt toiseksi.
Ensiksi poliisilla ei ollut mitään valtuuksia rynnätä asuntoon ja aseenkäyttö oli arveluttavaa sillä uhri ei ampunut.
Ensin ammutaa sitten lavastetaan etälämautin" murha oli tilattu jokaisesta poliisi aseman päälliköltä löytyy Mummon lahjoittama rekiteröimätön ase lavastukseen turussako löytyi muuton yhtyeydessä 2kpl. Mies oli poliisi vainon lstalle naiset lavastivat ja poliisi murhasi naapurusto ei ollut kuullut mitään taistelun ääniä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ampui-uhkaavasti-kayttaytyneen-miehen-helsingissa-alueen-asukkaat-hammentyivat-ja-jarkyttyivat-tapauksesta-ainakin-ennen-taalla-oli-rauhallista/7494070
Joku actionhurja taas katsonyt Dirty Harryä ja samaistunut.