PAKKO ALKAA UUSI KETJU

Minä sanoin eräässä ketjussa olevani tyo Haamumies jonka kuvaa levitettiin Palmeen murhaajana vuosi tolkulla, vaikka jo heti Hans Holmérin erottua oli lehdissä juttuja ettei kuva esittäisikään murhaajaa, vaan aivan jotakuta muuta. No minä tulin kaapista ulos ja kerroin että se olen minä. Se ketju missä tuon kerroin poistettiin kokonaan montakin kertaa kun laitoin sen aina uudestaan. Ketjun nimikin oli "Kaapista ulos".

"En itse ymmärrä sitä miksi monet ihmiset sen lärvinsä haluaa mahdollisimman kovasti esiin saada, ehkä siksi että niillä on kovin vaan huono itsetunto."

En minä tullut kaapista ulos huonon itsetunnon takia, vaan siksi että tuo kuva voi ainakin osaltaan ratkaista tuon murhamysteerin.

Ihmiset ei ymmärrä asioita. Määritelkääs nyt kuka on tai oli HAAMUMIES.

Minä sanoin eräässä ketjussa olevani tuo Haamumies jonka kuvaa levitettiin Palmeen murhaajana vuosi tolkulla.

"En itse ymmärrä sitä miksi monet ihmiset sen lärvinsä haluaa mahdollisimman kovasti esiin saada, ehkä siksi että niillä on kovin vaan huono itsetunto."

Ei tuo mikään ylpeyden aihe ole.

"En itse ymmärrä sitä miksi monet ihmiset sen lärvinsä haluaa mahdollisimman kovasti esiin saada, ehkä siksi että niillä on kovin vaan huono itsetunto."

Ei tuo mikään ylpeyden aihe ole.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2016/may/fantombilden-visar-mordaren.html

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/birgitta-wennerling-teckningar.html

http://palmemordet.eu/nyheter/2015/04/13/sydafrikasparet-i-repris/

Nyt on muistettava että se niinsanottu Haamumies on eri mies kuin tämä Grandmies. Eipä nuo kuvat kovin imartele. Ruma kuin perkele.

http://palmemordet.eu/palmemordet/vem-sag-teknaren-sanne-t/

Tämä on Haamumiehestä tehty piirros.

ja tämä

https://www.google.com/search?hl=fi&biw=1540&bih=827&tbm=isch&sa=1&ei=QKc8XaG5EcuSrgTwiqGwCQ&q=grandmannen&oq=grandmannen&gs_l=img.12..0i24.5664.6637..11405...0.0..0.90.171.2......0....1..gws-wiz-img.t_WOQ63qXX0&ved=0ahUKEwih2bL469XjAhVLiYsKHXBFCJYQ4dUDCAY#imgrc=qFMtrHv-B9n42M

Kuinka siitä sitten tuli se kaikkien tuntema Haamumiehen kuva on saksalaisten ansiota tai oli siinä mukana ruotsin kuuluisin kuvittajakin Fibben Hald.

https://www.svt.se/special/christer-petterssons-bortglomda-agodelar/

En kvinna uppger sig ha sett en mystisk man strax intill Stureplan uppemot 20 minuter efter mordet på Olof Palme. Hans Holmér bestämmer att polisen ska göra en så kallad fantombild av den okände mannen. Det finns i dag inget som tyder på att bilden föreställer Palmes mördare, den har med tiden blivit känd som ett av Holmérs mest kritiserade misstag. Syytetään Holméria vaikka hän oli vain s-nukke
S-nukke on sätkynukke.


Tämmöstä kirjoitettiin yleisön osastoon. Tarttisko olla samma mieltä.

Vierailija
29/34 |
klo 13:59 | 26.5.2018

Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijät antoi murhaajasta eri tuntomerkit siinä vaiheessa kun julkisuudessa ei ollut vielä mitään tietoja. Sitten kun lehdet alkoi kirjoittaa "mahdollisesta murhaajasta" tarkemmin, monet alkoi muistaa havaintonsa samalla tavalla kuin lehdissä luki. Myös Lisbet Palme. Ihmisen ammatti ei vaikuta siihen, miten hänen muistinsa valikoi shokkitilanteessa jne.

Lisbet Palme oli silminnäkijöistä paras eli jos jotakin on matkittu niin häntä. Ihan aikuinen täysjärkinen ihminen joka näki murhaajan ja on kaiken lisäksi varma, että mies oli Pettersson. Se on minusta melko vahvaa todistusaineistoa käytännössä ja jo poliisin pian murhan jälkeen julkistama kuva murhaajasta muistuttaa selvästikin Petterssonia. Tuon lisäksi on niin paljon muuta, ettei Petterssonin syyllisyydestä epäilyä.

Ja Sigge Cedergrenillä ei ole mitään syytä keksiä tarinoita tuossa vaiheessa. Give the man some credit. Miksi oli niin tärkeää saada Petterssonille alibi?

Vierailija
33/34 |
klo 16:30 | 28.5.2018

Kyllä poliisin julkistama eka kuva epäillysta jo suoraan vaikuttaa ihan tarpeeksi Petterssonilta ja enemmän nyt ainakin kuin tältä toiselta hepulta.

https://blogg.svt.se/oppet-arkiv/files/2015/02/1092991_PALMEMORDET-988x6...


Minä siis väitän olevani tuo kuvassa oleva mies. Viekää vaan pöpilään, mutta tuo mies on syytön. Ainakin Palmen murhaan.

Hebrik von Wrightin filosofiahan on saanut aika paljon vaikutteita Wittgesteinilta, joka sanoi. "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man zweigen." Menikö oikein. Toihan on niikö suoraan Omertan oppikirjasta mafioosoille. Se on suomeksi: "Mistäasiasta ei voi puhua, niin siitä asiasta on piettävä turvat tukossa"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein

Tämä asia sinulle selviää jos joskus menet vaikkapa yliopistoon opiskemaan journalismia taikka viestintää. Jo "viestinnän perusteet" kurssikirjoissa kerrottaan että yksinkertaisinkaan viesti ei käytännössä mene edes yhdelle vastaanottajalle läpi nk."toivotulla" tavalla, ja mitä enemmän on vastaanottajia, niin sitä enemmän ja laajemmin se alkuperäisen "toivomasi" viestin merkitys siitä vaan hämärtyy.

Täällä ihmiset eivät joko halua kuulla totuutta Palmen bluffi murhasta tai sitten nuo jotka kommentoivat asiaa tietävät totuuden eli ovat juonessa mukana ja katsovat ettei totuus tule julki poistamalla kaikki viestit jotka lähenevät totuutta.

"Se on minusta melko vahvaa todistusaineistoa käytännössä ja jo poliisin pian murhan jälkeen julkistama kuva murhaajasta muistuttaa selvästikin Petterssonia. Tuon lisäksi on niin paljon muuta, ettei Petterssonin syyllisyydestä epäilyä."

"Kyllä poliisin julkistama eka kuva epäillysta jo suoraan vaikuttaa ihan tarpeeksi Petterssonilta ja enemmän nyt ainakin kuin tältä toiselta hepulta."

https://blogg.svt.se/oppet-arkiv/files/2015/02/1092991_PALMEMORDET-988x6...

TUO EI AUKENE. MUTTA NOU HÄTÄ!

https://divage.wordpress.com/2011/02/27/vem-gjorde-det/ Tää pitäs aueta.

Siis moni luulee vieläkin että se kuvan esittämä mies olisi murhaaja ja minä väitän että se olen minä. Johtopäätös nyt niinkö. Minä olen siis murhaaja koska muistutan tuota kuvaa joka ei esitäkkään murhaajaa vaan jotakuta aivan muuta henkilöä. Mutta kun minä en ollut edes Ruotsissa silloin niin eihän se voi minuakaan silloin esittää. Kukaan ei ole astunut julkisuuteen hirnuamaan että "HEI SEHHÄN OLEN MINÄ". Olin silloin siellä siihen aikaan. Smala Grändillä kello silloin ja silloin. Tuo on se kadun nimi missä "murhaaja" nähtiin pakenevan.

Jatkan vielä. Molemat ovat syyttömiä, mutta Pettersson puhuttin yli leikkimään syyllistä ja hänellähän oli jopa näyttelijän koulutusta asiaan. Ei tosin tähän asiaan.

Minä siis väitän olevani tuo kuvassa oleva mies. Viekää vaan pöpilään, mutta tuo mies on syytön. Ainakin Palmen murhaan.

TUO EI AUKENE. MUTTA NOU HÄTÄ!

https://divage.wordpress.com/2011/02/27/vem-gjorde-det/ Tää pitäs aueta.

Tuosta kaikki ruotsia osaavat voivat lukea kaiken oleellisen

https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Ausonius
https://divage.wordpress.com/2011/02/27/vem-gjorde-det/

Käsi on kuvioissa mukana. Kuinka kaikki kehittyikään. Rotuviha ja kaikki.

Minusta alkaa tuntua että te pelkästään suomea osaavat jäättäe vaille jostain. Ehkä teille ei kerrota kaikkea. Meillä ei ole ollut kuin neljä/viisi kuusi kirkkopaloa ja roska katos paloja tämän tämän, mutta mitään isompaa ei ole ollut, niin kuin pääministerin murhia tai autolauttojen uppoamisia. Kaikki liipannut tosta sivusta.

Miksi ne jaksaa jauhaa jotain vanhaa autolautan uppoamista ja pääministerin murhaa vuosi tolkulla. Meillä ei enää jauheta mitään. Knsalaissota on sovittu ja Jatkosota. Talvisodaasta joku jaksaa vielä jupista, mutta me suomalaiset ollaan sellaaaaaaasia että kun sanotahan että asia on näin niin sitten se on näin. Pederasti Pwttersson tappo Palmen ja se on siinä sitte. Turha täällä siitä on enää jupista.

Men kommer man få fram sanningen om mordet på Olof Palme? Tror jag nog inte. Det kommer bara bli spekulationer och efterkonstruktioner. Det är bara 2 saker som är säkra. Att Olof Palme är död och att han blev skjuten på öppen gata.

On vain 2 asiaa, jotka ovat varmoja. Että Olof Palme on kuollut ja että hänet ammuttiin tuolla avonaisella kadulla. (öppet gata)
Kaksi asiaa jotka eivät ole varmoja niin häntä ei kukaan ampunut tuolla öppet gatanilla. Tai se on siis varma.

Tossa lehtimies menee mönkään tai sitten hän pelaa siihen pussiin että Palme todella ammuttiin siihen kohttaan kadulle niin kuin väitetään.

http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/kirjoitetaanko-selvinp

Kirjoita "etsi" laatikkoon sana selvin päin (erikseen tai yhteen). Ihan sama minulle.

Tämän jälkeen Ausonius lähti Las Vegasiin pelaamaan. Hän vieraili myös Grand Canyonilla ja "katosi" siten muutamaksi kuukaudeksi. (tuli mieleen https://yle.fi/uutiset/3-10337713 ) Klonk klonk.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalkyyli
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15764729/klonk-klonk-klonk

Jos asioita mysteereissä yhdistellään niin se täytyy olla psykoloogista. Näillä asioilla ei fyysisesti ole mitään tekemistä keskenään.

Täällä "Olof Palme, vielä kerran" ketjun aloittaja sanoo että olisin sanonut: "Meillä on täällä foorumilla mies, joka sanoi olleensa epäiltynä Olof Palmeen murhasta".

Olisin siis sanonut olleeni epäiltynä Palmen murhasta. Sitä en ole sanonut vaan olen sanonut olevani tuo ns. Haamumies, jonka kuvan olette nähneet varmaan satoja kertoja.

http://palmemordet.eu/nyheter/2015/04/13/sydafrikasparet-i-repris/

Ylempi linkki on Grandmies ja alempi on Haamumies. Ovatko saman näköisiä?

https://www.google.com/search?hl=fi&biw=1540&bih=827&tbm=isch&sa=1&ei=QKc8XaG5EcuSrgTwiqGwCQ&q=grandmannen&oq=grandmannen&gs_l=img.12..0i24.5664.6637..11405...0.0..0.90.171.2......0....1..gws-wiz-img.t_WOQ63qXX0&ved=0ahUKEwih2bL469XjAhVLiYsKHXBFCJYQ4dUDCAY#imgrc=qFMtrHv-B9n42M

Ei toi tai noo kuvat kovin imartelevia ole. Vieläköhän Ruotsin poliisi niiden perusteella etsii murhaajaa. Toi ylempi ketju, missä nämä kuvat ovat, poistetaan jatkuvasti tai ainakin kerran on poistettu. Laitan sen uudestaan jos poistavat.

Ettei vaan tuo "Olof Palme, vielä kerran" -ketjun aloittaja pyydä ylläpitoa poistamaan sen. Ylläpitohan tottelee kun joku pyytää. Mutta se että se poistetaan noin nopeaan en ymmärrä. Onko tuo poistoa pyytävä joku ylläpidon kaveri tai muuten vaikutusvaltainen henkilö. Voinhan olla väärässäkin, mutta jos tuo "vielä kerran" -ketjun aloittaja tuntee itensä loukatuksi, niin sanon ettei se ole minun tarkoitus. Minä haluan vain kertoa miten meitä kusetetaan. Ei se ole häpeä olla joskus väärässä. Ehdotin hänelle leikillään että jos minä myönnän että Kuussa ollaan käyty, niin myönnätkö sinä ettei Palmea koskaan tapettu. Hänhän lähtee siitä olettamuksesta että Palme oltaisiin tapettu. Minä vaan kysyn miten kun luoditkin lentävät miten sattuu ja verilammikko näyttää paksulta maalilta.

Viranomaisten mukaan ampuja toimi yksin. Mitään yhteyttä kansainväliseen terrorismiin ei löydetty. Siis tuo Las Vegasin ammuskelija Paddock oli yksittäinen vai yksinäinen susi (lue hullu), joka oli peliriippuvainen, mutta pärjäsi kai aika hyvin peleissään.

Miksi kansainvälinen terrorismi on kuollut. Enää ei ole viikottain mitään tapahtumia niin kuin ennen vanhaan vaikka ainahan ne lopulta olikin yksitäisen vai yksinäisen suden (lue hullun) tekosia. Onko sudet loppuneet. Lue hullut. Siis on löytynyt joku ihme pilleri millä hullut on saatu kuriin

https://fi.wikipedia.org/wiki/Las_Vegasin_ammuskelu_2017

https://yle.fi/uutiset/3-10337713

https://yle.fi/uutiset/3-9861588

https://yle.fi/uutiset/3-9862106

Alkaa se olla täällä Suomi 24:ssäkin hengailu aika tylsää kun mitään ei maailmalla tapahdu. Jokos se Hyvinkään vanhan kirkon varastorakennuksen polttaja on saatu kiinni. Vaatimaton tekohan se oli vaikka verrattuna siihen Japanin tuhopolttoon, jossa kuoli ihmisiä. Mitäs sinne kuuluu. Ai niin EI KIINNOSTA boomi iski taas. Ei meitä kiinnosta maailman meno JUMALAUTA!!! Etkö jo tajua? Leave us kids alone!

Palmen mirhaaja olisi Paddockin ikäinen. Jos se olikin Paddock joka tappoi Palmen, kun teillehän käy mikä selitys tahansa kun te olette opiskelleet jurnalistiikkaa. Ja vielä yliopistossa EI JUMALUTA mitä pölvästejä se maa päällään kantaa.

Jokin asia joko ylläpitoa tai jotain moderaattoria pännii kun se poistelee näitä viestejä, joissa ei ole mitään sääntöjen vataista. Sitten puran sen viestin osiin niin näen mikä sitä taas otti päähän. Tämä on loppu osa tuosta viestistä jota se taas poistelee kännipäiten. (onko kännipäiten yhdyssana)

Kuva Grandmiehestä johti tutkijat Etelä-Afrikkaan, jossa viettivät makoisan loman valtion rahoilla. Eugene de Kockin pitäisi olla saman näköinen ja hän käytti lippistä.

Minä kirjoitin tuosta lippiksestä oman ketjun mutta lukijan on otettava huomioon että olin kännissä kuin ankka kun sen tein. En minä nytkään ihan selvä ole. Ei tätä kestä selvinpäin (kirjoitetaanko yhteen vai puoli kahteen)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe

http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/kirjoitetaanko-selvinpäin-yhteen-vai-erikseen. Pannaaskin korkki kii.

Minua kiinnostaisi tietää kirjoittiko hän tuon kirjan ennen Palmen murhaa sillä Eugene de Kock tuli kuvioihin mukaan vain sukunimensä takia. Se on kukko niin kuin Coq Ruogekin on ja punainen sellainen ja sehän viittaa tulipaloon.

Peitenimi Coq Rouge

Peitenimi Coq Rouge (Täcknamn Coq Rouge) on ruotsalainen jännityselokuva vuodelta 1989. Pääosaa Carl Hamiltonia esittää Stellan Skarsgård. Elokuvan kertoo yrityksestä estää terrori-isku.

Elokuva perustuu Jan Guilloun romaaniin Coq Rouge (1986, suom 1987).[1] Tarinassa on mukana niin Ruotsin Säpo kuin palestiinalaisia ja israelilaisiakin.

Punainen kukko astuu nyt kuvioihin Hot Apple-miehen kanssa. Mie-mieskin voisi tulla myös kuvioihin. Mie-mies on japanilainen mie-ilmeinen mies.

Mie ilme on tuijottava niin kuin tuo Palmen murhaajan ilme.

Aika vähän verrattuna aiempiin ketjuihin niin on poistettu näitä minun viestejäni. Minulle ei ole koskaan selvinnyt miksi niitä poistetaan.

21 Vastausta
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Anonyymi
28.7.2019 2:39
Ylläpito on aktiivinen. Se poisti tän heti.

Anonyymi
28.7.2019 1:53
Uusi

Alkaa suorastaan jo tympii tää koko aihe, mutta pakko painaa pitkää päivää. Niikö huomaatte ni mä tuon noita aiempaa sanottua tähän framille (esiin) jatkuvasti.

Kysyisin mitä on mennyt teidän kaaliin.

Todella ilahduttavaa että joku on hereillä. Kirjoitin tuota alempaa viestiä niin en huomannut että olit ottanut kantaa noin ilahduttavalla tavalla haukkumalla minut jotenkin vammaiseksi.

Anonyymi
28.7.2019 15:15
Se, että kärsit pakko-oireista. Niihinkin saa nykyään apua.

https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/pakko-oireiden_omahoito/Pages/default.aspx

Pakko-oireiden omahoito

Nouseeko mieleesi toistuvasti epämiellyttäviä ajatuksia, joita on vaikea tai mahdoton hallita? Tai onko sinulla voimakas tarve toistaa rituaalinomaisesti tiettyjä rutiineja? Aiheuttaako tilanne sinussa ahdistusta? Jos kaipaat tilanteeseen muutosta, voi pakko-oireiden omahoito-ohjelmasta olla sinulle hyötyä. (Vodkasta?)

Vodka loppu jo tossa tunti sitten. Nyt lipitän vain keskaria. Ahdistusta ei ole. Vähän yksinäinen olo maailman menossa on, kun ihmiset ei välitä mitä meidän ympärillä tapahtuu. Niin niin tietenkin olisi parasta vain vaieta "darüber muss mann szeigen".

OHO TAAS KIRJOITUS VIRHE.

Niin niin tietenkin olisi parasta vain vaieta "darüber muss mann szeigen".

Szeigen ei kai tarkoita mitään mutta zeigen tarkoittaa. Eli se on näyttää/osoittaa. Jos unohdetaan tuo s-kirjain niin minun kai pitäisi sitten näyttää se mistä ei voi puhua.

Yksi asia ainakin Suomessa on tuo Palmen murha.

Ja millä perusteella sinä olet tuo piirroksessa oleva kuva? Piirros on niin epäselvä, että on varmasti tuhansia Suomessa ja Ruotsissa olevia, jotka voidaan yhdistää noihin kasvoihin.

Anonyymi
28.7.2019 16:34
Uusi
Ja millä perusteella sinä olet tuo piirroksessa oleva kuva? Piirros on niin epäselvä, että on varmasti tuhansia Suomessa ja Ruotsissa olevia, jotka voidaan yhdistää noihin kasvoihin.

Anonyymi
28.7.2019 16:42
Uusi

Juttumme menivät ristiin. Olin jo kertomassa vastausta kysymykseesi. Jos eivät poista viestiä niin voit lukea sen tuolta ylempää.


Repetitio est mater studiorum. "Repetition is the mother of learning." Mikä menee teidän kaaliin? SUOSIKKI SUOSIKKI oli kova mainos aikoinaan. Minä tuskin tuolla naamalla olen teidän suosikkinne.

https://www.google.com/search?hl=fi&biw=1540&bih=827&tbm=isch&sa=1&ei=QKc8XaG5EcuSrgTwiqGwCQ&q=grandmannen&oq=grandmannen&gs_l=img.12..0i24.5664.6637..11405...0.0..0.90.171.2......0....1..gws-wiz-img.t_WOQ63qXX0&ved=0ahUKEwih2bL469XjAhVLiYsKHXBFCJYQ4dUDCAY#imgrc=qFMtrHv-B9n42M

Mutta en minä tuon näköinen ole. Tuo oli vain kiusaa minulle etten ylpistyisi ja tuo on tehty sen saksalaisten tekemän kuvan jälkeen. Siinähän mies on vielä jonkun näköinen ja kun ajattelee että sehän on terrorismin ikooni.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Enhän minä ole tuonkaan näköinen tai ollut, mutta tunnistin siitä itseni. Sitten Helsingissa sellainen teatteri kuin Venus otti sen esitteeseensä ja otsikoksi tuli Rikhard III jota näytelmää ei ainakaan siinä ositteessa esitetty mitä julisteessa oli. Jumalan Teatteri oli jatkoa Venukselle.


Kun lehdissä oli tuon kuvan tekemisestä juttu niin taitelijattaren kädessä pitämä kuva, kun hän istui saksalaisten kanssa tietokoneen ääressä, niin muistutti Mauno Koivistoa. Silläkin haluttiin viestittää jotakin. Kun sä kyselet tollasia juttuja kuin: "Ja millä perusteella sinä olet tuo piirroksessa oleva kuva? Piirros on niin epäselvä, että on varmasti tuhansia Suomessa ja Ruotsissa olevia, jotka voidaan yhdistää noihin kasvoihin."

Sinäkään et oikein taida ymmärtää mistä missäkin on kyse kun kansaa kusetetaan. Kuvahan ei voi esittää murhaajaa. Senhän on jo Ruotsin poliisikin myöntänyt, että se oli bluffi, mutta kansa uskoi vuosia, että kuva esittää murhaajaa. Sitä ei Ruotsin poliisi vielä myönnä että koko murha oli bluffi. Mutta se onkin salaliitossa mukana ja yrittää vain viivytellä asiaa, että kansa joko unohtaa asian tai antaa anteeksi huijareille. Joko sinä antaisit anteeksi että noin sinuakin kusettivat.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Enhän minä ole tuonkaan näköinen tai ollut, mutta tunnistin siitä itseni. Sitten Helsingissa sellainen teatteri kuin Venus otti sen esitteeseensä ja otsikoksi tuli Rikhard III jota näytelmää ei ainakaan siinä ositteessa esitetty mitä julisteessa oli. Jumalan Teatteri oli jatkoa Venukselle.

Minulla ei ole pakko oireita kertoa tätä vaan haluan teitää miksi vaikka Jumalan teatteri meni heittämään paskaa yleisön päälle Oulussa. Siitä sitten kehkeytyi Pariisiaa todellisen paskan heitto Bataclanissa.

https://www.bbc.com/news/world-europe-34827497
Voitte olla rauhassa. Tuo oli vain lavastus niin kuin Palmen murhakin. Mutta saatehan te uskoa kaikkeen mitä media teille syöttää.

Se Venus teatteri juliste oltiin liimattu tolppiin ja seiniin sen reitin varrelle missä minä kuljin töistä kotiin. Vähän pelotti että kuka minua näin kiusaa ja seuraa. Kansa oli jo unohtanut kuka se oli ja julisteessa luki että se olisi ollut Rikhard III. Ei semmoista näytelmää teatteri Venus koskaan esittänyt ja tuskin tajusivatkaan (henkilökunta) miksi tuo Haamumiestä esittävä kuva täytyi laittaa esille.

Mä olen yrittänyt kertoa teille että nuo (keitä ne sitten ovatkaan) seurailevat minua. Ovat seuranneet jo vuosikausia, mutta jos tällaisesta puhut niin hulluksihan sinut leimataan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15764227/sinua-salakuunnellaan-tietamattasi


Helpoin tällaiseenkin ketjuun olisi vastata, että kuka sinua nyt seuraisi ja miten heillä nyt siihen olisi muka aikaa. Ylläpito ei olekaan vähään aikaan poistanutkaan veistejäni. Tais torkahtaa. Sääko se työstään palkkaa?

Näin kännissä kun kirjottaa ni asiat pomppii vähän tai tostakin jäi sanomatta minkä elokuvan minä olin nähnyt. Olen sen kyllä täällä maininnut jo sata kertaa, mutta mainitaan se vielä kerran. Se oli Elia Kazanin 'The Boomerang' (Saarroksissa)

Minä näin tämän elokuvan viimeisenä televiso lähetyksenä ennen murhaa sillä olin vienyt oman telkkarini vinttiin (syystä tai toisesta) joten tämä elokuva oli viimeinen mikä oli mielessäni ja se palautui miueleeni Palmen murhan jälkeen.

Ainakin Ruotsissa murha kosketti kaikkia sillä ihmisä alettiin kuulustelemaan murhan johdosta. Yli 13 000 miestä on kuulusteltu vain sen takia että muistuttavat tuota kuvaa. Tuo elokuva jonka näin piti toimia viestinä että tiesivät että näin sen. Tuolla murhabluffilla se kertoivat sen minulle. (en minä ole enkä ollut mikään tärkeä henkilö, mutta elämäni pilasivat tuolla tiedolla että minua seurataan, niin kuin nykyään voidaan seurata ketä tahansa. Siviilitiedustelulaki takaa sen ja pelottelu terrorismilla)

30 Vastausta
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Siis toi kyrpiäinen poistaa melkein joka toisen viestin mitä tänne kirjoitan. Onko pelko persiissä että Palmen murhahuijaus paljastuu. Mitä sen luulis Suomi 24 ylläpidolle kuuluvan tai joillekin moderaattoreille. Reiluja kavereita, kun ei uskalleta kohdata todellisuutta.

Ja millä perusteella sinä olet tuo piirroksessa oleva kuva? Piirros on niin epäselvä, että on varmasti tuhansia Suomessa ja Ruotsissa olevia, jotka voidaan yhdistää noihin kasvoihin.

Mitä sen jälkeen kun kasvot on yhdistetty piirrokseen. Aletaanko väittämään että olet Palmen murhaaja. Yhdet piirrokset esittävät jotakuta joka oli elokuvateatteri Grandin edessä mutta ei murhapaikalla ja toinen kuva on miehestä joka oli Smala Gränd nimisellä kujalla (ei murhapaikalla)

Tuhansia voidaan yhdistää noihin kasvoihin. Mitä sitten. Siihenhän poliisin aika sitten hupeneekin.

Eikö ole aika jänne tilanne? Ylläpito juotuu poistelemaan melkein minuutin välein viestjä joissa kerrotaan Palmen bluffi murhasta. Ketä se ylläpito suojelee ja puolustelee? Osaatteko sanoa.

30 Vastausta
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
32 Vastausta
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä. Kaksi viestiä mennyt läpi.

Eikö ole aika jänne tilanne? Ylläpito juotuu poistelemaan melkein minuutin välein viestjä joissa kerrotaan Palmen bluffimurhasta. Ketä se ylläpito suojelee ja puolustelee? Osaatteko sanoa.

Siis toi kyrpiäinen poistaa melkein joka toisen viestin mitä tänne kirjoitan. Onko pelko persiissä, että Palmen murhahuijaus paljastuu. Mitä sen luulis Suomi 24 ylläpidolle kuuluvan. Siis tapettiinko Palme oikeesti vai ei.

Puhutaan kuuhuijauksesta (Moon Hoax) ja kohta puhutaan (Palme Hoax). Paitsi Suomessa porukat ei uskalla alkaa puhumaan mistään ennen kuin Jenkeissä on asiasta puhuttu. Mutta oottakaa! Kohta Jenkeissä aletaan siitä puhumaan. Kehtaatteko sitten olla mitään mieltä kun nyttenkään ette uskalla olla mitään mieltä. Jauhatte vain paskaa.

Anonyymi
29.7.2019 1:23
Ei tule mitään Palme Hoaxia, koska ketään ei sinun lisäksi oikeasi kiinnosta. Kaikkein vähiten aihe kiinnostaa jossain Amerikoissa.
Miten vaikea tätä on tajuta?
Se että keskustelet aiheesta itsesi kanssa ei takaa muiden kiinnostusta.

Sinua ottaa päähän kun ihmiset yhdistelevät eri asioita päässään. Mites se meni lapsena koulussa kun meille opetettiin päässä laskemista. Ei saanut käyttää sormia tai helmitaulua. Noh, päässälaskeminen onnistuu tavallisilta ihmisiltä vain pienten laskujen kanssa kertolaskuna, jakolaskuna, vähennyslaskuna, yhteenlaskemisena. Sinä et ilmeisesti osaa päässä laskua etkä osaa yhdistää asioita keskenään. Voi olla että jokin myös estää sinua tajuamasta asioita. Hyvä kuitenkin että luet asioista.

Jotkut ihmiset ovat täysin kykenettömiä ymmärtämään esimerkiksi huumoria. Huumorin ymmärtäminen vaatii asioiden yhdistämistä. Tämä ketju alkoi kiellolla ettei asioita saa yhdistellä asioita keskenään, sillä se olisi ajatusrikos. Ei kun se olikin toi toinen ketju mikä alkoi niin. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15764729/klonk-klonk-klonk
Ei saa laittaa asioita rinnakkain niin että ne aiheuttaisi samaistamista asioiden välille. Huumorissa tapahtuu usein noin. Ei sitä kannata ottaa hernettä nenään jos minä kerron teille ettei Palmea tapettu ja niin sanoo moni muukin nykyään.

https://www.youtube.com/watch?v=epKqu_VHbQU

Englantilaisilla on loistava huumorintaju vaikkei sitä kaikki ymmärräkään. Siis englantilaista huumoria. On Benny Hilliä, Mr Beamiä ja Chapliinia. Niin ja ennen kaikkea Ohukaista ja Paksua, vaikka Paksukainen olikin syntynyt Jenkeissä. Suku kai lähtöisin Englannista.

https://www.youtube.com/watch?v=5uh_j_GpCHA

Suomalaista huumoria oli se että Pasilan poliisitalon pommi-iskun tekijöiksi yritettiin lavastaa kaksi herraa jotka muka oli nähty autossa ennen räjähdystä parkkipaikalla ja joku piirsi heistä etsintäkuulutus kuvat.

Tuohan on jo vanhentunut juttu jopa rikosoikeudellisesti joten ei ihme ettei kiinnosta.

Kaikkein vähiten aihe kiinnostaa jossain Amerikoissa.
Miten vaikea tätä on tajuta?
Se että keskustelet aiheesta itsesi kanssa ei takaa muiden kiinnostusta.

https://www.salon.com/2001/06/09/john_doe/

Ameriikassa haetaan vielä toista henkilöä joka oli mukana Oklahoman pommi-iskussa, josta Pasilan pommi-isku oli plagiointi. Näin nuo lavastajat toimii.

https://www.google.com/maps/@59.3378261,18.0685641,16z

Kartasta voi mitata matkan elokuvateatterista murhapaikalle. Minä laskin noin 350 metriä. Miksi kaikki kävely ja juoksu ajat eivät millään täsmää.

Anonyymi
29.7.2019 1:23
Etkös jo luvannut useammankin kerran että viimeinen kerta kun Palmeesta puhutaan?

Ite alotit oikein oman ketjun Palmesta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15748114/olof-palme-viela-kerran--- (se oli sinun osalta mitään sanomatonta)

Leikilläni ehdotin että jos myönnän että Kuussa ollaan käyty niin lupaatko sinä uskoa, ettei Palmea koskaan ammuttu tuohon kadun kulmaan. Heh heh Vitsi vitsi vitsi. Huumoria pittää olla. Sä vähän suutahdit että ei nämä ole mitään leikin asioita (this isn't a game) Olet ilmeisesti katsonut tuon toisenkin elokuvan josta täällä olen puhunut. Siinä on kohtaus jossa yksi päänäyttelijöistä suutahtaa kahdelle muulle valamiehelle kun nämä vain pelaavat kissakurnauskista vai jätkänshakkia ja hän tuntee että puhuu kuuroille korville. 12 angry men linkki alla
http://vesaya.edu.hel.fi/Matematiikka/Pelit/Jatkanshakki/jatkanshakki.html

https://www.imdb.com/name/nm0002011/videoplayer/vi3452609817?ref_=nm_ov_vi

Voithan sinä koittaa saada meidät muut uskomaan että Olof Palme muthattiin. Se toinen elokuva josta olen puhunut on Elia Kazanin Boomerang. Miten se liittyy asiaan? Katsokaa se niin mielikuvituksenne alkaa lentämään. Se perustuu tosi tapahtumiin. Klonk klonk klonk-ketjussa kiellettiin yhdistelemästä asioita edes mielikuvituksissamme, sillä se on ajatusrikos.

Minusta ajatusrikoksen voisi rinnastaa syntiin. Minä lankesin syntiin kun aamulla 28. helmikuuta 1986 heräsin kotoani kommunistisen puolueen pääsihteerin Aarne Saarisen naapurista Helsnkgissa kuullessani että Olof Palme oli murhattu keskellä katua Tukholmassa. Tuo elokuva, jonka nimi on Suomessa "Saarroksissa" alkoi pikkuhiljaa palata mieleeni. Se oli viimeinen ohjelma jonka oli televisiosta nähnyt vierailessani sukulaisissa Turussa viikko pari ennen "murhaa". Minä olin vienyt meidän television vintille lupatarkastajien pelossa. Jos taloamme seurattiin niin tiesiväthän ettei meillä ollut teeveelupaa. Yhdistin tuon filmin ja Palmen murhan keskenään tajuten että jotain mätää tässä on. Ovatko lavastajat päässeet pääni sisään ja tiesivät mitä muistissani oli.

Minulle oltiin sanottu useinkin että etkö pelkää että teidän taloa salakuunnellaan, varsinkin kun Mauno Koivisto asui meidän yläkerrassa ennen presidentiksi tuloa.

Kekkonen tehtiin työkyvyttömäksi sädettämällä niin kuin moni muukin julkku on saanut kokea saman kohtalon, joskin Kekkosta ei tapettu heti vaan hän sai kulkea Zombiena jokusen vuoden ihan vain symboolisena eleenä varoitukseksi, ettei Suomi heti hakisi Naton ja EU:n jäsenyyttä. NL hajosi ajan myötä ja Suomi on nyt täysin päässyt suomettumisesta eroon. Järkisyistä emme kuitenkaan liity Natoon, vaikka olemme sen talutusnuorassa.

Kumpi osapuoli eliminoi Urho Kekkosen. Cia vai KGB. Poistuiko Olof Palmekin julkisuudesta kun hänelle kerrottiin mitä jompikumpi osapuoli voi nykyaikaisilla laitteilla tehdä. Vakoilla ja jopa murhata ihmisiä noilla sädetyslaitteilla.

Tätähän on vaikea uskoa, mutta en voi sille mitään jos ette usko. Sorrun syntiin jos ajattelen että olette xxxxxxxx kun näinkää yksinkertainen asia ei uppoa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valamiesten_ratkaisu

Elokuvan tapahtumat sijoittuvat pääasiassa yhteen huoneeseen, jossa oikeudenkäynnin valamiehet valmistelevat omaa päätöstään surmaoikeudenkäynnin ratkaisusta. Nuorta latinomiestä syytetään puukotuksesta, ja valamehistö on valmis tuomitsemaan miehen. Vain yksi kahdestatoista jäsenestä, valamies numero kahdeksan (Henry Fonda), on eri mieltä.

Arvioita
Iltalehden Tuomas Riskala piti (2011) Lumetin "järisyttävää esikoispitkää" kaikkien aikojen oikeussalidraamana. Elokuvan nerous kiteytyy hänestä täydellistä lähenevässä henkilökuvauksessa.

Emme täällä Suomi 24:ssä äänestä vielä onko milläkin yhteys mihinkin. Nyt on taas Jenkeissä tapahtunut ammuskelu. Kirjoitin siitä jo tuolla toisessa ketjussa. Ei varmaan kiinnosta kun te pidätte minua jonain toisena kuin mitä minä olen.
https://www.youtube.com/watch?v=16hdjyP4Zjc

Anonyymi
29.7.2019 8:39
Uusi
Nyt kuulin sivukorvalla uutisista aamu-teeveestä että Jenkeissä valkosipuli festivaaleilla on joku ampunut mukana olleita. Kapulissakin on paukuteltu ja Venäjällä myrkytetty, joten onhan niitä tapahtumia, mutta minä aion vain paljastaa sen ettei Palmea koskaan tapettu.

Kaikkein vähiten ihmisiä hätkäyttää toi Afganistanissa tapahtunut ammuskelu, vaikka siellä kuoli eniten ihmisiä. Valkosipuli festivaali tapaus täytyy katsoa netistä ja samoin tuo myrkytys mikä vie ajatukset Lontooseen ja Skribalien myrkytyseen. Sehän oli bluffi. Myrkyttäjistä oli kuva lehdissä ja kuva muistutti Palmen tappajaa tai siitä tehtyä kuvaa.

https://nypost.com/2019/07/28/multiple-victims-in-active-shooter-situation-at-california-food-fest-reports/

https://ylilauta.org/sekalainen/104243923 (tämäkin saattaa olla lavastus)

>ampuminen alkoi 5:45 paikallista aikaa (kello nyt 10 paikallista aikaa (?))
>tuli ilmoituksia ampumisesta
>poliisit oli lähellä ja paikalla alle minuutissa
>epäiltyä ammuttiin ja epäilty kuoli
>epäillyt oli tulleet aidan läpi työkaluilla
>silminnäkijähavaintojen mukaan ampujia kaksi
>vähintään 15 loukkaantunutta
>vähintään 4 kuollutta, mukaanlukien yksi epäillyistä
>paikalla yhä tusinoittain poliiseja, tutkinta ja muiden epäiltyjen etsiminen jatkuu
>motiivista ei tietoa

https://ls24.fi/lannen-media/oppositiojohtaja-aleksei-navalnyi-sairaalaan-vakavan-allergisen-reaktion-vuoksi-ei-aiemmin-todettuja-allergioita
Tuokin uutinen viittaaa että teon takana on jotain valehtelemista ja se palvelee määrättyjä instansseja.

MUISTAKAA MITÄ SANOIN ASIOIDEN YHDISTELEMISISTÄ. SE ON PÄÄSSÄ.
Jos asioita mysteereissä yhdistellään niin se täytyy olla psykoloogista. Näillä asioilla ei fyysisesti ole mitään tekemistä keskenään.
Propagandaa tehdään tuolla lailla.

Anonyymi
29.7.2019 8:47
Uusi
Propaganda (lat. propaganda, 'levitettävä asia') on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä.

Olisiko tuo mielipiteiden nuokkaus näiden järjenvastaisten tekojen motiivi.

Olenko minä tuo joka yrittää saada teidät näkemään valheen taakse vai onko täällä joku muu joka saisi vaikka minut näkemään asiat niin että ne tapahtuu niin kuin te tai media sanotte. En usko että Giroyllä olisi jotin tekoa ammuskelun kanssa vaikka ajatusrikollisena se kävikin mielessä. Mutta ei tuo ole ensimmäinen kerta kun festivaaleissa ammuskellaan ja nyt katson onko joku leimannut ammuskelun jo bluffiksi, Manhuntkin on pelissä mukana sillä toista ampujaa ei kai vielä ole saatu kiinni. Paljon sellaista mikä puhuu sen puolesta että tässä meillä on nyt sitten uusi false flag.

https://www.carnifest.com/gilroy-garlic-festival-2019/

https://edition.cnn.com/us/live-news/gilroy-california-shooting-intl-hnk/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=60XqXJKGNKI

Tuosta asiasta ei Suomi 24:ssä keskustella. En ainakaan löydä yhtään viestiä. Joku kysyy Terrorismi palstalla terrorismin vastaisesta sodasta ja toinen aprikoi ettei ole ohi kunnes keksitään joku ryhmä ketä vainota. Ennen se oli kommunismi ja islamismi. Mutta kyllä tuo sota on ollut noita yksittäisiä susia vastaan.

Onko terrorismin vastainen sota ohi?

Anonyymi
21.6.2019 21:56
Vieläkö sota jatkuu vai missä nyt mennään?
1 Vastaus

Anonyymi
20.7.2019 19:31
No tietysti jatkuu niin kauan, kuin keksitään parempi uhkatekijä (ennen se oli kommunismi).

Jos yhdistäätte vaikka Paddockin ja Gilroy festivaalin tai Oklahoman pommi-iskun niin se tapahtuu omissa päissänne. Näillä asioilla ei fyysisesti ole mitään tekemistä keskenään.

Oklahomassa ihmisjahti (manhunt) jatkuu (John Doe 2) ja tässäkin (gilroyssa) tuli jahdattava mies, joka pääsi katkuun. Vegasin ammuskelu oli kohti festivaali porukkaa. Se vaan että mistä yksittäinen susi saa idean alkaa ampumaan ihmisiä. Se selitys että olisivat hulluja ei käy.

Te voitte sanoa ja pitää meikää tärähtäneenä kun väitän tuon GRU-agentti A. Mishkinin muistuttavan Palmen murhaajasta tehtyä kuvaa. Nehän on aivan eri näköisia. Niinpä niin mutta ilme on tuima kuin tappajalla. Vai onko. He ovat vain hymyilemättä. Miksi Petterssonin kuva laitettiin haamukuvan viereen ja totisella ilmeellä varustettuna. Miškin on syntynyt vuonna 1979. Oli 7 vee vuonna 1986.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/08/website-names-second-suspect-in-skripal-poisoning-case

Näin propaganda toimii ja muokkaa mielijänne. (mind control). MUISTAKAA MITÄ SANOIN asioiden YHDISTELEMISISTÄ. Seon omasa päässäsi! Vain sinä yhdistelet asioita, mutta se mitä yhdistelet voidaan kontrolloida ja saada sinut ajattelemaan määrätyllä lailla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

Jos uskot, että Skribalit myrkytettiin, niin Mishkin on julmuri ja murhamies. Mutta jo myrkytys olikin lavastettu bluffi niin mikä Mishkin sitten on?

Länsi haluaa että ajattelet Mishkinistä pelkkää pahaa ja samalla Putinista ja kohta kaikistä venäläisistä. Kysisin näin yksikseni puhellessa. Mikä mielikuva sinulla on Palmen murhaajasta, kun kuitenkin uskot että hänet tapettiin ampumalla silloin ja tuolloin, siihen ja siihen kadun kulmaan Tukholmasa 28. helmikuut 1986. Vai mitä?

Taas tää meni tohon Palmeen, mutta Skribalien juttukin on jo vanha juttu ja tämä uudempi myrkytys ei voi olla totta, sillä se saa taas teidät ajattelemaan kaikkea pahaa Putinista. Hänhän sen Navalnyin myrkytti, vai mitä?

Käyttikö samaa Novitshok hermomyrkkyä. Selviskö toikaan asia koskaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_ja_Julia_Skripalin_myrkytystapaus

Minustahan kehkeytyy pikkuhiljaa Moskovan Dildu vai mikä tiltti se oli. Iitin Tiltu ja Moskovan Tiltu. Tämähän on ropakantaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta Eikö vakava ilmeinen Atta kävisi Palmen murhaajasta. Ai niin hän oli vasta 18 vuonna 1986. Semmonenkin terro oli kuin Kasi. Attasta tulee helposti Åtta ja Kasista kahdeksan. Hän oli jo 22 vuonna 1986 jolloin Palme muka murhattiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mir_Aimal_Kasi

https://www.cafe.se/thorsten-flinck-christer-pettersson-film-uppdrag-granskning/ Thorsten Finkistä sai aika hyvin Petterssonin näköisen. En ole nähnyt filmiä, mutta tuskin se tuo yhtään lähemmäksi sitä tosiasiaa että bluffia kaikki.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15799635/miksi-taalla-poistetaan-viesteja#comment-98429976
Mene tuonne niin saat lukea sen poistetun viestin. Tänään ei ole poistettu viestejä. Onko se poistaja töissä vain viikonloppusin. Eilen lähti viestiä bitti-avaruuteen oikein roppakaupalla.