Seuraavan USA:n presidentin poliittinen linja ylipäätään ja varsinkin talouspoliittinen linja on helppo ennustaa tämän nyrkkisäännön avulla jo ennen vaaleja: Se on sama kuin Britannian samanhetkisellä pääministerillä.
Sama periaate pätee toiseenkin suuntaan: Seuraavan Britannian pääministerin poliittinen ja varsinkin talouspoliittinen linja on sama kuin viimeksi valitulla USA:n presidentillä.
Tämä kaava on pätenyt 80-luvun alusta saakka, jolloin USA:n presidentti ajatteli kuin Thatcher ja Britannian pääministeri kuin Reagan. Nykyinen Bush & Blair parivaljakko jatkaa samaa kaavaa, eikä mikään viittaa siihen suuntaan että tilanne joskus muuttuisi.
Pieniä eroavaisuuksiakin presidentin ja pääministerin välillä toki on. Heidän virkakautensahan alkavat ja päättyvät eri aikohin, joten he joutuvat yleensä olemaan samanlaisia kahden eri presidentin/pääministerin kanssa. Siksi Blair oli Clintonin kaudella kuin Clinton ja nyt kuin Bush, eikä samankaltaisuuksien yhteen sovittaminen ole onnistunut saumattomasti. Se on kuitenkin pintapuolista, sillä kyse on vain imagojen yhteen sovittamisesta. Erilaisesta imagostaan huolimatta Clintonin poliittinen linja ei eronnut paljonkaan Bushin poliittisesta linjasta, joten Blairin on ollut helppo olla samoilla linjoilla kummankin kanssa.
Sama periaate pätee toiseenkin suuntaan: Seuraavan Britannian pääministerin poliittinen ja varsinkin talouspoliittinen linja on sama kuin viimeksi valitulla USA:n presidentillä.
Tämä kaava on pätenyt 80-luvun alusta saakka, jolloin USA:n presidentti ajatteli kuin Thatcher ja Britannian pääministeri kuin Reagan. Nykyinen Bush & Blair parivaljakko jatkaa samaa kaavaa, eikä mikään viittaa siihen suuntaan että tilanne joskus muuttuisi.
Pieniä eroavaisuuksiakin presidentin ja pääministerin välillä toki on. Heidän virkakautensahan alkavat ja päättyvät eri aikohin, joten he joutuvat yleensä olemaan samanlaisia kahden eri presidentin/pääministerin kanssa. Siksi Blair oli Clintonin kaudella kuin Clinton ja nyt kuin Bush, eikä samankaltaisuuksien yhteen sovittaminen ole onnistunut saumattomasti. Se on kuitenkin pintapuolista, sillä kyse on vain imagojen yhteen sovittamisesta. Erilaisesta imagostaan huolimatta Clintonin poliittinen linja ei eronnut paljonkaan Bushin poliittisesta linjasta, joten Blairin on ollut helppo olla samoilla linjoilla kummankin kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
linja erosi kuin päivä yöstä Bushiin verrattuna.
Clinton pommitti toki terroristitukikohtia, mutta siihen se jäi.
Ei Billillä ollut riittävää tekosyytäkään Bushin hurjasteluihin. Jos olisi ollut, eipä olisi jäänyt pelkäksi pommittamiseksi hänen terroristijahtinsa. Sen sijaan hänen haluttomuutensa tehdä mitään Osaman kiinni saamiseksi on aivan samaa tasoa kuin Bushinkin. Kumpikaan ei tiettävästi ole pannut siinä asiassa tikkua ristiin, vaikka leukojaan ovat kyllä repineet.
on vallassa vain OIKEISTOLAINEN tai ÄÄRIOIKEISTOLAINEN linja.
Monet kutsuvat sitä yhdellä nimellä: IMPPERIALISMI.