”Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä.” (Hepr. 11:1)
Menestys on aikamme muotisana. Useimmat haluaisivat rikkautta ja menestystä joten uskontokin on valjastettu usein menestyksen ideologialla. Viime vuosisadalla maahamme tuli amerikkalaisperäinen menestystä ja ihmisen omaa osuutta siinä korostava kristillisyyden muoto (Kansanlähetys, Kansan Raamattuseura eli ns. viidesläisyys) perinteisen luterilaisen ristin teologian rinnalle. Sen sanoma on yksinkertaisesti seuraava: minulla menee hyvin, koska minä uskon Jumalaan.
Tässä ihminen asettaa itsensä mittapuuksi muillekin, on narsistinen, omahyväinen ja moralisti. Se merkitsee myös täydellistä empatian puutetta ja se vie oman ideologian väkivaltaiseen tyrkyttämiseen ja apua hakevan ihmisen hengelliseen ja henkiseen hylkäämiseen. Jeesuksen vertaus laupiaasta samarialaisesta vie meidät luterilaisen teologian lähteille jossa meille ihmisille ei ole annettu valtaa jaotella ihmisiä uskoviin tai ei uskoviin, vaan lähimmäinen on hädässä olevan ihmisen vierellä hänen syvimmässäkin epätoivossaan.
Jeesus puhui usein Taivaallisen Isänsä huolenpidosta ja rakkaudesta. Sitten kirkon viidesläiset keksivät muiden fundamentalististen uskonlahkojen kanssa sen että tämä rakkaus onkin lahja, joka täytyy ottaa vastaan. Kuka vanhempi kuvittelee rakkautensa lastaan kohtaan olevan lahjan tai kehottaisi ottamaan sen vastaan? Tällainen puhehan on täysin mieletöntä. Kuka on se isä tai äiti joka näkee lapsensa juoksevan jyrkänteelle, katselisi vain vierestä, huutelisi varoituksia ja iskulauseita vapaasta tahdosta, ja antaisi lapsensa pudota? He varmasti juoksisivat, ottaisivat lapsen syliinsä ja pelastaisivat hänet vaikka väkisin varmalta kuolemalta. Eikö sitten Jumala, Taivaallinen Isä toimisi samalla tavalla? Millä tavalla tämä Taivaallinen Isä toimii tänä päivänä. Hän toimii niiden ”maallisten” isien, äitien ja lähimmäisten kautta jotka rakastavat.
Luterilaisuus on terveellistä
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kerrankin Luterilaisuus- palstalla puhdasta luterilaista julistusta, kannustavaa, nostavaa, rakentavaa! Kiitos julkaisustasi.
Melkoista puppua taas 😃 mutta kerro kuitenkin missä
”Sitten kirkon viidesläiset keksivät muiden fundamentalististen uskonlahkojen kanssa sen että tämä rakkaus onkin lahja, joka täytyy ottaa vastaan. ” näin on sanottu 😃- Anonyymi
Alloittaja vihaa kaikki seurakuntia ja järjestöjä jotka sanovat homostelun synniksi.
-evl Anonyymi kirjoitti:
Alloittaja vihaa kaikki seurakuntia ja järjestöjä jotka sanovat homostelun synniksi.
-evlKyllä. Liberaalit ja ateistit hyväksyvät ne jotka Raamatun vastaisesti eksyttävät homoseksuaalit Jumalan hylkäämiksi 😏
Totuus ei heitä miellytä ja siinä menee selvä jakolinja tälläkin palstalla.
Luterilaisen teologian lähde on laupias samarialainen.
Niin varmaan onkin, koska nämä samarialaiset vihasivat juutalaisia. Hyökkäsivät aina galilealaistenkin kimppuun kun nämä olivat matkalla Jerusalemiin viettämään juhlaa.
Laupeutta on monenlaista. Riippuu kenen puolelta katsoo.- Anonyymi
Korotat sekakansan Jeesuksen ohi.
- Anonyymi
Ensinnäkään viidesläisyydessä ei ole koskaan opetettu mitään "menstyksen teologiaa". Toinen vakava valhe aloituksessa on se miten aloittaja puhuu "ihmisten luokittelemisesta uskoviin ja ei-uskoviin", -että se muka olisi jotain väärää.
Miksi Jeesus itse siis käskee varomaan vääriä opettajia, valvomaan ja arvostelemaan kaikkea kuultua onko se Jumalan sanan mukaista?
Aloittaja on yhtä vähän luterilainen kuin sielujen vihollinen Saatanakin.
Kristityn puhetta tuo aloituksen teksti ei ole lainkaan. Kehtaa vielä kehua itseään röyhkeästi. Tuo saastainen perkeleensikiö ja valehtelija.
Kyllä oikeat uskovaiset aina käärmeen tunnistavat vaikka se kauniita puhuukin ja tekeytyy valkeuden enkeliksi. - Anonyymi
Vitoslaiset asettavan oman uskonsa jonkinlaiseksi ansioksi Jumalan edessä ja sillä he leimaavat muita uskovia ja uskonnottomia syntisiksi. Jeesushan juuri varoitti aikansa uskovia (fariseuksia) siitä. Lue Jeesuksen kertomus fariseuksesta ja publikaanista temppelissä.
Tässä KL:n toiminnanjohtaja Mika Tuovinen kertoo mitä on luterilainen herätyskristillisyys
https://www.tv7.fi/vod/player/66340/
Katso niin keskustellaan sitten mikä sinua siinä närästää 😃- Anonyymi
Nämä (viidesläiset, helluntailaiset) tarvitsevat aina viholliskuvia ja syntipukkeja joihin projisoivat oman pahuutensa. Jos eivät muuta keksi niin homot kelpaavat heille aina syntipukin rooliin.
Anonyymi kirjoitti:
Nämä (viidesläiset, helluntailaiset) tarvitsevat aina viholliskuvia ja syntipukkeja joihin projisoivat oman pahuutensa. Jos eivät muuta keksi niin homot kelpaavat heille aina syntipukin rooliin.
Olisiko niin, että sinä vain koet niin koska omatuntosi syyttää sinua 🤓❓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä (viidesläiset, helluntailaiset) tarvitsevat aina viholliskuvia ja syntipukkeja joihin projisoivat oman pahuutensa. Jos eivät muuta keksi niin homot kelpaavat heille aina syntipukin rooliin.
Toivottavasti hekin uskaltautuvat rohkeasti ulos kaapista. Ei homoutta tarvitse enää hävetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti hekin uskaltautuvat rohkeasti ulos kaapista. Ei homoutta tarvitse enää hävetä.
Kyllä se on synti ja häpeä edelleen. Ei asia ole miksikään muuttunut. Hyvin suuri synti ja vieläkin suurempi häpeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä (viidesläiset, helluntailaiset) tarvitsevat aina viholliskuvia ja syntipukkeja joihin projisoivat oman pahuutensa. Jos eivät muuta keksi niin homot kelpaavat heille aina syntipukin rooliin.
Homojen lisäksi nämä panevat syntipukin rooliin mm. naispapit, ateistit, tiedemiehet, yliopiston raamatuntutkijat, Jehovantodistajat, herännäiset (körtit), "liberaalit", luterilaiset yms.
Kaikenlainen herääminen on "luterilaiselle" kauhistus?
- Anonyymi
"Kaikenlainen herääminen on "luterilaiselle" kauhistus? " Älä sano väärää todistusta.... Se ei ole uskovaisten puhetta missään seurakunnassa.
Onhan heillä itselläänkin sanonta 'Uskossa kuolleet,' 'Kristuksessa kuolleet. '
He eivät ymmärrä tavallista puhetta, koska ovat kuolleita.
He ovat kuolleet jo kaksituhatta vuotta sitten ja hokevat silloin kirjoitettuja sanoja.- Anonyymi
Arkkipiispa Tapio Luoma on tietojeni mukaan ex -viidesläinen. Hän on tullut järkiinsä ainakin osaksi koska lopetti naispappien syrjinnän Maata näkyvissä festareilla. Ihan mahdotonta ei siis ole sekään että viidesläinen tekisi parannuksen.
- Anonyymi
Luterilainen ”Simul iustus et peccator” tarkoittaa sitä että kristitty on samaan aikaan sekä vanhurskas että syntinen. Tämä oli Lutherin ja on luterilaisen kirkon tärkeä oivallus ja kuuluu ehdottomasti kristinuskon ytimeen. Oman inhimillisen raadollisuutensa kieltäminen vie monesti vain toisten ihmisten (ateistit, homot, sairaat ym.) tuomitsemiseen ja demonisoimiseen ja aivan vinksahtaneeseen teologiaan ja sielunhoitoon.
- Anonyymi
Tosiasia on se että uskontoja voidaan käyttää mielenterveyttä rikkovana kuin tukevanakin. Uskon että kirkon sairaalasielunhoitajat ja perheasian neuvottelukeskuksen työntekijät osaavat eroittaa nämä toisistaan, mutta kriittinen kannattaa aina olla joka suuntaan.
- Anonyymi
Tässä luterilaisuuden terveellisyydestä:
https://Jeesus-on-Herra.com/kirkko-kukistuu-seurakunta-nousee/ - Anonyymi
Kirkon kukistumisesta ovat jo merkit näkyvissä. 50 000 ihmistä vuodessa eroaa tuosta harhaopista.
- Anonyymi
Liittyvätkö kyseiset ihmiset johonkin toiseen uskonnolliseen yhteisöön vai irtaantuvatko kaikesta uskonnollisuudesta ja mitkä ovat ne syyt jokaisen kohdalla miksi tuollaiseen ratkaisuun ihminen päätyy?
Osaatko sinä varmuudella sanoa mikä on yksimielisyyteen perustuva maailmanlaajuinen virallinen uskonoppi, jota edes yksi ihminen noudattaa kirjaintakaan muuttamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyvätkö kyseiset ihmiset johonkin toiseen uskonnolliseen yhteisöön vai irtaantuvatko kaikesta uskonnollisuudesta ja mitkä ovat ne syyt jokaisen kohdalla miksi tuollaiseen ratkaisuun ihminen päätyy?
Osaatko sinä varmuudella sanoa mikä on yksimielisyyteen perustuva maailmanlaajuinen virallinen uskonoppi, jota edes yksi ihminen noudattaa kirjaintakaan muuttamatta.Vaikka luterilainen dogmatiikka onkin hyvin terapeuttista on kirkossa monenlaista herätysliikettä, fundamentalismia ja hömppää. Jeesus sitä ja Jeesus tätä ja pyritään olemaan kaikille mieliksi. Kriittisyys on syntiä kun yritetään saamaan ihmisiä uskoon keinolla millä hyvänsä. Ajattelevat ihmiset ovat jo jättäneet kirkon. Näin ajattelen. En ole pannut lapsianikaan enää kirkon rippikouluun. Niissä kun voi olla mitä tahansa viidesläis -hihhulointia joissa leikitellään ihmisen mielenterveydellä monesti vakavinkin seurauksin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po864439Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi202827Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242694Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441886- 251746
- 1271536
- 1521530
Miksi miehet hermostuvat tyhjästä?
Olen tässä viimeisen vuoden sisään pudottanut melko reilusti painoa mikä on sitten saanut useammankin lähipiirin aiemmin1111481Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2821419Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.941370