" tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua." (2.Tess. 2:9-10)
Pyhä Ramattu, erehtymätön Jumalan sana kirjoitetussa muodossa, jonka Jumala Henkensä innoituksen kautta valitsi pyhille apostooleille ja profeetoille ilmoittanmmalla heille mitä heidän tulee kirjoittaa ylös ihmiskunnalle ja vasta tuleville sukupolville, ilmoittaa meille myös sen mitä näillä meidän osaksemme tulleilla viimeisillä maailmanajoilla on tapahtuva, tarkemmin sanottuna, miten Jumalan sana käy toteen ihmiskunnan seassa.
Kyse on ihmisen pahuudesta, siitä miten epäuskon vallassa oleva maailma pitää totuutta vääryyden vallassa, miten se vääntelee suoran kieroksi, esittää sellaisia valheita jotka kykenevät kietomaan pauloihinsa enemmän kuin 90 % koko maailman kansoista.
Mutta Raamattu ilmoittaa meille heidän surullisen loppunsa ja se on kadotus. Iankaikkinen vaiva tuskan meressä joka tulta ja tulikiveä palaa.
Augsburgin tunnustus, XVII Kristuksen tuomiolle tulo
"Edelleen seurakuntamme opettavat, että Kristus on aikojen täyttyessä ilmestyvä tuomiolle ja herättävä kaikki kuolleet; hurskaille ja valituille hän antaa iankaikkisen elämän ja pysyvän ilon, mutta jumalattomat ihmiset ja perkeleet hän tuomitsee ikuiseen piinaan." http://tunnustuskirjat.fi/augstunn.html#Kristuksentuomiolletulo
Kirkko siis opettaa että sinä joudut helvettiin jos et ole osallinen siitä uskosta joka Pyhässä Raamatussa, Jumalan erehtymättömässä sanassa on kirjoitettuna. Ehkä kuitenkin ajattelet että Raamattua voisi "tylkita" sopivasti siten että jättäisit sieltä itseäsi vähemmän miellyttävät kohdat pois ja silti pelastuisit tuosta kauheasta kieltäjien kohtalosta?
Siksi sinun on tarpeellista nyt kuulla myös mitä Jumala sanassaan sanoo sinulle joka haaveilet tällaisesta "tulkitsemisesta":
" Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." (Ilmestyskirja luku 22, jakeet 18-19, Raamatun viimeiset jakeet)
Mieti tarkoin miten asiaan suhtaudut sillä sinua ei tässä voi pelastaa suuri joukko uskosta ja Jumalan totuudesta luopuneista naispappeja, piispoja tai kirkolliskokousten epäuskoisia jäseniä, noita käenpoikia jotka kulkevat kristityn nimellä mutta ovat käärmeensikiöitä ja pahuuden apostoleita. Kaikki he perivät saman kohtalon tuomiopäivän ilmestyessä ja heisät heitetään elävältä järveen joka tulta ja tulikiveä palaa. Tämä on "toinen kuolema" kuten Pyhä Raamattu sanoo. Se on oleva kaikkien niiden osana jotka kieltävät Jumalan sanan "tulkiten" sitä paremmin muka nykyaikaan sopivaksi. He ovat pilkkaajia ja riivaajien asuinkumppaneina on heidän vietettävä iäisyytensä, yksin ja hylättynä sillä heille ei kelvannut pitää kiinni Jeesuksen sanoista sellaisina kuin Hän ne meille ilmoitti.
Monet epäuskossa kuolleet ovat jo vankeudessa odottamassa tätä lopullista Jumalan vihan täyttymistä epäuskoisissa. He kärsivät Raamatun mukaan jo nyt tuskaa kun vankeudessa odottavat lopullista tuomiotaan, niinkuin Jeesuksen kertoma rikas mies Tuonelan tuskissa, liekeissä. Hän sanoi: "minulla on kova tuska tässä tulessa".
Mutta Raamatun mukaan Jumalan vihan saa lopullisen täyttymyksensä epäuskoissa täydellisesti vasta kun viimeinen tuomio tulee. Kaikkien niiden jotka totuutta vääristelevät ja pitävät sitä valheella peitettynä.
Eikä ole auttajaa. Täällä heillä on enemmistö, mutta siellä ei ole auttajaa, sillä kuka voisi pelastaa Kaikkivaltiaan Jumalan käsistä, joka maan ja taivaan luonut on? Ihmiset parkuvat sinä päivänä pelosta kun näkevät omilla silmillään kaiken todeksi. Jeesus kertoo Raamatussa että he yrittävät piiloutua kallionkoloihin ja vuorten rotkoihin, mutta sieltäkin heidät haetaan, jopa merestä heidät haetaan, vaikka ruumis olisi jo märäntynyt, vaikka tuhaksi poltettuna, se kootaan uudelleen jotta se saisi juoda täydellisesti Jumalan vihan maljan. Tämä pikari annetaan kerran jokaisen pilkkaajan ja epäuskoisen liberaalin käteen ja se on juotava sillä vaihtoehtoja ei ole, eikä mihin patea.
Ja kaikki vain siksi että halusit elää pilkkaajana, työnsit ynseästi Jumalan tarjoaman armon pois, et tehnyt parannusta etkä ottanut vastaan anteeksiantamusta synneistäsi.
Valheen kaikella voimalla
58
200
Vastaukset
- Anonyymi
Luukkaan evankeliumi, 16. luku. Kertomus siit¨ä mitä epäuskossa kuolleelle tapahtuu jo heti kuoleman jälkeen:
"Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan. Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!' Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa. Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Pelottaako? Ainakin pitäisi sillä tämätulee olemaan sinunkin kohtalosi ellei kääntymystä tapahdu!- Anonyymi
"Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Yllä olevasta tekstiyhteydestä näkyy miten Jeesus itse suhtautuu kirjoitettuun Jumalan sanaan eli siihen aikaan kirjoitettu Jumalan sana käsitti ainoastaan Vanhan testamentin kirjat jotka olivat "Tanak" -nimisenä kokoelmana kanonisoitu juutalaisen seurakunnan käyttöön. Sanomalla: "Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot niitä", -viittaa Jeesus itse kirjoitettuun sanaan, ihmisten kirjoittamaan sanaan sillä Mooses ja profeetat ovat kirjoittaneet ylös VT:n tekstit.
Kun epäuskoinen liberaaliteologi tänään tarttuu Jumalan kirjoitettuun sanaan, hän sanoo: "ei tämä liene Jumalan sanaa, vaan ihmisten kirjoittamia mielipiteitä"
Jeesus kuitenkin käskee uskomaan mitä "Mooses ja profeetat ovat kirjoittaneet". Tämä on Jumalan toimintatapa maailmassa meihin ihmisiin nähden meidänkin aikanamme. Vanhan Testamentin ilmoitus vasta tulevasta Messiaasta on täyttynyt Jeesuksessa ja nyt meillä on Jumalan ilmoitussana joka sisältää Jeesuksen itsensä ja Hänen erikoisesti valitsemiensa apostolien, erityisten 12 kutsutun todistukset joista Jeesus Raamatun lopussa, Ilmestyskirjan 22. luvussa jakeissa 18-19 sanoo että jos joku ottaa meidän sanoistaan jotain pois tai lisää jotain niihin, joutuu helvettiin ja menettää pelastuksensa.
Mitä siis muuta on ajateltava noista narreista kirkonmiehistä- ja naisista jotka sanovat ettei Raamattu ole Jumalan sanaa eikä Raamattua tule kaikilta osin uskoa enää nykyaikana?
Eivätkö he itse kirjoita oman tuomionsa? Eivät he pääse pakoon! Etkä pääse sinäkään joka niin ajattelet! - Anonyymi
"Pelottaako? Ainakin pitäisi sillä tämätulee olemaan sinunkin kohtalosi ellei kääntymystä tapahdu!"
No tuo pelottaminenhan on kaiken tarkoitus, sillähän saa ihmisen laittamaan itsensä vaikka umpisolmuun eli saa ihmisen 'hanskaan' eli tottelemaan vaikka minkälaista oppia joitaa on Raamatun perusteella laadittu useita - toinen toistaan ahditavimpia, kun se on niiin makeaa hallita ja vielä pelon avulla eli-> jos Sinä et tee,,(usko) niin sitten..
Sinuakin on varmasti pelottanut aivan sairaan kamalasti tuo ja niinpä ainut mahdollinen vaihtoehto on ollut alistua, totella ja uskoa kaikki - ei siinä paljo valinnanvaraa varmaan ole ollut? Kuinka voisi olla "valinnan mahdollisuutta" jos ei anneta kuin YKSI käypä vaihtoehto eikä se ole vaihtoehto "valinnanvapaus" - mikä valinta.
Vai annatko tosiaan lapsellesi kahdesta valita vaikka tikkarin ja jonkun takuulla muun kelpaamattoman asian ja sanot kauniisti että: no niin lapseni voit nyt ihan itse valita kumman näistä haluat, annan ihan sen kumman haluat koska olen niin "hyvä". Hoopokin tajuaa ettei noin voi tehdä, se on pelkkää pilkan tekoa.
Mutta Jumalasta voi noin ajatella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pelottaako? Ainakin pitäisi sillä tämätulee olemaan sinunkin kohtalosi ellei kääntymystä tapahdu!"
No tuo pelottaminenhan on kaiken tarkoitus, sillähän saa ihmisen laittamaan itsensä vaikka umpisolmuun eli saa ihmisen 'hanskaan' eli tottelemaan vaikka minkälaista oppia joitaa on Raamatun perusteella laadittu useita - toinen toistaan ahditavimpia, kun se on niiin makeaa hallita ja vielä pelon avulla eli-> jos Sinä et tee,,(usko) niin sitten..
Sinuakin on varmasti pelottanut aivan sairaan kamalasti tuo ja niinpä ainut mahdollinen vaihtoehto on ollut alistua, totella ja uskoa kaikki - ei siinä paljo valinnanvaraa varmaan ole ollut? Kuinka voisi olla "valinnan mahdollisuutta" jos ei anneta kuin YKSI käypä vaihtoehto eikä se ole vaihtoehto "valinnanvapaus" - mikä valinta.
Vai annatko tosiaan lapsellesi kahdesta valita vaikka tikkarin ja jonkun takuulla muun kelpaamattoman asian ja sanot kauniisti että: no niin lapseni voit nyt ihan itse valita kumman näistä haluat, annan ihan sen kumman haluat koska olen niin "hyvä". Hoopokin tajuaa ettei noin voi tehdä, se on pelkkää pilkan tekoa.
Mutta Jumalasta voi noin ajatellaMutta Jumalasta voi noin ajatella?
"Pyhä Ramattu, erehtymätön Jumalan sana kirjoitetussa muodossa, "
Mikä raamatun versio on siis se jossa tämä ertehtymätön jumalasi sana on kerrottu siten että siitä ei puutu mitään tai että siihen ei ole lisätty mitään?
- protestanttien käyttämä raamattu?
- ortodoksien käyttämä raamattu?
- katolisten käyttämä raamattu?
- vai joku muu versio?
Perusteletko vastauksesi.- Anonyymi
Tervettä luterilaista oppia, sananselitystä ja julistusta. Kiitos.
Anonyymi kirjoitti:
Tervettä luterilaista oppia, sananselitystä ja julistusta. Kiitos.
Perustelut puuttuivat.
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Perustelut puuttuivat.
Vielä ehdit hyvin kertoa mikä ero noilla kolmella mainitsemallasi Raamatulla on.
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ehdit hyvin kertoa mikä ero noilla kolmella mainitsemallasi Raamatulla on.
Koska et itse tiedä et tietenkään mitenkään pysty vastaamaan kysymykseeni. Joten selvitä asia ihan itse ja palaa sitten kertomaan oma näkemyksesi.
- Anonyymi
Keskiaikaista pelottelua. Tällaisen maailman jotkut haluavat takaisin. Maailman täynnä pelkoa ja tietämättömyyttä. Usko faktojen tilalle. Oikeastaan järkyttää. 😬😬😬
- Anonyymi
On hyvä että järkyttää ja pelottaa. Niin pitääkin. Mutta se ei suinkaan ole itse tarkoitus, vaan tarkoitus on kertoa sinulle miten sinun käy ellet tee kääntymystä.
Tänä päivänä on vielä armon päivä. Et tiedä tuleeko sinulle enää huomista tai näetkö edes tätä iltaa. Katumus on myöhäistä kun kuolema on jo todellisuutta.
Jos kiellät tämän, sinun täytyy kieltää itsensä Jeesuksen sanat! - Anonyymi
"Oikeastaan järkyttää. 😬😬😬"
Mielensäpahoittajia on kaikkialla, mutta kyllä ikävä tulevaisuus todellakin järkyttää, siis valvo ja ota hetkestäsi opiksi. (Eli vaarin, kuten vanhoissa käännöksissä lukee) - Anonyymi
Kaikki faktat. Todellisuus vs uskonnollisuus.
Oliko muuta, uskis? 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki faktat. Todellisuus vs uskonnollisuus.
Oliko muuta, uskis? 🤣🤣🤣Ne esimerkit ihan faktoina, osaathan esittää ne nyt?
Anonyymi kirjoitti:
Ne esimerkit ihan faktoina, osaathan esittää ne nyt?
Ei se osaa 😃 se on pelkkä trolli.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ei se osaa 😃 se on pelkkä trolli.
Miksi kummassa samat, monta kertaa esitetyt asiat pitää aina vain uudelleen esiin tuoda?
Raamattua tulkitsevat ihmiset. Sen kirjoittivat ihmiset. Luomiskertomus ei ole totta. Syntiinlankeemus on vain vertauskuva. Kristinusko syntyi, kun Jeesuksen ympärille rakennettiin myytti. Raamattu koottiin tietoisin tavoittein. Kristinusko on jakaantunut lukuisiin eri lahkoihin ja kirkkokuntiin.
Siitä vain, uskis. Kumoa aluksi vaikkapa nuo jutut, niin katsotaan sitten.
🤣🤣🤣 Anonyymi kirjoitti:
Miksi kummassa samat, monta kertaa esitetyt asiat pitää aina vain uudelleen esiin tuoda?
Raamattua tulkitsevat ihmiset. Sen kirjoittivat ihmiset. Luomiskertomus ei ole totta. Syntiinlankeemus on vain vertauskuva. Kristinusko syntyi, kun Jeesuksen ympärille rakennettiin myytti. Raamattu koottiin tietoisin tavoittein. Kristinusko on jakaantunut lukuisiin eri lahkoihin ja kirkkokuntiin.
Siitä vain, uskis. Kumoa aluksi vaikkapa nuo jutut, niin katsotaan sitten.
🤣🤣🤣Tuo on vain sinun tulkintaasi. Jotainhan siinä on oltava kun päivästä toiseen jaksat asiasta jankuttaa😃
Ei minun tarvitse sinua kumota, saat uskoa ihan mihin haluat, niin teen minäkin.
" Vanhan Testamentin ilmoitus vasta tulevasta Messiaasta on täyttynyt Jeesuksessa ja nyt meillä on Jumalan ilmoitussana joka sisältää Jeesuksen itsensä ja Hänen erikoisesti valitsemiensa apostolien, erityisten 12 kutsutun todistukset joista Jeesus Raamatun lopussa, Ilmestyskirjan 22. luvussa jakeissa 18-19 sanoo että jos joku ottaa meidän sanoistaan jotain pois tai lisää jotain niihin, joutuu helvettiin ja menettää pelastuksensa. "
Ei ole Messias, Koska Messias ajatus on juutalainen, ja tämä Jeesus Kristus ei ole tiennyt mitään pelastusta juutalaisille, päinvastoin, ainostaan hävitystä ja vainoa on Jeesus Kristuksen nimissä tehty.
Asia on yksinkertainen ja erittäin selvä.- Anonyymi
Sinun logiikallasi voimme hyväksyä vain asiat mitkä ovat suomalaisia.
Asia on erittäin selvä ja yksinkertainen.
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainoan Poikansa, ettei y k s i k ä ä n (juutalainenkaan) hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän 🤓usko.vainen kirjoitti:
Asia on erittäin selvä ja yksinkertainen.
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainoan Poikansa, ettei y k s i k ä ä n (juutalainenkaan) hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän 🤓Sanot sen mitä Jumala ei Raamatussa sano. Osaatko hävetä?
Ketään ei heitetä tulisen järveen, ei niitä pappejaan, eikä naisia, eikä muita käärmeiden sikiöitä, trutsin munia, pukkeja tai leijonia, koska se ei ole Messiaan tehtävä.
- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
pappejakaan. piti sanomani.
.sanoo kuka?
Joku epäuskoinen käärmeenpenikka pilkkaaja?
Mitä arvoa sellaisen sanoilla on? Ei mitään! Anonyymi kirjoitti:
.sanoo kuka?
Joku epäuskoinen käärmeenpenikka pilkkaaja?
Mitä arvoa sellaisen sanoilla on? Ei mitään!Sano minua miksi haluat, en sittenkään toivo sinua heitettävän tuliseen järveen, minua ei ilahduta kenenkään tuskanhuuto ja parahdukset.
- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Sano minua miksi haluat, en sittenkään toivo sinua heitettävän tuliseen järveen, minua ei ilahduta kenenkään tuskanhuuto ja parahdukset.
Ai kun sinä nyt pukeudutkin niiiiiin armahtavaiseen vaatteeseen, ikäänkuin olisit yksi Jumalan enkeleistä!
Unohdat että me näemme sinun lävitsesi, pilkkaaja ja käärmeenpenikka sinä olet koska itse itsesi sellaiseksi teet!
Älä tekeydy marttyyriksi pilkkaaja. Me näemme lävitsesi! Kaikki näkevät!
- Anonyymi
Kirkkommehan elää ilmiristiriidassa oman virallisen oppiperustansa ja tunnustuksensa kanssa joka on yhteinen kaikille maailman luterilaisille kirkoille. Näin ollen, kun puhutaan mitä luterilaiseen oppiin ja uskoon kuuluu, tulisi osata erottaa toisistaan se mitä kirkon epäuskoiset jäsenet, eli väärät "kristityt" julistavat ja mitä kirkon VIRALLINEN tunnustus ja oppi joka on kirjoitettuna ylös Tunnustuskirjoissa, sanoo. Kun siis katsotaan mikä on esim. kirkon oppi, se tulee katsoa siitä mitä kirkon viralliset tunnustukset sanovat eikä siitä mitä kulloinkin enemmistönä oleva sekalainen "enemmistö" tai liberaalismielisten uskosta luopuneiden huutosakki asiasta sanoo.
Kirkko on lisäksi ottanut esim. avioliittoasiaan kantaa kirkolliskokouksessa jo seitsemän (7) kertaa lähihistoriassa ja todennut että avioliitto on yhden iehen ja yhden naisen elinikäinen liitto. Olkoonkin ettei kirkolliskokouksella ole Kirkkolain mukaan eikä kirkon tunnustuksenkaan mukaan edes valtaa muuttaa Tunnustuskirjoihin kirjattua oppia, joten voi olla että joskus tulevaisuudessa vielä näemme sellaisenkin kaksinaamaisuuden ennätysken kirkoltamme että kirkolliskokouskävelee oman tunnustuksensa yli tässäkin asiassa.
Alkuperäiseen kysymykseen on yksinkertainen ja selvä vastaus: kirkkomme Tunnustus, eli oppi ja usko toteaa sukupuolen vaihtamisen, samoin kuin homoseksuaalisuuden ja muutkin vastaavanlaiset synniksi ja häpeälliseksi asiaksi josta tulee tehdä parannus autuuden emenettämisenuhalla.
Pyhä Raamattu, erehtymätön Jumalan sana, on kirkkomme ja kirkkolakimme mukaan kirkkomme ylin ja Tunnustuskirja joka ohjaa ja sitoo kaikkina aikoina kirkon uskoa. Tätä Pyhää raamattua on tulkittu oikein jo kirkkomme tunnustuksessa.
Joka jotain muuta väittää, on valehtelija ja pahuuden asianajaja.Ja papitko pitäisi heittää tuliseen järveen siksi, että kipuilevat keskenään ja pyörittelvät lillukanvarsia.
Naisnäkökulmasta kuitenkin niin pientä, ellei peräti vitsi.Ovtko tuollaiset anateemat ("valehtelija ja pahuuden asianajaja"). nykyaikana välttämättömiä?
fari.g kirjoitti:
Ja papitko pitäisi heittää tuliseen järveen siksi, että kipuilevat keskenään ja pyörittelvät lillukanvarsia.
Naisnäkökulmasta kuitenkin niin pientä, ellei peräti vitsi.Ei kukaan niin ole väittänyt 🤓 tulinen järvi on valmistettu saatanalle ja hänen joukoilleen. Voit kuulua vain joko Jeesuksen tai saatana joukkoihin.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ei kukaan niin ole väittänyt 🤓 tulinen järvi on valmistettu saatanalle ja hänen joukoilleen. Voit kuulua vain joko Jeesuksen tai saatana joukkoihin.
Saatana, Jeesus, Pyhä henki ja Jumala.
Neljä kristinuskon jumalaa.
Saatana ja Jumala ovat suurimmat.
Uskovainen siunaa Saatanan nimiin "ne toiset".
Ja Raamatun Jumala kieltää tärkeimmässä käskyssään olla pitämättä muita Jumalia. usko.vainen kirjoitti:
Ei kukaan niin ole väittänyt 🤓 tulinen järvi on valmistettu saatanalle ja hänen joukoilleen. Voit kuulua vain joko Jeesuksen tai saatana joukkoihin.
Ei minulla ole joukkoja, ei valtoja eikä valtakuntia, en ole niitä perustamassakaan.
Minulla on vain sanoja ja ajatuksia . Virtaavaa vettä, elävää vettä.Anonyymi kirjoitti:
Saatana, Jeesus, Pyhä henki ja Jumala.
Neljä kristinuskon jumalaa.
Saatana ja Jumala ovat suurimmat.
Uskovainen siunaa Saatanan nimiin "ne toiset".
Ja Raamatun Jumala kieltää tärkeimmässä käskyssään olla pitämättä muita Jumalia.Saatana eli Lucifer ei ole Jumala mutta monet häntä jumalana pitävät ☹️
fari.g kirjoitti:
Ei minulla ole joukkoja, ei valtoja eikä valtakuntia, en ole niitä perustamassakaan.
Minulla on vain sanoja ja ajatuksia . Virtaavaa vettä, elävää vettä.Kuten sanoin, jos et kuulu Jeesuksen joukkoihin kuulut saatanan joukkoihin 🤓 niin se menee.
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Ovtko tuollaiset anateemat ("valehtelija ja pahuuden asianajaja"). nykyaikana välttämättömiä?
Ne ovat nykyaikana paljon ajankohtaisempia ja tarpeellisempia kuin ennen, sillä nyt on tultu rohkeammiksi kuin koskaan aiemmin pilkkaamaan Jumalan sanaa.
Kaiken lisäksi, tällä palstalla piilottelee ja lymyää likaisissa koloissaan sellainen "saatanan upseeristo" että on vaikeaa löytää muualta näin pahuuteensa paatuneita ja kovettuneita pilkkaajia ja ilveilijöitä. Näille ei nyt hempeät sanat auta. Tietoa heiltä ei puutu sillä heille on julistettu. Ainoa mitä heille tulee julistaa, on anateemat ja ankaraa lakia kaikessa polttavuudessaan. Jos se ei saakaan aikaan heissä jumalanpelkoa. kuitenkin teemme sen mitä Pyhä Raamattukin kehoittaa:
"Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa: näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi." (2. Kor. 2:15-16)
Kunhan me vaan pysymme Jumalan sanassa ja teemme itse oikean tuomion. Minä olen Jeesuksen joukoissa, siksi sinäkin hyökkäät kimppuuni sieltä toisesta joukkueesta 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Kuten sanoin, jos et kuulu Jeesuksen joukkoihin kuulut saatanan joukkoihin 🤓 niin se menee.
Niin minulle on sanottu, koska rakastan juutalaisia.
fari.g kirjoitti:
Niin minulle on sanottu, koska rakastan juutalaisia.
Minä taas rakastan juutalaisia Jeesuksen sisaria ja veljiä juuri sen takia, että olen Jeesus juutalaisen joukoissa ✝️🔯
- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Niin minulle on sanottu, koska rakastan juutalaisia.
ai ai kun sinä olet viaton ja kiusattu marttyyri! Ihan kyynel tulee silmäkulmaan sinua, hyvää ja viatonta ihmistä ihmetellessä...!
Anonyymi kirjoitti:
ai ai kun sinä olet viaton ja kiusattu marttyyri! Ihan kyynel tulee silmäkulmaan sinua, hyvää ja viatonta ihmistä ihmetellessä...!
Niinkö, älä itke, en minä ole kuollut tämän takia, olen ihan elossa ja kiusaamiselle jotenkin immuuni, eli vastustuskykyinen ja piittaamaton.
Olen saanut tällaisen rakkauden armolahjan.- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Niinkö, älä itke, en minä ole kuollut tämän takia, olen ihan elossa ja kiusaamiselle jotenkin immuuni, eli vastustuskykyinen ja piittaamaton.
Olen saanut tällaisen rakkauden armolahjan.Et sinä ole saanut yhtään armolahjaa. Sinua kiusaa ihan muu henki.
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä ole saanut yhtään armolahjaa. Sinua kiusaa ihan muu henki.
Olen saanut tämän vastustuskyvyn, sitä ei kaikilla ole, sen olen huomannut, monet loukkaantuvat, kuten sinäkin.
Sen jälkeen alkavat sättimään ja sihisemään .
Mielenrauhaa sinullekin.
- Anonyymi
"... niille, jotka joutuvat kadotukseen,..
sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua."
"Rakkaus totuuteen."
Minkälainen ihminen karttaa totuutta?
On olemassa jopa diagnoosi, suomeksi nimeltä "patologinen valehtelija" eli kononainen elämänvalinta palvella valhetta. Olen tuntenut muutaman nk. patologisen valehtelijan ja ilman tohtorintutkintoa väittäisin heidän kohdallaan olleen kysymyksessä yksinkertaisesti (ja kyllä syystäkin) alhainen itsetunto, kateus paremmin pärjääviä kohtaan, halu varastaa, eli: ihminen joka ei pärjää omillaan ja nk. varastaa puheillaan sellaista, jota luonnostaan, ei omasta itsestään, rehellisin keinoin voi saada.
Tällainen henkilö (tuntemissani tapauksissa) oli varas myös muutoinkin. Mikään heillä ei ollut heidän omaansa, vaikka he omanaan nk. omaisuuttaan muille laveasti esittelivätkin, vaan kaikki rikollisin keinoin saatua. Jonkun toisen omaisuutta. Jotkut ylpeilivät niillä jopa medioita myöten. Varastettu tavara ei koskaan muutu omaksi. Se kuuluu aina jollekin toiselle, joka myös tietää ja muistaa sen.
Heidät voisi jopa nk. ryhminä suoraan luetella, mutta nyt tarkoitan tällaiseen liittyvän yksityishenkilön sielunmaailmaa, jolle totuus ei kelpaa, vaan hän turvautuu aina valheisiin.
MIKSI joku haluaa tietentahtoen, omalla valinnallaan, tunnustaa kaikessa sellaista mikä ei ole totta? Miksi ei tekisi, kuten rehelliset ihmiset: omaa työtä, rakentaisi itse omalla työllään, vaivallaan oman elämänsä.
Mutta kaikilla ei siis tätä halua ole. Jumalan edessä he pysyvät aina varkaina, rikkoen suoraan Jumalan kymmentä käskyä vastaan, eivätkä (mahd. jeesusteluistaankaan huolimatta) voi pelastua.
Eivät, kunnes ovat tehneet parannuksen, selvittäneet ja korvanneet kaikki asiansa uhriensa kanssa ja vaihtaneet Valheenisän palvelemisensa Jeesukseen, joka on Tie Totuuteen ja tämä ikuiseen Elämään.- Anonyymi
Myös Luther kirjoitti asiasta näin:
Virsi 170
1.
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
2.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
3.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
4.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
Martti Luther n. 1528. Ruots. 1536. Suom. Jaakko Finno virsikirjaan 1583. Uud. Elias Lönnrot 1864. Uud. komitea 1886.
"Vaik' veis' he henkemme, osamme, onnemme, ne heidän olkohon, vaan meidän iät' on Jumalan Valtakunta!"
Tämä olkoon meidän mielemme ja uskomme. Heillä on toinen, meillä kristityillä toinen mieli.
. Anonyymi kirjoitti:
Myös Luther kirjoitti asiasta näin:
Virsi 170
1.
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
2.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
3.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
4.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
Martti Luther n. 1528. Ruots. 1536. Suom. Jaakko Finno virsikirjaan 1583. Uud. Elias Lönnrot 1864. Uud. komitea 1886.
"Vaik' veis' he henkemme, osamme, onnemme, ne heidän olkohon, vaan meidän iät' on Jumalan Valtakunta!"
Tämä olkoon meidän mielemme ja uskomme. Heillä on toinen, meillä kristityillä toinen mieli.
.Luther oli Hitlerin mentori.
- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Luther oli Hitlerin mentori.
Sinä, juutalaisten tänne valehtelemaan manipuloima fari.g tiedät hyvin, ettei ollut. Jos kerran tunnet juutalaisuuden niin hyvin, kuin aina esiinnyt, varmasti tiedät tämän tosiasian:
Ruotsalaiset eli gootit rasistisine "vaalean, arjalaisen, ruotsiapuhuvan paremman kansan"-oppeineen olivat tätä, Hitlerin mentoreita. Natsi Wagner jopa sävelsi oopperoita ruotsalaisten muinaistarustoille ja -jumalille, mm. kuuluisa "Valkyyrien ratsastus".
Samoin atteisti Darwin rotuoppeineen oli Hitlerin mentori.
Natsit, huijatakseen saksalaisia, vetosivat joihinkin Lutherin teksteihin "juutalaissta ja heidän valheistaan" ja myös sinä, fari.g, olet elävä todiste siitä, että Luther oli tässä asiassa (valheistanne), täysin oikeassa.
Hyökkäät erilaisine valheinesi jatkuvasti kristittyä kansanryhmää vastaan, mutta tämä on sallittua, etenkin Aller-S24:llä. Taidat itse olla vähintäänkin suomalaisia loisiva ruotsalainen, teillähän on Suomessa ihan omat, lainsäätämät erillisoikeudet, paremmankansan oikeudet, peräti oma saariryhmänne, jota suomalaiset eivät ole vuosisatoihin saaneet asuttaa. Te, jos ketkä olette natseja, "ankkalampinenne" (= vain ruotsalaiselle paremmalle kansalle rajattu Kolmas valtakunta, Tre Kronor). - Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Luther oli Hitlerin mentori.
Kuitenkin nykyinen koservatiivinen ja liberaalinen luterilaisuus on sanoutunut irti fasismista, natsismista ja rasismista. Ja liputtanut tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolesta.
"Vetosivat joihinkin Lutherin teksteihin. "
Sitähän minä juuri tarkoitin.- Anonyymi
Raamatun erehtymättömäksi Jumalan Sanaksi korottaminen on Raamatun vastaista epäjumalanpalvontaa, josta kannattaa tehdä parannus. Tämä epäjumalanpalvonta on saanut alkunsa siitä, etteivät ihmiset tyytyneet Jumalan Sanan eli Jeesuksen Kristuksen ristinkuoleman kaikkiriittävyyteen.
Mikä tahana, millä katse siirretään pois Kristuksen kaikkiriittävästä uhrista, on yhdenlaista epäjumalanpalvelusta.
Nyt ei aloittaja voi aloitustaan millään puolustella.- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Mistä sinä olet saanut tiedon siitä kristuksestasi jos et Raamatusta 🤔❓
Perinnetietona ne entisaikaankin kulki. Juuri siksi Raamattu on niin sekava ettei siitä saa yhtenäistä käsitystä. Toisessa kohdassa käsketään surmaamaan vihollinen ja toisessa kohdassa rakastamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Perinnetietona ne entisaikaankin kulki. Juuri siksi Raamattu on niin sekava ettei siitä saa yhtenäistä käsitystä. Toisessa kohdassa käsketään surmaamaan vihollinen ja toisessa kohdassa rakastamaan.
Perinnetietona ja kirjoituksina.
Kerrotko miten olet lukenut Raamattua 🤓 jos et saa siitä käsitystä.- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Mistä sinä olet saanut tiedon siitä kristuksestasi jos et Raamatusta 🤔❓
Raamattu ei luonut Kristusta, kuten korotat Raamatun ohi Jumalan.
Raamattu on paljolti Jumalan sanan vaikutuksessa kirjoitettua hengellistä tekstiä, mutta myös Israelin ja sen naapurimaiden muinaishistoriaa ja niistä touhuista oli monesti kyllä Jumalan sana kaukana.
Raamattu on Jumalan sanaa sinäånsä, mutta sen kaikki kertomat tapahtumat eivät Jumalan tahdon ja sanan mukaisia.
Raamattu ei ole ylempänä Kristusta, Itse Isää Jumalaa, vaan Jumalamme JHWH on kaiken Pää.
Et taida sinäkään oikein uskoa, että Jeesus Kristus oli / On Isä, Poika ja Pyhä Henki, ihmisenä. Ainakin tämän tunnustaminen tuntuu menevän yli järkesi. Parempi siis piioutua sanan, ei Itse Sanojan taa. Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei luonut Kristusta, kuten korotat Raamatun ohi Jumalan.
Raamattu on paljolti Jumalan sanan vaikutuksessa kirjoitettua hengellistä tekstiä, mutta myös Israelin ja sen naapurimaiden muinaishistoriaa ja niistä touhuista oli monesti kyllä Jumalan sana kaukana.
Raamattu on Jumalan sanaa sinäånsä, mutta sen kaikki kertomat tapahtumat eivät Jumalan tahdon ja sanan mukaisia.
Raamattu ei ole ylempänä Kristusta, Itse Isää Jumalaa, vaan Jumalamme JHWH on kaiken Pää.
Et taida sinäkään oikein uskoa, että Jeesus Kristus oli / On Isä, Poika ja Pyhä Henki, ihmisenä. Ainakin tämän tunnustaminen tuntuu menevän yli järkesi. Parempi siis piioutua sanan, ei Itse Sanojan taa.Raamattu k e r t o o Kristuksesta.
Raamattu kertoo myös israelin kansan historian josta Kristus syntyi ihmiseksi.
Raamattu on k o k o n a a n Jumalan sanaa ja meille joko varoitukseksi, opetuksesi tai kehoituksesi.
Raamattu ei ole ylempänä Kristusta mutta Jumala on valinnut Raamatun tavaksi millä ilmoittaa itsestään ihmisille sukupolvesta toiseen.
Jumala on Isä, Poika(Kristus) ja Pyhä Henki.
Kristus ei ole Isä eikä Pyhä Henki.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2074416- 1862451
- 641452
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961171- 1231089
- 711036
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?951006Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a131967- 105943
Kuvaile kaivattuasi
kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁54865