Todella paljon halvemmaksi tulee uhkasakon maksaminen!
– Me emme halua heitä tänne. Niin yksinkertaista se on, totesi eräs kylän asukkaista Daily Mailille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001189732.html
Eipä muuta kuin oppia ottamaan, suomalaiset!
– Me emme halua heitä tänne. Niin yksinkertaista se on, totesi eräs kylän asukkaista Daily Mailille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001189732.html
Eipä muuta kuin oppia ottamaan, suomalaiset!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kylän väki ole turhaan vaurastunut. Maksa 260.000 euroa ja säästä 10 miljoonaa!
Plus lisääntynyt turvallisuus, muutama raiskattu kylänneito vähemmän ja se jatkuva potutus katsella niitä maleksimassa kadulla.
Rasismin kanssa tällä mielipiteellä ei ole mitään tekemistä!
Joissain paikoissa ihmiset osaa laskea, Suomessa ilmeisesti ei. Mutta meillähän osalle riittää ihan muunalainen " rikastuminen " niin kuin nyt vaikka Turussa ja Oulussa.
Ei ihme kun Euroopassa huumekauppaakin suurempi pakolaismiljardibisnes pyörii veronmaksajien rahoilla, Suomessa 3,2 mrd euroa vuodessa eli porvarihallituskaudella 2015-2019 noin 12,8 mrd euroa. Suurin osa bisneseturyhmien taskuihin. Tästä syystä esim. 2015 Ruotsista haettiin pääoson bussitaksitoiminnalla lähes 33.000 kpl pakolaisbisneksen arvotavaraa varusmiesten ja vapaaehtoisten poliisien turvatessa bussikyytejä ja kantaen tulijoiden kasseja.
Harmi että Suomessa syntyy persuja ihan omintakeisesti eikä niitä pysty estämään edes uhkasakolla. Äärioikeistolainen White Trash tulee jatkossakin maksamaan tälle maalle paljon.
Mitä hyötyä on ottaa noita pakolaisia?
Ei mitään. Rahat menee, maa jakaantuu ja kaikkia muita paitsi elättisurffaripakolaisia vidhudhaa.
Kun otat niin lisää tulee. 80 miljoonaa tulossa tällä hetkellä.
Yleistä hyötyä niistä ei olekaan, mutta paikallisesti työllistävät verorahoilla Lieksan kaltaisia työttömyyskuntia, josta jää jaettavaa myös päättäjille. Sitä ei vaan haluta suoraan sanoa, vaan se totuus piilotetaan johonkin "jakamaton ihmisarvo" yms. soopaan.
Eli kokonaisuudessaan tulevat maalle hirvittävän kalliiksi.
Huomattavasti paljon kalliimmiksi tulevat kuin kantasuomalaiset työttömät, joita Ville Tavion mukaan vielä kesäkuussa 2019 noin 551 000 Suomessa, joista yli 400 000 aktiivimallin alaisia.
Tulkit, kotouttamiskouluttajat, kielikouluttajat, oikeusapu ja edunvalvonta, kodinperustamisrahat ym. ym. tuovat rutkasti lisäkuluja normaalin sosiaalitukemisen ja asumituen päälle verrattuna suomalaiseen työttömään joka olisi kielitaidon ja kulttuurintuntemisen sekä peruskoulutuksen ja jatkokoulutuksen takia heti valmis töihin. Kaiken lisäksi turvapaikan saaneiden työllistyminen vielä paljon huonompaa kuin suomalaisilla työttömillä.
Nettomenoerä veronmaksajien laskuun.
Sveitsi ei liene uhkasakon piirissä. Sveitsi ei ole koko eu:ssa. Säästyvät paljolta. Schengen-passilla (ainakin Suomi) on lupa matkustaa vapaasti Sveitsiin. EU-/Suomi-asylum elätillä ei ole oikeutta mihinkään.
Mistä ihmeessä Husu on saanut päähänsä, että me täällä Suomessa olisimme muka rasistisia?
Voi lähteä vapaasti pois täältä ja mennä sellaiseen maahan joka ei ole rasistinen
Se on rasismia, jos ei ole valmis ottamaan kaikkia Eurooppaan juuri nyt pyrkiviä 40-80 miljoonaa elintasosiirtolaista vastaan EU:hun, josta he voivat vapaasti hakeutua mihin EU-maahan tahansa, koska Dublin-sopimusta ei kunnioiteta ja noudateta.
Kun tämä 40-80 miljoonan siirtolaisen vyöry päästetään Husun ja kumppanien toiveesta Eurooppaan vapaasti, koska haittamaahanmuuton kritisointi ja vastustaminen on rasismia, sadat miljoonat muut Afrikkalaiset, Lähi-itäläiset haluavat myös siirtolaisiksi.
Massamamutuksen invaasioilla Eurooppa ja EU ovat kehitysmaakehityksellä pian siirtolaisten lähtömaiden tasolla lukuunottamatta eliitin muuritettuja alueita, joita löytyy myös kehitysmaista.
Hususta on rasismia estää tällaista politiikkaa ja sen tuomaa yhteiskunta"kehitystä". Suuri joukko suvakkeja on samaa mieltä, vaikka Ruotsi näyttää jo esimerkkiä mihin massamamutus, monikulttuurisuus ja kehitysmaakehitys johtaa.
Sakko on oikeasti väärin
mutta kannattaa.
260 000 on pieni kustannus siitä
mitä vastaanotto tulee vaikuttamaan.
Sorry, mutta en voi moittia.
Kyläläisillä on oikeus puolustaa turvallisuuttaan.
Eikä kehitysmaiden ongelmia ratkota näin tunkemalla niitä
väkisin pitkin maita ja mantuja.
Kehitysmaiden ongelmat pitäisi ratkaista lähtömaassa.
NÄIN se vaan menee.
Kyläläiset äänesti
ja se tuotti tulosta..
Tuolla ei punikkien vähemmistö
pistä koko kylää paskaksi
kuten Suomessa.
Eikä EUssa tai Suomessa ole muutenkaan enää mitään demokratiaa
eikä itsesuojeluvaistoa.
Vain hullut sen tekevät
Ei voi kuin onnitella viisaasta päätöksestä, säästyvät paljolta harmilta - ja olla kateellinen. Itse kun asuu paikassa jonka tavoitteena on olla Suomen monikulttuurisin kaupunki.
Itsellä "kesäasunto" Itävallan ja Sveitsin rajalla, arvaatkaapas näkyykö nokinaamoja? Ei näy.
Uskallat siis käydä perheen kanssa kylpylöissä?
Suomessa kunnilla on verotusoikeus ja itsehallinto-oikeus. Miksei Suomessakin voisi kuntatasolla tehdä omat ratkaisut? Esim. Pohjanmaan rannikon kurkun ja tomaatin viljelijät ovat tarvinneet työvoimaa ilman kielitaitovaatimuksia. Työhalu riittää. Oisko joistain tulijoista mansikan, metsämarjojen ja sienien poimintaan? Nyt poimijoita tulee Ukrainasta ja Kauko-Idästä.
Tes-palkoilla lienee aina tulijoita jo nyt.
Eivät ota roskaväkeä. Siksipä sinne ei päästetä joutavanpäiväisiä nettinatsejakaan asumaan ihan noin vain.
sveitsiä ei aikoinaan liittynyt eikä päästytty euhun sillä mailman vaikutus valtaiset raha rikkaat pitävät tiliään eussa maa taseet olisi laskenut ja olisi ollut suuri jäsen maksaja pakolais ongelmineen,