"Juhani Putkinen(723): Odotankin sitten Putkisen osoitusta puolestaan Neuvostoliiton syyllisyydestä. Muistutan että Suomi on tunnustanut syyllisyytensä.
Esitän muutamia todisteita.
Puheessaan 22.6.1941 Adolf Hitler julisti sodan neuvostoliitolle ja ilmoitti samalla suomalaisten toverien seisovan saksalaisten sotilaiden rinnalla.(1) Ennen sodanjulistusta Hitler oli kertonut Suomen liittyvän sotaan kesäkuun 21. 1941 kirjeessään Mussolinille, selittäessään päätösensä hyökätä Neuvostoliittoon.(2)
Yöllä 21.-22.6. saksalaiset miinoittivat Suomenlahtea yhteistyössä suomalaisten kanssa.(3) 22.6. Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, käyttäen myös Suomen aluetta.(4) 25.6. Suomen hallitus totesi Suomen olevan sodassa Neuvostoliittoa vastaan, nimellisesti syynä olivat Neuvostoliiton rajaloukkaukset 22.6. ja 25.6. Myöhemmin kesällä suomalaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon.
(1) [New York Times, June 23, 1941]
(2) [United States, Department of State, Publication No. 3023, Nazi-Soviet Relations 1939-1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office (Government Printing Office, Washington, 1948), pp. 349-353.]
(3) Suomi ja Viro salaisessa sotilasyhteistyössä Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta STT-IA 15.10.1999
(4) Puolustusvoimien historiikki www.mil.fi"
Pässi nimeltä Putkinen ei vieläkään tajoa, että Suomi ja Saksa aloittivat jatkosodan. Rautakankikaan ei riitä saamaan tätä hemmoa tajuamaan selvää asiaa.
Esitän muutamia todisteita.
Puheessaan 22.6.1941 Adolf Hitler julisti sodan neuvostoliitolle ja ilmoitti samalla suomalaisten toverien seisovan saksalaisten sotilaiden rinnalla.(1) Ennen sodanjulistusta Hitler oli kertonut Suomen liittyvän sotaan kesäkuun 21. 1941 kirjeessään Mussolinille, selittäessään päätösensä hyökätä Neuvostoliittoon.(2)
Yöllä 21.-22.6. saksalaiset miinoittivat Suomenlahtea yhteistyössä suomalaisten kanssa.(3) 22.6. Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, käyttäen myös Suomen aluetta.(4) 25.6. Suomen hallitus totesi Suomen olevan sodassa Neuvostoliittoa vastaan, nimellisesti syynä olivat Neuvostoliiton rajaloukkaukset 22.6. ja 25.6. Myöhemmin kesällä suomalaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon.
(1) [New York Times, June 23, 1941]
(2) [United States, Department of State, Publication No. 3023, Nazi-Soviet Relations 1939-1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office (Government Printing Office, Washington, 1948), pp. 349-353.]
(3) Suomi ja Viro salaisessa sotilasyhteistyössä Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta STT-IA 15.10.1999
(4) Puolustusvoimien historiikki www.mil.fi"
Pässi nimeltä Putkinen ei vieläkään tajoa, että Suomi ja Saksa aloittivat jatkosodan. Rautakankikaan ei riitä saamaan tätä hemmoa tajuamaan selvää asiaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On se vaan kovaa, kun kaikki eivät uskokaan venäläisten väitöksiin sotien tapahtumista...
Kun nämä stalinistien kloonit yrittävät väen vängällä tehdä meistä Saksan liittolaisia sodan aikana, he vain kertaavat sitä, mitä stalinistit ovat jo sodan päättymisestä lähtien jankuttaneet.
Tämän kaltaisille luusereille tuntuu olevan ylitsekäymätön asia hyväksyä se tosiasia, että pieni Suomi todella pystyi pysäyttämään puna-armeijan yritykset marssia parissa viikossa Helsinkiin...
Ehkäpä he unelmoivat kuvitelmissaan, kuinka korkeaan asemaan he isänmaan pettureina olisivatkaan nousseet, mikäli Suomesta olisi tullut kommunistinen satelliittivaltio Moskovan määräysvallan nöyränä orjana.
Talvisodassa Suomi pysäytti NL:n hyökkäyksen, mutta Jatkosodassa Suomi oli hyökkääjä yksiselitteisesti.
Talvisodan jälkeen Neuvostoliitto jatkoi Suomen itsenäisyyden uhkaamista ja kun NL esti Suomen ja Ruotsin puolustusliiton syntymisen oli Suomen pakko 1941 tukeutua Saksaan
Saksa hyökkäsi 22.6.1941 NL.n ja NL pommitti saksalaisia ja suomalaisia kohteita Suomen alueella ja Suomi ilmoitti 25.6.1941 olevansa puolustussodassa NL:a vastaan
Jatkosota oli nimensä mukaan jatkoa talvisodan puolustustaistelulle
NL uhkasi talvisodan jälkeenkin Suomen itsenäisyyttä
Vasta kesällä 1944 NL luopui Suomen valtauksesta
kun suomalaiset saavuttivat Ihantalassa ja muualla torjuntavoiton ja NL sen jälkeen luopui vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista
Sinun vastauksissasi ei ole minkäänlaista argumentaatiota. Toistelet vain kerrasta toiseen yhtä ja samaa stalinistihöpinääsi. Yritä nyt ymmärtää, että kaikki eivät ajattele kuin sinä vaikka niin kovasti toivoisitkin. Sitä, että ihmiset ajattelevat eri tavalla, kutsutaan demokratiaksi. Ja sitä, että sinä haluaisit kaikkien ajattelevan niin kuin itse tai uskovan yhteen "totuuteen", kutsutaan kommunismiksi.
"lainaaja-miksu-Iron Mike jne" ei vieläkään ole saanut itsestään sen vertaa irti, että vaivautuisi tutkiskelemaan eri lähdeteoksia jatkosodan osalta ennalta-asennoitumatta. Tietääkseni jopa kirjastot ovat pullollaan näitä teoksia joista voinet ammentaa punaiseen aukkoosi vastenmieliseksikin kokemasi faktat. Tietääkseni viimeinen sensuroitavaksi aiottu kirja Suomessa oli edesmenneen erään kenraalin kirjoittama "Gruppa Finlandija", jota Hra Koivisto yritti huonolla menestyksellä saada hyllylle. Marssi nyt ihmeessä preussilaisin askelin (Venäjäkin oppinut jotain) tutkiskelemaan näitä teoksia jo heti huomenissa, sillä täältähän et valikoivalla haullasi näytä
mitään löytävän tai kuten jo mainitsin: Et halua.
Ihan mielenterveytesi vuoksi olisi parasta osaltasi myöntää tosiasia historiassa, sillä sitähän et muuksi voi muuttaa, kuten eivät venäläisetkään.
Eiväthän nuo vakaumukselliset punavärin kannattajat uskalla mitään tietokirjoja tutkia, koska Tiedonantaja-lehti sanoo "totuuden" kaikkiin maailmanpoliittisiin kiistakysymyksiin!
(Tosin se totuus ihmeen usein täsmää Kremlin "totuuteen", kuten nyt tuo räksyttäminen erillissotakäsitteestä.)
Iron Mike pelkää, että hänen sukunsa hänelle opettamat "totuudet" paljastuvatkin häpeällisiksi
valheiksi, ja siksi hän on kuin runon pikkupoika, joka oli sitä mieltä, että "jellona se oli kuitenkin"...
Suomi ei siis hyökännyt?
Suomi ei siis antanut aluettaan saksalaisten käyttöön?
Miten voit sanoa että Suomi kävi erillissotaa? sitä eivät käsitä muut kuin ne, jotka halusivat hyökätä, loppujen oli pakko hyökätä ja uhrata henkensä.
..mutta miksi pitää olla edelleenkin. sopii ihmetellä,kun siihen mitään 'syytä' enää.
70-luvulla olimme jopa niin rähmällään kremliin että talvisodankin katsoimme olleen omaa syytämme.
suomettumisen irvokkuuksia oli mm.neuvostoliiton arvostelun kriminalisointi aloite eduskunnassa !
esim. erkki tuomioja ja erkki liikanen olivat aloitteen takana,ja muistaakseni aloitteen 'äitejä', taisto sinisalon ohella.
oikeastaan on turhaa väitellä tosiasiasta etteikö jatkosota olisi ollut erillisotaa neuvostoliittoa vastaan,sillä sehän oli päivänselvää talvisodan jatkoa. ja talvisodan aloittajan kyllä jokainen tietää muutamaa punikkia lukuunottamatta.
Puolueettoman median otsikko:
Suomen asiantuntijat:
"Halonen 100% oikeassa erillisrauha-ilmaisussaan..."
Et ole mielipiteinesi oikein ajan hermolla!
Saksan liittolaismaan ei olisi annettu saavuttaa torjuntavoittoa ja tehdä erillisrauhaa Neuvostoliiton kanssa vuonna 1944
Liittoutuneethan olivat päättäneet sodan aikana että Saksa ja sen liittolaiset pakotetaan antautumaan ehdoitta
Suomi teki erillisrauhan NL:n kanssa ,mikä todistaa ,että Suomi kävi omaa erillissotaansa eikä ollut Saksan liittolainen
USA tunnusti koko sodan ajan, että Suomi kävi erillissotaa talvisodan vääryyden korjaamiseksi
USA ei julistanut Suomelle sotaa.Päinvastoin USA:n ulkoministeri Gordell Hull onnitteli Suomea
kun suomalaiset olivat vallanneet 1941 takaisin talvisodassa viedyt alueet